| |
|
20.01.2010, 00:16
|
#101
|
|
Элита
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Парк Победы
Сообщений: 1 636
|
Цитата:
Сообщение от Уйма
дык и при чем тут найм на работу? ну пусть себе ставят, что не для работы ...
и тогда никакой лицензии лишать не имеют права...
|
Я так и знала, что это слово удивит, но... читаем внимательно приказы самостоятельно, начиная с 555 и все вопросы отпадут.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 00:19
|
#102
|
|
Участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 290
|
проходила медкомиссию буквально в прошлом году в Панацее на пр. испытателей.
что там понравилось - все наркологи-психиатры на месте. и не надо бегать по учреждениям. все стоило рублей 800, что ли. и тоже загнали к гинекологу. хотя в предыдущий раз года за 3 до этого там же гинеколог был чисто формально. а тут вдруг осмотр по полной. будучи любопытным человеком, поинтересовалась, а зачем, собственно, это нужно. на что услышала в ответ, что противопоказаниями являются свищи (о них уже упоминали), а также ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ-ДВА беременности. я тоже очень удивилась, чем это беременная женщина отличается от остальных, оказалось, а вдруг за рулем плохо станет. то есть с сердцем плохо стать не может или просто человек сознание потеряет, а вот беременная - это как приговор. в общем, ккак всегда, логики никакой. но опять-таки, она сказала про первые месяц-два, а не про беременность вообще.
я бы на вашем месте тоже взяла письменный отказ, а не хотят заявление принимать - заказным письмом с уведомлением, которое будет являться подтверждением того, что они ваше заявление получили.
в любом случае это самоуправство чистой воды.
удачи вам!
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 01:07
|
#103
|
|
с Луны
Регистрация: 13.03.2004
Адрес: LittleOne'2010
Сообщений: 34 227
|
Цитата:
|
т.о. мы имеем все прелести 90 с его списком общих противопоказаний, где нас интересует беременность и лактация.
|
А теперь все-таки читаем.
Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 14 марта 1996 г. № 90
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ
ОСМОТРОВ РАБОТНИКОВ И МЕДИЦИНСКИХ РЕГЛАМЕНТАХ
ДОПУСКА К ПРОФЕССИИ
...
I. Утверждаю:
1. Временный Перечень вредных, опасных веществ и производственных факторов, при работе с которыми обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, медицинских противопоказаний, а также врачей - специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований (Приложение 1).
2. Временный Перечень работ, при выполнении которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, врачей - специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований по видам работ, медицинских противопоказаний к допуску на работу (Приложение 2).
3. Положение о проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников (Приложение 3).
4. Перечень общих медицинских противопоказаний к допуску на работу в соответствии с временными Перечнями № № 1 и 2 (Приложение 4).
5. Список профессиональных заболеваний с Инструкцией по его применению (Приложение 5).
...
2. Считать недействующим на территории Российской Федерации Приказ Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.89 (Приложения 1, 2 до п. 11), Примечания к Приложениям 1 и 2, Приложения 3, 4, 5, 6, 8.
|
Тэкс...
А о чем же говорится, начиная с п.12 приложения 2 к приказу №555?...
А говорится там как раз о водителях и их противопоказаниях. То, что там нет "беременности", мы уже выяснили несколько страниц назад.
Дальше.
90-й приказ имеет пресловутое приложение 4, в котором как раз и говорится о "беременности и лактации".
Как видно выше эти противопоказания относятся к работам и профессиям, перечисленным в приложениях 1 и 2 90-го приказа.
И, как ни странно - водителей там нет.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 01:07
|
#104
|
|
Наш человек
Регистрация: 15.07.2003
Адрес: Голодай, у залива
Сообщений: 7 090
|
Цитата:
Сообщение от Эсфирь
будучи любопытным человеком, поинтересовалась, а зачем, собственно, это нужно. на что услышала в ответ, что противопоказаниями являются свищи (о них уже упоминали), а также ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ-ДВА беременности. я тоже очень удивилась, чем это беременная женщина отличается от остальных, оказалось, а вдруг за рулем плохо станет. то есть с сердцем плохо стать не может или просто человек сознание потеряет, а вот беременная - это как приговор. в общем, ккак всегда, логики никакой. но опять-таки, она сказала про первые месяц-два, а не про беременность вообще.
|
Думаю логика очень даже есть. Беременная женщина отличается от остальных тем, что у нее возможен риск выкидыша, с последующими сильными болями, значительным кровотечением и схватками...
(особенно первый триместр)
а теперь представим, большое движение или пробка и женщина водитель со схватками и кровотечением за рулем, поверьте, это плохо.
__________________
************************************************** ***
С уважением, Юля и Марусенька (17 февраля 2004 годика  )
************************************************** ***
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 01:31
|
#105
|
|
Участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 290
|
так а человек с сердечным приступом чем менее опасен-то? или любым резким приступом боли, внезапной потерей сознания и пр. ЛЮБОМУ человеку может за рулем стать плохо, и не всегда можно успеть остановиться. беременность в этом смысле ничем не отличается. поэтому логики и нет. тогда никому вообще справки выдавать не должны, а уж после 30 лет - точно, резко же риск заболеваний всяких возрастает, организм уже стареет...
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 01:38
|
#106
|
|
Наш человек
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: http://www.gibddspb.ru/stat/
Сообщений: 8 195
|
угу, по детскому радио говорили, желательно чтоб каскадёр был старше 30 лет, до этого больш авантюр. имеем до 30 лет - отказ от психиатра, после 30 лет - от терапевта, т.к. стар уже, нафиг всех с дорог убрать
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 01:45
|
#107
|
|
Наш человек
Регистрация: 16.09.2005
Адрес: деревня Новая, речка Черная
Сообщений: 9 793
|
Цитата:
Сообщение от YuliaZ
Думаю логика очень даже есть. Беременная женщина отличается от остальных тем, что у нее возможен риск выкидыша, с последующими сильными болями, значительным кровотечением и схватками...
(особенно первый триместр)
а теперь представим, большое движение или пробка и женщина водитель со схватками и кровотечением за рулем, поверьте, это плохо.
|
Странная у Вас логика... По ней любая женщина через некоторое время после полового акта не должна садиться за руль - а вдруг она забеременела и у нее случится выкидыш с последующими болями и тыпы. А если она живет регулярной половой жизнью, то рулить ей вообще заказано. Это, конечно, устроит большинство водителей-мужчин, но речь сейчас не о том. И вообще, беременность - не болезнь, между прочим. Другое дело, что у конкретной беременной могут быть конкретные проблемы, не дающие ей возможность управлять автомобилем, о чем ее и должен известить ее врач, в т. ч. - не дав ей справку об отсутствии противопоказаний к вождению.
__________________
------------------------------
Юлия(ака Witch Visspa, ака Хюльдра)
------------------------------

|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 01:58
|
#108
|
|
Элита
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Парк Победы
Сообщений: 1 636
|
Цитата:
Сообщение от Rolph
А теперь все-таки читаем.
Тэкс...
А о чем же говорится, начиная с п.12 приложения 2 к приказу №555?...
А говорится там как раз о водителях и их противопоказаниях. То, что там нет "беременности", мы уже выяснили несколько страниц назад.
Дальше.
90-й приказ имеет пресловутое приложение 4, в котором как раз и говорится о "беременности и лактации".
Как видно выше эти противопоказания относятся к работам и профессиям, перечисленным в приложениях 1 и 2 90-го приказа.
И, как ни странно - водителей там нет.
|
Но дальше принимается 83 приказ, в котором перемешивается все в кучу, но не даются четкие рекомендации по обследованию, а поскольку он следует за 90, то и начинается, сначала общие противопоказания, а потом уже частности 555.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 02:09
|
#109
|
|
с Луны
Регистрация: 13.03.2004
Адрес: LittleOne'2010
Сообщений: 34 227
|
В 83-м приказе нет вообще ни слова о противопоказаниях.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2010, 02:10
|
#110
|
|
с Луны
Регистрация: 13.03.2004
Адрес: LittleOne'2010
Сообщений: 34 227
|
Цитата:
|
сначала общие противопоказания
|
Нет никаких общих противопоказаний.
Есть противопоказания к работам из перечней.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|