|
|
26.11.2011, 17:52
|
#101
|
Элита
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Васильевский остров/Пискаревский пр. и Блюхера
Сообщений: 2 189
|
Цитата:
Сообщение от nadia_kv
А ЧП это уже с учетом убытка?
|
ой-о-ой-ой-ой.... что-то я только сейчас об этом подумала! Если мы "выбрасываем" продукцию на 11 млн. руб., то получается, что выручка на планируемый период должна уменьшиться на эту сумму?! или не обязательно?!
опять я запуталась...
Вы уж извините, что я такие вопросы задаю, просто подобные вопросы (хотя любые вопросы) приводят моего НР просто в ярость, она начинает орать и вообще не очень адекватно себя вести.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
26.11.2011, 18:56
|
#102
|
Активный участник
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Петроградка, м. Чкаловская
Сообщений: 388
|
Цитата:
Сообщение от Aleksandra387
да, я сама не очень понимаю
|
Дак я ж вам написала в посте 95 кажется.
Цитата:
Сообщение от Aleksandra387
а как его сделать?!
|
Это вы можете запросто найти в интернете. Но вам это не надо.
Цитата:
Сообщение от Aleksandra387
ЧП - это с учетом убытка!! а что нельзя по закону так делать?! разве мы не можем делать с нашей продукцией, что хотим?!
Т.е. Вы считаете, что такие показатели рентабельности могут быть и это хорошо, что они так увеличились?! а какие в конце можно сделать выводы? Ведь по факту получается, мы избавились от продукции на 11505 тыс.руб, тем самым сократили расходы всего на 933 тыс.руб. и что в этом хорошего?!
|
Законность я написала в кавычках. То есть понятно, что мы вольны делать все что угодно. Но какие из того будут налоговые последствия, правила учета и т.д. Что-то я тут засмущалась. Может нормы списание какие-нить есть, а остальное за счет прибыли. Надо разобраться вообщем. Потерзайте какого-нить бухгалтера или разберитесь сами в учете списания неликвидов.
На мой не бухгалтерский взгляд, как-то так должно быть: - списание по себестоимости + доход от сдачи в мумкулатуру. В конечном итоге этот финансовый результат окажется на счета прибылей и убытков, то есть отразится на прибыли предприятия за период.
Но еще раз повторяю, что заморачиваться так сильно, по моему мнению, не стоит.
|
|
Цитировать ·
|
26.11.2011, 19:18
|
#103
|
Элита
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Васильевский остров/Пискаревский пр. и Блюхера
Сообщений: 2 189
|
Цитата:
Сообщение от nadia_kv
Законность я написала в кавычках. То есть понятно, что мы вольны делать все что угодно. Но какие из того будут налоговые последствия, правила учета и т.д. Что-то я тут засмущалась. Может нормы списание какие-нить есть, а остальное за счет прибыли. Надо разобраться вообщем. Потерзайте какого-нить бухгалтера или разберитесь сами в учете списания неликвидов.
На мой не бухгалтерский взгляд, как-то так должно быть: - списание по себестоимости + доход от сдачи в мумкулатуру. В конечном итоге этот финансовый результат окажется на счета прибылей и убытков, то есть отразится на прибыли предприятия за период.
Но еще раз повторяю, что заморачиваться так сильно, по моему мнению, не стоит.
|
Я спрашивала у бухгалтеров, они сказали, что сами бы так и сделали, но по факту делается по-другому: все книги, которые не продаются, фирма "продает" левой фирме, а потом, я так понимаю, они дебиторку списывают через какой-то период...
__________________
|
|
Цитировать ·
|
11.12.2011, 23:57
|
#104
|
Элита
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Васильевский остров/Пискаревский пр. и Блюхера
Сообщений: 2 189
|
Девушки, можно еще вас помучить по поводу формулы Дюпона?!
сложность заключается в том, что моя ДР ее не понимает и вообще ей не очень нравиться, что эта формула у мня в дипломе, но в тоже время говорит, что это моя работа, что хочу, то и ворочу...
Короче, модифицированная формула выглядит следующим образом:
ЧП/СК = ЧП/Т*Т/ЧП*ЧП/СК,
ЧП/СК - в моем случае = 1, поэтому в расчет не берем
Т/ЧП - это оборачиваемость ЧА (вопросов нет), а вот
ЧП/Т - это рентабельность продаж... Но моя ДР говорит, что так рентабельность продаж не может считаться, поскольку рентабельность продаж, это БАЛАНСОВАЯ прибыль/Т!!!
А ЧП/Т - это не пойми что! с одной стороны я с ней согласна, что для расчета рентабельности продаж логичнее было бы взять Балансовую прибыль, поскольку мы же считаем сколько прибыли принесли нам именно продажи продукции, без всяких там дополнительных расходов и доходов. Но если подставить в формулу БП/Т, то равенства не получается.
Смотрела во многих источниках, что в принципе можно взять ЧП для расчета рентабельности продаж, но мой аргумент, что это я вычитала с просторов интернета крайне не понравился моему ДР. Говорит у Бочарова для расчета Рентабельности продаж берется БП!!! и ты должна так брать!!! А если я говорю, что это по-другому, то должна указать источник, но ни как не ИНТЕРНЕТ!!!
Вообщем, я не знаю, что ответить ей, а главное, не знаю, что ответить на защите, если вдруг спросят, от куда я взяла такую формулу...
Мне уже через пару дней сдавать окончательный вариант, думала, у меня уже все готово, только заключение осталось, а тут такая вот засада
__________________
|
|
Цитировать ·
|
12.12.2011, 11:03
|
#105
|
Активный участник
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Петроградка, м. Чкаловская
Сообщений: 388
|
Цитата:
Сообщение от Aleksandra387
Короче, модифицированная формула выглядит следующим образом:
ЧП/СК = ЧП/Т*Т/ЧП*ЧП/СК,
ЧП/СК - в моем случае = 1, поэтому в расчет не берем
Т/ЧП - это оборачиваемость ЧА (вопросов нет), а вот
ЧП/Т - это рентабельность продаж...
|
Что-то тут путаница какая-то у вас )
Цитата:
Сообщение от Aleksandra387
Смотрела во многих источниках, что в принципе можно взять ЧП для расчета рентабельности продаж, но мой аргумент, что это я вычитала с просторов интернета крайне не понравился моему ДР. Говорит у Бочарова для расчета Рентабельности продаж берется БП!!! и ты должна так брать!!! А если я говорю, что это по-другому, то должна указать источник, но ни как не ИНТЕРНЕТ!!!
|
Любимые мной учебники. Они кстати выложены на портале финансового менеджера.
1. Брейли, Маерс. Принципы корпоративных финансов. на стр. 746 (по первому российскому изданию). На портале финансового менеджера лежит новое издание, там страницы будут другие.
2. Бригхем, Гапенски. Финансовый менеджмент. 2005 г. 2 том. на стр. 182. - этот лежит на портале финансового менеджера.
3. Новый учебник Бригхем, Эрхардт. Финансовый менеджмент. 2010. на стр. 131.
Ну и если заморские книги не указ, то можно сослаться на Ковалева, этот уж признаный питерский авторитет финансового менеджмента ))). Хотя все равно основная инфа из импортных учебников.
У меня есть например такой
4. В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. Учет, анализ и финансовый менеджмент. 2006 г. на стр. 411. Тоже лежит на портале ФМ, и прочего Ковалева там завались.
|
|
Цитировать ·
|
12.12.2011, 11:26
|
#106
|
Элита
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Васильевский остров/Пискаревский пр. и Блюхера
Сообщений: 2 189
|
Цитата:
Сообщение от nadia_kv
Что-то тут путаница какая-то у вас )
|
У меня изначально путаница с этим дипломом...
спасибо за учебнички - пойду гляну...
__________________
|
|
Цитировать ·
|
31.01.2012, 15:35
|
#107
|
Элита
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Васильевский остров/Пискаревский пр. и Блюхера
Сообщений: 2 189
|
__________________
|
|
Цитировать ·
|
03.02.2012, 11:12
|
#108
|
Активный участник
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Петроградка, м. Чкаловская
Сообщений: 388
|
Поздравляю!!!
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|