|
|
28.07.2010, 02:04
|
#131
|
Небожитель
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Норвегия
Сообщений: 15 143
|
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
На это как раз много денег не нужно.
|
В масштабе кафедры? Института? Где ж столько влюбленных набрать-то?
__________________
SCRIPSIQVODPOTVISCRIBANTMELIORAPOTENTES
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:06
|
#132
|
этнический атеист
Регистрация: 22.08.2003
Сообщений: 37 478
|
Цитата:
Сообщение от Tvilling
Раковый больной будет у вас на диване кричать от боли? Хоспис ведь - казенный дом?
|
Да этим вообще лучше сразу йад принять.
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:07
|
#133
|
Небожитель
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Норвегия
Сообщений: 15 143
|
Цитата:
Сообщение от Tasha007
я так понимаю вторая не убыточна
|
Все шахты были или убыточны, или крайне малоприбыльны практически все время их существования.
Кстати, тем самым несчастным из Баренцбурга вполне реально перебраться в Лонгиер. Бо имеют право, как граждане государства Парижского трактата. Что многие и делали в свое время, приччем еще в советские времена, когда в консульстве сидели КГБшники
__________________
SCRIPSIQVODPOTVISCRIBANTMELIORAPOTENTES
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:09
|
#134
|
этнический атеист
Регистрация: 22.08.2003
Сообщений: 37 478
|
Цитата:
Сообщение от Tvilling
В масштабе кафедры? Института? Где ж столько влюбленных набрать-то?
|
Ну, набирают где-то. Я даже встречал таких женщин-физиков, которые спокойно себе работают за копейки, в то время как семью реально финансирует только муж. Учитывая, что филологини в целом более симпатичны, и женщин там поболее будет, полагаю, что среди них это более распространено.
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:09
|
#135
|
Наш человек
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Центр
Сообщений: 5 342
|
Штроссмайер, вопрос. То, что Вы предлагаете, просто, доступно для понимания на уровне арифметики, логично. На коне должны быть сильные и умные. Почему же НИГДЕ до сих пор система не заработала? Кто/что мешает? Заговор слабых? Или что? Каковы Ваши версии?
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:10
|
#136
|
с Луны
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Рыбацкое --> qodʇɔo ıdɯǝɐʇuqoǝɥ
Сообщений: 34 720
|
Цитата:
Сообщение от mama krokodilchika
Штроссмайер, вопрос. То, что Вы предлагаете, просто, доступно для понимания на уровне арифметики, логично. На коне должны быть сильные и умные. Почему же НИГДЕ до сих пор система не заработала? Кто/что мешает? Заговор слабых? Или что? Каковы Ваши версии?
|
не хватает таких как он_))))
__________________
I've got a bouncing baby-girl!!! :-) :-) :-)
Росинка!
PS: Первое правило блондинки: когда не знаешь, что сказать — улыбнись и поправь лифчик
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:11
|
#137
|
Мега-элита
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщений: 4 521
|
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
Ваш "достоверный метод" однозначно указывает на то, что вотка алкоголику полезна, как, впрочем, и наркотики наркоману.
|
Да, естественно. Однако, что характерно и вполне ожидаемо, никаких иных критериев полезности Вы не привели.
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
Реальную пользу больших проектов зачастую можно оценить лишь задним числом.
|
Можно оценить — каким образом?
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
Но сравнивать их таким образом с нереализованным вариантами - это рассуждать об истории в сослагательном наклонении. Занятие интересное, но обычно чисто умозрительное.
|
Без сослагательного наклонения невозможно, например, учиться на своих ошибках. Даже осознать, что что-то было ошибкой, невозможно, не используя "сослагательного наклонения истории". Таким образом, это не только не чисто умозрительное занятие, но и просто единственное действие, с помощью которого человек может корректировать (и корректирует чуть ли не ежеминутно) свое поведение.
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
Кстати, в таком же ключе можно рассуждать и о пользе крупных проектов больших коммерческих компаний. Таких, которые десятками не реализуются, так что логика "попробовать и подобрать экономически оптимальный" не работает.
|
Большие коммерческие компании рискуют при этом своими деньгами. И если их действия в течение длительного времени оказываются неверными, то они лишаются своих денег и прекращают быть большими компаниями, в то время, как на их место приходят другие, более успешно справляющиеся с принятием правильных предпринимательских решений. Как известно, подобная логика в случае государств не работает. Государство, оставшись без денег, не прекращает свое существование, а заставляет людей (деньги которых, собственно, оно своим предыдущим плохим менеджментом растратило) покрыть эти расходы, еще раз заплатив за тот же самый плохой менеджмент.
__________________
We can evade reality, but we cannot evade the consequences of evading reality. Ayn Rand
Патриот всегда должен быть готов защищать свою страну от ее правительства. приписывается Томасу Пейну
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:13
|
#138
|
Небожитель
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Норвегия
Сообщений: 15 143
|
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
Да этим вообще лучше сразу йад принять.
|
Зато в тесном семейном кругу, ога.
(Кста, очень и очень немногие медицинские страховки оплачивают все-все-все протоколы лечения раковых заболеваний. С экспериментальными вообще сложно).
(Музыкой навеяло: как правило, больше всего возмущаются, что их "объедают", те, чей собственный вклад в общую копилку весьма скромен. Многие аж с первой получки начинают возмущаться ) (present company excluded)
__________________
SCRIPSIQVODPOTVISCRIBANTMELIORAPOTENTES
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:13
|
#139
|
Мега-элита
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщений: 4 521
|
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
Вы так говорите, будто это действительно налог в пользу госбюджетов.
|
Естественно. Во времена золотого стандарта, еще с римских времен, инфляция была стандартным способом покрытия дефицита бюджета.
__________________
We can evade reality, but we cannot evade the consequences of evading reality. Ayn Rand
Патриот всегда должен быть готов защищать свою страну от ее правительства. приписывается Томасу Пейну
|
|
Цитировать ·
|
28.07.2010, 02:16
|
#140
|
Небожитель
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Норвегия
Сообщений: 15 143
|
Цитата:
Сообщение от Ленин☭
встречал таких женщин-физиков, которые спокойно себе работают за копейки, в то время как семью реально финансирует только муж.
|
Я бы задавилась работать за копейки. Правда. Оклад - это в каком-то смысле желтые штаны и "ку" два раза
Тем более что муж может и Богу душу отдать, а ну как разориццо? И придется прерывать важный эксперимент.
Хотя примеры - да, есть. Другой вопрос - насколько данные жены реально полезны для науки? Или так, среду поддерживают?
__________________
SCRIPSIQVODPOTVISCRIBANTMELIORAPOTENTES
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|