Профессия учитель, в наше время ЛУЗЕР?

[Ленин☭]

Ну, в том топике мы уже обсудили, что русское слово "неудачник" всё же означает другое - человека, которому не везёт. В английском языке для этого слово "loser" не употребляется (если не имеется в виду буквально проигравший, скажем, в чисто азартную игру - но там у слова буквальный, "технический" смысл).

[Omasi]

Вот еще о лузерах, с блога "здесь и сейчас", мне понравилось...
Вернее, близко по ощущениям



Я — лузер?…

Опубликовано 24 Апр 2008
Рубрики: Самореализация
плохослабосреднехорошоотлично (голосов: 7, средний: 4.86 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...

Лузер (сленг.) — англ. «loser» — неудачник, проигравший. Хотя и созвучно с англ. «user», но не является его производной. Обычно используется как характеристика неумелых и неуспешных игроков. Носит презрительный характер.

Отпустите пораньше с работы!Если вбить в Яндексе что-то типа «лузеры» или «привычки лузеров», то результат поискового запроса удивит тысячами ссылок на материалы, посвященные этому явлению. И это не смотря на то, что такого термина нет ни в одном словаре. Даже знаменитая Википедия еще не успела создать для него отдельной статьи. Тем не менее, это англоязычное слово уже так прочно вошло в русский обиход, что всех нас поделили на две непересекающиеся категории: лузеры и нелузеры. Уж и характерные отличия сформулировали. Вот вкратце они:

1. Лузер испытывает чувство неполноценности и жалость к себе. Он считает, что не может добиться успеха, потому что он… И далее на выбор: живет в провинции, не того пола, не то образование, не то воспитание, не та фигура, не те стартовые возможности и т.д. Одним словом, у лузера всегда есть причина жалеть себя и верить, что именно из-за этого он лузер.

2. Лузер любит ныть и жаловаться. Причем делает это самозабвенно, он действительно считает, что в его жизни все или почти все плохо (а если беспросветно не все, то сосредоточен он будет все равно на плохом).

3. Лузер сравнивает себя с другими. У него нет внутреннего «пробного камня», и не хватает ума, чтобы сравнивать себя сегодняшнего с собой же вчерашним. Он может оценить себя, только сравнив с другим человеком. При этом лузер, как правило, выбирает людей заведомо более успешных, что дает ему бесконечную подпитку для предыдущего пункта.

4. Лузер занимается делом, которое ему не нравится. Разумеется, всем доводится время от времени делать вещи, которые могут быть не по душе — например, вставать по будильнику. Но лузер занимается неприятными ему вещами глобально — работает на неприятной ему работе или, хуже того, ведет неприятный ему бизнес. Естественно, он не стремится прогрессировать в этой области, чтобы не делать еще больше неприятных вещей.

5. Лузер выбирает немедленную выгоду вместо отложенной. Он не умеет работать на перспективу. Он не любит учиться и развиваться, потому что от вечернего пива и телевизора можно получить удовольствие прямо сейчас, а от неурочной работы — когда еще.

6. Лузер тратит больше, чем зарабатывает. Он не умеет планировать, не подсчитывает расходы. Он живет в кредит, берет деньги взаймы, с трудом дотягивает до «получки». Он — бесценный подарок для компаний, занимающихся потребительским кредитованием.

7. Лузер скуп. Не экономен, а именно скуп. Не смотря на предыдущий пункт, он не любит расставаться с деньгами и поэтому старается найти «халяву», болезненно любит скидки, распродажи и предпочитает выбирать самый дешевый вариант из всех возможных.

8. Лузер не ценит собственное время. Из-за этого минуты, часы и дни уходят у него между пальцами, и он даже не замечает этой потери. Если же есть выбор, лузер предпочитает потратить время, но не деньги.

Конечно, любой обладающий описанными качествами имеет все условия чувствовать себя паршиво и выглядеть соответствующим образом. И даже дополнительным (девятым) пунктом можно было бы добавить, что лузер, прочитавший все предыдущие характеристики и обнаруживший у себя эти привычки, будет жалеть себя и ныть с еще большим вдохновением. Но не лучше ли понять простую вещь, что мир на самом деле разделяется не на лузеров/нелузеров, а на лузеров и тех, кто вовремя одумался.

[Omasi]

Все это, по моему. говорит только об одном - нельзя говорить о лузере, как о представителе какой-либо профессии, а только как о конкретном человеке.

[Фру Фру]

в семантику слова "лузер" вдаваться не хочу, пользуюсь общепринятым смыслом (неудачник).

[Фру Фру]

а это сказал Кураев
В книге "Культурология православия: готова ли школа к новому предмету?" (с. 25. 2007 г.) он пишет, что "сейчас уровень невежественности и безнравственности слишком у многих наших учителей просто опасен". По его словам, "в школу идут сегодня не только по призванию. В школу идут те, кто после университета не смог найти другую работу. Раздраженные неудачники. Уповать на нравственное творчество таких учителей не приходится. И любви к России у них тоже нет".

[Buslaev]

Современные исследования в области психологии показывают, что деятельность сама по себе приносит огромное удовлетворение. Даже без оплаты. Правда коммунисты и их преемники это уже давно поняли и используют.

[Cuddy]

Если учитель мужчина, то да.

[Ленин☭]

Сообщение от Cuddy

Если учитель мужчина, то да.

Вы не первая в этом топике с таким "гендерным" уточнением. Может быть, поясните, в чём глубокая разница?

[Ксана]

Мне кажется это неуважение к себе, как к специалисту, работать на таких условиях при такой ЗП, учитфывая колличество бумажек, которые надо заполнить помимо учебного процесса, отсутствие пособий, условий труда.
Репетиторство... На нем конечно можно заработать, но с доп уроками просто выходишь на средний уровень дохода ( учитывая нестабильность занятий (болезнь детей)). И чтобы на этот уровень выйти надо после раб.дня еще столько же, извините, пахать. Кто из офисных согласится работать сверх раб. дня чтобы заработать 30тр, например?
Унижение от детей это глупость конечно, тут все от профессионализма зависит, но было время моей знакомой учительнице, ну оч хорошему педагогу дети предлагали оплатить урок в двойном или тройном размере , чтобы только она его не проводила... Так что унижает учителей в первую очередь государство, а не дети.
С огромным уважением отношусь к тем, кто остался и работает добросовестно, лузерами не считаю, скорее героями.

[Ксана]

Сообщение от Ленин☭

Вы не первая в этом топике с таким "гендерным" уточнением. Может быть, поясните, в чём глубокая разница?

Мужчина по определению не может получать такую ЗП.