Уж в сотый раз: ипотека или аренда

[Keverona]

Зависит от ситуации. Так, у нас (я в Москве) нормальную двушку (отнюдь не "навороченную", просто приемлемую для жизни с детьми и не в полной тьмутаракани) можно снять тысяч за 35, что уже не 20. Ипотека - это все-таки шанс получить жилье в собственность. Сами мы будем брать ипотеку, но у нас есть, где сейчас жить - квартиру покупаем для дочери. Кабала, конечно, но иного выхода нет.

[KaruselkА]

Сообщение от Pchelka_05

К сожалению, можно сколько угодно иронизировать, но ситуация диковатая.
Арендаторы не защищены абсолютно, понятно, что можно права качать на договоры ссылаться и все такое, но нервы надо иметь стальные.

Про копейки не знаю, ну кому-то может 20 тыщ и копейки.
У меня у подруги 2 наследственные квартиры и одна импотечная, так вот этими копейками с двух квартир она гасит львиную долю платежа.

Также как и арендодатели не защищены,на одинаковых позициях в основном.Все от людей зависит.

[Pchelka_05]

Сообщение от KaruselkА

Вопрос от противного:что готовы потерять?почти купленное свое жилье,где уже сделан ремонт,куплена любимая мебель или арендуемую квартиру???

Вы не поверите, именно потому, что я НЕ готова потерять свое личное, я буду прилагать максимум усилий, чтобы этого не случилось.

А на арендную мне плювать. Она мну не возбуждает, так как своя)).

В свое время именно по этой причине купили свое, в чужом вообще неохота было что либо делать, надо быть косметику начинать, хозяин душка-цена хорошая, в другой съем переезжать было глупо, но я как представила ремонт, да не в своем, вся эта кутерьма... во имя чего...

[KaruselkА]

Сообщение от Keverona

Зависит от ситуации. Так, у нас (я в Москве) нормальную двушку (отнюдь не "навороченную", просто приемлемую для жизни с детьми и не в полной тьмутаракани) можно снять тысяч за 35, что уже не 20. Ипотека - это все-таки шанс получить жилье в собственность. Сами мы будем брать ипотеку, но у нас есть, где сейчас жить - квартиру покупаем для дочери. Кабала, конечно, но иного выхода нет.

В Москве жилье по аренде считаю вообще необоснованно дорого,с этой позиции интереснее ипотека.

[Pchelka_05]

Сообщение от KaruselkА

Также как и арендодатели не защищены,на одинаковых позициях в основном.Все от людей зависит.

Да, так и есть.

Поэтому оптимально просто жить в своей квартире, не снимая и не сдавая.

[KaruselkА]

Сообщение от Pchelka_05

Вы не поверите, именно потому, что я НЕ готова потерять свое личное, я буду прилагать максимум усилий, чтобы этого не случилось.

А на арендную мне плювать. Она мну не возбуждает, так как своя)).

В свое время именно по этой причине купили свое, в чужом вообще неохота было что либо делать, надо быть косметику начинать, хозяин душка-цена хорошая, в другой съем переезжать было глупо, но я как представила ремонт, да не в своем, вся эта кутерьма... во имя чего...

Еще раз я сравнила от противного.
Я Вам верю-в экстремальных ситуациях люди делают все возможное.
Если Вы для себя все решили и у есть возможность взять ипотеку,причем с хорошими исходными данными-я уверена у Вас получится.

[Pchelka_05]

Сообщение от ..........

Наверное подруга при этом еще и работает?
А когда довольно молодая пара, имеющая двоих детей и сдающая бабушкину хатку живут на эти деньги, предпочитая не работать - это дикость.
Ну и в разговорах они не забывают упомянуть своих арендаторов-лохов, которые их кормят. У них же есть недвижимость в Питере, а у съемщиков нет.

Я таких пар не знаю, но думаю, что когда ипотеку будет погашена и пенсия подступит так или иначе с возрастом, то 40 тыщ будет неплохой к ней прибавкой.

Лишние квартиры кмк никогда не помешают.

[Keverona]

Сообщение от KaruselkА

В Москве жилье по аренде считаю вообще необоснованно дорого,с этой позиции интереснее ипотека.

Так в Москве жилье и по ипотеке необоснованно дорого, все равно приходится чем-то жертвовать . Я тут где-то в середине темы прочла про двушку за 4,5 миллиона, до сих пор челюсть подбираю с пола. Недавно друзья за столько продали однушку 39 квадратов в панельном доме 1988 года постройки (от метро далеко вдобавок).
Хотя и зарплаты в среднем больше, наверное. Но все равно: ипотека = кабала. Просто выхода иного нет, если жилье нужно свое.

[KaruselkА]

Сообщение от Pchelka_05

Да, так и есть.

Поэтому оптимально просто жить в своей квартире, не снимая и не сдавая.

Если есть лишние деньги-да.
А когда коммуналка 7 тыщ.как минимум.
А для некоторых хозяев-это вообще бизнес,купил-сдал,купил-сдал.

[Keverona]

Сообщение от ..........

А когда довольно молодая пара, имеющая двоих детей и сдающая бабушкину хатку живут на эти деньги, предпочитая не работать - это дикость.
Ну и в разговорах они не забывают упомянуть своих арендаторов-лохов, которые их кормят. У них же есть недвижимость в Питере, а у съемщиков нет.

Подобная позиция молодых бездельников - действительно дикость, но крупица сермяжной правды в этом есть. Не в том, конечно, что арендаторы - лохи, а они - небожители, а именно в какой-никакой стабильности при отсутствии иных источников существования. Мы вот будем брать ипотеку и покупать квартиру именно с этой целью: чтобы у дочери была квартира, которую можно сдавать и на эти деньги пусть не роскошествовать, но и не нищенствовать.