все, что вы хотели знать о немецком, но боялись спросить :)

[Мечта]

Сообщение от lu_scha

глаголы вообще то отвечают на вопрос "что делать?что сделать?"
это существительные с предлогом (обстоятельства) отвечают на вопросы где и куда.

Безусловно.Но мы говорим здесь о глаголе не как об отдельно существующей части речи, а учитывая его валентность.Попробуйте задать вопрос к " рядом с ним", что получится? Поэтому вопрос задаем ОТ глагола.И он будет куда? или где?.

[Мечта]

Сообщение от lu_scha

да конечно. я ж выделила правило.

Возможно, я в ночи не очень внимательно прочитала, но не встретила нигде указания на использование нулевого артикля.Поэтому написала об этом. В любом случае, два раза лучше, чем ни разу

[The best one]

Сообщение от lu_scha

битте

Anna braucht einen Kuli,ein Heft,ein Lineal,ein Mappchen,eine Schultasche,eine Bleistifte,ein Deutschbuch.
Абсолютно я ничего не поняла в артиклях проверьте меня пожалуйста!

В данном задании надо предложенные существительные единственного числа мужского(maskulinum)(der Kuli),женского femeninum (die Schultasche) и среднего (neutrum) родов(das Heft, das Deutschbuch, das Linial, das Mäppchen ), а также множественного числа (die Bleistifte) поставить в винительный падеж (akkusativ) в предложенном предложении.
то что падеж винительный, определяет используемый в нём глагол.
.после braucht без предлога должен стоять вин. падеж, это надо запомнить.На падеж указывает артикли , в данном случае неопределённые, так как предметы названы в тексте впервые и это простое перечиcление.
Вот правило:

Den unbestimmten Artikel gibt es nur im Singular(единственном числе)!

Maskulinum Femininum Neutrum

Nominativ: ein Tiger eine Blume ein Buch
Akkusativ: einen Tiger eine Blume ein Buch
Dativ: einem Tiger einer Blume einem Buch
Genitiv: eines Tigers einer Blume eines Buches

Таким образом Вы допустили две ошибки.правило и где ошибки,я вам выделила
Жирным шрифтом.удачи!

второе упражнение:

Правило: http://www.deutschakademie.de/online...php?topic=47.0

Akkusativ

Maskulinum Femininum Neutrum Plural(множественное число)

den die das die


2. einen. Den(не понимаю почему,дочь тоже не может объяснить)
Потому как первое упоминание предмета в предложении (тексте) – неопределённый артикль, а потом уже определённый в винительном падеже .имеем der Bleistift. В первом предложении неопределённый артикль(первое упоминание) , поэтому einen.во втором – den, так как Maskulinum

3.Den.Das
Нет : ein Das
Девочка среднего рода. В первом предложении первое упоминание, поэтому-неопред. Артикль.

6. ein. Das
9.eine. die
10. eine. Второе я не знаю…не могу понять
Нет первое ein Würstchen.а потом естественно das .

Употребление артикля - это очень ёмкая тема. Да, первое упоминание о предмете - неопределенный артикль. Но в данном случае нужно отталкиваться от глагола "brauchen". Данный глагол (равно как и, например, глагол "haben" и конструкция "es gibt") требует неопределенного артикля в аккузативе.
einen для существительных м.р
eine для сущ. ж.р.
ein для сущ. ср.р

во множественном числе неопределенному артиклю соответствует нулевой.

[lu_scha]

Сообщение от Мечта

Безусловно.Но мы говорим здесь о глаголе не как об отдельно существующей части речи, а учитывая его валентность.Попробуйте задать вопрос к " рядом с ним", что получится? Поэтому вопрос задаем ОТ глагола.И он будет куда? или где?.

я задам вопрос "где" и отвечу наречием с местоимением- обстоятельствами места действия.
задаём от глагола, но отвечаем на вопрос "где и куда" существительным.
поэтому (по-русски мы говорим ) глагол никогда не отвечает на вопросы "где и когда" , а на эти вопросы отвечают различные обстоятельства- существительные, наречия, местоимения.

[Мечта]

Сообщение от lu_scha

я задам вопрос "где" и отвечу наречием с местоимением- обстоятельствами места действия.

А что Вам помешает задать вопрос куда? Мне- ничего) Поэтому включается валентность глагола и регулирует этот вопрос.

[The best one]

Сообщение от lu_scha

я задам вопрос "где" и отвечу наречием с местоимением- обстоятельствами места действия.
задаём от глагола, но отвечаем на вопрос "где и куда" существительным.
поэтому (по-русски мы говорим ) глагол никогда не отвечает на вопросы "где и когда" , а на эти вопросы отвечают различные обстоятельства- существительные, наречия, местоимения.

Вам же четко было обозначено "валентность глагола". Мыслить нужно чуть шире

[lu_scha]

Сообщение от Мечта

Возможно, я в ночи не очень внимательно прочитала, но не встретила нигде указания на использование нулевого артикля.Поэтому написала об этом. В любом случае, два раза лучше, чем ни разу

Сообщение от lu_scha

Вот правило:

Den unbestimmten Artikel gibt es nur im Singular(единственном числе)!

Таким образом Вы допустили две ошибки.правило и где ошибки,я вам выделила
Жирным шрифтом. .

Сообщение от The best one

Употребление артикля - это очень ёмкая тема. Да, первое упоминание о предмете - неопределенный артикль. Но в данном случае нужно отталкиваться от глагола "brauchen". Данный глагол (равно как и, например, глагол "haben" и конструкция "es gibt") требует неопределенного артикля в аккузативе.
einen для существительных м.р
eine для сущ. ж.р.
ein для сущ. ср.р

во множественном числе неопределенному артиклю соответствует нулевой.

абсолютно согласна

[lu_scha]

Сообщение от Мечта

А что Вам помешает задать вопрос куда? Мне- ничего) Поэтому включается валентность глагола и регулирует этот вопрос.

ничего.

Сообщение от The best one

Вам же четко было обозначено "валентность глагола". Мыслить нужно чуть шире

я за чистоту русского языка.
фраза "глагол отвечает на вопрос где и куда " неверна.
хотя если мыслить шире...:"ты куда (собрался спозоранку)?"- "бегать буду"

[Мечта]

Сообщение от lu_scha

Den unbestimmten Artikel gibt es nur im Singular(единственном числе)!

То есть Вы считаете, что этого достаточно? Ведь артикль может быть еще определенным, нулевым, притяжательным и отрицательным.Человек, который не очень разбирается в этом, легко поставит определенный артикль в этом случае.
Повторюсь, я не претендую на Ваши лавры.Повторение-мать учения)

[The best one]

Сообщение от lu_scha

ничего.

я за чистоту русского языка.
фраза "глагол отвечает на вопрос где и куда " неверна.
хотя если мыслить шире...:"ты куда (собрался спозоранку)?"- "бегать буду"

Мы же сейчас не о русском языке говорим, верно? И никто не спорит, что глагол отвечает на вопрос "что делать". Но помимо этого "что делать" нужно еще выстроить левосторонние и правосторонние связи. Вот она и валентность началась. И она не противоречит чистоте ни русского, ни немецкого языков.
Что касается валентности, то бывают и четырехвалентные, например, глаголы. Вы же не будете спорить, что при выборе между "на диване" и "на диван" будете отталкиваться (в том числе) от глагола? Если "сидеть", то один вариант, если "садиться" - то другой...

А сейчас я хотела бы спросить, чем бы Вы руководствовались, переводя на немецкий такие предложения, как "он мешает мне", "я звоню ему", мы ждем тебя", "они радуются зиме"...