Реформа образования. Ничего страшного!

[Палтус]

В объеме 5 классов - это церковно-приходская школа?
Я не знаю, какое среднее образование умерло, честно. Количество оазисов, где сосредоточены учителя, которые учат, подвижники и герои, конечно, уменьшилось.
Связано ли это со смертью средней школы? - не уверена.
Мне кажется, оно стало другим, потому что твое образование никак не связано с твоей дальнейшей жизнью. Особенно для детей, собирающихся жить в России. Потому что достаточно быть сыном / дочерью чиновника / силовика - и ты сразу станешь специалистом в любом бизнесе.
Соответственно, убита часть мотивации, которая двигала достаточно большое количество учащихся.

Необыкновенная легкость в мыслях, которая присуща нашим экспериментаторам над обществом, пугает.
Реформа образования идет во многих странах, в сторону усложнения, с постепенным отказом от системы тестирования (см. гражданин Обама). Малыми шагами, со всесторонним анализом результатов. Ребята, вы не капусту на кухне шинкуете, вы экспериментируете над детьми.

Вы хотите понизить средний уровень образования - флаг в руки. Делайте так- до 4-го класса (началка) пусть будет так, как есть сейчас, а дальше - открывайте школы, где будут новые стандарты, и оставляйте старые школы. Если ваше нововведение окажется состоятельным, то дети, забыв обо всем, помчатся к вам. К духовности-державности-народности в основном курсе. А дальше - хоть не рассветай.

Бросьте клич - кто хочет принять участие в эксперименте, и, я думаю, желающие найдутся. А мы посмотрим на результат.

[Северянка]

Сообщение от bumpkin

Ага, весь тырнет забит детьми возрождения. Работать некому.

Но, справедливости ради, религия и патриотизм в 10-11 классе - это какой-то фантасмогорический идиотизм. Салтыков-Щедрин, блин.

А почему работать некому? Задумывались? Тут ведь не патриотизм с религией надо вводить в школах, тут ведь со страной работать надобно. Менять, так сказать приоритеты: инфраструктуру развивать, ипотеку массовую, престижность "синих воротничков" развивать и т.д. и т.п. Но ведь работать наше государство не приучено, легче же сделать платным образование и денег опять можно попилить...

[Северянка]

Сообщение от Палтус

В объеме 5 классов - это церковно-приходская школа?
Я не знаю, какое среднее образование умерло, честно. Количество оазисов, где сосредоточены учителя, которые учат, подвижники и герои, конечно, уменьшилось.
Связано ли это со смертью средней школы? - не уверена.
Мне кажется, оно стало другим, потому что твое образование никак не связано с твоей дальнейшей жизнью. Особенно для детей, собирающихся жить в России. Потому что достаточно быть сыном / дочерью чиновника / силовика - и ты сразу станешь специалистом в любом бизнесе.
Соответственно, убита часть мотивации, которая двигала достаточно большое количество учащихся.

Необыкновенная легкость в мыслях, которая присуща нашим экспериментаторам над обществом, пугает.
Реформа образования идет во многих странах, в сторону усложнения, с постепенным отказом от системы тестирования (см. гражданин Обама). Малыми шагами, со всесторонним анализом результатов. Ребята, вы не капусту на кухне шинкуете, вы экспериментируете над детьми.

Вы хотите понизить средний уровень образования - флаг в руки. Делайте так- до 4-го класса (началка) пусть будет так, как есть сейчас, а дальше - открывайте школы, где будут новые стандарты, и оставляйте старые школы. Если ваше нововведение окажется состоятельным, то дети, забыв обо всем, помчатся к вам. К духовности-державности-народности в основном курсе. А дальше - хоть не рассветай.

Бросьте клич - кто хочет принять участие в эксперименте, и, я думаю, желающие найдутся. А мы посмотрим на результат.

[bumpkin]

У меня такое подозрение - что у государства нет денег на образование. Т.е. деньги вообще у него есть, а на образование - нет. И оно и дает это понять - наиболее циничным образом.

[Ленин☭]

Сообщение от Sova msk

Именно в этом основной пафос и заключается. Оно уже умерло. А мы беспокоимся, как бы его не убили. А его уже нет.

"Умерло", "убили" - это лишь эпитеты. Если говорить менее цветастым языком, то можно сказать, что нынешнее образование стало хуже по содержанию, сохранив форму и структуры старого. После предлагаемых реформ и это будет разрушено, и тогда восстановить уже будет очень трудно (если вообще возможно). Сейчас же, в принципе, достаточно сменить направление политики в этом вопросе, и через некоторое время начнётся уверенное улучшение.

Предлагаемые реформы убьют (если пользоваться вашими эпитетами ) эти шансы, так как направлены на быстрое (где-то в течение одного десятилетия) и сильное качественное изменение всего формата среднего образования. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос. Но народу это явно не нравится.

[Северянка]

Сообщение от bumpkin

У меня такое подозрение - что у государства нет денег на образование. Т.е. деньги вообще у него есть, а на образование - нет. И оно и дает это понять - наиболее циничным образом.

У многих такое подозрение, что денег нет не только на образование, но и на все социальные расходы бюджета, а вот на расходы силовых ведомств они всегда находятся...

[Северянка]

Сообщение от Ленин☭

"Умерло", "убили" - это лишь эпитеты. Если говорить менее цветастым языком, то можно сказать, что нынешнее образование стало хуже по содержанию, сохранив форму и инфраструктуры старого. После предлагаемых реформ и это будет разрушено, и тогда восстановить уже будет очень трудно (если вообще возможно). Сейчас же, в принципе, достаточно сменить направление политики в этом вопросе, и через некоторое время начнётся уверенное улучшение.

Предлагаемые реформы убьют (если пользоваться вашими эпитетами ) эти шансы, так как направлены на быстрое и сильное качественное изменение всего формата среднего образования. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос. Но народу это явно не нравится.

Да, так ли это? Даже здесь, в этой аудитории находятся люди, которые оправдывают эти действия государства. А сколько о них даже и не слышало? Миллионы... в этом мрак основной, на мой взгляд...

[Ленин☭]

Сообщение от bumpkin

Везде, где экономика развита и развивается, как раз такие специалисты.

Э-э-э... в Китае?

[Ленин☭]

Сообщение от Северянка

Да, так ли это? Даже здесь, в этой аудитории находятся люди, которые оправдывают эти действия государства.

Их немного.

А сколько о них даже и не слышало? Миллионы... в этом мрак основной, на мой взгляд...

Этим не понравится, когда узнают. Могу вас заверить, что в итоге недовольных будет абсолютное большинство.

[a_inna]

Сообщение от Sova msk

Умение искать нужную информацию, эффективно ее обрабатывать, нужное усваивать, ненужное отсеивать. Сюда же отнесем умение вести дискуссию, отстаивать свою точку зрения и признавать, если надо, правоту оппонента; умение изложить свои мысли письменно или устно и услышать критику. И т.п.

[/SIZE][/FONT]

Ой, как спорно. Такая системы обработки информации как раз произрастает из изначальной направленности на узкоспециализорованную картину мира.
Наш профессор в универе, земля ему пухом, всегда говорил, что лишней информации не бывает, так как универсальность специалиста, а она невозможна без широкого кругозора это та цель которую надо преследовать, но увы, дается она не всем.