Девушку с коляской выгнали из магазина - Страница 44 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Болтология > Обо всем остальном

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.10.2010, 10:46   #431
Deepsea
Наш человек
 
Аватар для Deepsea
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Приморский, Выборгский, В.О.
Сообщений: 6 883


Цитата:
Сообщение от !Ольга! Посмотреть сообщение
А то! А уж те, которые с пузом – они вообще пол магазина вынести могут!
Вместе с кассиром!

Цитата:
Сообщение от Маказёба Посмотреть сообщение
чо правда?миролюбивый но блин принципиальный в вопросах воспитания котов))))
Ну миролюбивость и принципиальность могут и не мешать др. др.!
Цитата:
Сообщение от Ворон_Ёж Посмотреть сообщение
Всё-таки трансформировался топ из "с коляской не пустили в ШМОТОЧНЫЙ магазин" в "инвалидам пандусов не хватает". А я предупреждала...
Цитата:
Сообщение от Дофина Посмотреть сообщение
Ага, предлагаю следующий этап: толкание коляски перед собой = труд горняка или шахтера
__________________
Всё гениальное - в простынь!!!
Deepsea is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 10:47   #432
Дофина
Хранитель
 
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: Приморский р-н
Сообщений: 10 633


Цитата:
Сообщение от !Ольга! Посмотреть сообщение
Остапа понесло...
Вы о чём сказать-то хотели?
Ну дык приравняли же здоровых теток с детьми к инвалидам, предлагаю пойти дальше...
Дофина is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 10:57   #433
!Ольга!
Хранитель
 
Аватар для !Ольга!
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 13 447


Цитата:
Сообщение от Дофина Посмотреть сообщение
Ну дык приравняли же здоровых теток с детьми к инвалидам, предлагаю пойти дальше...
Кто приравнял? Вы? Не делайте так больше.
Речь шла (по крайней мере в начале топика) а невыполнении магазином закона, общего для всех торговых организаций. А потом к этому добавилось обсуждение морального аспекта проблемы. Вот и всё.
Магазин грубо нарушил правила торговли, плюс хамство охранника и (как там хватание коляски с ребёнком надо расценивать?) попытка похищения (?).
!Ольга! is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:11
ответ для !Ольга! , на сообщение « Кто приравнял? Вы? Не делайте так... »
  #434
Дофина
Хранитель
 
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: Приморский р-н
Сообщений: 10 633


Ладно, не будем про инвалидов, тогда давайте так: мамаша с коляской и бабка с тележкой, сходство и различия
Дофина is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:13
ответ для !Ольга! , на сообщение « Кто приравнял? Вы? Не делайте так... »
  #435
nezabvennaya
Космонавт
 
Аватар для nezabvennaya
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Не пойму что-то...
Сообщений: 20 401


Цитата:
Сообщение от !Ольга! Посмотреть сообщение
Кто приравнял? Вы? Не делайте так больше.
Речь шла (по крайней мере в начале топика) а невыполнении магазином закона, общего для всех торговых организаций. А потом к этому добавилось обсуждение морального аспекта проблемы. Вот и всё.
Магазин грубо нарушил правила торговли, плюс хамство охранника и (как там хватание коляски с ребёнком надо расценивать?) попытка похищения (?).
А вы не подскажете, какие именно правила? И где их почитать? Т.е. где-то написано, что с коляской можно? А на роликах или велосипеде? А то во многие магазины на роликах не пускают, приходится ребенка одного оставлять...
__________________
Никогда не делай, не говори и не думай ничего, о чем тебя не просят...
nezabvennaya is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:14   #436
грымзочка
Космонавт
 
Аватар для грымзочка
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 23 697


Цитата:
мамаша с коляской и бабка с тележкой, сходство и различия
Ни разу не видела бабку с тележкой, жующую семечки на улице
__________________
Чем больше я сплю, тем меньше от меня вреда
грымзочка is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:26
ответ для nezabvennaya , на сообщение « А вы не подскажете, какие именно... »
  #437
!Ольга!
Хранитель
 
Аватар для !Ольга!
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 13 447


Цитата:
Сообщение от nezabvennaya Посмотреть сообщение
А вы не подскажете, какие именно правила? И где их почитать? Т.е. где-то написано, что с коляской можно? А на роликах или велосипеде? А то во многие магазины на роликах не пускают, приходится ребенка одного оставлять...
Напомните продавцам статьи 426 и 492 Гражданского кодекса РФ, в силу которой магазин обязан продать товар любому лицу, которое согласно этот товар приобрести за предложенную цену, а своим запретом в посещении торгового зала отказывает вам в праве на покупку, а также статью 16 Закона РФ от 7.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", в соответствии с которой условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, признаются недействительными, а за нарушения им грозит административная ответственность.
Однако, роликовые коньки могут быть расценены как "одежда и вещи, могущие запачкать или травмировать покупателей" или что-то в этом духе. А велосипед какой? Если трёхколёсный – не знаю...
!Ольга! is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:28   #438
!Ольга!
Хранитель
 
Аватар для !Ольга!
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 13 447


Цитата:
Сообщение от грымзочка Посмотреть сообщение
Ни разу не видела бабку с тележкой, жующую семечки на улице
Вы ещё так молоды!
!Ольга! is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:44
ответ для !Ольга! , на сообщение « Вы ещё так молоды!:059: »
  #439
~Nati~
Небожитель
 
Аватар для ~Nati~
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: тундра
Сообщений: 16 913


Цитата:
Сообщение от Ворон_Ёж Посмотреть сообщение
Всё-таки трансформировался топ из "с коляской не пустили в ШМОТОЧНЫЙ магазин" в "инвалидам пандусов не хватает". А я предупреждала...
Вы мне ещё вчера сказали отвалить , когда я пыталась до аффтара достучаться!

Цитата:
Сообщение от !Ольга! Посмотреть сообщение
Кто приравнял? Вы? Не делайте так больше.
Речь шла (по крайней мере в начале топика) а невыполнении магазином закона, общего для всех торговых организаций. А потом к этому добавилось обсуждение морального аспекта проблемы. Вот и всё.
Магазин грубо нарушил правила торговли, плюс хамство охранника и (как там хватание коляски с ребёнком надо расценивать?) попытка похищения (?).
Дык может и не магазин был, а какой нить павильончик? Што та автор об этом скудненько пишет, а может и охранника не было, привиделось, бывает!
__________________



~Nati~ is offline   Цитировать ·
Старый 22.10.2010, 11:48
ответ для !Ольга! , на сообщение « Напомните продавцам статьи 426 и 492... »
  #440
~Nati~
Небожитель
 
Аватар для ~Nati~
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: тундра
Сообщений: 16 913


Цитата:
Сообщение от !Ольга! Посмотреть сообщение
Напомните продавцам статьи 426 и 492 Гражданского кодекса РФ, в силу которой магазин обязан продать товар любому лицу, которое согласно этот товар приобрести за предложенную цену, а своим запретом в посещении торгового зала отказывает вам в праве на покупку, а также статью 16 Закона РФ от 7.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", в соответствии с которой условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, признаются недействительными, а за нарушения им грозит административная ответственность.
Однако, роликовые коньки могут быть расценены как "одежда и вещи, могущие запачкать или травмировать покупателей" или что-то в этом духе. А велосипед какой? Если трёхколёсный – не знаю...
А коляска? Если у неё колеса грязные, а одежда, например платье, висит низко на кронштейнах? И проходы узкие!
Вроде законом не запрещено открывать торговые павильоны и ларечки, обзываемые магазинами!
__________________



~Nati~ is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena