---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ"---

[!Ольга!]

делать диагностику или нет- это моё дело и никто меня не может заставить её сделать. А посещать сад и школу имеем полное право

В моём случае идёт речь о недопуске в детский коллектив необследованного ребёнка при возникновении угрозы эпидемии. Так как якобы в районе (и даже в школе) выявлены инфицированные туберкулёзом. Документов никто не предоставляет, ибо врачебная тайна. Бред, короче...
Но известно, что это приезжая семья и кто-то из них торгует в местном магазине... (про сан.книжки у непрописанных я уже не спрашиваю).

[De.]

Сообщение от !Ольга!

В моём случае идёт речь о недопуске в детский коллектив необследованного ребёнка при возникновении угрозы эпидемии. Так как якобы в районе (и даже в школе) выявлены инфицированные туберкулёзом. Документов никто не предоставляет, ибо врачебная тайна. Бред, короче...
Но известно, что это приезжая семья и кто-то из них торгует в местном магазине... (про сан.книжки у непрописанных я уже не спрашиваю).

Вам остается только писать куда надо. Что значит документов никто не предоставляет. Нет документа - нет угрозы эпидемии. Я тоже могу много чего напридумывать.

[tuuli]

Сообщение от !Ольга!

Туберкулинодиагностика – это не только проба Манту. Там очень широкий выбор фамилий учёных: Манту, Перке и Рентген.

ну, рентгенологическое исследование никак не при помощи туберкулина делается.

[De.]

Сообщение от Витали

Девочки, уже раз сто тема эта обмусоливалась. Вот ссылка - http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=108568 - здесь выкладывали.
Манту и туберкулинодиагностика - не одно и тоже.

Давно ли у нас врачи-фтизиатры стали в законах разбираться. Они только санитарные правила и постановления и читают. Эта ее цитата теперь во всем интернете. А вот права ли она - никто не разбирался. Только копируем и вставляем.

[tuuli]

про туберкулин. я прошу прощения за придирки, но нужно знать, чем туберкулин отличается от туберкулеза, как раз чтоб отказ был и впрямь информированным

[!Ольга!]

Сообщение от De.

Давно ли у нас врачи-фтизиатры стали в законах разбираться. Они только санитарные правила и постановления и читают. Эта ее цитата теперь во всем интернете. А вот права ли она - никто не разбирался. Только копируем и вставляем.

+1
Очень хотелось бы узнать на сей счёт мнение специалиста юриста, а не фтизиатра.

[!Ольга!]

Сообщение от tuuli

ну, рентгенологическое исследование никак не при помощи туберкулина делается.

Снимаю кандидатуру Рентгена. Невнимательно прочитала цитату, перепутала туберкулинодиагностику и диагностику туберкулёза.Виновата.

[funny cloud]

Сообщение от !Ольга!

В моём случае идёт речь о недопуске в детский коллектив необследованного ребёнка при возникновении угрозы эпидемии. Так как якобы в районе (и даже в школе) выявлены инфицированные туберкулёзом. Документов никто не предоставляет, ибо врачебная тайна. Бред, короче...
Но известно, что это приезжая семья и кто-то из них торгует в местном магазине... (про сан.книжки у непрописанных я уже не спрашиваю).

Я так понимаю, что имеют право не допустить в случае объявленной эпидемии или угрозы эпидемии, объявленной официально санитарным врачом.

[Даффна]

Подождите. Значит перед слиянием с коллективом ребёнок должен быть обследован на предмет возможных болезней. Это правильно. Но вот возникает вопрос (у меня ): перечень этих возможных болезней установлен и постоянен? От чего он зависит?
Ведь, следуя логике, можно дойти до абсурда и требовать исключения у него вообще кучи разных ужасных болячек.
Или только тех, что на сегодняшний день решит ВОЗ?
Или тех, от которых есть прививки?
Или тех, которые подозреваются в уже возникшей эпидемии?
Или тех, клинические проявления которых подозреваются у ребёнка в виде разных симптомов?

Или каких вообще? Как положено, кто знает?

[Чудо и Ко]

Сообщение от OlgaSHa

Не, я ничего не пропагандирую, только объяснила, что к чему с этой вакциной, ответила на заданный вопрос. А уж выбор - дело личное.
И в той ссылке проба таки была положительная, 7 мм.
Осложнения на вакцину и её проективное действие - две стороны одной медали.Пару лет назад ребенок стал глубоким инвалидом (жив ли сейчас, не знаю), после туб. менигита, привит не был. Это вторая сторона.

Просто когда так кричат, что БЦЖ от чего-то предотвращает, очень смахивает на пропаганду

Сообщение от OlgaSHa

БЦЖ НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ИНФИЦИРОВАНИЯ В ТЕЧЕНИИ ВСЕЙ ЖИЗНИ, НО ПРЕДОТВРАЩАЕТ РАЗВИТИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПОТЕНЦИАЛЬНО СМЕРТЕЛЬНЫХ/ИНВАЛИДИЗИРУЮЩИХ ФОРМ ТУБЕРКУЛЕЗА У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА.

Возможно Вы просто случайно нажали Капс

Насчет того, что проба была положительной, так это после вакцинации по-моему вариант нормы, а ее размер свидетельствует как раз о том, что реакция положительная вследствие вакцинации, а не инфицирования
"Спустя 1-1,5 года после вакцинации БЦЖ, реакция у большинства (около 60%) детей будет положительной, у других – сомнительной или отрицательной. Максимальные показатели иммунитета, то есть максимальные размеры положительных проб Манту регистрируются спустя 2 года с момента вакцинации. Размеры папулы в первые два года жизни могут достигать 16 мм. Средние показатели колеблются в пределах 5-11 мм. Показатель 12-16 мм регистрируется у детей с диаметром поствакцинального рубчика 6-10 мм. " http://www.privivka.ru/vaccination/c...oux/result.php
И еще мне кажется есть такой врачебный принцип - Не навреди! Вот в случае с прививками он по-моему не соблюдается.
Кстати, в той темке вычиатла у одной девушки, что действительно вышел приказ ставить только БЦЖ-М, БЦЖ ставят из-за отсутствия поставок. Так что наш педиатр не ошиблась, правда подача этой инфы была очень некорректной.