Что же такое "одарённость"?

[Turav]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Мне тоже нравится, но слышала развёрнутые аргументированные мнения подкованных людей.
Довольно логично и убедительно, но опять же -- всё равно субъективно.
А кто-то, например, Ахматову сочтёт напрасно возвеличенной.

но оба они одарены. или нет? с т.з. нашего понимания одаренности

[COBА]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Мне тоже нравится, но слышала развёрнутые аргументированные мнения подкованных людей.
Довольно логично и убедительно, но опять же -- всё равно субъективно.
А кто-то, например, Ахматову сочтёт напрасно возвеличенной.

Знаешь, мне кажется, есть такая категория творческих личностей, которая уже не нуждается в чьём-то отдельно взятом признании. Время расставляет всё по местам. И ни один Пупкин не будет всемирно признан только за красивые глаза. Мне так кажется.

[Пиния]

думаю, да. И, что важно, оба являются выдающимися личностями безотносительно литературы — пройти мимо них история не смогла бы. Вот эта составляющая необходима любому публичному человеку, чтобы не стать ... пошлым, не стать игрушкой вкусов толпы (жутко высокопарно написала, простите, тороплюсь )

[* Оранжевая Жизнь *]

Сообщение от Turav

но оба они одарены. или нет? с т.з. нашего понимания одаренности

Конечно! В смысле так называемого "поэтического дара" -- конечно!
Но началось-то вроде с того, что было сказано:
А был ли одарён Бродский, который бросил тем не менее школу?
Но это какие-то исключительные случаи.
Я хочу рассмотреть более серийные...

[Turav]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Я хочу рассмотреть более серийные...

я только не понимаю как одаренность может быть серийной? мне кажется, что это вообще что-то единичное. а в массовом варианте встречается только на всероссах международных

[Turav]

а еще есть способности.... вот они серийны могут , а одаренность точно что-то не серийное

[Vасилиса]

Сообщение от COBА

А обучаемый это тот, у кого нет ярких прорывов, думаю.
Т.е. одарённый отличается от обучаемого жаждой познания.

ИМХО: реально одаренный имеет какой-то "канал связи" в вышним миром. И получаемая оттуда подпитка прёт из этого человека. И степень общественного признания тут не имеет значения. В литературной области, например: могут быть и добившиеся заслуженной славы писатели, и полуграмотные балагуры, слушать которых - одно удовольствие. И те, и другие одаренные.

А жажда познания как таковая не обязательно сопряжена с одаренностью. Я, например, всегда очень легко и ровно училась. Обожаю читать фактосодержательную литературу с малолетства и по сей день. Имею приличные аналитические способности. А вот талантов нет, хоть тресни.

[exception]

Я, конечно, не очень люблю психологов в принципе, но это вроде как их сфера деятельности
И все определения даны, и много где опубликованы.
Или мы о бытовом, "кухонном" понятии?

[* Оранжевая Жизнь *]

Сообщение от Turav

я только не понимаю как одаренность может быть серийной? мне кажется, что это вообще что-то единичное. а в массовом варианте встречается только на всероссах международных

Эти единицы, как правило, выходят из более массового понятия -- специализированных школ.
И эти единицы скорее уже ближе к гениальности, которая основана
на изначально выявленной одарённости плюс много труда. Разве нет?

Сообщение от Turav

а еще есть способности.... вот они серийны могут , а одаренность точно что-то не серийное

Опять же о спецшколах. Если туда есть отбор, конкурс, и отсев --
то какие-то критерии отбора и отсева -- есть ведь?

[COBА]

Сообщение от Vасилиса

ИМХО: реально одаренный имеет какой-то "канал связи" в вышним миром. И получаемая оттуда подпитка прёт из этого человека. В литературной области, например: могут быть добившиеся заслуженной славы писатели, а могут быть полуграмотные балагуры, слушать которых - одно удовольствие. И те, и другие одаренные.



А вот талантов нет, хоть тресни.

Литературная одарённость может быть, наверное, самодостаточной. А талант к точным наукам требует информации извне, для движения вперёд.
Мне так кажется.

Или они не раскрыты.