|
|
15.09.2010, 16:53
|
#41
|
Активный участник
Регистрация: 15.06.2009
Адрес: Купчино
Сообщений: 342
|
Цитата:
Сообщение от julya-go
я правильно поняла что надо лечиться ей пока и судить только по результам
|
Сам по себе он не пройдет. Дай Бог, чтобы лечение дало результат, но мне какжется, что больше года на это тратить не стоит и смотреть динамику лечения, будет ли она положительной
|
|
Цитировать ·
|
16.09.2010, 18:55
|
#42
|
Участник
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 165
|
Цитата:
Сообщение от July_1980
Сам по себе он не пройдет. Дай Бог, чтобы лечение дало результат, но мне какжется, что больше года на это тратить не стоит и смотреть динамику лечения, будет ли она положительной
|
Спасибо так ей и скажу.
|
|
Цитировать ·
|
24.09.2010, 16:30
|
#43
|
Активный участник
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 381
|
А я вот пришла делать КУЗГСГ, но мне отказали всвязи с тем что обнаружили свободную жидкость за маткой на 11 дмц, сказали либо ранняя О, либо Гидрос, и для уточнения придти сразу после месячных, на 4 дмц? (а если на 8 дмц придти не поздно будет???
теперь молюсь, что была все-таки ранняя О!!!
|
|
Цитировать ·
|
24.09.2010, 17:18
|
#44
|
Элита
Регистрация: 14.09.2005
Адрес: Коломяги, ул. Репищева
Сообщений: 2 683
|
Цитата:
Сообщение от Blondj
А я вот пришла делать КУЗГСГ, но мне отказали всвязи с тем что обнаружили свободную жидкость за маткой на 11 дмц, сказали либо ранняя О, либо Гидрос, и для уточнения придти сразу после месячных, на 4 дмц? (а если на 8 дмц придти не поздно будет???
теперь молюсь, что была все-таки ранняя О!!!
|
мне говорили проходить на на 5-7 день после месячных
|
|
Цитировать ·
|
25.09.2010, 19:19
|
#45
|
Активный участник
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 381
|
ну ладно, как вариант, думаю воспользоваться тогда тестами для О, чтобы точно исключить её
Спасибо)
|
|
Цитировать ·
|
26.09.2010, 12:48
|
#46
|
Гость
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщений: 4
|
Девочки! Мне ставили такой диагноз год назад, когда я сделала ГСГ под контролем УЗИ. После этого назначали физиотерапию, витамины, уколы... направили на лапароскопию, но я не решилась и пошла по совету знакомого врача на ГСГ с рентгеном (со снимками). И там диагноз не подтвердился!!! Обе трубы проходимы, только одна труба извитая...как раз та, в которой был якобы обнаружен гидросальпинкс. Поэтому, мне кажется, стоит перепроверить ваш диагноз прежде чем решаться на лечение и операцию!!!
|
|
Цитировать ·
|
26.09.2010, 13:01
|
#47
|
Ветеран
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: Большой пр. П.С.
Сообщений: 893
|
привет девочки! мне поставили диагноз гидросальпинкс двусторонний, сделав обычное УЗИ. Я прочитала в интернете откуда берутся эти Г., но у меня никаких воспалений никогда не было, максимум что из инфекций это уреаплазма. Может ли такое быть? и вообще могут после обычного УЗИ ставить такой однозначный диагноз? как лучше подтвердить его?
|
|
Цитировать ·
|
26.09.2010, 13:27
|
#48
|
Элита
Регистрация: 14.09.2005
Адрес: Коломяги, ул. Репищева
Сообщений: 2 683
|
Цитата:
Сообщение от Zayuska-Olyuska
Девочки! Мне ставили такой диагноз год назад, когда я сделала ГСГ под контролем УЗИ. После этого назначали физиотерапию, витамины, уколы... направили на лапароскопию, но я не решилась и пошла по совету знакомого врача на ГСГ с рентгеном (со снимками). И там диагноз не подтвердился!!! Обе трубы проходимы, только одна труба извитая...как раз та, в которой был якобы обнаружен гидросальпинкс. Поэтому, мне кажется, стоит перепроверить ваш диагноз прежде чем решаться на лечение и операцию!!!
|
Никакое УЗИ на 100% это подтвердить не может, тем более все зависит от квалификации врача-УЗИ. МРТ тоже на 100% не подтвердит - все это только предположения. Может подтвердить только лапароскопия!!!
Цитата:
Сообщение от irishon87
привет девочки! мне поставили диагноз гидросальпинкс двусторонний, сделав обычное УЗИ. Я прочитала в интернете откуда берутся эти Г., но у меня никаких воспалений никогда не было, максимум что из инфекций это уреаплазма. Может ли такое быть? и вообще могут после обычного УЗИ ставить такой однозначный диагноз? как лучше подтвердить его?
|
Мне в разных клиниках по УЗИ 100% ставили гидросальпинкс. ПРишла с этим к хирургу. А она мне и говорит,что 100% может подтверлить только лапара. Руками меня посмотрела, говорит,что ничего такого она не видит. Короче засомневалась стоит ли меня резать, назначила всяких иммуномодуляторов, мазилок и намекнула на пиявки. теперь вот хожу мучаюсь с этими пиявками. Сил больше нет, уже зочу под нож чем так ) Но это чисто моя такая реакция на этих ползучих гадов.
|
|
Цитировать ·
|
26.09.2010, 13:34
|
#49
|
Хранитель
Регистрация: 06.09.2009
Адрес: Кировск ЛО
Сообщений: 10 034
|
мне тоже в разных клиниках ставили по УЗИ 00%, все в один голос твердили про лапару, а я тянула, не верила, в итоге после слов, что даже если это не гидрос, то это какая то жидкость, и требуется санация на лапаре. Я пошла, а теперь жалею,что время теряла,а не пошла на лапару на полгода раньше.
|
|
Цитировать ·
|
26.09.2010, 13:37
|
#50
|
Ветеран
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: Большой пр. П.С.
Сообщений: 893
|
а кто делал лапару, скажите, шрамики заметные остаются?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|