Да! Разврат вошел в норму жизни... А чем это плохо?

[Четна]

Согласна, что закостенелые... закомплексованные- ярлыки.

Вы сейчас написали замечательные слова, что Вы не хотите. Много красивых и правильных фраз, давящих на психику своей красотой. Но Вы не написали, что в этом плохого. Я как раз и задумываюсь над причинами чем это неприемлимо, ищу их, но не нахожу. И я спрашиваю здесь именно об этом. Я прекрасно понимаю чего боятся ханжи. Но не понимаю почему.

А по поводу рентгена вообще не поняла. Нет его у меня. И я не умею выделять из толпы ханжей.

[mouser]

Сообщение от Тире

и все-таки вопрос отдельно вынесу.. Для тех, кто так не любит "ханжей"... и всячески им перемывает кости...
Вспомним, что ханжа, это неискренний члеовек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью.
Так вот, как же вы определяете - истинно ли добродетелен человек, или лицемер? Вот не пойму... Часто наблюдаю здесь такие обвинения.. Слово "ханжа" стало любимым нынче в ЖГ, модным, не обозвал кого ханжой - день не удался... Это новый способ самоутверждения?
А прежде чем назвать так человека Вы действительно увидели через монитор какой жизнью он живет? Ддобродетель ли несет или он "волк в овечьей шкуре"... как Вы это видите? Почему, если человек начинает говорить о каких-то нравственных вещах, он неминуемо попадает в разряд лицемеров, ханжей? откуда Вы можете знать о истинной чистоте его внутреннего мира, прежде чем так лихо относить его к определенной категории...

Скажите - Вы вышли замуж девственницей, дотерпели до свадьбы?

[mouser]

Сообщение от Тире

Это ли не ярлыки? А Вы не задумывались над другими причинами почему он может быть неприемлем? Например, над позицией родителя - человек не горит желанием, чтобы его ребенок рос в обществе, где ранний секс становится нормой, а отсутствие секс.опыта в 18 - "стыд", где частая смена партнеров - так же норма (а природа-то регулирует - все новые ЗППП и пр., а также ранние беременности - отсюда аборты и прочие прелести - вот результаты этой свободы, которой некоторые так возрадовались), также родитель не хочет, чтобы его ребенок создал семью, в которой измены - норма, всего лишь плотское удовольствие (но забывают о том, что измена - это прежде всего ложь, а без доверия далеко не уедешь)... и.т.п.

Мой очаровательный юный друг, не вырастив ни одного ребенка -но пытаясь при этом рассказать как это надо леать женщинам которые вырастили многих -Вы выглядите довольно глупо, сорри если чем нибудь Вас обидел.

[Тире]

Сообщение от Четна

Согласна, что закостенелые... закомплексованные- ярлыки.

Вы сейчас написали замечательные слова, что Вы не хотите. Много красивых и правильных фраз, давящих на психику своей красотой. Но Вы не написали, что в этом плохого. Я как раз и задумываюсь над причинами чем это неприемлимо, ищу их, но не нахожу. И я спрашиваю здесь именно об этом. Я прекрасно понимаю чего боятся ханжи. Но не понимаю почему.

А по поводу рентгена вообще не поняла. Нет его у меня. И я не умею выделять из толпы ханжей.

Так зачем тогда называть людей ханжами? если рентгена-то нету? Вы же наверняка говорили о конкретных людях, когда присоединялись к посту Душки и рассуждали о ханжах в начале своей темы? Следовательно, елси о них говорили и осуждали, стало быть - видели... Вот я и задала вопрос, где видели и как их узнали, что "они это они"?

Чем плох... да я уже перечислила, когда про позицию родителя писала... посмотрите, там же все есть - и про ранний секс и его последствия, и про ложь в семье и пр. жаль, что Вы увидели только "красивые слова", сошлюсь, на то что уже поздно, а длинные тексты не воспринимаются, я уже сама клююю носом по клаве... но я свою позицию четко обозначила... может, это и не все конечно причины, моего, например, неприятия.. но мне уже не думается... спать хочется.

[Rittiki]

Сообщение от mouser

Скажите - Вы вышли замуж девственницей, дотерпели до свадьбы?

У меня вопрос в связи с вашим вопросом. Если человек в юном возрасте имеет определенные взгляды и определенное мировоззрение - обязан ли он придерживаться их до глубокой старости?
Ну чтоб этого человека не называли ханжой да лицемером?

[Тире]

Сообщение от mouser

Мой очаровательный юный друг, не вырастив ни одного ребенка -но пытаясь при этом рассказать как это надо леать женщинам которые вырастили многих -Вы выглядите довольно глупо, сорри если чем нибудь Вас обидел.

Маузер... скажем так... я "вырастила" себя(с помощью родителей, разумеется)... я видела как растут мои друзья и знакомые... как растут дети в знакомых мне семьях... как влияет на человека окружающая среда и та самая "свобода", и к каким последствиям порой может привести...

И еще. Я НЕ пытаюсь рассказать КАК делать это другим женщинам... прошу заметить...
Я писала, что НЕприемлемо мне...
так что Ваш пост увы, не совсем в тему

[Littlemama]

Сообщение от Тире

и все-таки вопрос отдельно вынесу.. Для тех, кто так не любит "ханжей"... и всячески им перемывает кости...
Вспомним, что "ханжа" - это неискренний члеовек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью.

Так вот, каким образом вы определяете - истинно ли добродетелен человек, или лицемер? Вот не пойму... Часто наблюдаю здесь такие обвинения.. Слово "ханжа" стало любимым нынче в ЖГ, модным, не назвал кого ханжой - день не удался... Это новый способ самоутверждения?
А прежде чем назвать так человека Вы действительно увидели через монитор какой жизнью он живет? Добродетель ли несет или он "волк в овечьей шкуре"... как Вы это видите? Почему, если человек начинает говорить о каких-то нравственных вещах, он неминуемо попадает в разряд лицемеров, ханжей? откуда Вы можете знать о истинной чистоте его внутреннего мира, прежде чем так лихо относить его к определенной категории?

Тире, я не осилю ответ на весь Ваш пост, но вот о чем хочу сказать.. Приходит на форум человек , который говорит "Разврат - это грязь, от него тошнит". Справедливости ради надо отметить , что поначалу народ старается уточнить, что подразумевается под словом "разврат" , определиться в сути дискуссии, так сказать. Затем , понимая и даже отчасти соглашаясь с определением, пытается выяснить , отчего же так автора тошнит. Согласитесь, мир неидеален и полон всяческих неприятных вещей, но если тошнит от всего - то не стоит ли обратиться к врачу ? А если тошнит от отдельно взятых несовершенств - то почему именно от этих ? Т.е. есть попытка нащупать грань перехода от осознания объективных обстоятельств к субъективным оценкам. При этом такой простой вопрос "гордыня- это грязь?" (что в той же степени имеет право на существование - остается без ответа. А ведь для кого-то гордыня - грех еще более тяжкий. И возникает диссонанс понимания, на фоне которого автор переходит к прямым оскорблениям собеседников , без всяких на то оснований..Тем самым опрокидывая ценность своих воззрений и ставя под сомнение их самую суть . Вот что задевает большинство участников дискуссии (ИМХО)
Не очень хорошо изложила, надеюсь на понимание

[EvaBalu]

Литлмама, бесполезно.

[mouser]

Сообщение от Rittiki

У меня вопрос в связи с вашим вопросом. Если человек в юном возрасте имеет определенные взгляды и определенное мировоззрение - обязан ли он придерживаться их до глубокой старости?
Ну чтоб этого человека не называли ханжой да лицемером?

Аффтору до глубокой старости очень далеко. Она такая юная и очаровательная .
А взляды меняются конешно - да вот если 18летние слушали все что им говорят 70летние было бы все очень скушно в этом мире.

У меня встерчный вопрос -почему человек принявший решение женицца в 22 скажем года должен потом ВСЮ ЖИЗНЬ жить с этим решением, несмотря на то что его взгляды и вообще все изменяется? Почему через 20 лет - существенно изменив свои взгляды и вкусы -он не может выйти за пределы семейного ложа -так как это будет "грязным развратом" согласно Вашим идейным подругам?

[Littlemama]

да.каждый раз забываю