Битумная черепица ("мягкая кровля") российского пр-ва - как она по качеству?

[Свента]

Расскажите, опытные строители и дачевладельцы: российская битумная черепица совсем плохая

по качеству, по сравнению с финской, или можно и нужно ее использовать? А то нас напугали, что

она никуда не годится

Кто в теме - подскажите, большая ли разница в цене между российской и финской битумной

черепицей?

[saric-07]

Сообщение от Свента

Расскажите, опытные строители и дачевладельцы: российская битумная черепица совсем плохая

по качеству, по сравнению с финской, или можно и нужно ее использовать? А то нас напугали, что

она никуда не годится

Кто в теме - подскажите, большая ли разница в цене между российской и финской битумной

черепицей?

А что с чем сравниваем?
Если крыша с многочисленными изломами, брать лучше черепицу на основе СБС (каучук) модификаторов - она сильнее на излом.
Если крыша простая, можно ограничиться и черепичкой из окисленного битума (у технониколь - финская черепица). Но у разных классов черепицы и разные посыпки: гранулят, базальт.
Гранулят, конечно, крошится при монтаже сильнее, чем базальт.

Переплачивать же за финское смысла нет. Это миф, что финская черепица лучше.

[Свента]

saric-07 , спасибо за ответ. Я пока так глубоко не вникала насчет основы и покрытия. Сравниваю просто финскую с нашей. Финская тоже бывает разная в смысле основы и покрытия?

[saric-07]

Сообщение от Свента

saric-07 , спасибо за ответ. Я пока так глубоко не вникала насчет основы и покрытия. Сравниваю просто финскую с нашей. Финская тоже бывает разная в смысле основы и покрытия?

Да. И сравнивать надо подобное с подобным. Частенько сравнивают разные классы и отсюда разные мнения.
А тут даже обычную рулонку возьмешь, на одной посыпка гранулят, а на другой базальт. Гранулят сыпется и его меньше(круглые грани-меньше площади сцепки с битумом), а базальтовая(грани острые, как у морского ежа)))) держится, цвет получше. Но и стоит дороже на нн процентов.