давно мучает меня вопрос - про "дальность" действия знаков на трассе (40, например)

[Уйма]

я понимаю, что в каждом регионе свои заморочки со знаками, разметкой...

но вот интересно мне стало - мучаюсь, никак не могу понять - м4
от каширы и далее на юг - там. где уже сделана новая трасса, но еще делают виадуки - перед виадуком знак 40 (ну вернее нормально так заранее понижают на 20 км) - с виадука съезд на трассу - знак действует (если нет знака отмены или таблички на сколько действует знак) - до первого пересечения п.ч. - я как-то этот съезд за пересечение не воспринимаю... честно жду перекрестка или отмены... еду 45-50 - и тут БАЦ - новая серия понижений - 70, 50, 40 - т.е. явно там уверены, что съезд с виадука это пересечение и знак там перестает действовать?

вобщем является ли съезд с виадука на трассу пересечением п. ч. ????

[Зеленый]

Открываем ПДД.
В приложении 1 к ПДД о знаке 3.24 говорится, что зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Т.е. не "пересечения", "съезда", а именно - "перекрестка".

Из понятия "перекрестка", приведенного в п.1.1 ПДД мы видим, что съезд с одной дороги на другую является перекрестком. Т.е. знак 3.24 действует до этого перекрестка.
Тем более, если такой съезд обозначен знаками 2.1, 2.3, 2.4, то действие знака 3.24 на этом пересечении/примыкании так же заканчивается.

[Уйма]

ага, 2.4 на съезде стоит.. т.е. это таки перекресток, спасибо.. а то я тупила по страшному
собственно вопрос то в этом и состоит... является ли съезд с виадука перекрестком.. значит является, получается...