Каким должен быть научный руководитель?

[Taтьяна]

Доросла я до того, что теперь я научный руководитель и теперь у меня есть аспирантка
собственно, не хотелось бы, чтобы это было для галочки, хочется молодому ученому помочь. но вот как?
кому чего не хватало, если вы защищались?
понимаю, что идеальным научным руководителем быть не смогу, опыта пока нет, но хочется оставить положительный след в памяти аспиранта
в пятницу познакомились, в понедельник будем уже основательно по работе говорить...

[Пламя]

Да Вы в любом случае будете хорошим научным руководителем-потому что аспирантка первая и Вы будете к ней внимательны.

У нас на выпуске основная проблема была в том, что научные руководители скрывались, были слишком заняты. Пропускали досадные ошибки.

[denis]

он должен быть членом партии единая россия

[NBB]

Сообщение от Taтьяна

Доросла я до того, что теперь я научный руководитель и теперь у меня есть аспирантка
собственно, не хотелось бы, чтобы это было для галочки, хочется молодому ученому помочь. но вот как?
кому чего не хватало, если вы защищались?
понимаю, что идеальным научным руководителем быть не смогу, опыта пока нет, но хочется оставить положительный след в памяти аспиранта
в пятницу познакомились, в понедельник будем уже основательно по работе говорить...

Я уже защитилась, но советы дать могу, так как у меня много дипломантов защищалось

1. Первое и самое главное - это нужно присмотреться к аспиранту и понять, что это за человек. Аспиранты бывают разные, бывают очень ответсвенные, а бывают и не очень.
2. Чтобы избежать проблем я бы посоветовала назначать время для обсуждения диссертации, например, каждый второй вторник, это очень организует аспиранта и руководителя.
3. Очень важный момент - объяснить аспиранту смысл его работы.
4. Важно очень поддреживать аспиранта и участвовать в его работе. Мне повезло у меня был очень заинтересованный руководитель, но не всегда бывает так, к сожалению.
5. Можно подколючать аспиранта к грантам по его теме, это очень стимулирует написание работы.
6. Привлекать к конференциям, написаниям научных статей.

[Тирца]

он должен быть членом партии единая россия

не, Единоросы у насне дружат с наукой.

Председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. Точнее, он выразился так: "Многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии". Грызлов также знает, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. "Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то", - заявил он в четверг по итогам форума глобального развития "5+5" в Москве. В связи со словами Грызлова о мракобесии в стенах Академии наук стоит напомнить о любимце единороссов и лично Грызлова - сомнительном изобретателе Викторе Петрике. Большинство ученых и научных журналистов иначе как "шарлатаном" его не называют. Они подчеркивают, что "большинство идей Петрика основаны на лженаучных утверждениях, "уникальные" технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых".

Однако мнение ученых РАН вовсе не помешало "Единой России" помогать лжеизобретателю в реализации его идей. В частности, одно из его "гениальных" изобретений, связанных с "уникальной" технологией очистки воды, уже запатентовано совместно с Грызловым.

Этими фильтрами, якобы превращающими любую, даже радиоактивную воду, в питьевую, планируется оснастить все жилые дома и госучреждения России - в рамках партийной программы "Чистая вода". Это обойдется налогоплательщикам, по разным данным, от 100 миллиардов до 15 триллионов рублей.

Научные журналисты и сотрудничающие с ними ученые предупредили, что из-за идей Петрика и его покровителей могут оскудеть не только кошельки, но и здоровье граждан. Более того, шарлатанские изобретения могут нести угрозу жизни людей, подчеркивают они.

[Эйяфьятлайокудль]

Поддерживать, если человек запнулся в работе. Пишешь-пишешь, а потом-бац- затык. не идет дальше. Вот тут важен качественный и добрый (!) пинок научрука. Вот меня б сейчас так пнули, я б вовек благодарна была.

[Эк$таZи]

Сообщение от Пламя

Да Вы в любом случае будете хорошим научным руководителем-потому что аспирантка первая и Вы будете к ней внимательны.

У нас на выпуске основная проблема была в том, что научные руководители скрывались, были слишком заняты. Пропускали досадные ошибки.

+1

[Rose von Bek]

А еще некоторые недобросовестные научруки любят все свои дела (типа лекций, семинаров, статей и т.п.) спихнуть на аспиранта, и после громким голосом требовать от него результатов по диссертации (на которую банально не было времени), а самим пойти потрындеть или попить кофию в рабочее время - знаю одного такого - но надеюсь, это не про Вас

[Душка™]

Сообщение от Taтьяна

Доросла я до того, что теперь я научный руководитель и теперь у меня есть аспирантка
собственно, не хотелось бы, чтобы это было для галочки, хочется молодому ученому помочь. но вот как?
кому чего не хватало, если вы защищались?
понимаю, что идеальным научным руководителем быть не смогу, опыта пока нет, но хочется оставить положительный след в памяти аспиранта
в пятницу познакомились, в понедельник будем уже основательно по работе говорить...

Поздравляю с первым аспирантом!

[pilka]

Надо быть готовой защитить своего аспиранта перед Советом, кафедрой, оппонентом и т.д. А также все время подгонять его, не ждать пока он сам принесет плоды своего труда, как тут уже говорили, оранизовать время и работу аспиранта - три года быстро пролетят... Удачи!