Выгул собак в Лен.области?

[Н.Л.А.]

Хотелось бы уточнить...
Недавно по Санкт-Петербургу был принят закон об ответственности за ненадлежащий выгул собак.
Собаки от 40 см в холке должны быть в намордниках и отпускаться с поводка только в местах, специально предназначенных для выгула и дрессировки собак и огороженных от остальной территории забором.
Ответственность предусмотренна от 1000р до 5000р.

Это краткое содержание закона на сайте правительства СПб.

ВОПРОС: Эти правила распространяются на Лен.область?

Вообще, общее правило крупная собака как минимум должна быть в наморднике - это единое правило для нашей страны?

Спрашиваю потому, что в пятницу стала свидетелем, как загородом (в 13 км от СПб но формально уже Лен.Обл.) не в лесу, а в лесо-парке окультуренном и цивилизованном среднеазиат загрыз насмерть серебристого малого пуделя.

Хозяйка пуделька чуть отлучилась в сторону. Пудель находился в компании других мелких собак и на них смотрели люди, т.е. формально, он был под присмотром.

Со среднеазиатом БЕЗ НИЧЕГО !!! (не было не намордника, не поводка) гуляла другая женщина из той же компании.
И вот вдруг кобель среднеазиата решил ликвидировать "соперника-кобеля" в лице этой спокойной безобидной собаки.
Все прошло мгновенно, народ кричал, пытался вырвать пуделя из зубов, но финал был ясен.

Хозяйке погибшего пуделя было предъявленно следующее объяснение:
"Вы оставили свою собаку без присмотра, поэтому мы здесь не причем... Сами виноваты"

Есстно, хозяйка при виде своего растерзанного пса впала в истерику, ее и тело пуделя увезли приехавшие друзья. Милицию не вызывали. Дело замяли.

Но самое страшное - вывод похоже был сделан совсем в другую сторону.

Т.е. кобеля среднеазиата (с которым, кстати, должным образом никто не занимается, он не прошел курс ОКД) по прежнему будут выпускать гулять, а если точнее - "охранять" территорию лесо-парка подобным образом.

И на его счету уже есть помимо этого пуделя, задранный котенок.

И "люлей" за только что задранного пуделя пес не огреб ни от кого.

Это то и страшно.
В выходные и будни с утра до вечера в том месте гуляет масса людей, приезжают дети, да просто грибники, велосипедисты и т.д. т.п. шарятся по лесо-парку.

Как можно повлиять на сложившуюся ситуацию?

[Мама и Киклан]

Сообщение от Н.Л.А.

Хотелось бы уточнить...
Недавно по Санкт-Петербургу был принят закон об ответственности за ненадлежащий выгул собак.
Собаки от 40 см в холке должны быть в намордниках и отпускаться с поводка только в местах, специально предназначенных для выгула и дрессировки собак и огороженных от остальной территории забором.
Ответственность предусмотренна от 1000р до 5000р.

Это краткое содержание закона на сайте правительства СПб.

ВОПРОС: Эти правила распространяются на Лен.область?

Вообще, общее правило крупная собака как минимум должна быть в наморднике - это единое правило для нашей страны?

Спрашиваю потому, что в пятницу стала свидетелем, как загородом (в 13 км от СПб но формально уже Лен.Обл.) не в лесу, а в лесо-парке окультуренном и цивилизованном среднеазиат загрыз насмерть серебристого малого пуделя.

Хозяйка пуделька чуть отлучилась в сторону. Пудель находился в компании других мелких собак и на них смотрели люди, т.е. формально, он был под присмотром.

Со среднеазиатом БЕЗ НИЧЕГО !!! (не было не намордника, не поводка) гуляла другая женщина из той же компании.
И вот вдруг кобель среднеазиата решил ликвидировать "соперника-кобеля" в лице этой спокойной безобидной собаки.
Все прошло мгновенно, народ кричал, пытался вырвать пуделя из зубов, но финал был ясен.

Хозяйке погибшего пуделя было предъявленно следующее объяснение:
"Вы оставили свою собаку без присмотра, поэтому мы здесь не причем... Сами виноваты"

Есстно, хозяйка при виде своего растерзанного пса впала в истерику, ее и тело пуделя увезли приехавшие друзья. Милицию не вызывали. Дело замяли.

Но самое страшное - вывод похоже был сделан совсем в другую сторону.

Т.е. кобеля среднеазиата (с которым, кстати, должным образом никто не занимается, он не прошел курс ОКД) по прежнему будут выпускать гулять, а если точнее - "охранять" территорию лесо-парка подобным образом.

И на его счету уже есть помимо этого пуделя, задранный котенок.

И "люлей" за только что задранного пуделя пес не огреб ни от кого.

Это то и страшно.
В выходные и будни с утра до вечера в том месте гуляет масса людей, приезжают дети, да просто грибники, велосипедисты и т.д. т.п. шарятся по лесо-парку.

Как можно повлиять на сложившуюся ситуацию?

1. Правила приняты только для Спб
2. Собака ничего "огребать" не должна, в отличие от хозяев
3. Не надо оставлять собак без присмотра (это я о пуделе), тем более, в компании такой собаки

[El Gamo]

Сообщение от Мама и Киклан

1. Правила приняты только для Спб
2. Собака ничего "огребать" не должна, в отличие от хозяев
3. Не надо оставлять собак без присмотра (это я о пуделе), тем более, в компании такой собаки

Предлагаете собакам ниже 40см сидеть дома и справлять нужду в лоток? Думаю что для азиата не проблемой было бы сожрать собачку вместе с поводком и хозяйкой. В нашем дворе был случай когда рот на свободном выгуле вырвал мелочь прямо из рук владельца.

[El Gamo]

Совсем недавно на выставке клуба Аскона случилась трагедия, всем думаю известный случай, когда кобель амбуля загрыз суку папильона. Владелица подала иск в суд и РКФ. Кобеля и владельца дисквалифицировали пожизненно. Чем закончился суд не знаю, но алгоритм действий подачи иска примерно такой:

надо обратиться к оценщику , заказать оценку собаки, как это не странно звучит-собака-это имущество и вам нанесен ущерб, вам дадут экспертное заключение о стоимости собаки с которым можно обратиться в суд с целью истребовать стоимость собаки, оценщик сообщит какие документы и справки ему понадобятся для составления отчета об оценке, ... , с этим заключением вам к мировому судье: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
как оформили происшествие, есть ли адреса свидетелей
если собаку оценят 60тр до 100 тр можно предъявить моральный ущерб, только необходимо четко сформулировать в чем выражались моральные страдания, иначе ничего не присудят.До подачи док-тов в суд необходимо в письменном виде через почтовое отправление с уведомлением направить виновнику предложение о добровольной оплате ущерба, написав, что в противном случае будет подано заявление в суд, привлечен адвокат и помимо суммы ущерба ему придется оплачивать судебные расходы.

Можно договор задним числом с заводчиком оформить, где прописать стоимость собаки. Ну и конечно в обязятельном порядке данный факт зафиксировать в отделении милиции на территории которой случилось происшествие. Написать завяление с просьбой привлечь к уголовной ответственности, приложить справку из ветклиники об обращении, где не могли уже помочь и конечно побольше свидетелей. Вероятно скорее всего будет отказной матриал, но проверку проведут и данные материалы проверки потом суд запросит. А вот моральный вред доказать это вряд ли, хотя, если установить причинно-следственную связь какого-нибудь заболевания или обострения, к примеру сердечный приступ, обострение экземы, псориаза, вызвать скорую и т.д. (а это судмедэкспертиза) , для которой ценна только меддокументация, которая образуется в виде записей в карточке по месту жительства и если обратиться по поводу лечения и указать в медкарте причину, вызванного событием, то при наличии грамотного юриста можно попробовать.
Но это всё очень непросто, надо настроиться самым решительным образом, не пожалеть денег и отстоять свои права, а урода хоть как-то наказать, хотя и это тоже сложновато будет, если он нищий или прикинется им.. А я бы... не буду писать чтобы сделала, пусть меня потом посадят, если смогут.НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ БОРЬБЫ! Такие люди должны быть наказаны, пусть даже материально!

[Мама и Киклан]

Сообщение от El Gamo

Предлагаете собакам ниже 40см сидеть дома и справлять нужду в лоток? Думаю что для азиата не проблемой было бы сожрать собачку вместе с поводком и хозяйкой. В нашем дворе был случай когда рот на свободном выгуле вырвал мелочь прямо из рук владельца.

И? Азиат таки должен "огрести"?
А своих собак без присмотра оставлять все же не стоит.

[El Gamo]

Сообщение от Мама и Киклан

И? Азиат таки должен "огрести"?
А своих собак без присмотра оставлять все же не стоит.

Нет, должен быть поощрен видимо . Кушай, деточка, дальше что и кого хочешь.

[Мама и Киклан]

Сообщение от El Gamo

Нет, должен быть поощрен видимо . Кушай, деточка, дальше что и кого хочешь.

Ну, вообще то наказание и поощрение - вахта хозяев. Так, как ставит автор вопрос "ни от кого не огреб" - так ни от кого и не должен, кроме как от хозяев. Дело в хозяевах, а не в собаке. Или участники выгула должны были собаку линчевать?

[тереха]

Вина тут всех....я бы никогда не пошла с йорком в компашке с большими собаками,тут просто наступят и места мокрого не останется....хозяйке пуделя тоже надо думать,все до поры до времени-встретились два кобеля....
а азиту вобще нечего без поводка ходить....не та собака....
огрести должен не азиат,а его безбашенная хозяйка,причем огрести хозяйка должна по полной! т.к. не следит за собакой,а хозяйка пуделя уже наказана....
хотя даже если бы оба были на поводках.я думаю ситуацию это не спасло бы,много ли надо пудельку....еще раз вернусь к тому что надо компанию выбирать для собаки реальную....

[El Gamo]

Сообщение от Мама и Киклан

Ну, вообще то наказание и поощрение - вахта хозяев. Так, как ставит автор вопрос "ни от кого не огреб" - так ни от кого и не должен, кроме как от хозяев. Дело в хозяевах, а не в собаке. Или участники выгула должны были собаку линчевать?

У Вас стековое восприятие печатного текста? Перечитайте ещё раз пост автора, может быть ещё за какую-то фразу глаз зацепится. "Огреб" или не "огреб" в данной ситуации дело десятое. Погибла собака и спускать на тормозах такие дела нельзя. Нужно создавать прецеденты и добиваться привлечения недобросовестных владельцев к ответственности. Будут иски, выплаты и может быть введение таки обязательного техминимума для владельцев крупных пород.

[Мама и Киклан]

Сообщение от El Gamo

У Вас стековое восприятие печатного текста? Перечитайте ещё раз пост автора, может быть ещё за какую-то фразу глаз зацепится. "Огреб" или не "огреб" в данной ситуации дело десятое. Погибла собака и спускать на тормозах такие дела нельзя. Нужно создавать прецеденты и добиваться привлечения недобросовестных владельцев к ответственности. Будут иски, выплаты и может быть введение таки обязательного техминимума для владельцев крупных пород.

Это что за зверь?
Сейчас погуглю, вернусь - отвечу, такое оно у меня, или нет.