ЕГЭ: подготовка к апелляции - Littleone 2009-2012

exponenta · 01.10.2010, 11:45

Допустим, ЕГЭ написан, есть возможность пойти на апелляцию. Но нет возможности к этой апелляции подготовиться.

Я (мама) не знаю всех заданий, которые были, и я не знаю, какие ответы считаются правильными -как известно, бывают такие, с которыми можно поспорить, особенно, в русском языке. Но для этого надо подготовиться.

По-моему, должно быть так: на следующий день после ЕГЭ в газетах публикуются задания и ответы, которые разработчики ЕГЭ считают правильными. Именно в газетах, чтобы было что взять с собой на апелляцию, а то будет "не знаем, что вы там в интернете скачали".

Тогда всё просто: пробежаться по напечатанному тексту с ребёнком (он ещё много помнит, что написал) и спрогнозировать количество баллов, которые он заработал. Можно привлечь знакомых специалистов, я бы, например, и на платной основе это сделала, если "не мой" предмет. Если официальный результат будет сильно хуже ожидаемого - вперёд, на апелляцию, спорить по каждому пункту.

Кто-нибудь осмысливал это с юридической точки зрения? А то в медицине, вроде, пациенту сейчас всю информацию о его здоровье должны предоставить, а тут судьба решается - и всё вслепую. Может, посудиться с Минобром, пока ещё есть время? Что-нибудь типа нарушения права на информацию...

exponenta · 01.10.2010, 23:07

Интересно, почему это не вызывает никакой реакции? Апелляция - реальный шанс побороться за ребёнка.

любопытная · 02.10.2010, 00:49

просто апелляция подается только по части С. и можно/нужно отправлять на данную процедуру с ребенком специалиста/репититора/компетентного в предмете человека. да, правда на него заранее необходимо написать нотариальную доверенность о представлении прав ребенка. как-то так...

suhov · 02.10.2010, 01:16

Цитата:

Сообщение от exponenta

Интересно, почему это не вызывает никакой реакции? Апелляция - реальный шанс побороться за ребёнка.

Просто неясно что именно вы хотите услышать.
Какова процедура сейчас я знаю. Летом это активно обсуждалось тут на форуме. Устроена апелляция на данный момент совершенно безобразно. Варианты ЕГЭ абсолютно закрыты для всех. Все это совершенно непрозрачно и оставляет широкое поле для различных манипуляций. Открывать эти данные ... явно не входит в планы Рособра.
Мало того, на данный момент не только не публикуются варианты ЕГЭ, но и даже свою собственную работу посмотреть невозможно. Если хочешь посмотреть, то сначала обязательно подаешь апелляцию. При этом в результате апелляции перепроверяется вся работа (а не только то, с чем ты не согласен) и баллы могут быть легко снижены.
Апеллировать можно только часть С. Остальное проверяется на наличие технических ошибок.
По поводу публикации возникают вопросы:
- объем представляете себе этих публикаций? Вариантов бесчисленное множество. У дочери в классе 16 человек. Например, после ЕГЭ по русскому они обсуждали темы сочинений (ну и остальные задания заодно). Так вот повторов не было ни одного. Тоже самое и с остальными предметами.
А экзамены идуи между прочим полтора месяца (с учетом доп.дней, второй волны). По 15 что ли предметам.
- за чей счет банкет? (если учесть, что эксперты даже такси вызывают за свой счет, чтобы варианты ЕГЭ привезти и проверяют работы безвозмездно, то есть даром)

Что касается "осмысливания с юридической точки зрения", то мы ж тут не юристы. А если юристы, то у каждого своя специализация. Что Вам скажут по этому поводу родители на форуме? Ни в каком законе не написано же как именно обычно должны проходить апелляции. С правом информации, как мне кажется, что-то доказывать это как доказывать моральный ущерб. Почти никак.
И какова перспектива судебных разбирательств с Рособром? Вы вообще представляете себе судебные разбирательства в исполнении наших судов?

Я, к несчастью, представляю

exponenta · 02.10.2010, 18:28

Цитата:

Сообщение от suhov

Просто неясно что именно вы хотите услышать.
Какова процедура сейчас я знаю.
... Я, к несчастью, представляю

Спасибо. Оказывается, всё ещё хуже, чем я себе представляла. Вы мне прояснили ситуацию.
Можно только ещё один вопрос? Почему эксперты не отказываются от этой работы, если она не оплачивается?
Что касается юридической стороны, то я имела в виду, что вдруг кто-нибудь задумывался на эту тему и вдруг консультировался с юристами, вот и всё.

suhov · 02.10.2010, 19:14

Цитата:

Сообщение от exponenta

Можно только ещё один вопрос? Почему эксперты не отказываются от этой работы, если она не оплачивается?

Потому что все они, как правило, работают в школе. Их просто назначают в добровольно-принудительном порядке (предварительно также отправив на курсы). За зарплату, которую они и так получают. Ну то есть они вынуждены соглашаться, если не могут культурно отмазаться. Те, кто в школе не работает (если вдруг школьных не хватает), вроде бы что-то получают. Какую-то мелочь за каждую проверенную работу.
Отсюда и соответствующее качество проверки.

А есть еще и наблюдатели

Они-то вообще за свое "наблюдение" не получают ничего.

exponenta · 02.10.2010, 19:44

Спасибо, всё поняла. М-да...

aksinia33 · 02.10.2010, 20:13

Вполне добросовестно проверяют, ИМХО. Два не знакомых друг с другом эксперта, с привлечением третьего при необходимости - все трое схалтурят именно на вашем ребёнке?

Да, кстати, при написании *репититор* в качестве подготовки к апелляции нужно его самого и нанимать.

suhov · 02.10.2010, 21:27

Цитата:

Сообщение от aksinia33

Вполне добросовестно проверяют, ИМХО. Два не знакомых друг с другом эксперта, с привлечением третьего при необходимости - все трое схалтурят именно на вашем ребёнке?

Судя по количеству апелляций в прошлом году и по результатам этих апелляций качество проверки низкое. Правда, многие вообще не решаются апеллировать, получив низкие баллы. И это понятно - работу-то посмотреть нельзя. Мало ли что там. Стремно. Ведь вариант ребенок помнит примерно. Посмотреть его негде, как и свою работу. Еще и понизить могут в итоге. В прошлом году по большинству предметов работа была уже перепроверена комиссией к дате апелляции. Ребенок только приходил и видел уже результаты новой проверки и должен был подписать новый протокол.
В этот момент можно спорить. Но дальше уже как повезет с комиссией и какой характер у самого ребенка. Нужен понимающий взрослый.

Цитата:

Сообщение от aksinia33

Да, кстати, при написании *репититор* в качестве подготовки к апелляции нужно его самого и нанимать.

Это вообще не поняла. Вы хотели сказать, что нанимать для похода на апелляцию надо репетитора? или что?
Или Вы имели в виду эксперта?

passer-by · 02.10.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от suhov

По поводу публикации возникают вопросы:
- объем представляете себе этих публикаций? Вариантов бесчисленное множество. У дочери в классе 16 человек. Например, после ЕГЭ по русскому они обсуждали темы сочинений (ну и остальные задания заодно). Так вот повторов не было ни одного. Тоже самое и с остальными предметами.
А экзамены идуи между прочим полтора месяца (с учетом доп.дней, второй волны). По 15 что ли предметам.
- за чей счет банкет? (если учесть, что эксперты даже такси вызывают за свой счет, чтобы варианты ЕГЭ привезти и проверяют работы безвозмездно, то есть даром)

в инете будет гораздо дешевле и быстрее публиковать (набить только часть С, остальные и так уже в электр.виде есть), но инет есть не у всех, чтобы проверить свои ответы