Сколько узи ГМ и ТС вам назначали?

[kirssy]

Девочки, привет. Когда моя малышка родилась, ей, как и всем, назначили узи ГМ и ТС в 1 месяц. По узи все хорошо было. Но педиатр с неврологом сказали - повторить контрольные узи в 3-4 месяца. Спрашиваю - зачем, если все хорошо? Насколько помню, старшей дочке, которой сейчас 7, назначали всего одно. Невролог мне ответила - а бывает такое, что жидкость в мозгу появляется. Ну хорошо, сделали узи ГМ (а врачи и узи у нас все в одном медцентре, нас там платно ведут), и что вы думаете - опа! жидкость появилась. Узистка написала "минимальные признаки гидроцефалии" и сказала, что это не страшно, еще не гидроцефалия как таковая. Зато невролог со словами "я же вам говорила" прописала "Диакарб" с аспаркамом пить 4-месячной малышке 1,5 месяца!!! Не знаю, может, это нормально, но во мне все лично противится тому, чтобы такому маленькому ребенку давать такие противные таблетки да еще в течение такого долгого времени. Тем более, что никаких внешних признаков нет, девочка спокойная, хорошая.
Собственно, почему задаю вопрос: иногда появляется ощущение, что этими бесконечными узи на нас просто зарабатывают деньги. Или, может, сейчас какие-то новые стандарты в педиатрии и всем назначают по несколько узи? Или это стандарты только нашей клиники?

[мама - онлайн]

делали два раза

[-able]

Про стандарты не знаю, но мы не делали ни разу узи. Мне лень, хотя ТЗБ надо было бы; голову без симптомов не считаю нужным. Но бесплатно в нашей поликлинике не сделать, а платно не срослось по разным причинам. Про диакарб: http://forum.littleone.ru/showthread...E0%EA%E0%F0%E1 К неврологу такому я бы больше не пошла.

[Lipton1977]

Сообщение от kirssy

Девочки, привет. Когда моя малышка родилась, ей, как и всем, назначили узи ГМ и ТС в 1 месяц. По узи все хорошо было. Но педиатр с неврологом сказали - повторить контрольные узи в 3-4 месяца. Спрашиваю - зачем, если все хорошо? Насколько помню, старшей дочке, которой сейчас 7, назначали всего одно. Невролог мне ответила - а бывает такое, что жидкость в мозгу появляется. Ну хорошо, сделали узи ГМ (а врачи и узи у нас все в одном медцентре, нас там платно ведут), и что вы думаете - опа! жидкость появилась. Узистка написала "минимальные признаки гидроцефалии" и сказала, что это не страшно, еще не гидроцефалия как таковая. Зато невролог со словами "я же вам говорила" прописала "Диакарб" с аспаркамом пить 4-месячной малышке 1,5 месяца!!! Не знаю, может, это нормально, но во мне все лично противится тому, чтобы такому маленькому ребенку давать такие противные таблетки да еще в течение такого долгого времени. Тем более, что никаких внешних признаков нет, девочка спокойная, хорошая.
Собственно, почему задаю вопрос: иногда появляется ощущение, что этими бесконечными узи на нас просто зарабатывают деньги. Или, может, сейчас какие-то новые стандарты в педиатрии и всем назначают по несколько узи? Или это стандарты только нашей клиники?

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=28268 во первых вот ознакомьтесь.


Что делать, если у ребенка "плохая" нейросонография, эхоЭГ, УЗИ головного мозга.
Лечат не УЗИ, а больного.
Больной = 1) жалобы + 2) находки при осмотре + 3) УЗИ и другие методы.

Любые изменения на УЗИ без жалоб и объективных изменений у нормально развивающегося ребенка не имеют значения.

Нейросонография (НСГ, она же УЗИ головного мозга) — ориентировочный метод, позволяющий примерно оценить строение головного мозга и увидеть некоторые грубые проблемы. При подозрениях на серьезные проблемы (кровоизлияния, объемные образования, пороки развития) одной НСГ недостаточно, назначаются уточняющие исследования — томограммы.
На НСГ не видно внутричерепного давления. Видно только строение мозга.
Отклонения в несколько миллиметров от условных норм на бланке НСГ не имеют значения, т.к. близки к погрешности метода.

ЭхоЭГ (эхоэнцефалография, эхоэнцефалоскопия) — еще более приблизительный устаревший метод исследования, не применяющийся почти нигде, кроме СНГ.
На нем не видно внутричерепного давления. На нем можно увидеть только есть ли в мозге что-то, что смещает одно из полушарий в сторону (гематома, опухоль и т.п.).

Почему в СНГ назначают эти обследования всем подряд — науке не известно.

Про внутричерепное давление (внутричерепную гипертензию, гипертензионно-гидроцефальный синдром) — читать здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=28268.
Про ПЭП (перинатальные поражения нервной системы, гипоксически-ишемические поражения нервной системы) — читать здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=27797.

Смените врача и больше не ходите к данному неврологу.

[МамаТапка]

я бы сходила на УЗИ к другому врачу в другой центр. ИМХО если подтвердится надо лечить!

[egles-komen]

Мы делали пока 2 раза, но мы на контроле - есть гидроцефальеый синдром ( это кск раз и есть, когда видно немного жидкости, но не критично) не лечимся, наблюдаемся тк малыша ничего не беспокоит. Наш невролог говорит, что к году все скомпенсироваться должно. Просто мониторим на всякий случай. А что у вас за платный центр?

[УЭБ forever]

Сообщение от kirssy

Девочки, привет. Когда моя малышка родилась, ей, как и всем, назначили узи ГМ и ТС в 1 месяц.

кому -- всем? в норме не назначают ни того, ни другого, только если есть какие-то вопросы у ортопеда и/или невропатолога.

Мы ни со старшей, ни с младшей ни разу не делали ни того, ни другого, нам не нужно.

[naxalka]

делали один раз по направлению узи ТБС и один раз узи ГМ-по моему собственному желанию

[Даша-Петя]

ни разу не делала ни первому ребёнку, ни второму - показаний не было

[-able]

Сообщение от Даша-Петя

ни разу не делала ни первому ребёнку, ни второму - показаний не было

Нас ортопед турнеровский смотрел и сказал, что по каким-то там актам узи ТБС входит теперь в обязательный скрининг.