Рентген компьютерный или компьютерная флюорограмма

[Монашка]

Для более объективного анализа легких что лучше сделать, флюорографию или рентген грудной клетки? И где меньше доза облучения? И вообще в чем разница?

[Монашка]

Ну, чего вы молчите? Никто не знает что-ли?

[Мама и Киклан]

для объективного - рентген

[анна67]

Странный вопрос ??????в чем проблема ? Вам назначили или вы аами решили сделать рентген ? А в каких проекциях ? Вообщем к врачу надо -он и назначит . Флюшка меньше дозы но она неинформативна практически при проблемах в легких -тогда лучше рентген . Еще назначают кт

[-Elennka-]

меньше доза облучения при компьютерной флюшке. Но и там и там доза небольшая. Везде будет объективный анализ. Рентген более объективен,но если это обычное профилактическое обследование или исключить пневмонию например то я б на флюшку компьютерную пошла.

[-Elennka-]

Сообщение от анна67

Странный вопрос ??????в чем проблема ? Вам назначили или вы аами решили сделать рентген ? А в каких проекциях ? Вообщем к врачу надо -он и назначит . Флюшка меньше дозы но она неинформативна практически при проблемах в легких -тогда лучше рентген . Еще назначают кт

Чего это она неинформативна? Если меня профессор пульмонолог в нии пульмонологии на эту компьютерную флюшку посылал при подозрительном кашле и субфибриллитете. У меня с детства хронический бронхит. Вот и бегаю после орви с долгим кашлем и есно легкие проверяю так как хватило пневмоний в детстве. И на рентген меня послали только когда аппарат флюшки там не работал.

[КЛЯКSА]

рентген-информативнее, читала в свое время инфу, когда пришлось переделывать флюшку, теперь делаю только рентген!а доза облучения одинакова практически

[mari_posa]

Сообщение от КЛЯКSА

рентген-информативнее

+