|
|
17.01.2012, 10:49
|
#1
|
Участник
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 105
|
Плоскоклеточный рак! помогите советом и знаниями!
Добрый День!
Моя бабушка перенесла операцию 40 лет назад (плоскоклеточный рак 2 стадии).
Все было хорошо, пока на этапе обращения к врачу совсем по другому заболеванию у нее обнаружен все тотже самый диагноз(рецедив), ей 80 лет, диабет, проблема с одной почкой (киста полностью локализовала почку), камни в мочевом пузыре, на данный момент сдает всевозможные анализы, врачи предлагают химию , каковы ее шансы перенести химию, каковы последствия,??? скажите стоит ли вообще на нее соглашаться? есть ли разница (так как она говорит,что итог один, так стоит ли мучать себя химией, если разница продолжительности жизни не сильно отличается??) и вообще сколько лет она с таким заболеванием еще сможет жить?
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2012, 10:54
|
#2
|
Хранитель
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 12 158
|
Цитата:
Сообщение от стела
Добрый День!
Моя бабушка перенесла операцию 40 лет назад (плоскоклеточный рак 2 стадии).
Все было хорошо, пока на этапе обращения к врачу совсем по другому заболеванию у нее обнаружен все тотже самый диагноз(рецедив), ей 80 лет, диабет, проблема с одной почкой (киста полностью локализовала почку), камни в мочевом пузыре, на данный момент сдает всевозможные анализы, врачи предлагают химию , каковы ее шансы перенести химию, каковы последствия,??? скажите стоит ли вообще на нее соглашаться? есть ли разница (так как она говорит,что итог один, так стоит ли мучать себя химией, если разница продолжительности жизни не сильно отличается??) и вообще сколько лет она с таким заболеванием еще сможет жить?
|
Плоскоклеточный рак чего? То есть какого органа?
Вообще 40 лет - это конечно возможный срок для рецидива, но очень маловероятный. То есть либо речь идет о самостоятельном новообразовании - то есть по сути новом раке того же типа, либо - менее вероятно но возможно - это крайне низкоагрессивный рецидив и в этом случае целесообразность его лечения конечно надо обсуждать с врачом, но я не удивлюсь если отказ от химии будет целесообразным.
Все опять таки зависит от точного диагноза и от того, в каком месте (=органе) обнаружено сейчас новообразование. Кстати, в какой клинике его выявили?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2012, 10:59
|
#3
|
Участник
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 105
|
я так понимаю рак матки, в диагнозе еще написаны непонятные нам слова KN 19657??
выяснилось в онкологическом диспансере на ветеранов.
скажите сколько в среднем продолжительность жизни, если без химии и после химии.
спасибо.
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2012, 11:08
|
#4
|
Хранитель
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 12 158
|
Цитата:
Сообщение от стела
я так понимаю рак матки, в диагнозе еще написаны непонятные нам слова KN 19657??
выяснилось в онкологическом диспансере на ветеранов.
скажите сколько в среднем продолжительность жизни, если без химии и после химии.
спасибо.
|
На ваш вопрос невозможно ответить дистанционно, к тому же вы приводите слишком мало информации что полностью исключает возможность ответа. Я рекомендовал бы задать все вопросы врачу, а при сомнении - переконсультироваться у онкогинекологов здесь http://www.rrcrst.ru/ или здесь http://www.niioncologii.ru/
Они помогут оценить целесообразность химиотерапии. Обычно она зависит не только от возраста, а он соотношения между распространенностью и агрессивностью опухоли с одно стороны и объемом сопутствующих заболеваний - с другой.
На химию имеет смысл идти, если она имеет хорошие шансы повысить продолжительность или качество жизни.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2012, 11:48
|
#5
|
Участник
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 105
|
большое спасибо.
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2012, 12:05
|
#6
|
Участник
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 105
|
а может приблизительно есть какие-нибудь сведения, к чему нам готовиться???
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2012, 13:09
|
#7
|
Хранитель
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 12 158
|
Цитата:
Сообщение от стела
а может приблизительно есть какие-нибудь сведения, к чему нам готовиться???
|
К сожалению, не могу сказать. Чтобы это сказать, нужно и человека видеть, и документы. Пока даже неясно, что обнаружили - "рецидив" слишком общее понятие.
Единственно - часто в пожилом возрасте злокачественные заболевания развиваются достаточно медленно и могут не являться причиной смерти.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
18.01.2012, 13:09
|
#8
|
Старожил
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: Кировский район, м.Автово
Сообщений: 1 108
|
У моей бабушки рецедив рака молоч. железы случился то же почти через 40 лет... После обнаружения до ухода прошло 2 года. Жила можно сказать полноценно, совсем плохо стало как-то резко, сгорела за 2 месяца... Она была оптемистом по жизни. Химию делать не стали, 2 года была на таблетках Бонифос и еще не помню названия (при раке м. железы). Метастазы были по всему скелету... Вообщем очень грустно, иногда себя спрашиваю, может нужно было настоять на химии?
|
|
Цитировать ·
|
18.01.2012, 13:32
|
#9
|
Участник
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 105
|
она у нас тоже оптимист по жизни, только вот как говорит-итог один, стоит ли себя мучать химией и другими вещами, только вот сказать никто не может какова приблизительная разница между будет или нет химия проведена....=(((вообщем очень горько осознавать все это......=((((((((((((((((((
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|