Еще о развивалках или "тепличные" детки

[Анна кузина]

Итересную информацию вычитала. Что в Америке ранними развивалками увлеклись чуть раньше, годов этак с 80. Так вот это поколение уже выросло и его обследовали и сравнили с детками, которые первые внеклассные занятия стали посещать после 10 лет. Результаты оказались весьма интересными.

И деткам, прошедшим через раннее развитие даже присвоили прозвище "тепличные". Так вот тепличные уже к 4-5 годам читали, играли на скрипке, говорила на другом языке и прочее. Но вот в период подросткового возраста и позже, эти детки наотрез отказывались от ЛЮБОЙ инициативы родителей. Они не ходили на внеклассные занятия, не интересовались практически ничем. Комп да учеба без энтузиазма. Впоследствие не могли выбрать свое направление, в основном плыли по течению. Работу выбирали, какую придется, своих интересов не знали и узнавать не хотели. Общее впечатление, что так "наелись" развитием, что потом всю жизнь от него отбивались.

А вот кто уже в сознательном возрасте лет с 10-14 перебирал с интрересом кружки и секции, пробовал много и разнообразно, те чаще находили свое призвание и с удовольствием трудились на выбранной ниве, достигая определенных высот.

А я хочу уже от себядобавить, получается, что когда родители "развивают" ребенка, то это противоестественно для меня. А вот когда чадушко возжелает чем-либо заниматься само тогда пожалуйста, зеленый свет и всяческая поддержка и понимание. Уже второй ребенок это подтверждает. Родительские развивалки скорее для родителей и нужны. Дитем похвастаться перед другими, самим родителям потешиться на дите развитое глядя. Вот как-то так.

[katyava]

согласна. Правда своего вооожу - но он с такой радостью бежит. Нравится. Саму меня тоже в детстве пытались развивать. Но в 7 лет я резко сказала - что ничего не хочу и не буду. Хочу только гулять. Родители спорить не стали. Нагулялась года за 2, а потом сама стала записываться в кружки, секции (раньше все это было бесплатное и родители даже не всегда знали, куда записывалась)

[Oksаn123]

вы имеете в виду только развивающие занятия до 3х лет, или в дошкольном 3-6л возрасте тоже?

[самамама]

всему своё время - в детстве ребёнок должен наиграться
другое дело, если ребёнку нравиться, да к тому же мы не в деревне - других развлечений, как музеи и развивалки (в центре,например) нет.
как в деревне - я не отправлю здесь ребёнка самому потусить, палками кусты посшибать,собак погонять, по лесу полазать, на тарзанке полетать, или соседский сарай обследовать...да и своего сарая нет.короче живём в аквариуме......

[guseno4ka]

Мы с дочей ходим в развивалку, причем с удовольствием! 2 раза в неделю по 40 мин, это ребенка абсолютно не напрягает, а наоборот, дочка общается-играется с другими детками. Дома куча игрушек развивающих, занимаемся тоже только в удовольствие. Из ящика сама их достает и мне приносит. Как дочке надоедает и она начинает баловаться и все раскидывать, сразу все убираю.

[Isterika]

мне кажется просто должна быть мера. Не стоит конечно перегружать ребенка, водить постоянно на все подряд... А вот походить в развивалки (если ребенку нравится!!!), чтобы с другими детками пообщался (надо чтобы к садику начал привыкать) - почему бы и нет? Это интересно для мамы и малыша, это действительно толчок к развитию, просто не нужно стремится чтобы ребенок в 4 года играл на скрипке или читал

[Юлия 1997]

Есть в этом правда. Ребенок к школе все умеет, ему не интересно дальше. Надо в том же духе постоянно развивать тогда, а не только до школы.

[Melamori Blimm]

Сообщение от Юлия 1997

Есть в этом правда. Ребенок к школе все умеет, ему не интересно дальше. Надо в том же духе постоянно развивать тогда, а не только до школы.

а потом придет подростковый возраст и ребенок скинет эти оковы и пойдет реакция отторжения

[Alsally]

До 3-4 лет ходить на развивалки ребенку только удовольствие. Практически всем, кроме самых маленьких нравится. Мера должна быть. Что касается более сложной подготовки к школе - то конечно надо обращать внимание на ответную реакцию ребенка - нравится ему или нет. Но все-таки организованный досуг имеет свои плюсы, да и школа хорошая тоже потом ребенку больше понравится.

[Shon]

Господи, как мне надоели эти мамашкинские тирады о том, как вредно развивать детей! Ну вредно - не развивайте, что вы на других то накидываетесь, кто развивает?! И время своего не жалко: если кто вывесит топик "Как научить читать ребенка в 2 года?", сразу столько откликов негативных с цитатами какой-то г-жи Шишкиной... Эти люди время потратили хоть с пользой узнать о методиках, а вы то на что?... Пока поносите раннюю методику на просторах ЛВ, чем занимаются ваши дети?! Никто вас не просит слепо следовать всем методикам раннего развития. Давно известно, что ТО только будет на пользу, что Нравится и малышу и вам. Если кому-то будет в напряг, толку не будет никому! Ваша задача, сделать подачу материала интересной и увлекательной, желательно в форме игры для малыша, а его дело -оценить "вашу работу" с точки зрения -нравится/ не нравится. Не нравится ему, значит не пришло время, плохо придумали, скучно и т.п.
Накипело, никому не хотела обидать, сама потратила время на это эссе, пока ребенок "какал"...