Фильм "12". Какие мнения?

[Злая Фея]

Может быть уже обсуждали, но очень хочется узнать - понравился или нет. И почему?

[Тунтуся]

понравился,срез нашего общества
и конец хороший

[Пламя]

напомнил советский фильм "Гараж".

[Всё к лучшему]

понравился! считаю, что немного переиграно...слишком много постановочных моментов, уж слишком постановочных...
Но суть очень понравилась: на самом деле всё так и есть- обсудили, поговорили, повыступали, забыли и пошли... Действительно добрых дел очень мало.

[Alenchic']

мне нравиться, с удовольствием смотрю еще раз...

[Pilar]

это в раздел "развлечения дома"

[Злая Фея]

это в раздел "развлечения дома"

А если я не считаю этот фильм - развлечением?:010: При всем неоднозначном моем отношении к Михалкову.

[bursunduk]

Пока не знала, что есть фильм "12 разгневанных мужчин"( американский и ещё чернобелый, входит в 100 самых лучших фильмов IMDB и смысл в нем такой же) фильм очень нравился, а как поняла что идея не нова, так теперь считаю его просто хорошим фильмом с хорошей игрой актеров. И конечно не люблю когда михалков изображает из себя Бога.

[С острова]

Толком не смотрела и сейчас одним глазом смотрю. Но на мой взгляд дискриминация - среди присяжных нет ни одной женщины.

[Злая Фея]

Пока не знала, что есть фильм "12 разгневанных мужчин"( американский и ещё чернобелый, входит в 100 самых лучших фильмов IMDB и смысл в нем такой же) фильм очень нравился, а как поняла что идея не нова, так теперь считаю его просто хорошим фильмом с хорошей игрой актеров. И конечно не люблю когда михалков изображает из себя Бога.

Сняли с языка!:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/12_разгневанных_мужчин_(фильм,_1957)

[mouser]

Главная проблема фильма - в гениальности оригинала Сиднея Люмета (который я смотрел раз десять). С шедеврами такого уровня состязание бесполезно. Взятый же в отдельности сам по себе фильм очень неплохой.
Кстати - вариант снятый Вильямом Фридкиным в 90х получился куда хуже.

[Ломовая лошадь]

Сейчас смотрю. Очень нравится.

[bursunduk]

http://www.imdb.com/title/tt0050083/
Вот 12 разгневанных мужыин - №9 в списке лучших фильмов по версии IMDB.

[oblako]

Отличная игра актёров.Гармаш - выше всяких похвал. Смотрю с удовольствием уже не первый раз.
Михалков - в своём репертуаре.Но я ему прощаю за "Свой среди чужих....":)

[Pilar]

А если я не считаю этот фильм - развлечением?:010: При всем неоднозначном моем отношении к Михалкову.

а при чём тут ваше отношение к режиссеру?

на форуме для подобных тем существует специальный раздел.

[Злая Фея]

а при чём тут ваше отношение к режиссеру?

на форуме для подобных тем существует специальный раздел.

При том, что я не отделяю свое мнение об этом фильме от своего мнения об этом режиссере.
Полагаю, что я имею на это право, как впрочем и право не объяснять это.:004:

[Littlemama]

есть фильм "12 разгневанных мужчин"( американский и ещё чернобелый, входит в 100 самых лучших фильмов IMDB и смысл в нем такой же) .

Да , оригинал несравнимо лучше

[Тунтуся]

а вот скажите мне почему Михалкова так не любят?

[Злая Фея]

Отличная игра актёров.Гармаш - выше всяких похвал. Смотрю с удовольствием уже не первый раз.
Михалков - в своём репертуаре.Но я ему прощаю за "Свой среди чужих....":)

Это ему простить гораздо проще, чем Цирюльника!;)

[Neverly]

Давно смотрела, пересматривать нет желания. Слишком мелодраматичный и пристрастный (при том, что Михалков очень старается показать беспристрастность, но и тут чувствуется элемент самолюбования "посмотрите, какой я беспристрастный" :065:). При этом сначала фильм понравился, но к концу уже появился некоторый скепсис, слишком чувствуется давящая рука мастера.

[mouser]

а вот скажите мне почему Михалкова так не любят?
Был топ в ЖГ. Большинстыо посетительниц форума не любит мужчин с усами и/или бородой.

[Littlemama]

а вот скажите мне почему Михалкова так не любят?за три К - коммерция, конъюнктура, китч

[Злая Фея]

а вот скажите мне почему Михалкова так не любят?

Лично я его недолюбливаю за конформизм и его взаимоотношения с власть придержащими.:ded:
Но учитывая семейную историю и поведение отца семейства - это объяснимо.

[Littlemama]

Но учитывая семейную историю и поведение отца семейства - это объяснимо.это дааааа

[Злая Фея]

за три К - коммерция, конъюнктура, китч

ППКС!!! Но ведь... он таким же не был до "Цирюльника"!!!
Хотя, впрочем - до "Утомленных солнцем"...:065:

[Neverly]

http://shurigin.livejournal.com/162822.html?thread=11604230

[Тунтуся]

может быть,но кино классно снимает!

[Злая Фея]

может быть,но кино классно снимает!

Он классно отбирает актеров и отжимает их... до сухого остатка! Это он хорошо умеет.;) Он, ИМХО, не плохой режиссер, но он - не выдающийся...

[Тунтуся]

конечно не выдающийся,только я думаю таких актеров не надо "выжимать"

[Злая Фея]

http://shurigin.livejournal.com/162822.html?thread=11604230

Это любопытное частное мнение с акцентом на форме, которой иногда можно пожертвовать ради содержания. ИМХО.:065:

[Злая Фея]

конечно не выдающийся,только я думаю таких актеров не надо "выжимать"

Мейби... Но именно у него они всегда играют на таком...пределе...

[Милла]

очень нравится. Но не краткая версия. Сама съемка не без изъяна, но смысл потрясающий. ИХМО

[Indeed]

Главная проблема фильма - в гениальности оригинала Сиднея Люмета (который я смотрел раз десять). С шедеврами такого уровня состязание бесполезно. .

Согласна! Случайно наткнулась по ТВ на этот старый фильм почти в начале и не смогла оторваться до конца. У нас же все безумно затянуто и дико переиграно. (но тут я пристрастна - не люблю практически всех актеров, которые играют в нашем. Порой до отвращения :)) Это тоже накладывает свой отпечаток)

[Littlemama]

это как раз и неплохо. работать "на пределе" - мечта актера,хотя это и большой труд, но и рост тоже колоссальный.

[Злая Фея]

Согласна! Случайно наткнулась по ТВ на этот старый фильм почти в начале и не смогла оторваться до конца. У нас же все безумно затянуто и дико переиграно. (но тут я пристрастна - не люблю практически всех актеров, которые играют в нашем. Порой до отвращения :)) Это тоже накладывает свой отпечаток)

И Гафта? И Петренко?:(:(

[Andraskella]

Я, наверно, единственная, кому этот фильм не нравится. Вот не нравится и все тут. Даже не смогу объяснить почему. Есть в нем, на мой взгляд что-то фальшивое, слишком театральное, что ли. Хотя актеры собраны замечательные, смысл прекрасный, снято великолепно.

Один мой знакомый сказал когда-то, что Михалков сыграл себя в фильме "Вокзал для двоих". :)))) Вот за это его и не любят многие. :))

[Злая Фея]

это как раз и неплохо. работать "на пределе" - мечта актера,хотя это и большой труд, но и рост тоже колоссальный.

Конечно, я и не говорю что - плохо... Михалков умеет этого добиться от них!;)

[Andraskella]

Согласна! Случайно наткнулась по ТВ на этот старый фильм почти в начале и не смогла оторваться до конца. У нас же все безумно затянуто и дико переиграно. (но тут я пристрастна - не люблю практически всех актеров, которые играют в нашем. Порой до отвращения :)) Это тоже накладывает свой отпечаток)

ППКС!!!

[Indeed]

И Гафта? И Петренко?:(:(

Я написала практически. Ну, может еще Гафта, и то за старые заслуги
(Шопотом: А кто такой Петренко?:008:)

[Тунтуся]

Мейби... Но именно у него они всегда играют на таком...пределе...

а может им просто нравится у него играть?

[Злая Фея]

Я, наверно, единственная, кому этот фильм не нравится. Вот не нравится и все тут. Даже не смогу объяснить почему. Есть в нем, на мой взгляд что-то фальшивое, слишком театральное, что ли. Хотя актеры собраны замечательные, смысл прекрасный, снято великолепно.

Один мой знакомый сказал когда-то, что Михалков сыграл себя в фильме "Вокзал для двоих". :)))) Вот за это его и не любят многие. :))

Гы!
А в "12ти" мне прям видится, что монолог кладбищенского директора - это какой-то внутренний монолог самого Михалкова.:))

[Andraskella]

Гы!
А в "12ти" мне прям видится, что монолог кладбищенского директора - это какой-то внутренний монолог самого Михалкова.:))

Ага :)))

[tnuorek]

не понравился, слишком пафосно и наиграно снято.
Идея взята с шедевра, а исполнение шедеврально только у нескольких актеров в фильме.
Так же не очень понравилось, что главную роль (как большинство ролей в своих фильмах ) играет Михалков.
Мое ИМХО, что на эту роль можно было бы взять актера и посильней.

[Злая Фея]

а может им просто нравится у него играть?

Тоже вариант.:)

[Злая Фея]

Ага :)))

Ну там...где про обойму! Гы!:010:

[Andraskella]

Ну там...где про обойму! Гы!:010:

Да-да-да!!! Я как раз про это и подумала :))

[Neverly]

Это любопытное частное мнение с акцентом на форме, которой иногда можно пожертвовать ради содержания. ИМХО.:065:
Ну да. А можно и не жертвовать. Если ты действительно мастер "на века", а не рупор собственных идей ;)

[Кристин]

Понравился.Изначально смотреть не хотела. Но была приятно удивлена.

[Тунтуся]

ну вот смысл фильма ушел,потому что Михалков снял((((((((((
жаль

[Тунтуся]

Ну да. А можно и не жертвовать. Если ты действительно мастер "на века", а не рупор собственных идей ;)

но идеи ведь хорошие

[Гротеска]

Фильм хороший, понравился.

[Злая Фея]

ну вот смысл фильма ушел,потому что Михалков снял((((((((((
жаль

Дык...давайте и фильм же ж обсуждать!!
Мне понравился, вот 3й раз щазз смотрела. И 3й раз думала про то что м.б. еще не все потеряно - ведь и в жизни,и в нашей стране, есть люди, готовые вступать в конфликт с мнением большинства...ради идей, истины и тд и тп... Сорри за пафос...:005:

[Злая Фея]

Ну да. А можно и не жертвовать. Если ты действительно мастер "на века", а не рупор собственных идей ;)

Просто это...не документальное кино. Ему - можно... не всегда точно и зеркально отображать реалии.:016:

[Тунтуся]

я тоже смотрела в 3 раз
первый раз был легкий шок(что так у нас на самом деле и проиходит ,срез со всех слоев общества,и стало грустно)
а еще что обвинения чеченскому мальчику-и я думала что никто никого не переубедит ,что мальчик этот не виновен

[Злая Фея]

Вообще "Первый" жжет, конечно!:010:
Сразу после Михалкова - Тарковский...:010:

[Тунтуся]

а я думала что почти потеряно,большинства то больше

[Тунтуся]

ну вот мне например скучен Тарковский(отвлеклась)

[Neverly]

Просто это...не документальное кино. Ему - можно... не всегда точно и зеркально отображать реалии.:016:
Упаси боже зеркалить. Но есть же понятие "правда жизни", вот смотришь и видишь ее эту правду, родимую. Вот это - шедевр, правдивое (по духу!) изображение эпохи (тот же самый "Свой среди чужих..." например), а мелочи это ерунда.
Тут же вся "сермяжная правда" переврана ради проталкивания идеи. Идея получилась голой.

[Мявк]

Очень понравился, даже и не обратила внимания, что среди присяжных не было ни одной тетки, без них очень даже хорошо:))

[Злая Фея]

я тоже смотрела в 3 раз
первый раз был легкий шок(что так у нас на самом деле и проиходит ,срез со всех слоев общества,и стало грустно)
а еще что обвинения чеченскому мальчику-и я думала что никто никого не переубедит ,что мальчик этот не виновен

Ну да, типа вот как все мы ...докатились и озверели...;)
Но оказалось, что есть и пассионарии...

[Злая Фея]

а я думала что почти потеряно,большинства то больше

Дык....революции и прогресс всегда делались меньшинством!:))

[ирушка]

Михалкова не очень люблю, а фильм классный

[Тунтуся]

и у каждого своя правда жизни,и у каждого есть оправдание такой жизни

[Злая Фея]

Упаси боже зеркалить. Но есть же понятие "правда жизни", вот смотришь и видишь ее эту правду, родимую. Вот это - шедевр, правдивое (по духу!) изображение эпохи (тот же самый "Свой среди чужих..." например), а мелочи это ерунда.
Тут же вся "сермяжная правда" переврана ради проталкивания идеи. Идея получилась голой.

Все же позволю себе думать, что "сермяжная правда" в этом фильме вторична... А идея именно таки - обнажена, как Вы точно подметили. Чтоб всем была доступна!;)

[Тунтуся]

и революцию фильм не сделает

[Злая Фея]

и у каждого своя правда жизни,и у каждого есть оправдание такой жизни

Отлично сказано! Тоже люблю так думать...:flower:

[Злая Фея]

и революцию фильм не сделает

Я о том, что позиция большинства по сути мало что определяет...:005:

[Neverly]

Все же позволю себе думать, что "сермяжная правда" в этом фильме вторична... А идея именно таки - обнажена, как Вы точно подметили. Чтоб всем была доступна!;)
Абсолютно согласна. Но вот поэтому фильм и не шедевр, что жаль, потому что когда-то Михалков был способен на большее. Только для этого нужно идти своим путем, а не делать "всем доступное" кино (наставлять массы) ;)

[Злая Фея]

Абсолютно согласна. Но вот поэтому фильм и не шедевр, что жаль, потому что когда-то Михалков был способен на большее. Только для этого нужно идти своим путем, а не делать "всем доступное" кино (наставлять массы) ;)

Мдяяя.... Ну, он сделал свой выбор.:005:

[Дуся114]

Великолепны актёры! Гармаш потрясающий. Михалков раздражает. Но, как уже писали, ему можно это простить... Для меня его вершиной была"Неоконченная пьеса..." ИМХО, конечно.

[Сиреневая краска]

Римейк - он и есть римейк.

[Lu(v)ik]

понравился,срез нашего общества
и конец хороший

вот про конец не очень поняла.....особенно последний сюжет с собакой:009:

[Downshifter]

Не понравился игрой Михалкова. Вот смотрите, сейчас этот дядя с библейской бородой на темном конце стола встанет и объяснит всем, как жить надо! Националистический аспект также показался топорно обыгран, уже все договорились, и только русский шофер не хочет соглашаться... В общем, смотрите первоисточники (12 разгневанных мужчин), там как-то все более жизненно и пафоса с понтами поменьше...

[Lu(v)ik]

В общем, смотрите первоисточники (12 разгневанных мужчин), там как-то все более жизненно и пафоса с понтами поменьше...

уже скачиваю...:039:

[Lerkina mama]

Пока не знала, что есть фильм "12 разгневанных мужчин"( американский и ещё чернобелый, входит в 100 самых лучших фильмов IMDB и смысл в нем такой же) фильм очень нравился, а как поняла что идея не нова, так теперь считаю его просто хорошим фильмом с хорошей игрой актеров. И конечно не люблю когда михалков изображает из себя Бога.
+1:)

[Лимузинчик]

Может быть уже обсуждали, но очень хочется узнать - понравился или нет. И почему?
Неудачная попытка сделать что0-то глубокомысленное.
Но на фоне общей дребедени на тв - шедевр.

[Тунтуся]

конец хороший -это значит что единственный человек поступил по -мужски(отвечал за свои слова)
ребенок на улице пропадет и его будущее зависит от этого офицера
и последние фразы Маковецкого-принимать решение всегда придется тебе,никто за тебя в этой жизни ничего не решит

[Тунтуся]

а у всех в подсознании только Михалков,и как он сыграл ,а не кого

[Ярмарка]

Чрезвычайно не понравился фильм, просто полное отторжение вызвал. Все разваливается на части, с моей точки зрения не кино вообще, просто набор отдельных актерских номеров, многие сцены переигранны.

вот про конец не очень поняла.....особенно последний сюжет с собакой:009:
А это вообще цитата из Куросавы.

[mariukka]

Пусть дажи и ремейк, но фильм интересный

[babariha]

И конечно не люблю когда михалков изображает из себя Бога.

Бывает иначе?

[Тунтуся]

бывает,в старых своих фильмах не изображает

[steffania]

Очень негативные эмоции вызвал финал-развязка. Михалков там этакий Эркюль Пуаро. Все знал, и вот, всем все открыл.

[Даффна]

Мдаа.. Такое вот отношение (в основном женского,заметьте,общества) тоже показательно. Дескать,не надо нам тут Дяди,который будет назидать.Раздражает очень.Да так сильно,что и фильм даже смотреть и понимать не хочется.

Михалкова уважаю ("люблю-не люблю" как-то неуместно).
Фильм очень хороший.

[Тунтуся]

а интересно мужчины что-бы сказали?

[Злая Фея]

а интересно мужчины что-бы сказали?

Мужу моему очень понравился. К Михалкову тоже относится...ммм...по-разному.

[Тунтуся]

а как к нему надо относится?
фильмы у него все хорошие,актеры классные,пройдет время все забудут ,а фильмы останутся

[Злая Фея]

а как к нему надо относится?
фильмы у него все хорошие,актеры классные,пройдет время все забудут ,а фильмы останутся

Да...нет никакого "надо". Просто он у многих вызывает противоречивые эмоции.:001:

[Anyuta.]

мне очень понр:)

[Тунтуся]

а какие Михалков может вызвать эмоции ,мне не понять.
если он хороший режиссер,какая разница какой он ?

[Злая Фея]

а какие Михалков может вызвать эмоции ,мне не понять.
если он хороший режиссер,какая разница какой он ?

Иногда хорошие режиссеры (и не только) перестают быть собой...другими словами - меняются, сделав какой-то выбор. Иной, новый.:(

[Тунтуся]

ну незнаю,мне кажется он поледовательным например начиная с "солнца"

[Злая Фея]

ну незнаю,мне кажется он поледовательным например начиная с "солнца"

Вот тогда-то коньюктура и проявилась, увы...

[Тунтуся]

забыла ,что такое коньюнктура?)))) я недавно ушла с ГВ)))))))

[Pierrette]

Так же не очень понравилось, что главную роль (как большинство ролей в своих фильмах ) играет Михалков.
Мое ИМХО, что на эту роль можно было бы взять актера и посильней.

А разве у него главная роль? Мне показалось, что там увсех главные роли.

Великолепны актёры! Гармаш потрясающий. Михалков раздражает. Но, как уже писали, ему можно это простить... Для меня его вершиной была"Неоконченная пьеса..." ИМХО, конечно.
+ много.

[mal-mal]

Михалков как личность - раздражает. Но как режиссера его очень уважаю. И актерских работ у него много блестящих.
Фильм "12" понравился. Хотя желания часто пересматривать нет, видимо, потому что сейчас другие темы более актуальны лично для меня. Но: там великолепные актеры!!! (Гармаш - просто нет слов! Великолепен!) Настоящая работа актеров!!! - ради этого фильм точно стоит посмотреть!
Однозначно голосую за Первый пункт.

[Гражданочка]

п.3:020:

[Злая Фея]

забыла ,что такое коньюнктура?)))) я недавно ушла с ГВ)))))))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конъюктура

[Тунтуся]

ну незнаю,я когда "солнце"посмотрела ,мне он не понравился,но помню как его нахваливали
у нас вообще любят поболтать,Михалков видимо был тогда в фоворе
цирульник тоже хвалили ,а потом вот после него и началось,сколько он туда денег вложил и т.п.да как он мог ,когда в стране есть нечего

[Типочка]

Ага, на "Гараж" похоже. Маковецкий с Мягковым рифмуется.
Фильм зрелищный и захватывающий, особенно, если учесть, что состоит он из говорящих голов.
Хеппиэнд, где герой Михалкова, как бог из машины всё разруливает, совершенно невероятен. Но он там нужен, типа душа просит. Вообще,я не вижу ничего плохого в том, что, начиная с "утомлённых", да?, Михалков делает такое дорогое, большое такое, продаваемое и тут, и там кино . Такие люди должны быть. Наверное, тоже коллективная душа какая-то просит. А коньюнктурное - не значит плохое, тому примеров - тьма. Ну, и никто же, наверное, не ожидал, что у Михалкова получится не фильм Михалкова, а андеграунд какой-нибудь.
Он создаёт такой образ России-матушки, наверное, привлекательный для иностранных наблюдателей, которые про русскую душу великую и ужасную слышали что-то, а тут она - вот, в картинках. Где-то, в "цирюльнике", например, продукт совершенно экспортный получается. А "12", по-моему, для внутреннего рынка - самое то. Наверное потому, что соотечественники в фильме - гораздо лучше, чем в реале. Это ж приятно, достоинство приподнимает. Глядишь в экран, как в зеркало, - видишь эмоционального, думающего, способного на любовь, ненависть, правду, человека. Хорошо!
Правда, моё восприятие "12" не отягощалось знакомством с оригиналом. Спасибо за ссылку, попробую скачать.