Просмотр полной версии : Пешеходный маразм или долгий путь домой через больницу
AutoDiler
27.07.2009, 19:44
Дело было на ПС на Каменноостровском у Макдональдса где -то полчаса назад.
Одной гражданочке жутко понадобилось попасть от Макдональдса к ДК Ленсовета,т.е . с одной стороны улицы на другую.Рядом с лева от ее в метрах 10 подземный переход,с права метрах в 30 наземный со светофором,но видимо дапже самый короткий путь через подземку показался ей длинным,а напрямик через 4 полосы явно ближе.Соответственно от Льва Толстого к Карповке машины в это время стоят,а на встрече как раз таки едут.И вот женщина благополучно прошмыгнула меж авто стоящими в типа пробочке всего то осталось две полосы перебежать и вот он шаг за двойную сплошную,а там Опелек едущий не быстро-удар об капот,удар о лобовик,свободный полет метров на 5 и не мягкое приземление на асфальт.Далее ГИБДД,скорая и больничная койка....
Всегда поражаюсь тому как народ бросается под машины когда безопасный переход вот он рядом.Куда вы вечно торопитесь!Неужели лишние 10 метров дороже жизни.
Теперь домой она попадет не скроро,ходить тоже не скоро будет.Водила опеля сегодня домой не скоро попадет-освид на пьянку,оформление первички,потом еще много хождений по дознавателям,да еще и попандос на лобовик и ремонт капота.Каско на тот год уже не дають.
Всегда поражаюсь тому как народ бросается под машины когда безопасный переход вот он рядом.
это называется естественный отбор
Кракозябра
27.07.2009, 19:50
Водилу жалко. Пешеходиха, надеюсь, на своем примере будет всем рассказывать, как делать нельзя. И то польза.
Когда у нас уже в школе ПДД для пешеходов начнут преподавать как следует? И когда их (нас?) уже штрафовать будут по-полной, чтоб неповадно было? :(
Вчера мужа пилила за то, что он на красный попер. Ну и что, что машин не было, как я потом ребенку объяснять буду, что нельзя, если родной папа (имеющий права, между прочим) прет через дорогу как попало?! :wife:
Случай из жизни, коллега так попала под машину. Тяжелая черепо-мозговая травма. Стояла спокойно на пешеходном переходе. Был красный. увидела маршрутку. Не секунды не сомнаваясь ринулась через дорогу. Зачем?????!!!!! Кто стоял рядом были в шоке. Все произошло мгновенно. Иногда наши поступки непонятны нам самим.
K_R_Y_S_Y_A
27.07.2009, 20:15
Да ПДД в школах обязательным предметом было бы неплохо.
н-да
пешеходы порой такое вытворяют - живу даешься, и даже начинаешь подозревать что это не мащина, а они железные, ну а про то что некоторые считают, что ПДД не для них я вообще молчу :((((
Василина
27.07.2009, 20:38
Очень-очень жаль водителя опеля.
А с мадам-торопыги хорошо бы взять за моральный ущерб. И материальный. Может, меньше прыгать на дорогу будут! Одноклассница уже много лет живет в штатах, рассказывала, что у них такое практикуется.
Пешеходиха, надеюсь, на своем примере будет всем рассказывать, как делать нельзя.Ага.Только не обязательно.Может,она очнулась и рассказывает соседкам по палате про водителя,козла,который права купил,олигарх долбаный,а ей в метро не получилось забежать...
Ага.Только не обязательно.Может,она очнулась и рассказывает соседкам по палате про водителя,козла,который права купил,олигарх долбаный,а ей в метро не получилось забежать...
вообще она в противоположную от метро сторону рвалась. жалко все равно.
а вот рублем, несмотря на жалость, наказать бы стоило. жаль, прецедентов таких нет.
Сыр-да-бор
27.07.2009, 21:11
ну да.. пешеходы такие же водители только без предмета повышенной опасности, что вас удивляет то.
Ага.Только не обязательно.Может,она очнулась и рассказывает соседкам по палате про водителя,козла,который права купил,олигарх долбаный,а ей в метро не получилось забежать...
вот тоже самое хотела написать
Да ПДД в школах обязательным предметом было бы неплохо.
ПДД в начальных классах есть (по крайней мере моя мама малышам про это рассказывает и показыват на макете с маленькими игрушками-пешеходиками-машинками)
мое имхо - 99% зависит от родителей, потому что я постоянно вижу родителей с детьми, которые на красный цвет идут и тащат с собой ребенка.
вся необязательность и несознательность идет из детства.
ненарушение ПДД должно быть в крови как красный маяк.
надо мной иногда коллеги подсмеиваются, которые перебегают дорогу, а я стою.
а я на тот свет пока не тороплюсь.
Веденеева
27.07.2009, 22:32
у меня сослуживица тоже чуть не сбила тетку которая перебегала дорогу совершенно не там где надо. Она ее не сбила, вовремя затормозила, но оттолкнувшись от машины руками, та упала и сломала ногу. Теперь сослуживица ее возит по клиникам, процедурам и прочее удовольствие.
Да уж... При мне сегодня деда чуть не снесли. Резво так сиганул по красному, хорошо то, что так же резво обратно из-под машины выпрыгнул. А чел за рулем наверное вспотел...
Княжна Марья
28.07.2009, 00:30
Водителя жалко.
это называется естественный отбор
+1
Crazyblondy
28.07.2009, 00:49
+1
+2 (http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=28782146&postcount=352)
+2 (http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=28782146&postcount=352)
+1 к твоим +2 ))
+1 к твоим +2 ))
Третьим можно быть? Не, наверно все-таки четвертым.
Crazyblondy
28.07.2009, 01:10
Третьим можно быть? Не, наверно все-таки четвертым.
И ты тоже жилищным вопросом обеспокоен?:-)
И ты тоже жилищным вопросом обеспокоен?:-)
:)) спасибо, но у меня отдельная, своя.
Crazyblondy
28.07.2009, 01:23
:)) спасибо, но у меня отдельная, своя.
Вах, какой жених пропадает! :019:
Вах, какой жених пропадает! :019:
Тсссс.... молчи! А то уже был топик ... Сорри за ОФФ!
Crazyblondy
28.07.2009, 01:31
Тсссс.... молчи! А то уже был топик ... Сорри за ОФФ!
Какой? - Я его подниму. :065:
Какой? - Я его подниму. :065:
Он уж тыщу лет как в архиве.
Crazyblondy
28.07.2009, 01:35
Он уж тыщу лет как в архиве.
:005:
AutoDiler
28.07.2009, 01:41
ну да.. пешеходы такие же водители только без предмета повышенной опасности, что вас удивляет то.
первое это решение двигаться через проезжую часть,вместо того чтобы сделать тоже самое под землей кстати там и быстрее.
второе этож надо умудриться не перейти всего 2 полосы там где никто не торопиться.
Перевертыш
28.07.2009, 01:48
Лет 5 назад на Савушкина, там где подземный переход, на моих глазах сбили женщину. Бежала к маршрутке. Чел сбивший летел не менее 120. В общем все было плохо. Женщина никому уже ничего доказывать не будет, мужик на всю жизнь запомнит и скорость и последствия.
А вообще мрак на дороге :(
AutoDiler
28.07.2009, 01:59
На ПС в этом месте кстати постоянно народ шныряет меж машинами.
это называется естественный отбор
только чет они водителей не спрашивают при этом, хотят они участвовать в такой увлекательной игре или нет ))))
Непогода
28.07.2009, 02:46
На ПС в этом месте кстати постоянно народ шныряет меж машинами.
Такой же массовый психоз постоянно наблюдаю на удельной у переезда ж/д. Идут просто не глядя никуда вообще:010:Зомбируют пешеходов где то наверное:065:
Televitrina
28.07.2009, 04:03
Мда...Таких пешеходов опасаюсь.
Тоже за то, чтобы ПДД в школе ввели.
AutoDiler
28.07.2009, 10:02
Жесть еще в том что такие бегуны даже по сторонам не смотрят когда через полосы бегут и походу пьессы даже не догадываются о том ,что 40 км/ч уже достаточно для того чтобы пешеход прямиком в мир иной прибежал.
Эгоистка
28.07.2009, 12:00
Лет 5 назад на Савушкина, там где подземный переход, на моих глазах сбили женщину. Бежала к маршрутке. Чел сбивший летел не менее 120. В общем все было плохо. Женщина никому уже ничего доказывать не будет, мужик на всю жизнь запомнит и скорость и последствия.
А вообще мрак на дороге :(
А при скорости 60 что, не было бы последствий?
Жесть. Наверняка дамочка потом будет жаловаться, что водила дурак и идиот, ездит тут понимаишь, а она вся в белом.
Последнее время часто замечаю, что пешики чешут через дорогу вообще не смотря по сторонам. Вот как шел со своими мыслями так и через дорогу переходит, даже взгляда на дорогу не бросит. А уж можно там переходить или нет, есть ли светофор и прочее даже не поинтересуется. Ну а чего, их же приучили что это гадкий водитель всегда виноват, чего башкой то вертеть.
Жесть. Наверняка дамочка потом будет жаловаться, что водила дурак и идиот, ездит тут понимаишь, а она вся в белом.
. Ну а чего, их же приучили что это гадкий водитель всегда виноват, чего башкой то вертеть.
после дтп: хороший пешеход - мертвый пешеход:ded: (в смысле показаний не дает)
AutoDiler
28.07.2009, 12:20
Они просто не знают, что водитель далеко не всегда виноват и даже штраф далеко не всегда светит.
опять пешеходов пинают
на себя лучше помотрели б :fifa:
AutoDiler
28.07.2009, 12:27
после дтп: хороший пешеход - мертвый пешеход:ded: (в смысле показаний не дает)
Это канечна да по жизни,но как бы грузить может.
Опять на водителей бочку катят!:)
Но в этой то ситуации водитель то не при чем. Там даже разогнаться то особо негде, пешеход сам себя пнул.
это неизвестно. впрочем, даже это не повод для форменного экстремизма :017:
AutoDiler
28.07.2009, 12:31
опять пешеходов пинают
на себя лучше помотрели б :fifa:
Смотрю на себя в зеркало переодически-мне нравицца-симпотичный:))
AutoDiler
28.07.2009, 12:35
это неизвестно. впрочем, даже это не повод для форменного экстремизма :017:
Ну почему неизвестно,все известно,я чуть твистер не выронил
Мы и смотрим на себя. Вот я перехожу дорогу на светофоре( цвет зеленый) или по подземному переходу.
кто знает. что может случиться. Предварительно правда глазею по сторонам.Так сказать начеку:102:, как то не хочется лежать на капоте с приплюснутым лицом:074:, это в лучшем случае:103:
А вообще пешеходам тоже нужно учить правила.:040:
Особенно часто вижу мамочек, переходящие дорогу на красный свет вместе с детьми:015:
А где Вы увидели экстремизм?;) Тут либо однозначно виноват пешеход, либо обоюдка. Но, как я выше писал, мне кажется разогнаться там особо негде, так что склоняюсь к винне безголового пешехода.
А где Вы увидели экстремизм?;)
где то здесь:
это называется естественный отбор
хороший пешеход - мертвый пешеход:ded:
:065:
AutoDiler
28.07.2009, 12:41
Ага от светофора на Малом до большого там метров 150 нверно,причем в это время на перекрестке Большого и Камня вечный затык так что даже если малый и камень по зеленому проходишь то уже тормозить начинаешь и в этом месте уже где то 40
Но, как я выше писал, мне кажется разогнаться там особо негде, так что склоняюсь к винне безголового пешехода.
если б там не было где разогнаться, не было бы 5 метрового полета. имхо, разумеется
Ага от светофора на Малом до большого там метров 150 нверно,причем в это время на перекрестке Большого и Камня вечный затык так что даже если малый и камень по зеленому проходишь то уже тормозить начинаешь и в этом месте уже где то 40
+1
если б там не было где разогнаться, не было бы 5 метрового полета. имхо, разумеется
Ну конечно все аварии индивидуальны, но лично я видел как сбивают пешеходов на 60, полет был, метров на 5 минимум, ботинок пешехода, по замерам гайцов, улетел аж на 30 метров. так что....
AutoDiler
28.07.2009, 12:47
если б там не было где разогнаться, не было бы 5 метрового полета. имхо, разумеется
Опыт был??
Ну конечно все аварии индивидуальны, но лично я видел как сбивают пешеходов на 60, полет был, метров на 5 минимум, ботинок пешехода, по замерам гайцов, улетел аж на 30 метров. так что....
ага, если б водитель двигался со скоростью 20 км/ч, такой ситуации не произошло бы
Опыт был??
не летал, в полет не отправлял :091: :091: :091:
зы. как летают видел
ага, если б водитель двигался со скоростью 20 км/ч, такой ситуации не произошло бы
А если бы пешеход двигался по безопасному, подземному переходу....
ага, если б оба участника думали о последствиях своевременно, то ничего такого не произошло бы
AutoDiler
28.07.2009, 13:03
ага, если б водитель двигался со скоростью 20 км/ч, такой ситуации не произошло бы
То же самое но по другим сценариям в данном случае.
Могло быть так удар не по правой части капота а по левой-пешеход на асфальт и синяки и ссадины.
Тоже самое но пешеход падает на правый ряд,где его вполне возможно переезжает маршрутка(в этом месте правый ряд их) и он остается со сломанной шеей меж передними и задними колесами
Тоже самое только от авто в правом ряду его как мяч откидывает обратно на правый ряд.
Так что неизвестно чем все могло закончиться.
Т.е. Вы предлагаете водителям вообще не выезжать со двора?:)
Как там говорилось? Уже сев за руль - водитель нарушает!
ну чего теперь, на красный не останавливатся что ли, имея ввиду, реалистичный сценарий, что могут приехать взад? :))
если б там не было где разогнаться, не было бы 5 метрового полета. имхо, разумеется
5- метрового полета не было бы, если опелек весил бы 100 кг вместе с водилой :))
пАчЕтай Закон сохранения импульса.
AutoDiler
28.07.2009, 13:08
А крапсный тут с какого бока???
Как там говорилось? Уже сев за руль - водитель нарушает!
вне всякого сомнения :))
такая политика гораздо справедливей, чем такая вот:
хороший пешеход - мертвый пешеход
кстати - двор тоже не лучшее место для покатушек :065:
5- метрового полета не было бы, если опелек весил бы 100 кг вместе с водилой :))
пАчЕтай Закон сохранения импульса.
Папаня, спешал фо ю:
1000кг*0км/ч=0 метров полета
учи арифметику
это так, для примера, почему то он мне показался довольно удачным :))
Я вот почитав Вас, всё больше хочу узнать, за что Вы так ненавидите водителей? Вроде сами им были, насколько я помню.
Мишаня, ну Вы могли бы делать более справедливые выводы. никакой ненависти ни по каким признакам к людям я не испытываю.
откуда такое впечатление? :))
Папаня, спешал фо ю:
1000кг*0км/ч=0 метров полета
учи арифметику
Т.е. все машины должны стоять. сАфсем больной?
Хм, по Вашим постам, и не только в этой темке. Хорошо, заменю слово "ненависть" на "недолюбливание". И Вы кстати не ответили.
AutoDiler
28.07.2009, 13:18
Папаня, спешал фо ю:
1000кг*0км/ч=0 метров полета
учи арифметику
Если скорость 0 то и удара нет
Если скорость 0 то и удара нет
Как это нет? А пЕшеход имеет право с разбегу о машину биться?
Как это нет? А пЕшеход имеет право с разбегу о машину биться?
это уже хулиганство :))
пусть лучше об стенку бьется головой ))
это уже хулиганство :))
пусть лучше об стенку бьется головой ))
Об машину интереснее,да и помягче:)).А если с разбегу,то и подушки могут сработать,во веселуха.:))
Еще какая веселуха!
Можно соревнования среди пешеходов устраивать: взять авто с 10-ю эрбегами, и кого больше сработают:080:
Т.е. все машины должны стоять. сАфсем больной?
правила то читал, водитель? :))
10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Еще какая веселуха!
Можно соревнования среди пешеходов устраивать: взять авто с 10-ю эрбегами, и кого больше сработают:080:
:))
Хм, по Вашим постам, и не только в этой темке. Хорошо, заменю слово "ненависть" на "недолюбливание". И Вы кстати не ответили.
ага, людей не очень люблю :))
от них одни неприятности, за редчайшим исключением :)
какой вопрос я не ответил?
правила то читал, водитель? :))
Т.е. водитель должен втихаря толкать свою машину 2 км/ч и постоянно оглядываться, а нет ли где безумной ленивой бабки? Так?
какой вопрос я не ответил?
За что такая нелюбовь к водителям?
правила то читал, водитель? :))
чЕтал
и тебя чЕтаю и понять не могу: сначала надо было, штобы скорость была 20Км/ч, потом 0. Ты уж определись.
И если любой дурной пешеход это
... возникновение опасности для движения
то тогда надо сделать всю территорию города пешеходной зоной
мне нравится, как выхватят фразу из контекста и трактуют по-своему :))
там еще сказано - При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить
а пешика, прыгающего на капот, не всегда в состоянии обнаружить... ест-нно водитель остановится, только уже после удара ))
wasilisa
28.07.2009, 13:43
Ужас как жалко водителя опеля. :( Пешеходов некоторых тоже жалко - бог ума не дал, так они еще и со здоровьем прощаются по собственной инициативе.
чЕтал
и тебя чЕтаю и понять не могу: сначала надо было, штобы скорость была 20Км/ч, потом 0. Ты уж определись.
я правила привел, там всё очень внятно написано!
скорость надо выбирать таким образом, что бы иметь контроль и в случае опасности ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ успеть затормозить вплоть до остановки. например: с 20км/ч->0км/ч
И если любой дурной пешеход это
то тогда надо сделать всю территорию города пешеходной зоной
начинаешь правильно мыслить :))
...
начинаешь правильно мыслить :))
Неее. правильно это "Хороший дурной пешеход - мертвый пешеход"
а пешика, прыгающего на капот, не всегда в состоянии обнаружить... ест-нно водитель остановится, только уже после удара ))
пешик то с неба падает, что его не видно, или откуда?
пешик то с неба падает, что его не видно, или откуда?
Пеш, не выглядывая шагает из-за автобуса или Жыпа... не видно....
Т.е. водитель должен втихаря толкать свою машину 2 км/ч и постоянно оглядываться, а нет ли где безумной ленивой бабки? Так?
почему втихаря? наоборот, водитель должен обеспечить прозрачность всех своих маневров. должен быть предсказуемым и безопасным для окружающих. при чем всех окружающих, независимо от возраста и психического состояния. если для выполнения этих требований ему надо двигатся со скоростью 2 км/ч - так тому и быть! :))
один подзуживает и наслаждается эффектом, а остальные ведутся...
Малдини, Вы сами - автомобилист?
почему втихаря? наоборот, водитель должен обеспечить прозрачность всех своих маневров. должен быть предсказуемым и безопасным для окружающих. при чем всех окружающих, независимо от возраста и психического состояния. если для выполнения этих требований ему надо двигатся со скоростью 2 км/ч - так тому и быть! :))
Ну КАК можно еще прозрачнее показать своё прямолинейное движени с установленной скоростью? Машина раз в 20-30, а то и больше раз больше пешика!
AutoDiler
28.07.2009, 13:56
правила то читал, водитель? :))
Ну все так и делают когда пешеход под колеса выпадает-предпринимают единственное регламентированное и правильное действие-аварийное торможение,только автомобиль не может остановиться раньше окончания остановочного пути
hohochka
28.07.2009, 13:57
А я видела вроде вчера эту аварию,точнее видела машину,ГаИ и каких то девушек,которые в эту машину залезали.Как раз часов в 6 вечера.
Только я подумала,что за рулем женщина была,которая с инспектором беседовала. Хотя могло и показаться.Пешеходы блин. Давно говорю,что им штрафы надо такие же как и автомобилистам сделать,чтобы не бегали. У нас случаю три было,когда мы ехали вторым рядом за машиной.Та резко тормозит,из за того,что по пешеходному переходу,на красный двигается какие нибудь обкуреные девочки держась за руки, и шатаясь,или пьяный мужик.
Малдини, Вы сами - автомобилист?
Обладатель каких то мифических прав, которые лежат почему то на полочке. Почему? Ответа я уже дважды не получил.
Пеш, не выглядывая шагает из-за автобуса или Жыпа... не видно....
это отмазка :)
надо притормаживать перед автобусами и джипами.
вот другой пример: Т-образный перекресток со светофором, а перед светофорами устроили стоянку автобусов типа ПАЗики: светофор не видно, дублирующий светофор тоже не видно. некоторые на подъезде даже не врубаются, что справа есть дорога. и вот как он едет 80 км/ч по проспекту, так не снижая скорости и шпилит через перекресток. опять пешеходы виноваты?
AutoDiler
28.07.2009, 13:58
За рулем был мужик,брюнетка была с ним
Обладатель каких то мифических прав, которые лежат почему то на полочке. Почему? Ответа я уже дважды не получил.
аааа
вот в чем вопрос :)) он был больно не четко сформулирован!
Отвечаю: ребята! мне страшно с вами по одной дороге ездить!
hohochka
28.07.2009, 13:59
почему втихаря? наоборот, водитель должен обеспечить прозрачность всех своих маневров. должен быть предсказуемым и безопасным для окружающих. при чем всех окружающих, независимо от возраста и психического состояния. если для выполнения этих требований ему надо двигатся со скоростью 2 км/ч - так тому и быть! :))
А пешеход не должен что ли обеспечивать прозрачнось маневров??? Т.е. он спокойно может выбегать посредине улицы,из- за стоящего грузовика,прямо под колеса???
это отмазка
надо притормаживать перед автобусами и джипами.
Все! После этого я готов откланяться в данном споре.:010:
hohochka
28.07.2009, 14:01
За рулем был мужик,брюнетка была с ним
Понятно.Там кстати рядышком еще одна авария была с участием маршрутки.
А пешеход не должен что ли обеспечивать прозрачнось маневров??? Т.е. он спокойно может выбегать посредине улицы,из- за стоящего грузовика,прямо под колеса???
На 100% согласен.
А пешеход не должен что ли обеспечивать прозрачнось маневров??? Т.е. он спокойно может выбегать посредине улицы,из- за стоящего грузовика,прямо под колеса???
нет, не должен. есть другие мнения?
аааа
вот в чем вопрос :)) он был больно не четко сформулирован!
Отвечаю: ребята! мне страшно с вами по одной дороге ездить!
Так Вы и не ездите, Вы - ходите, пишите уж откровенно. Иначе бы не писали откровенную чушь типа "надо притормаживать перед каждый автобусом и джипом:046:".
AutoDiler
28.07.2009, 14:04
это отмазка :)
надо притормаживать перед автобусами и джипами.
вот другой пример: Т-образный перекресток со светофором, а перед светофорами устроили стоянку автобусов типа ПАЗики: светофор не видно, дублирующий светофор тоже не видно. некоторые на подъезде даже не врубаются, что справа есть дорога. и вот как он едет 80 км/ч по проспекту, там не снижая скорости шпилит через перекресток. опять пешеходы виноваты?
Главное помни свои рекомендации,когда пеш выпадет на дорогу в 5 метрах от твего капота.
Думаю удивишься тому что ты и притормозил , а пеш всеравно зажмурился.
Переход в зоне не припутывай здесь другой расклад
нет, не должен. есть другие мнения?
Я скажу только - офигеть! Но на языке только другое, б(р)анное слово.
ага, если б водитель двигался со скоростью 20 км/ч, такой ситуации не произошло бы
Во как,значит я на даче образцово скорость соблюдаю,больше 10-20 не езжу,ура мне:)),правда бухой при этом:008:,но ведь соблюдаю.:))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.