Просмотр полной версии : А Вы читали Достоевского?
Я читала, но как бы и не читала. Потому что все забыла. Только помню, что Раскольников убил старушку и влюбился в проститутку. Или она в него? Не помню точно.
Да наоборот все было.;)
Старушка зарубила Раскольникова - а Сонечка влюбилась потом в такую брутальную буч-женщину?
Ох и затейник был Федор Михалыч!
mademoiselle m
19.08.2009, 02:03
Зато благодаря школьной программе почти все знают стихотворение Ночь.Улица.Фонарь.Аптека
Я на переменке перед уроком заучивала :))
И 70% одноклассников делали тоже самое
угрюм-река
19.08.2009, 02:07
читала в школе
не поняла
читала в интитутские годы
опять не поняла
заново открыла для себя после сериалов
прочитала - как глаза открылись
с трудом воспринимая глазами речь того времени, вспоминала интонации любимых актеров
кажись- дошло:008:
Каким боком советская школа влияла на восприятие книги? почел произведение, задумался, проанализировал в своей голове то что понял...обсуждение на уроках в школе не может являться главным для понимания текста
+1
плохо когда мышление подчиняется идеологии
В подростковом возрасте перечитала много!
А мне кажеццо, что нет никакого пересечения у литературы и уроков литературы.:) Не надо никакого тонкого проникновения в предмет, упаси боже.
+1
Читала много и с удовольствием. Некоторое перечитывала не по одному разу
Программу можно и обогнуть. Я ж как-то валентность обогнула в химии.
Помогу восполнить пробелы!;)
По теме - больше 30, читала много.
А "Читала все" - это что? Что - "все"? Статьи? Письма?
Не-е-е-е... "все" не читала!
Да наоборот все было.;)
Старушка убила Раскольникова и влюбилась в проститутку?
Боже... :001:
Да наоборот все было.;)
неужели Старушка убила Раскольникова и влюбилась в проститутку?
:))
Одно Расстройство
19.08.2009, 02:28
Все версии являются одинаково правильными.:ded:
Старушка убила Раскольникова и влюбилась в проститутку?
Боже... :001:
неужели Старушка убила Раскольникова и влюбилась в проститутку?
:))
ПадонаГ, списывать нехорошо! Садитесь, "два". За плагиат!
:080::))
ПадонаГ, списывать нехорошо! Садитесь, "два". За плагиат!
:080::))
ну как бы и вы не отличница:))
Старушка зарубила Раскольникова - а Сонечка влюбилась потом в такую брутальную буч-женщину?
Ох и затейник был Федор Михалыч!
Школа дала стойкое отвращение к Достоевскому и Толстому (хотя школа хорошая была, грех жаловаться). Перечитывала русскую классику, сидя на даче в отпуске по уходу за сыном, - больше нечего было.... И тут дошло -"Братья Карамазовы", "Идиот"... а вот "Преступление и наказание" все равно не люблю
ну как бы и вы не отличница:))
Обиженно: может, у меня красный диплом и золотая медаль! Вы в мой аттестат не заглядывали.:073:
Шучу-шучу. Нет у меня золотой медали и красного диплома тоже нет. Есть синий.:090:
П.С. А мысли-то все равно странным образом сходятся.
Capricorn
19.08.2009, 02:53
Школа дала стойкое отвращение к Достоевскому и Толстому
А я как раз со школы Достоевского люблю, читаю и перечитываю :-)
Обиженно: может, у меня красный диплом и золотая медаль! Вы в мой аттестат не заглядывали.:073:
Шучу-шучу. Нет у меня золотой медали и красного диплома тоже нет. Есть синий.:090:
П.С. А мысли-то все равно странным образом сходятся.
Great minds think alike
ага, второй вариант :fifa:
Great minds think alike
Уж не знаю, насколько мой мозг "Great", но восприму пока как комплимент:100::061:. Пока не убедили в обратном.:065:
А я как раз со школы Достоевского люблю, читаю и перечитываю :-)
Повезло с учителем!
Capricorn
19.08.2009, 03:06
Повезло с учителем!
:046: не, учительница тут совсем ни при чём, Толстого я тоже не воспринимаю, а "Мцыри" тихо ненавижу :005:
у нас была такая экзальтированная учительница литературы. слезы там могли выступить на глазах и все такое. меня как-то не впечаляло. хотя она хорошая была, по-своему. но не мое, не мое. вот математичка это дааааа - сила была! и историк...
marina777
19.08.2009, 04:25
я впервые прочитала "Преступление и наказание" лет в 10-11, наверно... просто читала в то время запоем всё, что было в доме, и к тому моменту, когда начали проходить его в школе, я уже перечитала и осмыслила большинство произведений Достоевского... но у меня так и с Толстым, и с Булгаковым было, поэтому учитель литературы меня любила )))... переодически люблю их перечитывать...
Отметилась.
Спасибо, кстати, за тему, аатчетливо вспомнила школьные годы чудесные, и как я под партой читала параллельно с ФМД(на парте), Миллера :)
Marysabel
19.08.2009, 10:42
до 17 лет зачитывалась.
сейчас, видимо, мои взгляды на жизнь изменились не в лучшую сторону, и Достоевского не понимаю.
Cherries
19.08.2009, 10:58
читала и читаю... считаю его Гением!
_катяSF_
19.08.2009, 11:05
Читала еще в школе - мне нравилось. Все хочу перечитать, да руки не доходят.
Порось Домашний
19.08.2009, 11:07
Больше 30-ти и много Достоевского. А муж, которому тоже большн 30-ти, перечитал его всего и многое по нескольку раз, так как он у него-любимый писатель. Мне больше всего понравились "Униженные и оскорбленные" и "Белые ночи", а мужу-"Преступление и наказание".
Читала, не понравилось. Не люблю про те времена вообще ничего читать.
а где вопрос что "вам 30..."? я читала несколько произ-ий, что то понравилось, что то нет...но пишет он очень хорошо.
Мурашкина
19.08.2009, 11:33
прочитал всё собрание сочинений. домучил, можно сказать. не люблю я его,люблю более "веселых" Куприна, Лескова и Бунина
В нежном отрочестве (когда для дЭвушки было актуально взращивание на образах тургеневских героинь) я прочла Странника Лескова.
Эпизод про вшитые конские волосы в пятки очень меня "повеселил":( - до сих пор помню шевеление моих волос на всём теле...
Если не путаю (за давностью лет) там же есть и эпизод, когда человека огнем до смерти замучили -но денег он отдал - нашли в его сапогах... Тоже очень" весело"...
Да, все они (ИМХО) вышли не из Пушкина, а из Достоевского
Как и Леонид Андреев со своей "Бездной"
Soulitta
19.08.2009, 11:37
Читала..но не все конечно:))
Преступление и наказание очень даже наравиться:)
Мурашкина
19.08.2009, 11:45
+1.
Искренне не понимаю, почему язык Достоевского кажется кому-то тяжелым.
Кстати, еще одно наблюдение: Язык Толстого, мне кажется, принадлежит его эпохе, а вот что меня у Достоевского потрясает - это его современность.
ИМХО, как говорится, но я по топику (и уже не первому на эту тему!) вижу, что у этой точки зрения есть сторонники, и что приятно - в разных возрастных категориях.
Лично я Достоевского читала в разные жизненные сезоны, восприятие меняется с годами, а вот интерес все тот же.
Просто OFF::)
Достоевский придумал слово «стушеваться». Правда, употреблял его Достоевский в значении «незаметно удалиться или трусливо и скрыто отступить».
http://www.slovari.ru/default.aspx?p=307
Мурашкина
19.08.2009, 11:53
Не надо, умоляю, во время прочтения будет тошнить.
Экая психосоматика...:)) А как Вам Лимонов?
Тошнит:104:, но Лимонову от этого ни холодно, ни жарко. И правильно, не его вина, что меня тошнит
Ты еще Сорокина вспомни!
Не смогла осилить...:008:
Мурашкина
19.08.2009, 11:58
А мне кажеццо, что нет никакого пересечения у литературы и уроков литературы.:) Не надо никакого тонкого проникновения в предмет, упаси боже.
И всё же заслугой школы было бы умение ставить вопросы... (ИМХО:) )
Мурашкина
19.08.2009, 12:04
Старушка зарубила Раскольникова - а Сонечка влюбилась потом в такую брутальную буч-женщину?
Ох и затейник был Федор Михалыч!
неужели Старушка убила Раскольникова и влюбилась в проститутку?
:))
А потом пришли дровосеки. Распороли брюхо... Там что-то про реинкарнацию ... Короче все стали жить-поживать и добра наживать
Мурашкина
19.08.2009, 12:06
А вот нечего тошниться на моего ФМ!:015::015:
Все версии являются одинаково правильными.:ded:
Поверим, у Вас же приватные сведения из "первых рук":)
Читала много.
Любить трудно..Это чтение не для развлечения..Считаю, что ФМ -гений, предсказавшие многое из того, что произошло впоследствии..
Любимое произведение-"Подросток"..
Его мало знают и считается этот роман неудачей..А я нежно люблю..На мой взгляд, очень точное описание мыслей и чувств молодого человека..Люблю еще со школы..
Любимое произведение-"Подросток"..
Кстати, надо бы прочитать. Помню, по телевизору фильм шел, но я мала была. Но помню.
mademoiselle m
19.08.2009, 13:02
И всё же заслугой школы было бы умение ставить вопросы... (ИМХО:) )
В смысле какие вопросы?
Одно Расстройство
19.08.2009, 13:14
Просто OFF::)
Достоевский придумал слово «стушеваться». Правда, употреблял его Достоевский в значении «незаметно удалиться или трусливо и скрыто отступить».
http://www.slovari.ru/default.aspx?p=307
Это, вроде, общеизвестный факт.
Тошнит:104:, но Лимонову от этого ни холодно, ни жарко. И правильно, не его вина, что меня тошнит
...:008:
А, то есть Вас тоже от литературы тошнить может?:)
mademoiselle m В смысле какие вопросы?
+1
Мурашкина
19.08.2009, 13:16
В смысле какие вопросы?
Поясню на схематичном примере:
Вы знаете, яблоко на голову падало и падает не только Ньютону, но Ньютонами становятся лишь те,
а) кто умеет видеть-ставить-задаваться вопросами (почему оно падает, что влияет на это...?)
б) искать и находить ответы на эти вопросы (закон всемирного тяготения - или как там правильно - я не Ньютон точно)
Что касается литературы в рамках школьного образования я считаю задачей школы научить ребенка пункту первому (видеть-ставить-задаваться вопросами), но не влезать-не диктовать пункт второй, т.е. не подсовывать - это уже из области идеологии- ответы на эти вопросы. Каждый человек в литературе должен научиться искать и находить свои ответы.
ИМХО:)
P.S. OFF. Мне, кстати, показали ту яблоньку ньютоновскую в Кембридже - сомнительна мне версия про упавшее яблоко:)
P.S. OFF. Мне, кстати, показали ту яблоньку ньютоновскую в Кембридже - сомнительна мне версия про упавшее яблоко:)
Яблочко неказистое?:))
Мурашкина
19.08.2009, 13:22
1) Это, вроде, общеизвестный факт.
2) А, то есть Вас тоже от литературы тошнить может?:)
1) Это не для тех, кто знает, не для тех, кто знать не хочет, а для тех, кто все же интересуется источниками:)
2) У меня диагноз хуже. Есть авторы, которых я могу читать лишь как Петрушка гоголевский - складывая из букв слова не сумев пробираться через их смысл.
Это так же мне не под силу, как, когда "Ленин" попытался мне объяснить, что я "злопотребляю тегами"
Мурашкина
19.08.2009, 13:25
Яблочко неказистое?:))
Яблонька неказистая - метр в прыжке
(правда, была глубокая осень-начало зимы)
mademoiselle m
19.08.2009, 13:29
Что касается литературы в рамках школьного образования я считаю задачей школы научить ребенка пункту первому (видеть-ставить-задаваться вопросами), но не влезать-не диктовать пункт второй, т.е. не подсовывать - это уже из области идеологии- ответы на эти вопросы. Каждый человек в литературе должен научиться искать и находить свои ответы.
ИМХО:)
Каждый человек в литературе должен научиться искать и находить свои ответы.
Несомненно это правильное утверждение. Но знание разных точек зрения на предмет нисколько не ограничивает и не препятствует осмыслению и познанию. Скорее расширяет. Если я была несогласна с каким-то школьным утверждением я не боялась высказывать свои мысли и обсуждать их. В сочинениях тоже могла писать не то,что обсуждали в классе, а именно свое восприятие и случалось получать за это похвалу:). Конечно бывали и несогласия с учителем:065:. Именно из-за ужасной Грозы Островского создался конфликт и я перестала участвовать в олимпиалах и писать интересные сочинения. Для меня было неожиданностью что этот рассказ везде так странно преподносится и разбирается
mademoiselle m
19.08.2009, 13:32
Яблонька неказистая - метр в прыжке
(правда, была глубокая осень-начало зимы)
Гы...
Так на эту яблоньку с ее плодами ТАКОЕ количество желающих ''озариться'' приходится,что бедняжку задергали :) и яблоки разобрали на семечки для новых посадок:065:
Читала, нравилось .. но у меня лет в 20 лучше воспринималось, чем сейчас.... видимо слишком переживательно, а этого добра и в обычной жизни нонче хватает :005:
Мурашкина
19.08.2009, 13:34
Каждый человек в литературе должен научиться искать и находить свои ответы.
+ 100, но человек не рождается наученным, для того и есть мы-взрослые и школа, чтобы научить ребенка искать и находить. Без опыта человечества человек всегда будет изобретать велосипед.
Проиллюстрирую Вам моей любимой притчей, которую прочла в далёком детстве и потому не помню ни автора, ни деталей. На какой-то чрезвычайно развитой планете могли предвидеть потенциальные таланты ещё не родившегося человека. Однажды было предсказано рождение гения гениев среди поэтов. Мудрецы решили: чтобы родившийся талант стал оригинальным, необходимо дать ему самое глубокое разностороннее образование, но лишить его возможности слышать какую-либо поэзию, таким образом - они были уверены - он не будет подвержен плагиату. Ребенок вырос, и первые его стихотворные строки были (говорю наугад): "Я встретил Вас, и всё былое…"
Ксюша!!!
19.08.2009, 13:34
запоем. В школе
Мурашкина
19.08.2009, 13:37
Гы...
Так на эту яблоньку с ее плодами ТАКОЕ количество желающих ''озариться'' приходится,что бедняжку задергали :) и яблоки разобрали на семечки для новых посадок:065:
И от меня "гы...". Глядя на эту яблоньку меня озарил вопрос: А был ли мальчик (пардон, яблонька)?
Evangeline
19.08.2009, 13:39
С удовольствием стала читать уже после школы, читая для себя, а не в рамках школьной программы.
mademoiselle m
19.08.2009, 13:41
Поясню на схематичном примере:
Вы знаете, яблоко на голову падало и падает не только Ньютону, но Ньютонами становятся лишь те,
а) кто умеет видеть-ставить-задаваться вопросами (почему оно падает, что влияет на это...?)
б) искать и находить ответы на эти вопросы (закон всемирного тяготения - или как там правильно - я не Ньютон точно):)
Разные люди по-разному воспринимают и понимают одни и те же произведения. У одних возникают мудрые интересные мысли, другие читают книгу как роман или детектив,у третьих прозведение не запоминается или вызывает раздражение,четвертые задумываются на смыслом и анализаруют текст про себя..... разные варианты.
Но не поверю что есть хоть один человек,прочитавший Униженных и Оскорбленных или историю Раскольникова, у которого описанные события не вызвали никаких эмоций. Поэтому в данном контексте Ньютонами являются все.
ПС: возможно я сильно идеализирую,но ИМХО
Очень любила в школе и опосля нее. Последний раз перечитывала лет 5 назад, наверное... Потом как-то все к Булгакову тянуть начало...
Мурашкина
19.08.2009, 13:45
Поэтому в данном контексте Ньютонами являются все.
ПС: возможно я сильно идеализирую,но ИМХО
Возможно просто недооцениваете Ньютонов?:)
(и Ньютоны и Достоевские - штучный товар, что не исключает всем остальным (нам) не Ньютонам и не Достоевским с полнотой наслаждаться-использовать плоды их открытий...)
mademoiselle m
19.08.2009, 13:47
Возможно просто недооцениваете Ньютонов?:)
(и Ньютоны и Достоевские - штучный товар, что не исключает всем остальным (нам) не Ньютонам и не Достоевским с полнотой наслаждаться-использовать плоды их открытий...)
Я именно о читателях, а не о писателях;)
Писатели с таким талантом- действительно уникальны.
читала в школе - не понравилось
а сейчас хочу взяться перечитать, думаю понравится
Кстати, надо бы прочитать. Помню, по телевизору фильм шел, но я мала была. Но помню.
Хороший фильм-Олег Борисов там главную роль играл
В школе из-под палки. Не люблю. Точнее не могла тогда читать, сейчас не пробовала.
Malenkay_Katenka
19.08.2009, 19:51
мне 26 и я вообще люблю читать и достоевского тож почитываю
вот недавно кстати Идиота на дачке прочитала
"Идиот" мне очень нравится - остальное читала, но не впечатлило.
Читала, с интересом в школе, повторять опыт не буду, много дргуго более интересного. Кроме тогоЮ парадигма Достоевского, как и прочих русских классиков мне не близка, скажем, мягко так....
Contra factum
19.08.2009, 20:36
Много читала. Люблю.
пару произведений,не могу назвать его любимым писателем
но квартиру,а точнее подъезд проценщицы в школе посещали
babariha
19.08.2009, 21:59
Поднимаю тему, чтобы рядом с Толстым и Гончаровым. Еще можно про Тургенева и Пушкина попробовать....
Автор, а как Вы на свой опрос ответили? Интересно же...:001:
Одно Расстройство
19.08.2009, 22:30
Автор, а как Вы на свой опрос ответили? Интересно же...:001:
Ответила Много и Больше.:)
Ответила Много и Больше.:)Спасибо.
Поднимаю тему, чтобы рядом с Толстым и Гончаровым. Еще можно про Тургенева и Пушкина попробовать....Про Пушкина уже есть - там он лидирует. :003: Три русских поэта (http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=1638128)
помню в школе меня поразило в "Преступление и наказание", то , что там в Петербурге очень жарко и душно, и все время солнце упоминается. У меня тогда солнце и радость были связаны почти неразрывно. А у Достоевского солнце много, а радости кот наплакал.
Читал, вроде, всё. Перечитывал неоднократно. Любимое - Бесы, Подросток и Идиот. Ну и Скверный анекдот. И Зимние заметки и летних впечатлениях.
@Нежная Королева
19.08.2009, 23:58
Очень близок Достоевский.Начинала зачитываться ещё в школе, после его программных произведений.
Бесы ,Братья Карамазовы, Идиот...да что ни возьми...
Суповой набор
20.08.2009, 00:51
Мне (увы) больше 30ти, а Достоевского я читала довольно много где-то в 22-24 года
До этого (в школе) мне понятны по настроению были только "Белые ночи"..
А вот "подросла" и весьма увлеченно прочла и "Идиота", и "Братьев Карамазовых"..
@Нежная Королева
20.08.2009, 01:00
У нас в своё время разделились на тех, кто воспринимает Достоевского и не очень -Толстого.И наоборот.У меня Толстой только сейчас "пошёл".Да, это и возрастное , и от натуры и восприимчивости зависит.
Суповой набор
20.08.2009, 01:03
У меня Толстой "пошел" сначала немного в школе (местами), потом - уже лет в 29-30 - например, я помню, как, валяясь в 2001 году в Отта на сохранении, зачитывалась рассказами Толстого..
Конечно же, от натуры и восприимчивости зависит
От общего состояния на данный момент тоже
Мне кажется, что в "стабильное" психически время человек лучше воспринимает Толстого, а в более подвижно-богоискательское - Достоевского.. но это очень грубо, конечно
Олисандра
20.08.2009, 03:37
Написала, что читала одно произведение, потому что в школе ,наверняка,что-то читала, но что не помню...
помню в школе меня поразило в "Преступление и наказание", то , что там в Петербурге очень жарко и душно, и все время солнце упоминается. У меня тогда солнце и радость были связаны почти неразрывно. А у Достоевского солнце много, а радости кот наплакал.
Ага.... у меня от "Преступления и наказания" осталось ощущение жары и духоты, палящего солнца, что странно для промозглого Питера... Жара, духота и надрыв...
Я слушаю курс Илоны Давыдовой по-английскому. Там читают отрывок оригинального произведения, а потом его на английский переводят. Мне Анна Каренина попалась - я заслушалась.... Захотелось перечитать - как написано!
biker princess
20.08.2009, 04:16
я читала в школе через силу, было совершенно не интересно!
Я не встречала людей, которые в школе классикой зачитывались.
В лучшем случае читали.
Читала, причем, в возрасте 17-20 лет он был моим любимым писателем. А сейчас совершенно не хочется к нему возвращаться.
+1.
Униженные и оскорбленные, Неточка Незванова, Перступление и наказание, Бедные люди.
Идиота пыталась читать лежа на дородовом отделении - как-то не пошло, знаете ли :))
Мурашкина
20.08.2009, 11:28
У меня Толстой "пошел" сначала немного в школе (местами), потом - уже лет в 29-30 - например, я помню, как, валяясь в 2001 году в Отта на сохранении, зачитывалась рассказами Толстого..
Конечно же, от натуры и восприимчивости зависит
От общего состояния на данный момент тоже
Мне кажется, что в "стабильное" психически время человек лучше воспринимает Толстого, а в более подвижно-богоискательское - Достоевского.. но это очень грубо, конечно
+1.
Униженные и оскорбленные, Неточка Незванова, Перступление и наказание, Бедные люди.
Идиота пыталась читать лежа на дородовом отделении - как-то не пошло, знаете ли :))
Вывод: в дородовом состоянии лучше читать Толстого, а как детки подрастут до критического состояния - тут уж как раз место Достоевскому...
(шутка :flower:)
Проголосовала за "читала всего Достоевского, как мне кажется". Некоторые произведения перечитывала по нескольку раз. "Село Степанчиково" очень помогает при плохом настроении, уже можно на цитаты разбирать. Мне кажется, Достоевский из тех авторов, которого надо, выражаясь образно, распробовать, чем больше его читаешь, тем больше нравится.
Вывод: в дородовом состоянии лучше читать Толстого, а как детки подрастут до критического состояния - тут уж как раз место Достоевскому...
(шутка :flower:)
А почему шутка?
На полном серьёзе, я этой зимой пребывала в повышенном душевном раздрае :)), и если и не успокоение, то по крайней мере некоторое примерение (с собой, с окружением) нашла в "Братьях Карамазовых".
точилка Мне кажется, Достоевский из тех авторов, которого надо, выражаясь образно, распробовать, чем больше его читаешь, тем больше нравится.
Очень верно подмечено.
Champagne brut
20.08.2009, 12:10
Надо же, только вчера с мужем обсуждали, кто, когда и сколько Достоевского читал ))
Мне кажется, во взрослом возрасте его надо перечитать обязательно. Во-первых, открываются совершенно новые смыслы, во вторых, получаешь удовольствие от стиля и мастерства писателя.
Ответила, что читала много.
@Нежная Королева
20.08.2009, 12:13
Достоевский из тех авторов, которого надо, выражаясь образно, распробовать, чем больше его читаешь, тем больше нравится. :flower:
Мурашкина
20.08.2009, 12:52
А почему шутка?
На полном серьёзе, я этой зимой пребывала в повышенном душевном раздрае :)), и если и не успокоение, то по крайней мере некоторое примерение (с собой, с окружением) нашла в "Братьях Карамазовых".
Патамушта :) иначе бы, тогда все не имевшие дородового периода (в первую очередь мужики), а также все, кого минует кризиз в жизни остались бы неохваченными ни Толстым, ни Достоевским
Я в большинстве.Сначала в школе через силу.Через несколько лет сама с удовольствием.
Coffee&Cigarettes
20.08.2009, 12:58
Вывод: в дородовом состоянии лучше читать Толстого, а как детки подрастут до критического состояния - тут уж как раз место Достоевскому...
(шутка :flower:)
Шутки шутками, а все мои беременности и кормления прошли под Толстого и воспоминания о Толстом. Другая литература даже не лезла как-то:) Хотя вру, при беременности первым ребенком неожиданно пошли в ход мемуары Шаляпина, Станиславского и т.д. По мере вырастания ребенка сильно задумалась - прочитанное в дородовом состоянии влияет на будущую личность или же будущая личность подбирает литературу по своим вкусам:065:
Шутки шутками, а все мои беременности и кормления прошли под Толстого и воспоминания о Толстом. Другая литература даже не лезла как-то:) Хотя вру, при беременности первым ребенком неожиданно пошли в ход мемуары Шаляпина, Станиславского и т.д. По мере вырастания ребенка сильно задумалась - прочитанное в дородовом состоянии влияет на будущую личность или же будущая личность подбирает литературу по своим вкусам:065:
Именно в сидя в декрете, читала и поняла Достоевкого и Толстого, меня беременную муж старательно водил на оперу и балеты - чтоб ребеночек привыкал к хорошей музыке. Родившаяся личность имеет совсем другие вкусы.:004:Может наоборот, это протест?
Люблю хоккей
20.08.2009, 13:19
Читала много и не по одному разу....Но это по прежнему для меня загадка. Буду перечитывать ещё обязательно
Нашу классику можно перечитывать бесконечно
топик, про который вы упоминаете не видела....а в чем дело?:008:
по теме: да, читала, пока не все (нет у меня всего, но скоро будет), но то, что есть, перечитывала уже раза по 4:) это мой любимый писатель
Одно Расстройство
20.08.2009, 18:14
А что, можно не читать?
Конечно, а что такое?
читала и сейчас периодически перечитываю
В детстве больше всего любила "Бедные люди", раз, наверное 10 прочла.
В свое время очень любила "Идиота", да и "Братья Карамазовы", тоже вестч..
А вот "Преступление и наказание" - как то не очень, может от того, что "проходили" в школе?
А по поводу тяжелого языка, вот уж бы Лев Николаевич молчал бы :ded:: "тяжелая, неповоротлтвая дубина русской народной войны все поднималась и поднималась и наконец обрушилась всею своею многотонной мощью на армию Наполеона...". не цитата, но близко к текст, помнится учили наизусть:010:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.