Просмотр полной версии : Этика и олимпиада
35441790
25.02.2010, 01:35
Да это не религия. Это многообразие культур + развитие быстрой связи + костность общества, привыкшего, что если и существуют другие культуры, то где-то ооочень далеко, и поэтому их как будто бы и нету.
Собственно проблема решается просто - все нации переходят на один язык и едят в одинаковых макдональдсах, сидят в одинаковых офисах за одинаковыми компами с одинаковой системой... Лет 30 в таких условиях, и у следующих поколений не будет проблем с непониманием населения другой стороны Земли.
Конечно, мне намного нужнее сразу переход к обсуждению меня. Давайте еще, а то несерьезно как-то. ;)
Я обсуждаю не вас, а ваше мнение по данной проблеме.
Какие аргументы? Что с Вашей точки зрения обижаться на это - маразм?
Возможно я неверно изложила Вашу позицию, я не следила, кто что именно писал, это я об общем хоре
Мою позицию вы можете изучить выше, вкупе с оставшимися без ответа аргументами, а общий хор меня выступать от его имени не уполномачивал.
35441790
25.02.2010, 01:37
Собственно проблема решается просто - все нации переходят на один язык и едят в одинаковых макдональдсах, сидят в одинаковых офисах за одинаковыми компами с одинаковой системой... Лет 30 в таких условиях, и у следующих поколений не будет проблем с непониманием населения другой стороны Земли.
И, кстати, в отличие от аборигенов, трепетно хранящих свою культуру, живя бок о бок с англосаксами уже не одну сотню лет, Россия движется к такому светлому будущему семимильными шагами. :ded:
Что-то меня понесло в морализаторство. Ну и ладно.
соловейчик
25.02.2010, 01:37
Собственно проблема решается просто - все нации переходят на один язык и едят в одинаковых макдональдсах, сидят в одинаковых офисах за одинаковыми компами с одинаковой системой... Лет 30 в таких условиях, и у следующих поколений не будет проблем с непониманием населения другой стороны Земли.
Сколько бы проблем решилось сразу.... Я за.
соловейчик
25.02.2010, 01:43
Живи где хочешь, увлекайся чем хочешь--никто косо не посмотрит.
35441790
25.02.2010, 01:45
Живи где хочешь, увлекайся чем хочешь--никто косо не посмотрит.
Думаю, отрицательных сторон у этого будет тоже достаточно ;)
соловейчик
25.02.2010, 01:49
Может быть. Не пробовала .
35441790
25.02.2010, 01:50
Мою позицию вы можете изучить выше, вкупе с оставшимися без ответа аргументами, а общий хор меня выступать от его имени не уполномачивал.
Не обижайтесь, но мне правда лень сейчас перечитывать. Я старалась отвечать на основные аргументы, кроме истерических типа "они нас все ненавидят". Может пропустила что. Мир?
Про русский танец с бутылкой водки понравилось:))
Т.е. теперь, прежде чем исполнять, к примеру, молдавский танец, надо как следует изучить культуру и быт молдаван?:016:
Можно не изучать "как следует", но понимание истории танца (где, кто, в каком случае его исполняют) и история костюма - это обязательно, как иначе-то?
Почему пост про американцев, кот. готовили для олимпиады коренные индийцы, ни у кого не вызвал усмешку. Зачем им эти тонкости нужны были? какая фигня - выйти и сбацать индийский танец! По телеку вон индийское кино сто раз ведь показывали, и танцы , и костюмы - все видно :) Зачем еще специально чего-то там изучать?
Не обижайтесь, но мне правда лень сейчас перечитывать. Я старалась отвечать на основные аргументы, кроме истерических типа "они нас все ненавидят". Может пропустила что. Мир?
Так я и сказала, что аргументы не нужны. :031: Как угодно.
35441790
25.02.2010, 02:04
Ладно, пошла рыть.
В связи с этим хотелось бы указать, что стадию развития, на которой ныне находится традиционное общество австралийских аборигенов, проходили все народы. :031:
Вы уверены?
Их нынешний быт (в основном они живут в городах) хоть и ниже уровнем средне-австралийского, но выше, чем среднероссийский. Далее: 4% of Indigenous Australians held a bachelor degree or higher.
Высшее образование. Да, похуже, чем среднеавстралийские, опять же. Наверное, меньше, чем российское (не знаю цифр). Но Вы уверены, что все проходили? Азия? Африка? Мне кажется, австралийские аборигены таки обгоняют их и тут.
35441790
25.02.2010, 02:09
Нет, меня интересует точка зрения, так зать, интересантов. Как мы установили выше, публичное исполнение танцев по их правилам не смущает даже воинственных маори. :031:
Парные танцы отличаются от непарных, танцы на коньках отличаются от танцев без коньков, танец, заточенный под определенные технические элементы, оцениваемые в данном виде спорта, отличается от танца, не связанного подобными условностями. .
Здесь я не поняла вопроса. Даже не поняла утверждения. Отличаются. И что?
35441790
25.02.2010, 02:12
А я настаиваю на том, что обрядовые танцы, вопрос о которых является принципиальным, не должны становиться достоянием широкой публики.
Православные службы являются достоянием широкой публики. Православные спокойно отнесутся, если сделать цирковой номер на тему? (я уже приводила аналогию выше)
А теперь мусульманские. Тоже не тайное действо. Как вы думаете, что было бы с фигуристами, поставившими смешной номер про них?
Вы уверены?
История учит, что стадию первобытности проходили все группы людей...
При чем здесь урбанизированное местное население? Оно и не исповедает язычество.
Здесь я не поняла вопроса. Даже не поняла утверждения. Отличаются. И что?
Значит это не тот танец, чтд.
Православные службы являются достоянием широкой публики. Православные спокойно отнесутся, если сделать цирковой номер на тему? (я уже приводила аналогию выше)
А теперь мусульманские. Тоже не тайное действо. Как вы думаете, что было бы с фигуристами, поставившими смешной номер про них?
Вот когда будет цирковой номер, тогда и спросите их.
Нашли, право, пример для подражания. Наверно то же, что с Рушди: жив, здоров.
Вы повторяете фразу "ритуальный танец". По данным Интернета, по крайней мере до ЧЕ претензии формулировались как "украли культуру" и "опять эксплуатируют белые", позже прибавилось про "ритуальные движения". Патента на последние нет. Тем не менее вы с готовностью хватаетесь за "утку".
35441790
25.02.2010, 02:55
При чем здесь урбанизированное местное население? Оно и не исповедает язычество.
"С конца 1960-х гг. развивается движение за возрождение культурной самобытности, за обретение юридических прав на традиционные земли. Во многих штатах изданы законы, предоставляющие земли резерваций в коллективное владение австралийцев в условиях самоуправления, а также охраняющие их культурное наследие."
Думаю, это означает, что может и не исповедуют в первозданном виде, но хранят и оберегают традиции. То есть для них это важно. И они же, урбанизированные, вероятно, и высказали свое фи.
Значит это не тот танец, чтд.
Ну согласитесь, тут дело не в буквоедстве. Они оскорбились - значит у них были на это основания. А говорить, что "вы же не на коньках его исполняете, а мы на коньках" - это слабая отмазка уже.
Вот когда будет цирковой номер, тогда и спросите их.
Нашли, право, пример для подражания. Наверно то же, что с Рушди: жив, здоров.
"Иранский аятолла (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0) Хомейни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8) публично проклял Рушди в своей фетве (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B0) и приговорил его, а также всех лиц, причастных к изданию книги и знающих о её содержании, к смертной казни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_% D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C), призвав мусульман всего мира исполнить приговор (этот эпизод привёл к разрыву дипломатических отношений между Великобританией и Ираном (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD)). Писатель скрывался в течение многих лет, появляясь на публике лишь эпизодически. Поскольку аятолла Хомейни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8) умер, не отменив приговора, по законодательству Ирана он остаётся в силе навсегда."
История учит, что стадию первобытности проходили все группы людей...
При чем здесь урбанизированное местное население? Оно и не исповедает язычество.
Значит это не тот танец, чтд.
Вот когда будет цирковой номер, тогда и спросите их.
Нашли, право, пример для подражания. Наверно то же, что с Рушди: жив, здоров.
Вы повторяете фразу "ритуальный танец". По данным Интернета, по крайней мере до ЧЕ претензии формулировались как "украли культуру" и "опять эксплуатируют белые", позже прибавилось про "ритуальные движения". Патента на последние нет. Тем не менее вы с готовностью хватаетесь за "утку".
Вот не зря топик завели "Сказал на ЛВ как отрезал". Вы что-нибудь про язычество знаете? Я знакома с предметом довольно близко, поэтому могу сказать, что Ваш пост говорит о полной неосведомленности в этом вопросе. Кстати, в последнее время в России, в городах в том числе, довольно распространено язычество.
Да и вообще какая разница в этих деталях. Есть суть - представители общины аборигенов обратились к нашим фигуристам с просьбой, указав веские причины для ее исполнения. Правда в том, что, если бы это была сильная община, наши бы обязательно постарались все уладить в лучшем виде.
Melamori Blimm
25.02.2010, 03:17
А разве сами америкосы берут на себя труд по изучению чужой культуры для достоверного представления в том же кино??? Они перевирают не то что танцы народов мира а историю крутят вертят как хотят и им на всех фиолетово. Тем более с этим танцем я вообще не поняла где там криминал и откуда америкосы ТАК хорошо знакомы с культурой аборигенов и она им ТАК близка что они прям возмущены.
А уж нас они в каждом втором фильме вырисовывают тупыми дегенератами с жутким акцентом и сломанным носом. Не говоря о том что большая часть населения планеты до сих пор уверена что у нас по улицам ходят медведи с балалайками и круглый год зима. Они даже не утруждают себя уточнением температуры в интернете и приезжают как мадонна например летом в пуховике с капюшоном с мехом видимо от страха провалиться в сугроб прямо у трапа самолета
35441790
25.02.2010, 03:57
А разве сами америкосы берут на себя труд по изучению чужой культуры для достоверного представления в том же кино???
...
Не говоря о том что большая часть населения планеты до сих пор уверена что у нас по улицам ходят медведи с балалайками и круглый год зима. Они даже не утруждают себя уточнением температуры в интернете и приезжают как мадонна например летом в пуховике с капюшоном с мехом видимо от страха провалиться в сугроб прямо у трапа самолета.
Про медведей с балалайками полнейшая чушь. Большая часть населения планеты либо даже не задумывается, кто и как у нас ходит, либо знает, что в России пьянство (примерно так же, как знают, что в Африке СПИД), что есть богатые русские, скупающие недвижимость, и что русские хороши в спорте и науке.
А уж нас они в каждом втором фильме вырисовывают тупыми дегенератами с жутким акцентом и сломанным носом.
Сломанные носы - а Вы выезжали за пределы Питера+Москвы?
Жуткий акцент - велком ту заграница. Проверьте сами.
Ну а тупые дегенераты - не знаю, я вижу пародии на существующие типажи часто (которых и у нас не любят, типа мальчиков в спортивных штанах Адидас и с массивной золотой цепью на шее). И еще есть момент, что часто русские америкосам непонятны в силу разной мимики. Там, где американец улыбнется и будет трещать какую-нибудь ерунду, русский будет хмур и немногословен (типа а чего лыбиться-то), и просто отсутствие каких-либо эмоций будет истолковано как яркое выражение плохого отношения.
Новости с Олимпиады в США:
Чемпионами в танцах на люду стала афроамериканская пара гомосексуалистов, которая по мнению судей, показала "настоящю страсть" на льду.
Соревнования несколько омрачились процедрой дисквалфикации российского судьи, который наставивал на том, чтобы будущие чемпионы все-таки надели коньки, чем показал свою полную неполиткорректность... (с) перто.
Все к тому и идет:073:
"И они же, урбанизированные, вероятно, и высказали свое фи.
Доля населения Австралии, придерживающегося традиционных верований, составляет 0,08 %. Это жители северных территорий (практически нет городов - буш, короче).
Ну согласитесь, тут дело не в буквоедстве. Они оскорбились - значит у них были на это основания. А говорить, что "вы же не на коньках его исполняете, а мы на коньках" - это слабая отмазка уже.
А меня, например, ханжество и ходячая мораль оскорбляют - вы признаете, что у меня есть основания? :031:
Кого - "его"?
"Иранский аятолла (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0) Хомейни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8) публично проклял Рушди в своей фетве (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B0) и приговорил его, а также всех лиц, причастных к изданию книги и знающих о её содержании, к смертной казни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_% D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C)
По-моему, если человек говорит, что Рушди жив-здоров, то можно сделать вывод, что он о том, о чем идет речь в этой цитате, знает. :031:
Почему вы выпустили вопрос о том, почему верите газетным уткам? Вы ничего не знаете наверняка, но пламенно осуждаете, причем своих - что немаловажно.
Вы что-нибудь про язычество знаете? Я знакома с предметом довольно близко, поэтому могу сказать, что Ваш пост говорит о полной неосведомленности в этом вопросе.
Интересно, что надо знать о язычестве, чтобы причислить к его сонму религию австралийских аборигенов?
Да и вообще какая разница в этих деталях. Есть суть - представители общины аборигенов обратились к нашим фигуристам с просьбой, указав веские причины для ее исполнения.
Вопрос был в том, этично ли поступили фигуристы, выбрав из предложенного им ISU списка "танец аборигенов".
Олимпийские соревнования предполагают, что участники будут вежливы и осторожы по отношению друг к другу и национальным чувствам. Поэтому, раз это сочли неэтичным, значит оно неэтично. Что бы нам самим тут в России не думалось по этому поводу. Я ни разу не русская, но мне было бы неприятно, если бы титульную нацию нашей страны представили в смешном и обидном свете.
Зы и не титульную тоже.
35441790
25.02.2010, 13:20
Доля населения Австралии, придерживающегося традиционных верований, составляет 0,08 %. Это жители северных территорий (практически нет городов - буш, короче).
Мы говорим о доле аборигенов по рождению, бережно относящихся к традициям.
Вы Масленицу празднуете? А язычницей себя считаете? А дети в лагере на Ивана Купалу бесятся? Они язычники?
А меня, например, ханжество и ходячая мораль оскорбляют - вы признаете, что у меня есть основания? :031:
Кого - "его"?
Его - танец.
Оскорбляют - значит есть основание. Но раз Вы подняли тему ханжества здесь, то разъясните, что из нижеперечисленного и к чему именно относите? К аборигенам? К северо-американцам? Ко мне?
Ха́нжество — показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%B8%D0%B5) и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C). Разновидность морального формализма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D 0%BC_%28%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29) и лицемерия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D 0%B5). Истолковывает требования нравственности в духе крайнего ригоризма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC) и нетерпимости, игнорируя вопросы внутренней моральной природы человека. Как пишет Ноам Хомский (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9D %D0%BE%D0%B0%D0%BC), ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе [1] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D 0%BE#cite_note-0).
По-моему, если человек говорит, что Рушди жив-здоров, то можно сделать вывод, что он о том, о чем идет речь в этой цитате, знает. :031:
Я это привела к тому, что он конечно жив и здоров, но свобода его весьма ограничена, если жизнь дорога.
Почему вы выпустили вопрос о том, почему верите газетным уткам? Вы ничего не знаете наверняка, но пламенно осуждаете, причем своих - что немаловажно.
Я осуждаю на основании имеющихся у меня данных - на каком-то уровне источникам таки нужно доверять. Иначе можно вообще сомневаться в существовании фигуристов и аборигенов.
Про своих - а что, своих нельзя, а чужих можно при прочих равных?
Мы говорим о доле аборигенов по рождению, бережно относящихся к традициям.
Вы Масленицу празднуете? А язычницей себя считаете? А дети в лагере на Ивана Купалу бесятся? Они язычники?
Правильно, для уже не исповедующих традиционные верования аборигенов движения этого танца не имеют ритуального смысла (если принять, что для кого-то несут), напротив, включение его в программу Олимпийских игр свидетельствует о том, что вклад, внесенный ими в мировую культуру, востребован.
Нет, не праздную, и не бешусь. Если "враги" поставят танец на тему масленицы :007:беситься тоже не буду, напротив буду рада.
Его - танец.
Почему вы называете его ритуальным? Я изучила источники, результаты приводила выше. Старшины аборигенов слов "ритуальный танец" не произносили.
Оскорбляют - значит есть основание. Но раз Вы подняли тему ханжества здесь, то разъясните, что из нижеперечисленного и к чему именно относите? К аборигенам? К северо-американцам? Ко мне?
Ха́нжество — показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%B8%D0%B5) и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C). Разновидность морального формализма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D 0%BC_%28%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29) и лицемерия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D 0%B5). Истолковывает требования нравственности в духе крайнего ригоризма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC) и нетерпимости, игнорируя вопросы внутренней моральной природы человека. Как пишет Ноам Хомский (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9D %D0%BE%D0%B0%D0%BC), ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе [1] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D 0%BE#cite_note-0).
А определения-то ходячей морали в Вики нет. :032:
Вы же выступали резко против буквоедства. ;) Значит, вы прикладываете к другим стандарты, которые отказываетесь применять к себе? :))
Я это привела к тому, что он конечно жив и здоров, но свобода его весьма ограничена, если жизнь дорога.
Если вы оправдываете религиозный экстремизм и фундаментализм - то зря, он запрещен законом.
Я осуждаю на основании имеющихся у меня данных - на каком-то уровне источникам таки нужно доверять. Иначе можно вообще сомневаться в существовании фигуристов и аборигенов.
Про своих - а что, своих нельзя, а чужих можно при прочих равных?
Фигуристов и аборигенов видели все своими глазами. :031: А вот аборигенов, исполняющих такой же танец, как наши фигуристы - нет. А вы возводите здание обвинения именно на этом фундаменте.
Можно ли своих - каждый сам для себя решает.
35441790
25.02.2010, 14:16
Правильно, для уже не исповедующих традиционные верования аборигенов движения этого танца не имеют ритуального смысла (если принять, что для кого-то несут), напротив, включение его в программу Олимпийских игр свидетельствует о том, что вклад, внесенный ими в мировую культуру, востребован.
Это Ваше мнение. Но даже у тех, для кого они не имеют ритуального смысла, а имеют другой, мнение может быть иное.
Почему вы называете его ритуальным? Я изучила источники, результаты приводила выше. Старшины аборигенов слов "ритуальный танец" не произносили.
Я руководствовалась полученными данными.
Вы же выступали резко против буквоедства. ;) Значит, вы прикладываете к другим стандарты, которые отказываетесь применять к себе? :))
Хм. А как еще Вы предлагаете ответить на Ваши вопросы? Они предполагают либо погружение в источники, либо капитуляцию.
Если вы оправдываете религиозный экстремизм и фундаментализм - то зря, он запрещен законом.
Не оправдываю - констатирую факт. Что некоторые защищают свою культуру агрессивно. Некоторые - просто просят не идти против их правил, но убивать не будут. А некоторые - не защищают никак.
Фигуристов и аборигенов видели все своими глазами. :031: А вот аборигенов, исполняющих такой же танец, как наши фигуристы - нет.
...по телевизору. А еще видели Аватар, и Терминатора. А некоторые и чертей зеленых видят, что характерно, наяву, не в телевизоре. Если уж сомневаться, то почему не во всем?
По-моему, мы уже продолжительное время занимаемся переливанием из пустого в порожнее.
Предлагаю так. Я формулирую постулаты, которые мне в данной ситуации кажутся верными, Вы комментируете, которые из них с Вашей точки зрения неверны. И остановимся на этом. Понятно, что многое субъективно, и от чужого мнения на форуме не изменится. Просто я уже потерялась, в чем именно наши мнения расходятся, ибо разговор ушел в сторону.
Итак:
1. Сколько бы ни было аборигенов с традиционной религией, они - народ со своей культурой.
2. Никого не стоит оскорблять, если этого не принципиально для собственной жизни. В остальных случаях - зависит.
3. Пункт 2 относится в том числе и к примитивным народам, и к выходцам из примитивного народа.
4. Если так получилось, что ненамеренно оскорбил, то есть выход с минимальными потерями - извиниться и стараться не повторять.
5. Выступление на Олимпиаде - не просто соревнование во дворе. Предполагается, что спортсмены представляют страну. Все, что они делают, автоматически превращается в общее отношение к стране.
6. Современная международная мораль крайне не одобряет обижание малых народов.
Это Ваше мнение. Но даже у тех, для кого они не имеют ритуального смысла, а имеют другой, мнение может быть иное.
То, что кто-то думает иначе - не повод отказываться от собственного мнения.
Я руководствовалась полученными данными.
Это рискованно - их надо получить самому.
Хм. А как еще Вы предлагаете ответить на Ваши вопросы? Они предполагают либо погружение в источники, либо капитуляцию.
Источники по теме. :068: Определения используемых мною общеупотребимых терминов к этому не относятся. :031:
Это я говорю к тому, что по заявленой вами логике после сообщения о том, что ваша деятельность в этом топике оскорбляет мои ментальные и национальные ощущения вы должны тихо извиниться и прекратить. Но вы же сопротивляетесь. :)
Не оправдываю - констатирую факт. Что некоторые защищают свою культуру агрессивно. Некоторые - просто просят не идти против их правил, но убивать не будут. А некоторые - не защищают никак.
С последним я и борюсь.
...по телевизору. А еще видели Аватар, и Терминатора. А некоторые и чертей зеленых видят, что характерно, наяву, не в телевизоре. Если уж сомневаться, то почему не во всем?
Это вопрос философский. Большинство людей его решают вполне определенным образом. Так вы видели по телевизору этот ритуальный танец? :)
1. Сколько бы ни было аборигенов с традиционной религией, они - народ со своей культурой.
2. Никого не стоит оскорблять, если этого не принципиально для собственной жизни. В остальных случаях - зависит.
3. Пункт 2 относится в том числе и к примитивным народам, и к выходцам из примитивного народа.
4. Если так получилось, что ненамеренно оскорбил, то есть выход с минимальными потерями - извиниться и стараться не повторять.
5. Выступление на Олимпиаде - не просто соревнование во дворе. Предполагается, что спортсмены представляют страну. Все, что они делают, автоматически превращается в общее отношение к стране.
6. Современная международная мораль крайне не одобряет обижание малых народов.
2. Фраза не закончена, но с одной стороны непонятно, как намеренное оскорбление может быть принципиально для жизни, а с другой стороны - для жизни Домниной и Шабалина Олипиада весьма принципиальна.
3. Не думаю, что современная международная мораль в вашей интерпретации одобряет развешивание таких ярлыков как "примитивный" на чьи-то культуры. :031:
4. Это если понятие "оскорбления" имеет какие-либо рамки. А если кого-то оскорбит ваше существование, вы тоже будете следовать этому пункту?
5. Олимпиада - это спортивные состязания, а не холодная война. :068:
6. Вообще, МОРАЛЬ не должна одобрять "обижания" никаких народов, вне зависимости от их характеристик, втч. численности. :) Но если касаться "современной международной двуличной", то почему вы не пишете о тех же американских индейцах?
Я тоже выскажу тезис: В данном случае мы имеем дело с банальным использованием представителей культуры аборигенов Австралии для достижения целей антипиара спортивных соперников на основе лживой политкорректности. :031:
На этом можно и остановиться. :))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.