Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то учить читать?

[КартошкаFREE]

Я автора на форуме вижу давно... И топики, которые подвигли этот тоже. Сейчас опять топ в детях имеется. читая его можно подумать, что опаньки и мне надо:065: Чего это я не таскаю ребенка учиться читать, а таскаю по музеям, и спортивным занятиям или вообще никуда не таскаю. Там такая риторика. Самоутверждаются как раз там, когда хвастаются не своими достижениями и реализациями своих амбиций в ребенке. Право родителей бесспорное учить ребенка и подключать к этому людей, которые сделают это лучше. Но я не понимаю ажиотажа, иногда просто не здорового типа "догоним и перегоним" и "в области балета впереди планеты всей". Я не завидую, мою в садике учат читать. Замечательно учат. Я из тех кто таскает деточку заниматься, еще спортом. НО часто встречаю людей, у которых дите просто затаскано и замучено и задавлено (их право) занятиями ради удовлетворения маминых амбиций. Социальный портрет там кстати практически одинаков. Мамы ,какие бы не были успешные на самом деле, считают себя неудачницами в глубине души и вкладывают, жертвенно вкладывают в дитятко и потом удивляются, что подросшие деточки посылают их куда подальше, ничего не рассказывают (надо же иметь свое не мамино) им нельзя говорить об этом, они не поймут, найдут тысячи оправданий, и продолжат в том же духе. От некоторых топов веет этим нездоровым ажиотажем. Забавно когда 4 летнего ребенка пытаются записать в кружок спортивного ориентирования, например:073: 7 летнего еще туда-сюда, но 4 летнего? И руководитель вежливо объясняет, что мал, но маме надо, упорно надо. Зачем надо?

да дело не в амбициях,а в том что для поступлений в первый класс дети сдают тесты и если в мое время писать-читать могли научить в школе,то сейчас дети уже идут это все умеющие и все эти занятия типа развивалок и проч только лишь для того чтобы не отстать в школе :008:
Но конечно есть и мамы не реализовавшиеся по жизни и вымещающие свои комплексы и не реализованные мечты в детях,есть такие

[mama kotenka]

Извините, но вот Вы пишите


а Вы еще сверху развивающие занятия...

...и?;)
это же не уроки, не тренировки, это общение, игры, вот где нас правда пытаются напрячь, это на фигурном катании:001: но с другой стороны моего ребенка напрячь крайне трудно:046:
п.с. я не пытаюсь реализовать свои мечты фигуристки, таких не было, просто каток рядом с домом, доктор обещал, что будем меньше болеть...это я так, на всякий случай:073:

[mama kotenka]

жуть какая про жизненный путь - абсолютно наоборот
:support:
я не беспокоюсь - мне интересно.
про рисование, я создам отдельную тему. Меня пока интересует только аспект обучения чтению :020::020::020:

тогда я вам ответила ;)

[mama kotenka]

Вот тоже согласна.
Даже не лень (это была моя первая мысль), а чтобы сказать, вот нам 4 года, а мы уже ходим на все развивалки и делаем огромные успехи и очень удивляться, узнав, что такие же 4-летки вокруг делают то же самое просто ходя в сад

к сожалению чтению в нашем садике не учат, я как-то спросила, будут ли в подготовительной группе- ответ "нет", по программе не положено

[mama kotenka]

да дело не в амбициях,а в том что для поступлений в первый класс дети сдают тесты и если в мое время писать-читать могли научить в школе,то сейчас дети уже идут это все умеющие и все эти занятия типа развивалок и проч только лишь для того чтобы не отстать в школе :008:
Но конечно есть и мамы не реализовавшиеся по жизни и вымещающие свои комплексы и не реализованные мечты в детях,есть такие

думаете, есть мамы, которые мечтают научиться читать?:008:

[mama kotenka]

Да ладно...У нас в каждом доме по развивалке, вышел из парадной зашел в соседнюю , вот и все таскание...
Да и у большинства сейчас наблюдается наличие авто
Мне например тоже лениво бывает и так хочется мелкую часа на 3 куда-нибудь пристроить, но у меня даже нет мысли , что если я буду водить ее на эти занятия, она станет в 2 раза лучше учиться и т.д.

тогда гулять еще легче, даже машину заводить не надо, спустился на площадку и дыши свежим воздухом:019:

[Крысун]

Создам я тему
Вот такую
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб? "
не на развивающие занятия, ни комплексная подготовка к школе. А вот только этот обжект
Причем этот процесс длится полгода или больше.
Не буду в малышах спрашивать, там меня побьют

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

ПЫ.СЫ
Это тема не про раннее чтение, а про водить учить читать :support:
Эк Вас ... заинтересовало.:008:
Наверно, очень трудно принять, что все дети разные. Исходя из этой предпосылки, можно предположить, что разным детям нужно разное: кто-то самостоятельно научится читать в три года, кто-то после долгих и мучительных попыток кое-как будет читать в первом классе. А у кого-то, как тут верно заметили, родительские амбиции. Поэтому на вопрос, поставленный таким образом можно ответить только: "А затем :004:". И у каждого будут на то свои причины...
ЗЫ Скажу за себя: я вожу сына на такие занятия, потому что потерпела полное фиаско при обучении чтению дочери, которая буквы знала с 2,5 лет, а читает плохо до сих пор. Никакой неврологии, исключительно характер... И с сыном я решила перестраховаться и не наступить на те же грабли. Мне удобно: ребенок САМ захотел читать, курсы находятся в моем доме, при таком медленном обучении мы попутно решили логопедические проблемы. А деньги на другие занятия у меня есть... На мой взгляд то, что сейчас называют "развивалки" - вот это есть самая бесполезная трата денеХ. Я водила детей в очень неплохое (по отзывам) место, но и оно, на поверку оказалось туфтой. Так что на вкус и цвет все фломастеры разные....

[Прасковья]

Создам я тему
Вот такую
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб? "
не на развивающие занятия, ни комплексная подготовка к школе. А вот только этот обжект
Причем этот процесс длится полгода или больше.
Не буду в малышах спрашивать, там меня побьют

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

ПЫ.СЫ
Это тема не про раннее чтение, а про водить учить читать :support:
Без понятия....

Своего не буду учить лет до шести. (может сам чудесным образом выучится до этого времени).
Меня мама научила читать в шесть лет. К первому классу я уже сама Волшебник изумрудного города читала. Бегло.
Но до шести лет мне каждый день читали вслух и еще пластинки со сказками ставили.

А вообще, раннее чтение и написание букв - это зло. на мой взгляд.
Ужасно, когда на ИЗО при свободной теме под музыку дети впадают в ступор и начинают рисовать.... БУКВЫ!

До школы есть масса других более полезных занятий. А про 3,5 года вообще молчу.

P.S. мой ребенок знает буквы с 1,4 года. Выучил сам по электронной азбуке.

[babariha]

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

:support:

Вам жалко денег, а у кого-то их достаточно.

[Dushechki]

Вам жалко денег, а у кого-то их достаточно.

главное, чтобы мозгов было достаточно :ded:

[GALASSIA]

Но конечно есть и мамы не реализовавшиеся по жизни и вымещающие свои комплексы и не реализованные мечты в детях,есть такие

Несомненно есть такие.
Потом надо же каким-то образом выкачивать деньги из родителей, особенно состоятельных.
Это как реклама в телемагазинах, когда вам вкладывают в голову, что эта клоподавилка самая незаменимая вещь в доме и жизнь без неё не представляется вообще. И только лохи и отбросы общества не имеют нашу замечательную клоподавилку! Покупайте! Не опаздайте!

[GALASSIA]

думаете, есть мамы, которые мечтают научиться читать?:008:

Нет, конечно же :).
Не реализовавшаяся в жизни мама соревнуется с такими же мамами достижениями своих детей, а не своими собственными.
Я тот ребёнок..., и как меня это всегда раздражало и раздражает до сих пор. Ведь такая мама никогда не перестаёт делать ставки на своего ребёнка, как на беговую лошадь. Только достижения в разном возрасте разные...

[creature]

да дело не в амбициях,а в том что для поступлений в первый класс дети сдают тесты и если в мое время писать-читать могли научить в школе,то сейчас дети уже идут это все умеющие и все эти занятия типа развивалок и проч только лишь для того чтобы не отстать в школе :008:
Но конечно есть и мамы не реализовавшиеся по жизни и вымещающие свои комплексы и не реализованные мечты в детях,есть такие Тесты не законны. И сейчас как раз сталкиваясь с требованиями к 1 класснику, обойдя много школ, в том числе и очень крутых, только одна учитель(не школа, а учитель) гвоорила об обязательном чтении. Смешно говорить об этом, когда программа размазана на 4 года. Хорошо читающему ребенку будет нечего делать в 1 классе. Это удобно учителям некоторым, которые собрались гнать программу. И я знаю достаточно много детей, которым сейчакс 10-12 лет, которые научились бегло читать в 6-8лет и не отстали от ровесников. Дело только в одном: участвуют родители в гонке на дешевом ажиотаже или нет. Никто не мешает гнаться, ответьте только зачем? Что удовлетворяет в том, что ребенка 3-4 лет таскают и учат читать. Не сам учится ,а его заставляют?

[Globus]

да дело не в амбициях,а в том что для поступлений в первый класс дети сдают тесты и если в мое время писать-читать могли научить в школе,то сейчас дети уже идут это все умеющие и все эти занятия типа развивалок и проч только лишь для того чтобы не отстать в школе :008:
Но конечно есть и мамы не реализовавшиеся по жизни и вымещающие свои комплексы и не реализованные мечты в детях,есть такие

У нас две гимназии под боком, ни в одной из них при поступлении не проводили тестирования. Дочка пошла в одну из этих гимназий, так вот она не ходила на подготовительные курсы и ее спокойно взяли и без всякого тестирования.
И хочу добавить, что она прекрасно адаптировалась (это я по поводу курсов ради адаптации) и как ни странно, учиться лучше, чем те, кто ходил на курсы подготовки(повышения квалификации :))

[Globus]

тогда гулять еще легче, даже машину заводить не надо, спустился на площадку и дыши свежим воздухом:019:

Да как раз гулять намного сложнее, надо следить за ребенком , играть с ним...А на курсы привел, сдал и гуляй себе 1,5 часа по магазам или еще где.
кстати часто слышу от мам на площадке - блин, как я ненавижу гулять

[DIGI-Kisss]

не водите. Ваше право

так было и так будет. то-то будет работать в свинарниках, а кто-то руководить. без обид)))

ну конечно, все кто в 3,5 читать не умели, все сейчас в свинарниках работают

Вот поэтому все так запущено с мясом!

[Globus]

Мне кажется в таком нежном возрасте как 3-4 года намного важнее физическое развитие, чтоб потом был силы на учебу.
Как правило, родители не в курсе тонкостей развития детской психологии, что каждому возрасту соответствуют определенные навыки. Ведь не зря детей отправляют учиться в 7 лет, именно в этом возрасте они психологически созрели получать определенные знания и навыки (само собой я говорю об общей массе, а не исключениях)
Почему мы не садим ребенка в 3 месяца? Можно же научить, если целыми днями тренировать....Но нет, все бояться, а вдруг что повредим.... Так почему мы боимся повредить физически и совершенно не боимся повредить психологию ребенка в более, так скажем, зрелом возрасте.

[Globus]

Вот поэтому все так запущено с мясом!

:)) и всей сельскохозяйственной продукцией

[nastya_st]

Вот поэтому все так запущено с мясом!
DIGI-Kisss, я Вас обожаю(извините)читать..:008:

[Flybird]

Я своего сама буду учить читать.
Причём раньше 3,5.

[nastya_st]

Я своего сама буду учить читать.
Причём раньше 3,5.

И правильно, я так рада, что моя читает с3.6 лет, каждое утро у меня есть минут 30-40лишних поспать, пока ребенок читает мне сказку или газетку....Или прописи выписывает... И делается это исключительно по ее собственному огромному желанию учиться, учиться и еще раз учиться...

[Flybird]

И правильно, я так рада, что моя читает с3.6 лет, каждое утро у меня есть минут 30-40лишних поспать, пока ребенок читает мне сказку или газетку....Или прописи выписывает... И делается это исключительно по ее собственному огромному желанию учиться, учиться и еще раз учиться...

Классно, молодец какая! :)
Я в 3 года читать научилась, так что у меня принципиальная цель научить сына читать к 3м годам.
Мамские амбиции таксть :))

[Robinsvet]

Если бы вы написали в Детях, то вам бы рассказали. что при чтении в 3 года работает зрительная и кратковременная память. РЕбенко слова складывает как мозаику, но смысл ускользает.
И центры ,отвечающие за формирование речи, звуков и пиьсма еще только формируются.

ИЗ нашего опыта - с 2.5 лет ходили в школу маленьких волшебников.

РИсовали, лепили, отрабатывал ивнимание (какая игрушка передвинулась), изучали окружающий мир, числа, буквы - но мы в них играли!!!

В итоге - интерес к всему. что окружает, общение, так как =не садиковский, и масса положительных эмоций.
Очнеь интересно окмпановались задания с темой изучения истории города.

Как-то плавно начал читать к 5,5 годам.

Но все было плавно и не в напряг.

[Артемия]

Смешной топик :)

Я вожу ребенка учиться читать. В то самое место, про которое пишет автор топа :)
Кстати, там нет групп для детей младше 4 лет... есть группы для детей с 4 лет и с 5 лет(в нашей группе для пятилеток есть и семилетние дети).

Потому что я бездарная мать, ага...
Старшего сама научила (или он сам научился) читать - в 3 года и 7 месяцев деть читал любые слова, к четырем предложения. В 5 нормальные человеческие книги...

А младший "не получился"... к 5 годам я чуть не убилась, учивши его читать.... 5 букв 2 года учили, слово "мама" 10 минут читал...

В 5 лет взяла за шкирку и отвела к специально обученому человеку - и ребенок через пару недель зачитал :) Легко и непринужденно.

И я специально искала место, где будет толкьо чтьение без всяких притопов-прихлопов-сказкотерапий под названием "Раннее развитие".
Я за эту дребедень платить не собраюсь.
С развитием у моего ребенка всё в порядке, он просто не воспринимал классическую методику обучения чтению...

А вот, зачем ребенку в 3 года занятия спортом, я искренне не понимаю...

Каждому своё.

[nastya_st]

Смешной топик :)

Я вожу ребенка учиться читать. В то самое место, про которое пишет автор топа :)
Кстати, там нет групп для детей младше 4 лет... есть группы для детей с 4 лет и с 5 лет(в нашей группе для пятилеток есть и семилетние дети).

Потому что я бездарная мать, ага...
Старшего сама научила (или он сам научился) читать - в 3 года и 7 месяцев деть читал любые слова, к четырем предложения. В 5 нормальные человеческие книги...

А младший "не получился"... к 5 годам я чуть не убилась, учивши его читать.... 5 букв 2 года учили, слово "мама" 10 минут читал...

В 5 лет взяла за шкирку и отвела к специально обученому человеку - и ребенок через пару недель зачитал :) Легко и непринужденно.

И я специально искала место, где будет толкьо чтьение без всяких притопов-прихлопов-сказкотерапий под названием "Раннее развитие".
Я за эту дребедень платить не собраюсь.
С развитием у моего ребенка всё в порядке, он просто не воспринимал классическую методику обучения чтению...

А вот, зачем ребенку в 3 года занятия спортом, я искренне не понимаю...

Каждому своё.

Дык, каждому свое. Есть дети настолько талантливые в каком-либо спорте или танцах. Я вот каждый вечер в течении длительного времени смотрю на ютубе, как девочка 5летняя танец живота исполняет(в зелененьком костюмчике, если будете смотреть, запись еще очень плохая), у меня мурашки бегают. Мне с двух лет тоже акромя балета - ничего не надо было. Так что, если Вы раздвинете рамки, то не будет искреннего непонимания. Если ребенка заставляют - тут другое дело...

[redhm]

про спорт - в 3-4-5 лет ребенку занятия спортом нужны для физического здоровья, для выплеска энергии, для силы и выносливости, раньше -то во дворах бегали с друзьями, а сейчас на машинах до развивалок и домой....
и спорт (не профессиональный, а оздоровительный) в этом возрасте полезнее и уместнее, я бы сказала, потому как физическое развитие опережает интеллектуальное ....

а про чтение - все к школе готовятся - не умеешь читать - в школу хорошую не возьмут:073: а то и ни в какую не возьмут....:001:

[Кузькина мать]

Ведь не зря детей отправляют учиться в 7 лет, именно в этом возрасте они психологически созрели получать определенные знания и навыки (само собой я говорю об общей массе, а не исключениях)
.
в некоторых странах в 5 лет ;) , как мы и пойдем.
и да, мой ребенок в свои почти 5 ходит учиться читать по-русски (кстати, до сих пор не научился, но я не вижу в этом проблемы) :))
потому что 1. я НЕНАВИЖУ заниматься с детьми. терпения на это у меня нет совершенно
2. в наших условиях чем больше русскоязычных взрослых, с которыми можно пообщаться, тем лучше.
в самом умении читать в 3 года не вижу никаких выгод. ну я умела и что мне это дало в жизни? ровным счетом ничего, кроме того, что в школе мне было безумно скучно.
материнских амбиций не имею.

[Кин-дза-дза!]

И правильно, я так рада, что моя читает с3.6 лет, каждое утро у меня есть минут 30-40лишних поспать, пока ребенок читает мне сказку или газетку....Или прописи выписывает... И делается это исключительно по ее собственному огромному желанию учиться, учиться и еще раз учиться...

Ага, а потом, лет через 15 после ваших газеток у ребенка миопия -5 ;)
У меня ребенок в куклы играет, пока я сплю :004:

[Артемия]

Ага, а потом, лет через 15 после ваших газеток у ребенка миопия -5 ;)
У меня ребенок в куклы играет, пока я сплю :004:

Да лааадно.... моему старшему 14 - зрение отличное.
Читал в раннем детсве много. Играл тоже. И спортом занимался.
Одно другому не мешает ИМХО

[FotoLady]

А я водила свою обучаться читать с 4, просто потому что у меня к сожалению нет времени самой этим с ней заниматься. Когда я прихожу с работы-уже поздно и ребенок уже не в состоянии воспринимать обучение. По этой же причине все развивалки вне дома. Дома только закрепляем ненавязчиво. Хотя по факту могу сказать (посидела один раз на уроке), качество обучения в кружках намного ниже чем индивидуально дома с мамой.

[антигона]

Ага, а потом, лет через 15 после ваших газеток у ребенка миопия -5 ;)
У меня ребенок в куклы играет, пока я сплю :004:

да не факт, я тоже вот лет с 4 читаю, причём в детстве меня от книг было вообще не оттащить, читала везде и всегда,в том числе и как нежелательно читать - и лёжа, и кверх ногами, и даже, когда надо было уже спать, в темноте подходила в окну и пытлась при свете от фонаря читать (чтобы родители не засекли:)), - всё-равно зрение - единицы, хотя меня тоже запугивали, что испорчу.

[COBА]

да не факт, я тоже вот лет с 4 читаю, причём в детстве меня от книг было вообще не оттащить, читала везде и всегда,в том числе и как нежелательно читать - и лёжа, и кверх ногами, и даже, когда надо было уже спать, в темноте подходила в окну и пытлась при свете от фонаря читать (чтобы родители не засекли:)), - всё-равно зрение - единицы, хотя меня тоже запугивали, что испорчу.
Аналогично!:053:
Поэтому и дитю разрешаю читать почти в любых условиях.

[Porosenok-Lu]

моя меня не слушает, отвлекается постоянно,просит: мама ты сделай, с посторонним человеком, да даже со свекровью, сидит сама делает , помощи не просит,
я водила на развивалку, 1500р, мне занятия не нравились, свекровь лучше занимается с дитем:)) вообщем бросили мы это дело,

У меня к пемяннику ходит учительница. Учит читать+логопед. Результат виден сразу. Учительницу воспринимает как учительницу, занимается, старается. Всех остальных, "своих", просто не воспринимает, знает, что это "свои", ими можно манипулировать,требовать помочь или сделать что-то за него. С учительницей это не прокатывает, к тому же если он будет плохо заниматься, мама расстроится, будет его ругать, вот он и старается.

[Porosenok-Lu]

да не факт, я тоже вот лет с 4 читаю, причём в детстве меня от книг было вообще не оттащить, читала везде и всегда,в том числе и как нежелательно читать - и лёжа, и кверх ногами, и даже, когда надо было уже спать, в темноте подходила в окну и пытлась при свете от фонаря читать (чтобы родители не засекли:)), - всё-равно зрение - единицы, хотя меня тоже запугивали, что испорчу.

:099: И я с вами!

[Кин-дза-дза!]

Да лааадно.... моему старшему 14 - зрение отличное.
Читал в раннем детсве много. Играл тоже. И спортом занимался.
Одно другому не мешает ИМХО

газеты читал? С мелким шрифтом? ну тогда он уникум :004:
Я наоборот знаю кучу людей. которые газетным шрифтом посадили себе зрение в дошкольном возрасте. Я из их числа, правда у меня -2 (пока), но -5 тоже есть у деверя, например, читавшего газеты.
Помнить надо о зрительном режиме и соответсвующих возрасту зрительных нагрузках.

[Кин-дза-дза!]

Аналогично!:053:
Поэтому и дитю разрешаю читать почти в любых условиях.

ну и зря ;)
так трудно что ли свет включить хороший и посадить правильно, чтобы если не глаза, так осанку не портили ;)
Это что. так принципиально, пусть сидят как хотят? вы, простите, в их возрасте тоже такие получали нагрузки в виде телевизора. например? и компьютера?
Здравый смысл сегодня не в моде?

[Артемия]

газеты читал? С мелким шрифтом? ну тогда он уникум :004:
Я наоборот знаю кучу людей. которые газетным шрифтом посадили себе зрение в дошкольном возрасте. Я из их числа, правда у меня -2 (пока), но -5 тоже есть у деверя, например, читавшего газеты.
Помнить надо о зрительном режиме и соответсвующих возрасту зрительных нагрузках.

Газет не помню, врать не буду. Но книжки читал с обычным мелким текстом. Правда, он до 4 лет вообще не смотрел телевизор (не любил просто) и комп в его жизни появился к 5 годам.

Может, и это сыграло свою роль.

Правда, у нас с мужем идеальное зрение, несмотря на то, что последние лет 10 мы большую часть суток проводим у компьютера, работая в текстовом редакторе. И читаю я исключительно с наладонника последние лет 5-6....

[Ara241a]

Смешной топик :)

Я вожу ребенка учиться читать. В то самое место, про которое пишет автор топа :)
Кстати, там нет групп для детей младше 4 лет... есть группы для детей с 4 лет и с 5 лет(в нашей группе для пятилеток есть и семилетние дети).

Потому что я бездарная мать, ага...
Старшего сама научила (или он сам научился) читать - в 3 года и 7 месяцев деть читал любые слова, к четырем предложения. В 5 нормальные человеческие книги...

А младший "не получился"... к 5 годам я чуть не убилась, учивши его читать.... 5 букв 2 года учили, слово "мама" 10 минут читал...

В 5 лет взяла за шкирку и отвела к специально обученому человеку - и ребенок через пару недель зачитал :) Легко и непринужденно.

И я специально искала место, где будет толкьо чтьение без всяких притопов-прихлопов-сказкотерапий под названием "Раннее развитие".
Я за эту дребедень платить не собраюсь.
С развитием у моего ребенка всё в порядке, он просто не воспринимал классическую методику обучения чтению...

А вот, зачем ребенку в 3 года занятия спортом, я искренне не понимаю...

Каждому своё.
я не пишу про конкретное место - это ваши домыслы
за шкирку тащить ребенка - увольте

[Ara241a]

Классно, молодец какая! :)
Я в 3 года читать научилась, так что у меня принципиальная цель научить сына читать к 3м годам.
Мамские амбиции таксть :))

на диване лежать?

[Ara241a]

Ага, а потом, лет через 15 после ваших газеток у ребенка миопия -5 ;)
У меня ребенок в куклы играет, пока я сплю :004:

миопия передается генетически
ребенок может жить с щадящим режимом по глазам и иметь -15
и при этом читать запоем и будет ок
связи ни с компом ни с чтением не имеет

[Ara241a]

ну и зря ;)
так трудно что ли свет включить хороший и посадить правильно, чтобы если не глаза, так осанку не портили ;)
Это что. так принципиально, пусть сидят как хотят? вы, простите, в их возрасте тоже такие получали нагрузки в виде телевизора. например? и компьютера?
Здравый смысл сегодня не в моде?

есть методика или учение = где написано что наоборот низзя садить правильно
низзя свет
пусть все трясется и тому подобное
кстати, я по ней подняла себе зрение, на 2,5 диоптрия!

[Ara241a]

те кто говорит что сам не может
Как вы собираетесь существовать в соврем школе? Где как говорят за часть предметов придется платить непонятно какием педагогам?

[Мама-354]

Вот-вот, наверное, именно по этой прочине: многие родители думают, что умение читать в этом возрасте признак высоко интеллектуального развития и гарант успеха в будущем.
:099:Самим лень это делать.

[Норма Джин]

да не факт, я тоже вот лет с 4 читаю, причём в детстве меня от книг было вообще не оттащить, читала везде и всегда,в том числе и как нежелательно читать - и лёжа, и кверх ногами, и даже, когда надо было уже спать, в темноте подходила в окну и пытлась при свете от фонаря читать (чтобы родители не засекли:)), - всё-равно зрение - единицы, хотя меня тоже запугивали, что испорчу.


Кстати, да! Я читала вообще, разве что не на потолке, и в ночи, я вообще нормально не могу сидеть, все хочется как-то ноги под себя, или на бок завалиться. К тому же уже 18 лет работаю на компьютере, - зрение отличнейшее. И с осанкой все в порядке. Даже не знаю, отчего это зависит?

[Globus]

про спорт - в 3-4-5 лет ребенку занятия спортом нужны для физического здоровья, для выплеска энергии, для силы и выносливости, раньше -то во дворах бегали с друзьями, а сейчас на машинах до развивалок и домой....
и спорт (не профессиональный, а оздоровительный) в этом возрасте полезнее и уместнее, я бы сказала, потому как физическое развитие опережает интеллектуальное ....

а про чтение - все к школе готовятся - не умеешь читать - в школу хорошую не возьмут:073: а то и ни в какую не возьмут....:001:

Про спорт согласна.

А то что в школу не возьмут без умения читать - это ерунда. У нас нет в школах тестирования (ну если только в очень крутых - думаю навряд ли там учится большинство) и поэтому ребенка первый раз учитель видит 1 сентября и знать о том, читает деть или нет, просто не может.

[Ara241a]

:099:Самим лень это делать.

лень - не принимается
я свою вожу на занятия (не чтение) = мне это трудно и явно лениво, но надо

[Ara241a]

Про спорт согласна.

А то что в школу не возьмут без умения читать - это ерунда. У нас нет в школах тестирования (ну если только в очень крутых - думаю навряд ли там учится большинство) и поэтому ребенка первый раз учитель видит 1 сентября и знать о том, читает деть или нет, просто не может.

эээхххх, вот если бы мне кто нибудь написал бы, мы ходили на курсы чтения, ля ля ля
и теперь свободно поступили в 610, и это от курсов --- я бы наверное на курсы побежала роняя тапки, увеличить шансы типа.

[Ara241a]

Кстати, да! Я читала вообще, разве что не на потолке, и в ночи, я вообще нормально не могу сидеть, все хочется как-то ноги под себя, или на бок завалиться. К тому же уже 18 лет работаю на компьютере, - зрение отличнейшее. И с осанкой все в порядке. Даже не знаю, отчего это зависит?

этот вопрос давно решен - есть близорукий глаз (строение глаза такое), в периоды полового созревания у девочек, 4г, 7-8, 12-13, он имеет большие шансы получить минусы.
Варианты компенсации - физ-ры. двигательная активность

По поводу 18 лет за компом --- у меня любой окулист сразу видит большее общение с компом, там все таки есть какие то изменения. Типа тягучей слезы и тому подобное. Но это не критично.

[Кин-дза-дза!]

есть методика или учение = где написано что наоборот низзя садить правильно
низзя свет
пусть все трясется и тому подобное
кстати, я по ней подняла себе зрение, на 2,5 диоптрия!

ну-ну, свет нельзя...вы окулист, чтобы давать такие советы. Можно любой бред написать, ничем не аргументировав, просто: есть такая методика, я подняла себе зрение.
апростите, полная ерунда. Миллионы людей так себе зрение садят. Это факт.

[Ara241a]

ну-ну, свет нельзя...вы окулист, чтобы давать такие советы. Можно любой бред написать, ничем не аргументировав, просто: есть такая методика, я подняла себе зрение.
апростите, полная ерунда. Миллионы людей так себе зрение садят. Это факт.

зрение садят те у кого строение глаза такое

[COBА]

ну и зря ;)
так трудно что ли свет включить хороший и посадить правильно, чтобы если не глаза, так осанку не портили ;)
Это что. так принципиально, пусть сидят как хотят? вы, простите, в их возрасте тоже такие получали нагрузки в виде телевизора. например? и компьютера?
Здравый смысл сегодня не в моде?
Очень трудно включить свет в маршрутке.Дома, конечно же читает при хорошем свете. Не при свечах же!:073: Компьютер и телевизор у нас не в почёте. И причём тут наличие или нет, здравого смысла?.

[Кин-дза-дза!]

миопия передается генетически
ребенок может жить с щадящим режимом по глазам и иметь -15
и при этом читать запоем и будет ок
связи ни с компом ни с чтением не имеет

Миопию можно спровоцировать, т.к. непомерные нагрузки негативно влияют на зрение. И, к тому же, есть просто мутации, генетические изменения, когда у семьи, в которой поколениями все хорошо, рождается ребенок с риском по миопии и в дальнейшем со школьной близорукостью.
ребенок может слепым родиться и вообще не читать, кроме как по Брайлю. Это тоже аргумент в пользу нарушения светового режима и размера шрифта?
Многие проблемы приобретаются, например, если у ребенка скалиоз, то вовсе не обязательно наследственный. Тут так же. Хотите кривые спины? Очки? да ради бога. Ведь включить свет так сложно, подобрать книгу со шрифтом по возрасту так долго. Думаете, ребенок потом вам за кривую спину и очки спасибо скажет? Этоне ваши глаза, хочу заметить. Аргументы: у меня все хорошо, несмотря на....просто смешны. Ребенок не вы, у него вовсе не обязательно все будет хорошо. А вдруг он попадет в эту статистику? вдруг не будет все хорошо? Учитывая телевизор и компьютер?
на одной наследственности далеко не уедешь.

дамы, вы вольны, естественно, делать что угодно с глазами детей. Ни один светила офтольмологии для вас не будет в этом плане авторитетом. ТОлько вот, кому нужна позиция: на зло бабушке отморожу уши?

[Кин-дза-дза!]

Очень трудно включить свет в маршрутке.Дома, конечно же читает при хорошем свете. Не при свечах же!:073: Компьютер и телевизор у нас не в почёте. И причём тут наличие или нет, здравого смысла?.

А зачем читать в машине в принципе, там постоянно трясет, меняется фокусное расстояние до объекта. Это очень вредно? Вы занять его ничем не можете больше?
Здравый смысл, ну для меня это, как минимум, правило: не навреди.

[Кин-дза-дза!]

зрение садят те у кого строение глаза такое

ну, смотрю, вы большой специалист :))
Удачи.

[Ara241a]

Аналогично!:053:
Поэтому и дитю разрешаю читать почти в любых условиях.

и правильно делаете
кстати если читать например в маршрутке, где трясешься - то это дополнительная гимнастика для мышц глаза

[Ara241a]

ну, смотрю, вы большой специалист :))
Удачи.

вам тоже удачи - ваши специ окулисты полстраны своими правильным светом, и тому подобное = полстраны подсадили на очки или линзы

[Кин-дза-дза!]

вам тоже удачи - ваши специ окулисты полстраны своими правильным светом, и тому подобное = полстраны подсадили на очки или линзы

Да как угодно ;) Время покажет, кто из нас прав :004:
может меня кто-то услышит, кроме вас, конечно. :))
Домашнее образование явно не учит слушать других :))

[Ara241a]

Миопию можно спровоцировать, т.к. непомерные нагрузки негативно влияют на зрение. И, к тому же, есть просто мутации, генетические изменения, когда у семьи, в которой поколениями все хорошо, рождается ребенок с риском по миопии и в дальнейшем со школьной близорукостью.
ребенок может слепым родиться и вообще не читать, кроме как по Брайлю. Это тоже аргумент в пользу нарушения светового режима и размера шрифта?
Многие проблемы приобретаются, например, если у ребенка скалиоз, то вовсе не обязательно наследственный. Тут так же. Хотите кривые спины? Очки? да ради бога. Ведь включить свет так сложно, подобрать книгу со шрифтом по возрасту так долго. Думаете, ребенок потом вам за кривую спину и очки спасибо скажет? Этоне ваши глаза, хочу заметить. Аргументы: у меня все хорошо, несмотря на....просто смешны. Ребенок не вы, у него вовсе не обязательно все будет хорошо. А вдруг он попадет в эту статистику? вдруг не будет все хорошо? Учитывая телевизор и компьютер?
на одной наследственности далеко не уедешь.

дамы, вы вольны, естественно, делать что угодно с глазами детей. Ни один светила офтольмологии для вас не будет в этом плане авторитетом. ТОлько вот, кому нужна позиция: на зло бабушке отморожу уши?

у моих детей близорукое строение глаза
я им однозначно дам читать не с фокусного расстояния, при тряске. Со шрифтом не знаю, наверное подберу.
ВСЕ эти рекомендации какие ВЫ пишите - лично мне зрение до -7 спустили. Се ля ви.
Телика и компа им не видать лет до 10
не из за зрения, просто он им щас не нужен .
Сколиоз и прочее - это спорт, лфк и прочее.

[Good Housekeeping]

Я весь диспут не читала. Хочу ответить на вопрос топик стартера. Зачем учить читать и считать. Для школы. Сейчас для школы требуется подготовка.
К нас ходит учительница домой. За полгода научила читать и считать.
У меня самой это сделать не выходило. Человек со специальным образованием, с правильной методикой, учит правильно.
У ребенка вырабатывается навык учиться, что в определенное время надо сесть и позаниматься.
Почему нет?

[Ara241a]

Да как угодно ;) Время покажет, кто из нас прав :004:
может меня кто-то услышит, кроме вас, конечно. :))
Домашнее образование явно не учит слушать других :))

Вы сами не слышите других
Сходите посмотрите как реабилитирую в Эксимере том же близоруких уже детей.
Ваще близорукость не в рамках этого топа.

[Кин-дза-дза!]

у моих детей близорукое строение глаза
я им однозначно дам читать не с фокусного расстояния, при тряске. Со шрифтом не знаю, наверное подберу.
ВСЕ эти рекомендации какие ВЫ пишите - лично мне зрение до -7 спустили. Се ля ви.
Телика и компа им не видать лет до 10
не из за зрения, просто он им щас не нужен .
Сколиоз и прочее - это спорт, лфк и прочее.

Вам -7 "спстили" диагнозы офтольмологические, а нарушения зрительного режима спустили бы его еще больше. Про Эксимер, спасибо, я смотрела на реабилитацию много-много лет, не в крутой клинике, в интернате для слабовидящих. В провинциальном городе, где врачем работала моя мама :004: (и работает) больше 30-ти лет. Видела я как и что делается и знаю прекрасно, что не все на свете можно исправить. даже с помощью хирургии и аппаратного лечения.
Спешу откланится ))) Читайте как хотите, верьте во что хотите ;)

[COBА]

А зачем читать в машине в принципе, там постоянно трясет, меняется фокусное расстояние до объекта. Это очень вредно? Вы занять его ничем не можете больше?
Здравый смысл, ну для меня это, как минимум, правило: не навреди.
Вы окулист?
http://www.euromedicine.ru/ophthalmology/bad-sight/
http://www.cybermed.ru/9577/zrenie_rasstroystvo/
http://taba.ru/blog/253222_Prichiny_plohogo_zreniya.html
Вот три первые попавшиеся страницы, где я не нашла ничего о чтении в плохих условиях.
Основная причина - плохая работа сосудов. От сосудов самого глаза до сонной артерии.Причины могут крыться и в шейном отделе и в работе сердца. Короче, следить надо за здоровьем ребёнка. А чтение ... пусть читает, как ему удобно.

[Ara241a]

Вам -7 "спстили" диагнозы офтольмологические, а нарушения зрительного режима спустили бы его еще больше. Про Эксимер, спасибо, я смотрела на реабилитацию много-много лет, не в крутой клинике, в интернате для слабовидящих. В провинциальном городе, где врачем работала моя мама :004: (и работает) больше 30-ти лет. Видела я как и что делается и знаю прекрасно, что не все на свете можно исправить. даже с помощью хирургии и аппаратного лечения.
Спешу откланится ))) Читайте как хотите, верьте во что хотите ;)

нарушения зрит режима - меня спасло от офтальмологов, которые 30 лет работают и спускают зрение

[Кин-дза-дза!]

нарушения зрит режима - меня спасло от офтальмологов, которые 30 лет работают и спускают зрение

:046::046::046:
Да как угодно :))

[Кин-дза-дза!]

Вы окулист?
http://www.euromedicine.ru/ophthalmology/bad-sight/
http://www.cybermed.ru/9577/zrenie_rasstroystvo/
http://taba.ru/blog/253222_Prichiny_plohogo_zreniya.html
Вот три первые попавшиеся страницы, где я не нашла ничего о чтении в плохих условиях.
Основная причина - плохая работа сосудов. От сосудов самого глаза до сонной артерии.Причины могут крыться и в шейном отделе и в работе сердца. Короче, следить надо за здоровьем ребёнка. А чтение ... пусть читает, как ему удобно.

Нет,я не окулист, но знаю больше, чем статьи из инета. не верите, не надо. Чтение в плохих условиях такая же вредная привычка, как фастфуд. Можно покушать раз в месяц, а постоянно? Что будет? У людей со здоровым ЖКТ? Думаете, не будет проблем?
Про сосуды, конечно, верно, и про шейный отдел, не даром окулмисты рекомендуют плаванье для снятия с него нагрузки. Но тут комплекс причин. Одна другую не исключает.

[COBА]

Про сосуды, конечно, верно, и про шейный отдел, не даром окулмисты рекомендуют плаванье для снятия с него нагрузки.
Вот мы и ходим в бассейн минимум 2 раза в неделю. Я же не враг своему ребёнку. В неидеальных условиях читает только в маршрутке. Не вижу в этом криминала. Для меня слишком важна его любовь к чтению, чтоб при постоянном цейтноте я его лишала возможности почитать в транспорте.
Мне 40 с небольшим. Читаю с 4-х лет, иной раз, в жутких условиях. За компом сижу много. Зрение (ттт) стопроцентное. С чего бы это? Спасибо маме с папой за наследственность. И у мужа в семье никто не носит очки.
Пожалуй, при плохой наследственности, я вела бы себя иначе.

[Кин-дза-дза!]

Вот мы и ходим в бассейн минимум 2 раза в неделю. Я же не враг своему ребёнку. В неидеальных условиях читает только в маршрутке. Не вижу в этом криминала. Для меня слишком важна его любовь к чтению, чтоб при постоянном цейтноте я его лишала возможности почитать в транспорте.
Мне 40 с небольшим. Читаю с 4-х лет, иной раз, в жутких условиях. За компом сижу много. Зрение (ттт) стопроцентное. С чего бы это? Спасибо маме с папой за наследственность. И у мужа в семье никто не носит очки.
Пожалуй, при плохой наследственности, я вела бы себя иначе.

Я бы в маршрутке прочитанное ранее с ребнком обсуждала, для поддержания интереса к чтению ;)
Не думаю, что можно так спокойно на наследственность ссылаться, мол все будет пучком,т.к. мы такие 100%-ые :) Раз в 100 лет и палка стреляет.

[Ara241a]

Вот мы и ходим в бассейн минимум 2 раза в неделю. Я же не враг своему ребёнку. В неидеальных условиях читает только в маршрутке. Не вижу в этом криминала. Для меня слишком важна его любовь к чтению, чтоб при постоянном цейтноте я его лишала возможности почитать в транспорте.
Мне 40 с небольшим. Читаю с 4-х лет, иной раз, в жутких условиях. За компом сижу много. Зрение (ттт) стопроцентное. С чего бы это? Спасибо маме с папой за наследственность. И у мужа в семье никто не носит очки.
Пожалуй, при плохой наследственности, я вела бы себя иначе.

я читаю с 3 сама
но при полном соблюдение зрит режима я догнала свое зрение к 15 годам до минус 7
моя систер -10
зато когда я на него забила и стала заниматься зрит гимнастикой и читать в трясущихся средах, я смогла компенсировать на 2,5 диоптрия
так что - се ля ви
мои дети плавают 2 раза в неделю в басике
и в раннем чтении никакого криминала не вижу
и подобного зрит режима как Ки нд зы пишет у них никогда не будет :wife:

[Ara241a]

Я бы в маршрутке прочитанное ранее с ребнком обсуждала, для поддержания интереса к чтению ;)
Не думаю, что можно так спокойно на наследственность ссылаться, мол все будет пучком,т.к. мы такие 100%-ые :) Раз в 100 лет и палка стреляет.

в чем проблема пойти раз в полгода глаза проверить?
не зрение, а дно, сосуды и прочие вещи? и корректировать поведение в зависимости от этого?

[светусик80]

ну вы сами установили такие ломовые цены....в своих развивалках.., чего теперь хотите??

[COBА]

Я бы в маршрутке прочитанное ранее с ребнком обсуждала, для поддержания интереса к чтению ;)
Не думаю, что можно так спокойно на наследственность ссылаться, мол все будет пучком,т.к. мы такие 100%-ые :) Раз в 100 лет и палка стреляет.
Неужели Вы читаете только за столом с настольной лампой?
Да я из прочитанных мной книг и десятой доли не прочла бы, если бы читала только в таких условиях.
Ради ребёнкова чтения мы убрали почти все каналы из телеящика, а на лето его вообще исключаем. К компьютеру ребёнок подходит минут на 15 по выходным. Зато, ребёнок реально любит читать и читает не абы что, а Марка Твена, Сетона-Томпсона и т.п.
Обсуждать прочитанное хорошо, когда есть что обсуждать.
Я не только на наследственность уповаю, но и слежу за общим здоровьем ребёнка. Чтение в маршрутке вполне компенсируется бассейном, прогулками и активным отдыхом на Даче.

[наглый кот]

не водите. Ваше право

так было и так будет. то-то будет работать в свинарниках, а кто-то руководить. без обид)))

Да уж...

[Lise Lotta]

многие мои одноклассники работают в море. матросами после ПТУ...наверное жалеют, что учителя посылали на 3 буквы

а остальные - ими руководят. всё правильно
мои одноклассники троечники и оторвы - неплохо устроились в жизни. А отличники живут кое-как.

[Мария Артём]

Сейчас вообще все куда-то спешат...........ребенок в 3 года должен уметь читать, писать, играть на компьютере.......не понимаю....:(.
Я сама учила читать сына. Сама с ним частенько занимаюсь (помимо д/с занятий). Но переусердствовать не нужно.:ded:
У детей должно быть детство!!!!! :004:А не только занятия...занятия.....занятия....

Хотя конечно все дети разные, но главное НЕ ПЕРЕУСЕРДСТВОВАТЬ со всеми занятиями!

[COBА]

мои одноклассники троечники и оторвы - неплохо устроились в жизни. А отличники живут кое-как.
Вот "троечников и оторв" получить ооочень просто!:))
Как легко, неплохо устроиться в этой жизни!:fifa:

[Василина]

Домашнее образование явно не учит слушать других :))
:)) Вы тоже это заметили?

[Ara241a]

топик перенесли в раздел 3-6
здесь некритичное восприятие реальности
мне хотелось бы отзывы получить тех родителей-подростков или самих закончивших подобные курсы.
Которые бы четко и обоснованно написали, мы законочили подобное, мой ребенок благодаря этим курсам поступил в 610, в 30, или на востфак СПБгу :)

пока пишут те которые САМИ или их родители научили читать - и они вполне состоявшиеся люди.
Без подобных курсов.

[Ara241a]

либо это была ступенька к этому, без нее никак

принимаются АГ, 239 тоже
:)

[Globus]

топик перенесли в раздел 3-6
здесь некритичное восприятие реальности
мне хотелось бы отзывы получить тех родителей-подростков или самих закончивших подобные курсы.
Которые бы четко и обоснованно написали, мы законочили подобное, мой ребенок благодаря этим курсам поступил в 610, в 30, или на востфак СПБгу :)

пока пишут те которые САМИ или их родители научили читать - и они вполне состоявшиеся люди.
Без подобных курсов.

Да никто не ответит на этот вопрос, потому как это невозможно. Это же не лаборатория, где проводятся опыты с одинаковыми компонентами, но в разных условиях.
Как могут родители сказать, что они поступили в ту или другую школу только благодаря конкретным курсам? Может они прекрасно поступили бы и без курсов, просто они не пробовали...

[COBА]

топик перенесли в раздел 3-6
здесь некритичное восприятие реальности
мне хотелось бы отзывы получить тех родителей-подростков или самих закончивших подобные курсы.
Которые бы четко и обоснованно написали, мы законочили подобное, мой ребенок благодаря этим курсам поступил в 610, в 30, или на востфак СПБгу :)

пока пишут те которые САМИ или их родители научили читать - и они вполне состоявшиеся люди.
Без подобных курсов.
Вот, я из тех, чей ребёнок будет поступать в одну из этих школ. Читать ребёнка научила сама. Это дело нехитрое. Но научить ЛЮБИТЬ читать никакие курсы не помогут. Это прививается в семье. А без любви к чтению, мне кажется, набрать багаж, достаточный для поступления в эти школы, невозможно.

[Ara241a]

Да никто не ответит на этот вопрос, потому как это невозможно. Это же не лаборатория, где проводятся опыты с одинаковыми компонентами, но в разных условиях.
Как могут родители сказать, что они поступили в ту или другую школу только благодаря конкретным курсам? Может они прекрасно поступили бы и без курсов, просто они не пробовали...

понимаете, почему то в данный момент большинство поступивших в эти школы обошлись без подобных курсов

[Ara241a]

Вот, я из тех, чей ребёнок будет поступать в одну из этих школ. Читать ребёнка научила сама. Это дело нехитрое. Но научить ЛЮБИТЬ читать никакие курсы не помогут. Это прививается в семье. А без любви к чтению, мне кажется, набрать багаж, достаточный для поступления в эти школы, невозможно.

я согласна

[Flybird]

на диване лежать?

Дочка молодец, что в 3,5 газеты читает сама и маме даёт полежать. :004:

[Globus]

понимаете, почему то в данный момент большинство поступивших в эти школы обошлись без подобных курсов

Так вот и я о том же...Курсы, в большинстве своем, для успокоения совести родителей...

[светусик80]

мой сын пошел на такие курсы в 4 года и 6 месяцев, там прямо парты стоят, урок идет 1 час 30 минут, уже тренерует усидчивость, это раз,в 5 лет, уже читает по слогам, чему я очень рада, на сл.год на этих же курсах будут писать прописи..., за чем это??? за тем, что в хорошую школу, теперя))) берут уже готового ученика, а не малыша, который не знает даже буквы..., сама заниматься не могу, нет терпения, да и там лучше, т.к там как бы соревнования кто лучше...., да и грамотный учитель, лучше безграмотной мамы(в переносном смысле этого слова, конечно)!!! да, и стои у нас это в городе всего 400 рублей, 8 занятий!!)))

[Кин-дза-дза!]

Неужели Вы читаете только за столом с настольной лампой?
Да я из прочитанных мной книг и десятой доли не прочла бы, если бы читала только в таких условиях.
Ради ребёнкова чтения мы убрали почти все каналы из телеящика, а на лето его вообще исключаем. К компьютеру ребёнок подходит минут на 15 по выходным. Зато, ребёнок реально любит читать и читает не абы что, а Марка Твена, Сетона-Томпсона и т.п.
Обсуждать прочитанное хорошо, когда есть что обсуждать.
Я не только на наследственность уповаю, но и слежу за общим здоровьем ребёнка. Чтение в маршрутке вполне компенсируется бассейном, прогулками и активным отдыхом на Даче.


первая моя книга была Сетона-Томпсона ;)
Нет, я не читаю за столом с настольной лампой, но мне далеко не 4 года, как дочке. дело не в столе (хотя, так проще незапустить осанку), дело в освещении и правильном расстоянии до глаз. В детстве я, наверное, до конца начальной школы читала за столом, книга стояла на подставке. Это, конечно, перебор, но держать правильно книгу тяжелую ребенок не может.
и мой ребенок в 4 года читать не умеет. Не потому что я категорически против, а потому что считаю, раз нет желания читать самой, то такими занятиями можно всю охоту читать в принципе отбить. А так она книги очень любит и вечно за мной ходит хвостом с книжкой.
помню у большинства моих знакомых детей (в моем детстве) чтение было обязаловкой, их заставляли, они отбывали повинность. Я не могла такого понять, мы читали запоем. Но у нас вся семья читала, родители в первую очередь. Ребенок не будет либить книги, если их в семье взрослые не любят. Это точно.
Все равно не понимаю, зачем в маршрутке читать. Мы тоже отдыхаем за городом, телевизор не смотрим, только ДВД 30 минут в день не больше и то не каждый день, комп исключен в принципе. Это не дает мне индульгенцию читать с ребенком, например, с фонариком ;)
мне вас не понять. Потому как я вижу только: назло бабушке...

[COBА]

и мой ребенок в 4 года читать не умеет. Не потому что я категорически против, а потому что считаю, раз нет желания читать самой, то такими занятиями можно всю охоту читать в принципе отбить.
.
Я чуть форсировала события, т.к. сын знал все буквы. Дело оставалось за малым - научить читать.:) Давить с активным чтением не стала и интерес к чтению у него проснулся в 5,5 лет.То есть, стоит научить читать уже только за тем, чтоб при появившемся интересе к книгам, ребёнок был бы готов к восприятию печатной информации.
Однако,я и сейчас продолжаю читать ребёнку вслух на ночь.
А чтение в маршрутке - это маленький компромисс, т.к. я читаю и в транспорте и за едой и на пляже... Ребёнок возмущён неравноправием!:108:

[Ara241a]

первая моя книга была Сетона-Томпсона ;)
Нет, я не читаю за столом с настольной лампой, но мне далеко не 4 года, как дочке. дело не в столе (хотя, так проще незапустить осанку), дело в освещении и правильном расстоянии до глаз. В детстве я, наверное, до конца начальной школы читала за столом, книга стояла на подставке. Это, конечно, перебор, но держать правильно книгу тяжелую ребенок не может.
и мой ребенок в 4 года читать не умеет. Не потому что я категорически против, а потому что считаю, раз нет желания читать самой, то такими занятиями можно всю охоту читать в принципе отбить. А так она книги очень любит и вечно за мной ходит хвостом с книжкой.
помню у большинства моих знакомых детей (в моем детстве) чтение было обязаловкой, их заставляли, они отбывали повинность. Я не могла такого понять, мы читали запоем. Но у нас вся семья читала, родители в первую очередь. Ребенок не будет либить книги, если их в семье взрослые не любят. Это точно.
Все равно не понимаю, зачем в маршрутке читать. Мы тоже отдыхаем за городом, телевизор не смотрим, только ДВД 30 минут в день не больше и то не каждый день, комп исключен в принципе. Это не дает мне индульгенцию читать с ребенком, например, с фонариком ;)
мне вас не понять. Потому как я вижу только: назло бабушке...

я про чтение с Вами согласна
про как читать - нет
ИМХО - вон у меня сидит аспирант на голове - пишет диссер -ПУСТЬ СИДИТ КАК ХОЧЕТ - лишь бы написала :)
А компенсировать потом можно спортом и физ рой

[Ara241a]

Дочка молодец, что в 3,5 газеты читает сама и маме даёт полежать. :004:

не читайте советских газет (с)
Что можно вообще в них сейчас читать?
про педофилов и теракты?

[AnnaE]

Сын уже читает, по слогам и не очень сложные слова. Ему 3.6 мы его не заставляли, сам спрашивает. Пока никуда не ходим, но с 4 лет пойдем. Зачем, ответ простой. Очень устали все,отдохнем хоть немного, пусть другие удовлетворят его тягу к знаниям.

[Snegnaja]

о , все-таки переехали

[KETI]

ИМХО лучше на спорт, что мы и делаем, согласна на все 100%, а с ребенком самой позаниматься и научить, правда у нас свекровь читать научила дочку, а я уже контролирую, чтобы не забывала как это делается :)
Думаю водят те, кто сам не может научить/нет времени, либо нет контакта с ребенком (мало времени ему посвящает). Ничему новому и более полезному, чем могут научить родители в этом возрасте, ребенок на всех платных курсах не научится.

[Flybird]

не читайте советских газет (с)
Что можно вообще в них сейчас читать?
про педофилов и теракты?

По Пугачёву и Галкина :))

[наглый кот]

мой сын пошел на такие курсы в 4 года и 6 месяцев, там прямо парты стоят, урок идет 1 час 30 минут, уже тренерует усидчивость, это раз,в 5 лет, уже читает по слогам, чему я очень рада, на сл.год на этих же курсах будут писать прописи..., за чем это??? за тем, что в хорошую школу, теперя))) берут уже готового ученика, а не малыша, который не знает даже буквы..., сама заниматься не могу, нет терпения, да и там лучше, т.к там как бы соревнования кто лучше...., да и грамотный учитель, лучше безграмотной мамы(в переносном смысле этого слова, конечно)!!! да, и стои у нас это в городе всего 400 рублей, 8 занятий!!)))

Многовато для такого малыша ИМХО.
Я читала с 4-х лет... Обеспечила себе сколиоз... Ребенка вожу на спорт: лучше позже начать читать, чем всю жизнь мучиться, как я теперь.

[Ларик Лорик]

Я своих дочек сама учу.Старшей почти 6 лет-читает,немного пишет,складывает,вычитает.Тратим деньги на танцы и на интел-разв. игры.

[Ara241a]

По Пугачёву и Галкина :))

дааааа
стоит учить читать пупсы домыслы про престар певицу и обмусоливание смерти другого.....

[Просто Филя]

Думаю, всего надо в меру. Спорт и интеллектуальные занятия должны быть равномерно распределены. Тут скорее в другом вопрос, может ребенку ну ооооочень нравится ходить на эти занятия. Ну и что, что бессмысленно, ну и что, что мама дома может научить. В этом возрасте главное, чтобы ребенок был доволен. Все ИМХО

[Fantony]

О чем вообще спор? Считаете нужным водить - водите, считаете не нужным - не водите. Все дети разные. Я отдала сына учиться читать ровно в 4 года. Как только заметила, что он пытается читать вывески и надписи на машинах. Его научили читать за три месяца (занятия 2 р в нед по 25 мин. в студии на ул.Матата). Большое спасибо преподавателям! Сейчас сыну 7,5 - читать любит очень. Если бы учились читать в детском саду (мямля по слогам одно и то же каждый день) - уверена, что его любовь к чтению просто не состоялась бы. Нужно четко определить цель - для чего вы его хотите научить читать в таком раннем возрасте?

[_Полина_]

Нам повезло. Врачи до начала школы запретили учиться читать (глаза слабые, предпочитаем заранее не портить). Специально не учили, зато гуляем, играем, ходим на спорт
В сентябре в школу. Читает сам, а так как запретный плод сладок, то еще и с удовольствием.
Правда я приняла позицию "тебе нужно - ты и учись" :)

Для сравнения читает так же как и дети его группы, которых 2 года водят учиться.

А так читаем ему каждый день, для души, либо я, либо муж.

[malych]

Все детки разные, как и все родители. Кто-то знает как научить ребенка читать, кто-то не знает - и предпочитает обратиться к тем, кто знает. У кого-то ребенок легко с мамой учится, а у кого-то только с посторонним человеком.Кто-то понимает, почему у ребенка получается/не получается, а кто-то нет. Поэтому кто-то отдает реьбенка учить читать, а кто-то предпочитает это делать сам. Я вот например, музыкальным образованием не владею, поэтому вожу учить ребенка к педагогу. А читать знаю как научить, поэтому учу сама.

К слову сказать, развивалки обычно не подразумевают только обучение чтению. Да и для того чтобы чтением овладеть - ребенок должен быть готов. Его можно к этому подготовить, на тех же развивалках, а кто-то уже готов, и с обучением чтению и мама может справиться.