Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то учить читать? [PDA]

Ara241a

21.04.2010, 11:42

Создам я тему
Вот такую
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб? "
не на развивающие занятия, ни комплексная подготовка к школе. А вот только этот обжект
Причем этот процесс длится полгода или больше.
Не буду в малышах спрашивать, там меня побьют

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

ПЫ.СЫ
Это тема не про раннее чтение, а про водить учить читать :support:

Кеша

21.04.2010, 11:47

Тоже не знаю зачем, я дочку сама учила читать, сейчас ей 5, читает по слогам.
Мне бы тоже было жалко 2000р отдать за то что можно сделать самим бесплатно.

давно мама!

21.04.2010, 11:47

Не водите на "учить читать", водите на спорт. А в чём проблема? Кто-то заставляет, и нужны аргументы "против"?

Snegnaja

21.04.2010, 11:47

Создам я тему
Вот такую
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб? "
не на развивающие занятия, ни комплексная подготовка к школе. А вот только этот обжект
Причем этот процесс длится полгода или больше.
Не буду в малышах спрашивать, там меня побьют

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

пойдемте вместе
будем отстреливаться
:092:

не, в принципе в 5,6 уже пора у школе готовится
а вот в 3,5 , может усидчивость тренировать

3лыдень

21.04.2010, 11:49

не водите. Ваше право

так было и так будет. то-то будет работать в свинарниках, а кто-то руководить. без обид)))

Василина

21.04.2010, 11:50

Не все родители могут сами научить - не хватает терпения :)
Или не хватает умения, одни дети на лету схватывают, к другим нужен особый подход.
Вообще так обо всем можно спросить, зачем водить на английский, зачем в музыкальную школу и тп....

мвБ

21.04.2010, 11:50

Социальный заказ.

Snegnaja

21.04.2010, 11:50

Тоже не знаю зачем, я дочку сама учила читать, сейчас ей 5, читает по слогам.
Мне бы тоже было жалко 2000р отдать за то что можно сделать самим бесплатно.

моя меня не слушает, отвлекается постоянно,просит: мама ты сделай, с посторонним человеком, да даже со свекровью, сидит сама делает , помощи не просит,
я водила на развивалку, 1500р, мне занятия не нравились, свекровь лучше занимается с дитем:)) вообщем бросили мы это дело,

Лентяйка

21.04.2010, 11:51

Смешная тема.
Я свою тоже никуда "водить учить читать" не планирую. Садик и я научим.

Snegnaja

21.04.2010, 11:51

не водите. Ваше право

так было и так будет. то-то будет работать в свинарниках, а кто-то руководить. без обид)))

ну конечно, все кто в 3,5 читать не умели, все сейчас в свинарниках работают

Olyamur

21.04.2010, 11:52

не водите. Ваше право

так было и так будет. то-то будет работать в свинарниках, а кто-то руководить. без обид)))

Вот-вот, наверное, именно по этой прочине: многие родители думают, что умение читать в этом возрасте признак высоко интеллектуального развития и гарант успеха в будущем.

Snegnaja

21.04.2010, 11:52

Смешная тема.
Я свою тоже никуда "водить учить читать" не планирую. Садик и я научим.

не ,не смешная, вы в дети заходите?

Доброта Душевная

21.04.2010, 11:52

нууууу... может, мамочка хочет, чтобы ее дите в таком возрасте умело читать... ;) как такой вариант? :))
к слову, я старшую (9 лет) в этом возрасте водила только в сад, где ее благополучно и научили читать.... мелкого (1,4г) никуда не водим - пусть у сестры ума набираеЦЦа :)

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 11:53

Теперь в моде раннее развитие и "отдатие" за это денег :))

Спорт в 3 года тоже весьма сомнительная штука. Разве что в бассейне побултыхаться :)

Susan Sto Helit

21.04.2010, 11:53

Создам я тему
Вот такую
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб? "
не на развивающие занятия, ни комплексная подготовка к школе. А вот только этот обжект
Причем этот процесс длится полгода или больше.
Не буду в малышах спрашивать, там меня побьют

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

А мне было бы жалко своего ребёнка :)

В 3,5 ребёнку надо слушать как читают мама и папа. Можно и зайца научить курить, только смысл?

3лыдень

21.04.2010, 11:53

ну конечно, все кто в 3,5 читать не умели, все сейчас в свинарниках работают
многие мои одноклассники работают в море. матросами после ПТУ...наверное жалеют, что учителя посылали на 3 буквы

а остальные - ими руководят. всё правильно

мвБ

21.04.2010, 11:54

ну конечно, все кто в 3,5 читать не умели, все сейчас в свинарниках работают
Ага, точно. И как мы ещё не обсвинячились , ведь при советах учили только в первом классе.

Susan Sto Helit

21.04.2010, 11:54

ну конечно, все кто в 3,5 читать не умели, все сейчас в свинарниках работают

А может наоборот?! ;)

Snegnaja

21.04.2010, 11:54

многие мои одноклассники работают в море. матросами после ПТУ...наверное жалеют, что учителя посылали на 3 буквы

а остальные - ими руководят. всё правильно

ну не в 3,5 года;)
с подростков и спрос другой

3лыдень

21.04.2010, 11:54

многие родители думают, что умение читать в этом возрасте признак высоко интеллектуального развития и гарант успеха в будущемя читаю с 4-х лет. с 5 - бегло и самостоятельно

не жалуюсь. родителям благодарен

Snegnaja

21.04.2010, 11:55

А может наоборот?! ;)

не удивлюсь

Лентяйка

21.04.2010, 11:55

не ,не смешная, вы в дети заходите?
крайне редко. Беситься начинаю. Там много агрессивных и категоричных....

Olyamur

21.04.2010, 11:55

Veryseksi

21.04.2010, 11:56

я читаю с 4-х лет. с 5 - бегло и самостоятельно

не жалуюсь. родителям благодарен

читаю с 3-х, с 5-ти бегло и много. ОЧЕНЬ благодарна бабушке.

Lany

21.04.2010, 11:56

у нас нет в садике подготовки, я прихожу поздно - ребеока отдала на развивалки в 5 лет - за полгода научили читать и решать примеры. Мне денег не жалко ни сколько. Каждый должен заниматься тем что умеет хорошо делать - мне научить ее читать не удалось - хотя алфавит мы знали уже в три года

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 11:56

ну конечно, все кто в 3,5 читать не умели, все сейчас в свинарниках работают
Вот они-то как раз руководители. Как минимум - депутаты. Это те, которые и в 5 не научились.

Помнится, когда я пошла в 1й класс, у нас умело читать 3 человека. Где-же найти столько свинарников на те 40, которые читать не умели? Ну или столько начальственных столов...

Ara241a

21.04.2010, 11:57

у меня возник этот вопрос, потому что лично из своего детства я напряг с обучением чтения не помню

у всех наших приятелей, имеющих детей от 3-6 проблем с обучением чтением как то не было.

никто никуда не водил, тем более полгода на то чтобы обучить читать

и другой вопрос что читать, и главное зачем

Olyamur

21.04.2010, 11:57

я читаю с 4-х лет. с 5 - бегло и самостоятельно

не жалуюсь. родителям благодарен

И что? Вы напрямую связываете все свои жизненные достижение именно с этим умением бегло читать в 5-ти летнем возрасте и считаете эту связь абсолютной?

Ara241a

21.04.2010, 11:58

многие мои одноклассники работают в море. матросами после ПТУ...наверное жалеют, что учителя посылали на 3 буквы

а остальные - ими руководят. всё правильно

подождите, вы равняете водить ребенка учить читать посыланию учителя на 3 буквы????

3лыдень

21.04.2010, 11:59

тут не про свинарники и обучение. речь о том что ребенка приучают УЧИТЬСЯ, стремиться к знаниям. и 2000 рублей за это - невысокая цена

Veryseksi

21.04.2010, 11:59

И что? Вы напрямую связываете все свои жизненные достижение именно с этим умением бегло читать в 5-ти летнем возрасте и считаете эту связь абсолютной?

привычка читать много, хорошо понимать прочитанное сильно развивает интеллект и кругозор! :ded:

Иришечка

21.04.2010, 11:59

Susan Sto Helit

21.04.2010, 12:00

я читаю с 4-х лет. с 5 - бегло и самостоятельно

не жалуюсь. родителям благодарен

это ни о чём не говорит. И я читаю с 4-х лет, но не считаю это характеристикой меня, как взрослого человека. При том, одно дело ребёнок, который сам интересуется чтением в раннем возрасте и с небольшой помощью взрослых САМ осваивает. Другое - засаживать за уроки малыша, которому это чтение ещё не надо. И долбить-долбить-долбить.

В четыре года важнее читать ребёнку, разговаривать с ним, пополняя его словарный запас, развивая и обогащая речь. И такой ребёнок освоит чтение за месяц-два, будет читать с удовольствием, понимая прочитанное.

Lany

21.04.2010, 12:00

поэтому раньше в школу приходили две группы детей - те кто умел читать и те кто нет и те кто нет научились ( пример моего класса) бегло читать лишь к 3-ему классу - потому что педагог по опеределению всегда равняется на более сильных. А к каждому ребенку нужен свой подход. А мне просто было скучно ( я читала бегло с 5 лет) Кстати, мама которая научила меня читать - свою внучку научить не смогла - другой ребенок - друго подход.

Ara241a

21.04.2010, 12:00

я задала вопрос не про учить читать в 3.5 -5,5 лет
А водить учить читать
только эта опция

Snegnaja

21.04.2010, 12:00

крайне редко. Беситься начинаю. Там много агрессивных и категоричных....

и правильно
я тут столько несру не дискутирую, сколько там

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 12:00

я читаю с 4-х лет. с 5 - бегло и самостоятельно

не жалуюсь. родителям благодарен

читаю с 3-х, с 5-ти бегло и много. ОЧЕНЬ благодарна бабушке.
Вот! :ded:
А не тёте с курсов.
А вообще сама научилась. Как говорит моя мама, в какой-то момент они с папой обнаружили, что я сама умею читать :)

3лыдень

21.04.2010, 12:01

я задала вопрос не про учить читать в 3.5 -5,5 лет
А водить учить читать
только эта опциявозить что-ли надо? многие возят:004:

Snegnaja

21.04.2010, 12:01

...Мой ребенок например чужих людей больше слушает на занятиях...чем меня или папу....с нами она не может заниматься,а вот с моей сестрой или с воспитателем/учителем...занимается отлично...Все дети разные и родители так же.

:053:

мвБ

21.04.2010, 12:02

многие мои одноклассники работают в море. матросами после ПТУ...наверное жалеют, что учителя посылали на 3 буквы

а остальные - ими руководят. всё правильно
А чего вас так от слова ПТУ колбасит?
У меня дядька (дворянских кровей) работал высококлассным токарем. Был чем только не награждён, аж орденом Ленина. Играл без знания нот шикарно на фортепиано, был обалденным собеседником и душой компании, объездил много стран.
Многие с руководители с вышкой смотрели на него как на бога.

Неужели вы и впрямь думаете, что все завидую руководителям?

kovrina

21.04.2010, 12:02

Создам я тему
Вот такую
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб? "
не на развивающие занятия, ни комплексная подготовка к школе. А вот только этот обжект
Причем этот процесс длится полгода или больше.
Не буду в малышах спрашивать, там меня побьют

:support::support::support:
Мне лично жалко было бы денег, ну их можно потратить на спорт для пупса или чего нибудь полезное

делать им больше нечего и деньги тоже больше девать некуда, сама прикалываюсь над такими

creature

21.04.2010, 12:02

Не водите, если не видите толка и смысла. Я вожу туда ,куда хочет сам ребенок... понятно, что он хочет, а на мне все и психологическая и денежная поддержка. Я вижу толк и смысл и прогресс, поэтому денег не жалко. Другое дело, бывает, что некоторые мамы просто жгут, у детей нет времени просто поиграть и просто отдохнуть, их и туда и сюда и вообще из обычных детей упорно делают вундеров :) Зачем? Ну это опять же их право :)) И чего в этом больше вреда или пользы это вопрос ,а ответ индивидуальный. Одно я для себя решила, что детство не есть безделье и инфантильность. Ребенок должен чем-то заниматься по своим силам, возможностям и желаниям. Не перегружен. Познавательную компоненту в мирных целях направлять ;)

Lany

21.04.2010, 12:02

кстати, мой тоже больше чужих слушает - для нее важно быть для них лучшей :)

Snegnaja

21.04.2010, 12:02

я задала вопрос не про учить читать в 3.5 -5,5 лет
А водить учить читать
только эта опция

сами не умеют/не могут/не хотят

Ara241a

21.04.2010, 12:03

А мне вот кажется так же "Диким" отдавать в 3,5 ребенка на спорт...и что? У всех свои порядки в семье.....Мой ребенок например чужих людей больше слушает на занятиях...чем меня или папу....с нами она не может заниматься,а вот с моей сестрой или с воспитателем/учителем...занимается отлично...Все дети разные и родители так же.

это принимается, но тогда такой вопрос, умение читать в 3,5-5,5 настолько необходимая опция, чтобы затратить на нее свое время, время ребенка и матер ресурсы - и водить учить читать
?

Olyamur

21.04.2010, 12:03

привычка читать много, хорошо понимать прочитанное сильно развивает интеллект и кругозор! :ded:

Привычка читать много и понимать прочитанное зависит не от того, в каком возрасте ребенок научился читать, в 3 года или 5.

Veryseksi

21.04.2010, 12:03

Норма Джин

21.04.2010, 12:03

читаю с 3-х, с 5-ти бегло и много. ОЧЕНЬ благодарна бабушке.

А за что? что именно бабушка, или что с 3-х лет? А если бы не бабушка, думаете, неучем остались бы? или так важно именно с 3-х лет, не понимаю.

Я вот даже не помню кто читать учил, Может мама, может в саду, может в школе. Но в 1 классе уже была первой по скорости чтения (помните, были такие тесты). Вот даже не знаю кого поблагодарить.
Ни руководителем, ни свинаркой не стала.

Василина

21.04.2010, 12:03

Вы не обратили внимания на акцентируемый автором возраст
Обратила :)
"Зачем детей в возрасте 3,5 -5,6 водить куда то, платить за это деньги, за то что их научат соединять буквы в слога, и платить за это деньги 1500 - 2000 руб?

Автор же не акцентирует, что именно в три, а с 4-5 многие дети начинают читать. Я свою пока никуда не вожу (ей как раз 3,5), другие водят - мне все равно.

давно мама!

21.04.2010, 12:04

И я читаю с 3.5... Училась сама, возле старшей сестры, когда она уроки делала... И никуда меня специально не водили. Своего первого ребёнка - я тоже таскала по всем развивалкам с 3-х лет, вторую дочку - начала с 5-ти, третью - только на подготовку к школе. И что? Вся разница в развитии только в том, что старший сын терпеть не может читать, ходить в музеи и филармонию :) Старшая девочка читает много, но не любит никакие групповые занятия - ни фитнес, ни хор, ничего! А младшей дочке пока всё нравится. Так что младшего сына буду водить тоже только на подготовку к школе.

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 12:04

я задала вопрос не про учить читать в 3.5 -5,5 лет
А водить учить читать
только эта опция
Так и не все взрослые умеют не просто соединять буквы с слова, но и понимать смысл прочитанного. ;)

Katya3451

21.04.2010, 12:04

Lany

21.04.2010, 12:05

кстати, в некоторые виды спорта - отдавать надо рано - в 6 бывает уже поздно.

creature

21.04.2010, 12:06

я задала вопрос не про учить читать в 3.5 -5,5 лет
А водить учить читать
только эта опция:005:
Надо только отделить родительские амбиции от детских и будет все нормально. Есть куча мест, куда интереснее сходить и позеленей, чем учить тому, что само приходит у одних раньше у других позже, но это ИМХО. Все родители желают своим детям добра ;)

3лыдень

21.04.2010, 12:07

Все завидуют ПТУшникам естественно :))ога. прям вижу как хозяин Тралфлота завидует матросам в океане...он то, дурачина, для того чтобы в море ходить - яхту купил за миллионы $. а им - бесплатно и ещё 1000$ в месяц платят:046:

мвБ

21.04.2010, 12:07

нет, что вы :)) Все завидуют ПТУшникам естественно :))
ООоо, я знаю некоторое кол-во настоящих ПТУшников с высшим образованием. Если что, вышку получала при советах, когда купить диплом было невозможно.

Snegnaja

21.04.2010, 12:07

А чего вас так от слова ПТУ колбасит?
У меня дядька (дворянских кровей) работал высококлассным токарем. Был чем только не награждён, аж орденом Ленина. Играл без знания нот шикарно на фортепиано, был обалденным собеседником и душой компании, объездил много стран.
Многие с руководители с вышкой смотрели на него как на бога.

Неужели вы и впрямь думаете, что все завидую руководителям?

чего-то вспомнилось, у меня подруга Химико-фармецевтическую академию закончила, когда она училась, меня знаете что удивило, что тем, кто изготовляет лекарства, достаточно закончить училище, для меня тогда это было откровением,
ну это офф

Lany

21.04.2010, 12:07

Так почему бы в заголовке темы не написать - просто жалко денег на обучение. Ведь вопрос явно не о развитие ребенка - а о деньгах

3лыдень

21.04.2010, 12:08

Что-нибудь полезное это новая кофточка для мамы?коВточка)))

мвБ

21.04.2010, 12:09

ога. прям вижу как хозяин Тралфлота завидует матросам в океане...он то, дурачина, для того чтобы в море ходить - яхту купил за миллионы $. а им - бесплатно и ещё 1000$ в месяц платят:046:
А хозяин Тралфлота сможет существовать без матрососв? Что он без них?
Сам будет водить суда своего флота?

Ara241a

21.04.2010, 12:09

ога. прям вижу как хозяин Тралфлота завидует матросам в океане...он то, дурачина, для того чтобы в море ходить - яхту купил за миллионы $. а им - бесплатно и ещё 1000$ в месяц платят:046:

может и завидует...что те спят спокойно...
и их семьи более или менее спокойны
большие деньги - большая ответственность
хотя тема про другое

Veryseksi

21.04.2010, 12:09

А за что? что именно бабушка, или что с 3-х лет? А если бы не бабушка, думаете, неучем остались бы? или так важно именно с 3-х лет, не понимаю.

за то, что с 3-х лет я сама читала именно те книжки, какие хотела. Именно тогда, когда этого хотела я, а не мама/баба/сестра/папа. За то, что мне легко было учиться в школе, потому что в 1-м классе я знала больше, чем наши третьеклассники. За то, что привычка много читать прочно вошла в мою жизнь и книга доставляет мне истинное удовольствие и наслаждение. За то, что получение новой информации для меня также стало удовольствием

Veryseksi

21.04.2010, 12:11

коВточка)))

тагда уж "коВтАчка" :))

Ara241a

21.04.2010, 12:11

Так почему бы в заголовке темы не написать - просто жалко денег на обучение. Ведь вопрос явно не о развитие ребенка - а о деньгах

понимаете, мне лично не жаль денег на развитие, только будет ли это вкладом в развитие?

если смотреть аспект раннего чтения, насколько это нормально что ребенка в раннем возрасте погружают в пучину символов и тому подобного?

мвБ

21.04.2010, 12:13

чего-то вспомнилось, у меня подруга Химико-фармецевтическую академию закончила, когда она училась, меня знаете что удивило, что тем, кто изготовляет лекарства, достаточно закончить училище, для меня тогда это было откровением,
ну это офф
Я вас ещё более удивлю. Мне известен факт депутатства на очень высоком уровне человека, который в своё время закончил школу ...такого-то вида (для УО). в 90-е поднялся человек, а потом и диплом себе купил о вышке.
Оказывается, не только лекарства делать, но и руководить гос-вом можно практически без образования.

Olyamur

21.04.2010, 12:13

Так почему бы в заголовке темы не написать - просто жалко денег на обучение. Ведь вопрос явно не о развитие ребенка - а о деньгах

Потому автор и не написала, что ей денег на обучение не жалко.

ТАУ КИТА

21.04.2010, 12:14

не водите. Ваше право

так было и так будет. то-то будет работать в свинарниках, а кто-то руководить. без обид)))

Какой свинарник?:009:
Те, кто рано начинает читать и/или говорить - в лучшем случае "манагеры" или гуманитарии/переводчики. Вербальная часть мозга развивается быстрее всех остальных.(Но!:ded: Все равно - лучшие менеджеры, гуманитарии и проч. почему-то математики и проч. технари, т.к. в целом мозг развит лучше) А Эйнштейн, кстати, не то что читать, говорить толком не умел до 7 лет.:004:
Сильный мозг развивается дольше, чем обычный. Он сложнее. Больше межнейронных связей образуется, т.к. на это ведь больше времени уходит. Дольше период взросления.
Сравните человека и человекообразных обезьян. В 4 года шимпанзенок уже подросток!
Так же и и у людей. Кто быстро взрослеет - у тех, увы, мозг, как бы лучше выразиться:016: Он проще.:004:

Про чтение:

Когда и как следует начинать учить ребенка читать? (http://www.psyparents.ru/index.php?view=articles&item=2645&cat=33&full=yes&print=yes)

"В отношении раннего обучения чтению нужно сказать следующее. Бывают дети (их процент весьма мал), которые сами научаются читать в раннем дошкольном возрасте. Другие дети – и их большинство – с трудом поддаются обучению чтению до достижения шести-семи лет. И, наконец, третья группа детей (5-10%), это дети, которые не читают до 10-11 лет. Интересно, что это явление в двое чаще встречается у мальчиков, чем у девочек. Ухищрения родителей и педагогов остаются без всякого результата. Однако, в 3-4 классе большинство из них начинают читать. Никаких задержек или неуспехов в дальнейшей жизни при окончании обучения, в интеллектуальном развитии, в карьере и т.д. у таких детей не наблюдается. Поэтому многие исследователи считают, что все три группы представляют собой норму развития. Иными словами скорость развития, связанная с обучением такому культурному навыку, как чтение, очень индивидуальна и варьирует от 4 до 12 лет! Почему одни дети научаются рано, а другие поздно точно неизвестно. Самая распространенная гипотеза связывает различную скорость освоения навыка чтения с различной скоростью созревания участков мозга, вовлеченных в процесс чтения."

Katya3451

21.04.2010, 12:14

Потому автор и не написала, что ей денег на обучение не жалко.
Ну она написала, что лучше потратит их на что-то более полезное...;)

EvaBalu

21.04.2010, 12:14

Я работающая мама, проводя долгожданные выходные с ребенком лучше с ним побольше погуляю и почитаю ему сама, а в будни вечером учить читать как-то не хочется, хочется поболтать перед сном, обсудить что-то. Так что как раз думаю о курсах чтения, пусть научат.
А, да, забыла сказать, старшего могла научить сама, он "Тома Сойера" прочитал запоем перед первым классом, научившись читать в шесть лет.

Ara241a

21.04.2010, 12:14

за то, что с 3-х лет я сама читала именно те книжки, какие хотела. Именно тогда, когда этого хотела я, а не мама/баба/сестра/папа. За то, что мне легко было учиться в школе, потому что в 1-м классе я знала больше, чем наши третьеклассники. За то, что привычка много читать прочно вошла в мою жизнь и книга доставляет мне истинное удовольствие и наслаждение. За то, что получение новой информации для меня также стало удовольствием

вы не могли читать с 3-х лет те книжки, какие хотели. Это неправда.
я лично сама помню что я читая с 3 лет, по любому большинство книг какие хотела прочитать не могла.
Если у моей дочери, сейчас 2 любимых книги "Закат Европы" и "Ассемблер " :) и она умеет читать, что то мне подсказывает, что она их не скоро прочитает :046:

Snegnaja

21.04.2010, 12:15

ога. прям вижу как хозяин Тралфлота завидует матросам в океане...он то, дурачина, для того чтобы в море ходить - яхту купил за миллионы $. а им - бесплатно и ещё 1000$ в месяц платят:046:

директор у АТФ очень умный, не зря же на него уголовное дело завели

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 12:15

кстати, в некоторые виды спорта - отдавать надо рано - в 6 бывает уже поздно.
Скажу Вам по секрету, это не так. Всё гораздо проще - во-первых дошкольники, в отличие от школьников, в спортшколах занимаются платно, а во-вторых спортивных секций сейчас много, а детей мало, вот и заманивают по приципу "кто первый встал, того и тапки" (т.е. ребенок) :073:
БОльшая часто потом, естественно, уходит

Если что, мои коллеги и я потом с большим удовольствием берем заниматься детей, которые, прозанимались пару лет чем-нибудь вроде гимнастики.

Норма Джин

21.04.2010, 12:15

Одно я для себя решила, что детство не есть безделье и инфантильность. ;)

Можно я чуть обобщу, на основе ваших слов)
Меня вот удивляет, что родители, у которых было "инфантильное" детство, которые вдоволь смотрели мультики, и ели конфеты, теперь так оберегают от этого своих детей.

3лыдень

21.04.2010, 12:16

А хозяин Тралфлота сможет существовать без матрососв? Что он без них?
Сам будет водить суда своего флота?
может. корабли можно сдать на металлолом и получить меньше всего на 30%. или их будут водить выходцы из Средней Азии (их там всё больше и больше)

а вот что будут жрать семьи моряков из Мурманска и где работать - большой вопрос. квартиру продать некому, работы нет...куда им девацо-то? стоят в очередях на рейс по полгода-год и не пищат:046:

Иришечка

21.04.2010, 12:19

это принимается, но тогда такой вопрос, умение читать в 3,5-5,5 настолько необходимая опция, чтобы затратить на нее свое время, время ребенка и матер ресурсы - и водить учить читать
?
Для меня да....До 3,5 дочка не хотела...я и не заставляла,а ближе к 4 сама потянулась...а почему бы и нет?Нам в школу в 6,6....чтобы не гонять ребенка в последний год...можно раньше начать и постепенно.
А спорт...это такая же необходимая "опция",чтобы затратить на нее свое время, время ребенка и матер ресурсы? По-моемй так ..это прихоть родителей...и это в принципе нормально,так почему же Вы считаете,что чтение не так важно? ;)

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 12:19

Наверное, я тоже поздно научилась читать :009:(ведь в 5 лет поздно? Да?) Никак не могу поймать связь между курсами чтения для дошкольников и торговым флотом

мвБ

21.04.2010, 12:20

может. корабли можно сдать на металлолом и получить меньше всего на 30%. или их будут водить выходцы из Средней Азии (их там всё больше и больше)

Выходцы из средней Азии раньше научились читать?

Дофина

21.04.2010, 12:21

понимаете, мне лично не жаль денег на развитие, только будет ли это вкладом в развитие?

если смотреть аспект раннего чтения, насколько это нормально что ребенка в раннем возрасте погружают в пучину символов и тому подобного?
Это вклад в интеллектуальное развитие. А в школе будет проще. Умение складывать буквы в слога - это как включатель в голове у ребенка, либо понимает, либо нет. Представте, как учительница в школе прессовать будет дете, у которого вот пока не включилось.
А вообще я за систему обучения чтению по Зайцеву. Там вообще все само собой происходит. Там по началу слоги не надо складывать, их как бы запоминают сразу и от этого и пляшут. Как только ребенок сам весь свой словарный запас прочитал по заученным слогам - складывать буквы уже сам начинает. Возраст тут вообще не имеет значение. У меня сын играл в паровозик, на вагончиках которого были написаны слоги, так и научился читать...

ПризракБелойДамы

21.04.2010, 12:22

Выходцы из средней Азии раньше научились читать?
Причем сразу освоили арабский, русский и латинский алфавиты. И всё не выходя из родного аула.
Кстати, такие тоже есть. Только мне кажется, что они не на флоте работают. Разве что реализовали детскую мечту о море

Ara241a

21.04.2010, 12:22

Это вклад в интеллектуальное развитие. А в школе будет проще. Умение складывать буквы в слога - это как включатель в голове у ребенка, либо понимает, либо нет. Представте, как учительница в школе прессовать будет дете, у которого вот пока не включилось.
А вообще я за систему обучения чтению по Зайцеву. Там вообще все само собой происходит. Там по началу слоги не надо складывать, их как бы запоминают сразу и от этого и пляшут. Как только ребенок сам весь свой словарный запас прочитал по заученным слогам - складывать буквы уже сам начинает. Возраст тут вообще не имеет значение. У меня сын играл в паровозик, на вагончиках которого были написаны слоги, так и научился читать...

Зайцев не всем подходит

Snegnaja

21.04.2010, 12:23

может. корабли можно сдать на металлолом и получить меньше всего на 30%. или их будут водить выходцы из Средней Азии (их там всё больше и больше)

а вот что будут жрать семьи моряков из Мурманска и где работать - большой вопрос. квартиру продать некому, работы нет...куда им девацо-то? стоят в очередях на рейс по полгода-год и не пищат:046:
а этому, пока еще Путин благодарности объявляет
Наверное, я тоже поздно научилась читать :009:(ведь в 5 лет поздно? Да?) Никак не могу поймать связь между курсами чтения для дошкольников и торговым флотом

не торговый, а траловый флот

Veryseksi

21.04.2010, 12:24

вы не могли читать с 3-х лет те книжки, какие хотели. Это неправда.
я лично сама помню что я читая с 3 лет, по любому большинство книг какие хотела прочитать не могла.
Если у моей дочери, сейчас 2 любимых книги "Закат Европы" и "Ассемблер " :) и она умеет читать, что то мне подсказывает, что она их не скоро прочитает :046:
почему не могла? :)
У меня была огромная библиотека детских книжек, из них я выбирала и читала то, что хотелось в тот момент. К 5 годам перебралась в бабушкин секретер, где были собраны "легкие" приключенческие книги, подростковые новеллы, романы современников и пр. :)) Перечитала все, поняла наверно десятую часть. Но было интересно :))

Snegnaja

21.04.2010, 12:26

почему не могла? :)
У меня была огромная библиотека детских книжек, из них я выбирала и читала то, что хотелось в тот момент. К 5 годам перебралась в бабушкин секретер, где были собраны "легкие" приключенческие книги, подростковые новеллы, романы современников и пр. :)) Перечитала все, поняла наверно десятую часть. Но было интересно :))

я тоже раньше любила читать, особенно в детстве, а потом в мою жизнь пришел интернет.....и ЛВ, и все, вот он где корень зла:ded::))

мвБ

21.04.2010, 12:26

не торговый, а траловый флот
Т.е. для тралового флота крайне принципиально умение читать до школы?

Норма Джин

21.04.2010, 12:26

за то, что с 3-х лет я сама читала именно те книжки, какие хотела. Именно тогда, когда этого хотела я, а не мама/баба/сестра/папа. За то, что мне легко было учиться в школе, потому что в 1-м классе я знала больше, чем наши третьеклассники. За то, что привычка много читать прочно вошла в мою жизнь и книга доставляет мне истинное удовольствие и наслаждение. За то, что получение новой информации для меня также стало удовольствием

Хм...даже не знаю что сказать. Я конечно не с 3х лет читала, но с 5-6 точно. Книги брались в детской библиотеке, ходили с мамой сперва. Книги брались наугад. Наверное это и называется "читать то, что хочешь") Читать могла с утра до ночи. Это наверное "когда хотела". Но вот сравнить знания третьеклассников и мои мне не представлялось возможным)
Уверена, что научись я читать годом раньше или позже - это никак не повлияло бы на мою любовь к книгам.

Snegnaja

21.04.2010, 12:27

Т.е. для тралового флота крайне принципиально умение читать до школы?

кАнэшна
а еще считать:))
тогда впринципе можно в школу не ходить

Dushechki

21.04.2010, 12:28

. речь о том что ребенка приучают УЧИТЬСЯ, стремиться к знаниям.

Тем самым забивают творчество. Очень плохая тенденция :(

Veryseksi

21.04.2010, 12:28

я тоже раньше любила читать, особенно в детстве, а потом в мою жизнь пришел интернет.....и ЛВ, и все, вот он где корень зла:ded::))
ой, и не говорите! согласна :))

Эх-ма

21.04.2010, 12:29

многие мои одноклассники работают в море. матросами после ПТУ...наверное жалеют, что учителя посылали на 3 буквы

а остальные - ими руководят. всё правильно

К слову: мой муж после училища рыбного хозяйства тоже матросом начинал, а сейчас - широко известный в узких кругах специалист по международной логистике. А в школе учился - горе матери-завуча. А одногруппники его - капитаны. Кем же они командуют-то, следуя Вашей логике?:001:
А я, читая с 4-х лет и с высшим университетским - сижу дома с детьми. Все индивидуально.

тут не про свинарники и обучение. речь о том что ребенка приучают УЧИТЬСЯ, стремиться к знаниям. и 2000 рублей за это - невысокая цена

Не каждый ребенок в этом возрасте достаточно "созрел" для "приучения к обучению". Все опять же индивидуально.

может. корабли можно сдать на металлолом и получить меньше всего на 30%. или их будут водить выходцы из Средней Азии (их там всё больше и больше)

а вот что будут жрать семьи моряков из Мурманска и где работать - большой вопрос. квартиру продать некому, работы нет...куда им девацо-то? стоят в очередях на рейс по полгода-год и не пищат:046:

Обучение чтению с 3,5 лет решило бы эту проблему?:004:

Дофина

21.04.2010, 12:29

Зайцев не всем подходит
Так, наверное, говорят вот эти, которые за 2000 учат.

Veryseksi

21.04.2010, 12:29

Тем самым забивают творчество. Очень плохая тенденция :(

где связь???

Юма

21.04.2010, 12:29

Вот-вот, наверное, именно по этой прочине: многие родители думают, что умение читать в этом возрасте признак высоко интеллектуального развития и гарант успеха в будущем.

"Водить" куда-то очень удобная штука для родительского самосознания - воспитываем мол, вкладываем, водим, учим, обсуждаем на работе или семейных посиделках, ставим галочку и выдыхаем. Тем более сейчас таких вот центров поглаживания родительского спокойствия пруд пруди - что угодно за ваши денежки.

Snegnaja

21.04.2010, 12:30

Тем самым забивают творчество. Очень плохая тенденция :(

:050: думаете?

Эх-ма

21.04.2010, 12:31

"Водить" куда-то очень удобная штука для родительского самосознания - воспитываем мол, вкладываем, водим, учим, обсуждаем на работе или семейных посиделках, ставим галочку и выдыхаем. Тем более сейчас таких вот центров поглаживания родительского спокойствия пруд пруди - что угодно за ваши денежки.

И это тоже имеет место быть. Самому учить ребенка бывает очень энергозатратно, а тут, пожалуйста: и ребенок обучен и нервы целы, и чувство, что "делаешь для ребенка все" с удовлетворением испытываешь.:004:

Ara241a

21.04.2010, 12:33

Для меня да....До 3,5 дочка не хотела...я и не заставляла,а ближе к 4 сама потянулась...а почему бы и нет?Нам в школу в 6,6....чтобы не гонять ребенка в последний год...можно раньше начать и постепенно.
А спорт...это такая же необходимая "опция",чтобы затратить на нее свое время, время ребенка и матер ресурсы? По-моемй так ..это прихоть родителей...и это в принципе нормально,так почему же Вы считаете,что чтение не так важно? ;)

у меня был вопрос не комплексно водить -
а онли обучению чтению
водить учить только учить читать - вот как то так