PDA

Просмотр полной версии : и таки рванул реактор в Японии


Страницы : [1] 2 3

b-a-b-a-i
15.03.2011, 09:49
http://news.********/incident/5504902/?frommail=1

безумно людей жалко:(:(:(

Сотофа Х
15.03.2011, 09:51
Какой кошмар!!!Людей очень жалко и экологию тоже:(

b-a-b-a-i
15.03.2011, 09:54
Очень страшно, заденет ли нашу часть, у меня родственники на той стороне

Дофина
15.03.2011, 10:04
А правда, что вот это охлаждение морской водой по сути уже убивает реактор, то есть работать он уже не будет?

шапокляк76
15.03.2011, 10:08
А правда, что вот это охлаждение морской водой по сути уже убивает реактор, то есть работать он уже не будет?
Об этом ли сейчас думать?

Mама Сладкой Малины
15.03.2011, 10:12
я думаю, вопрос содержал в себе НАДЕЖДУ, что реактор никогда больше работать не будет (если не рванёт даже)

Дофина
15.03.2011, 10:29
я думаю, вопрос содержал в себе НАДЕЖДУ, что реактор никогда больше работать не будет (если не рванёт даже)
Ну да. Если все-таки процесс уже не управляемый, если уже столько дней кипит там все...

Логин-Ник
15.03.2011, 10:29
ужас какой, метеорологи говорят что ветер не в нашу сторону, и нам не грозит... не думаю что все просто пройдет:(( жалко людей....

Чайная соня
15.03.2011, 10:30
Да уж пусть бы лучше работал себе стабильно и лет через сколько-нибудь штатно законсервировался,чем его сейчас тушат водой из открытого моря аварийно и он выбросы устраивает а атмосферу...

Кариока
15.03.2011, 10:32
а что, это называется "рванул реактор"?

мвБ
15.03.2011, 10:33
Да уж пусть бы лучше работал себе стабильно и лет через сколько-нибудь штатно законсервировался,чем его сейчас тушат водой из открытого моря аварийно и он выбросы устраивает а атмосферу...

Смотрите что пишут:

На самом деле, все будет хреново!
Правильно спецы говорят, раз воду морскую закачивают, значит ВСЕ!!! Система штатно никак не управляется. Закачка морской воды это крайняя мера, которая не дает рвануть реактору, причем она его же и хоронит. Никто не говорит, кстати, что тем самым япошки хоронят все три своих реактора навсегда!!! их даже если удастся остудить, то запустить будет невозможно! А если там стержни поплавились напрочь, то реактор превращается в паровой котел, из которого надо выпускать пар каждый день (очень радиоактивный кстати!) причем дрова из этого самовара вытащить нельзя и их хватить лет на много! так что либо взрыв как Чернобыль либо радиоактивный пар на долгие года!(с)

ЗайСА
15.03.2011, 10:40
"В результате сильнейшего землетрясения и цунами, обрушившихся на Японию, продолжает развиваться аварийная ситуация на АЭС Фукусима Даиши, где эксплуатируются три атомных энергоблока.

На каждом энергоблоке имеется четыре барьера (рубежа) безопасности, первый – оболочка ТВЭЛ, второй – корпус реактора, третий – внутренний контейнмент (сталебетонный контейнер) и четвертый – внешний контейнмент (здание самого энергоблока).

На 16.00 МСК 14 марта в результате взрыва на первом и третьем энергоблоке частично разрушены здания энергоблоков, т.е. разрушен четвертый барьер безопасности.

Худший сценарий дальнейшего развития аварии

В результате прекращения охлаждения активных зон аварийных реакторов при температуре около 2200 градусов по Цельсию, произойдет их оплавление и разрушение оболочек ТВЭЛ, т.е., разрушение первого барьера безопасности. При этом температура и давление внутри реактора будет неконтролируемо нарастать, что может привести к потере герметичности корпуса реактора. При разгерметизации (проплавлении) корпуса реактора, который является вторым и основным барьером безопасности, высокорадиоактивные продукты деления начнут поступать из реактора во внутренний контеймент. Для предотвращения взрыва или разгерметизации внутреннего контеймента, необходимо будет снимать давление, выпуская за пределы последнего барьера безопасности, т.е. внутреннего контейнмента, пар и другие продукты, включая высокоактивные.

Ситуация может усугубиться тем, что в 3-м энергоблоке используется уран-плутонивое топливо (МОКС), продукты деления которого намного опасней чем уранового.

При нарушении герметичности внутреннего контейнмента ситуация перестанет быть контролируемой.

Радиоактивное загрязнение

В результате развития худшего сценария, несомненно, что основная масса радиоактивных частиц выпадет на территорию Японии и близлежащую акваторию. Многое будет зависеть от направления и силы ветра. Однако, как свидетельствует опыт Чернобыля, когда радиоактивным облаком было накрыто практически все северное полушарие земли, при большом выбросе из Японских АЭС, радиоактивное облако может достичь континента, включая территорию России. Уровни радиоактивности и точные места накрытия в данный момент прогнозировать сложно." (с)

http://www.fontanka.ru/2011/03/15/010/

Агаська
15.03.2011, 10:41
Я дилетант, но мне не понятно, почему одна Япония с этим борится и почему в конце-концов не отключают этот реактор. Это понятно, что за один день не делается, но ведь сколько времени уже это длится. И очень жаль людей. ((
Но ,как представлю, что могло бы быть ,если бы это произошло даже на Курилах... становится еще страшнее.

Littlemama
15.03.2011, 10:42
а что, это называется "рванул реактор"?

Взрыв реактора в данной ситуации просто невозможен. Он расплавится, но не взорвется. Этот тип реактора не такой как Чернобыльский РБМК. Другой вопрос, что эти взрывы повредят оболочку реактора. Тогда произойдет его плавка. Это уже действительно ж... И еще появление цезия говорит о том что сам реактор действительно поврежден. коммент из ЖЖ

sweetlanika
15.03.2011, 10:43
Я дилетант, но мне не понятно, почему одна Япония с этим борится и почему в конце-концов не отключают этот реактор. Это понятно, что за один день не делается, но ведь сколько времени уже это длится. И очень жаль людей. ((
Но ,как представлю, что могло бы быть ,если бы это произошло даже на Курилах... становится еще страшнее.

отключили их сразу
но это же ядерная реакция, которая не останавливается нажатием на одну кнопку, реактор нужно охлаждать еще около недели после остановки, а все системы охлаждения вышли из строя:005:

почему одна Япония, мне тоже непонятно, планета то одна у нас
с другой стороны, кто захочет туда соваться, в радиацию

3DMan
15.03.2011, 10:44
Я дилетант, но мне не понятно, почему одна Япония с этим борится и почему в конце-концов не отключают этот реактор. Это понятно, что за один день не делается, но ведь сколько времени уже это длится. И очень жаль людей. ((
Но ,как представлю, что могло бы быть ,если бы это произошло даже на Курилах... становится еще страшнее.

вдилетант поэтому и не понятно

Кариока
15.03.2011, 10:44
"реактор поврежден" и "реактор рванул" - суть разные вещи.
Давайте в данном случае слушать специалистов, а не журналистов... Что-то среди них я не встречала специалистов по атомной энергетике...

ЗайСА
15.03.2011, 10:47
Я дилетант, в конце-концов не отключают этот реактор. Это понятно, что за один день не делается, ...

В школьном учебнике физики за 10 кл. есть ответ на Ваш вопрос.:008:

Littlemama
15.03.2011, 10:47
"реактор поврежден" и "реактор рванул" - суть разные вещи.
Давайте в данном случае слушать специалистов, а не журналистов... Что-то среди них я не встречала специалистов по атомной энергетике...

нашего специалиста по атомной энергетике г-на Кириенко ?

mnata
15.03.2011, 10:48
А у меня близкая подруга живет в Японии... Беременная.....
На уговоры близких не поддается и выезжать, хотя бы на время, не соглашается((((((((((

ЗайСА
15.03.2011, 10:49
Еслиб он рванул, уже бы "все" «верещали», а так был выброс.

Кариока
15.03.2011, 10:51
хотите - слушайте Кириенко. Я ж не буду запрещать :)

Агаська
15.03.2011, 10:52
вдилетант поэтому и не понятно

:046:Очень развернутый ответ. Спасибо,Не дилетант

beznata
15.03.2011, 10:52
ужас какой, метеорологи говорят что ветер не в нашу сторону, и нам не грозит....
Я больше чем уверена, что так пишут и говорят, чтобы не заниматься эвакуацией людей (ведь нужно привлекать силы, а главное - средства). Чернобыль нам тоже не грозил ничем....до определенной поры...пока скрывать информацию уже было невозможно.
ИМХО!

3DMan
15.03.2011, 10:53
:046:Очень развернутый ответ. Спасибо,Не дилетант
Не за что, всегда рад помочь.

Кариока
15.03.2011, 10:53
немножко другая ситуация сейчас.. по сравнению с 86..

Агаська
15.03.2011, 10:54
Я больше чем уверена, что так пишут и говорят, чтобы не заниматься эвакуацией людей (ведь нужно привлекать силы, а главное - средства). Чернобыль нам тоже не грозил ничем....до определенной поры...пока скрывать информацию уже было невозможно.
ИМХО!

+1 несколько лет назад у нас тоже не говорили о выбросе ... хотя он -таки был. А власти упорно утверждали, что нет.

Рептилия
15.03.2011, 10:54
...вот зачем еще одну тему по Японии...теперь не знаю где тусоваться....

ЗайСА
15.03.2011, 10:59
+1 несколько лет назад у нас тоже не говорили о выбросе ... хотя он -таки был. А власти упорно утверждали, что нет.

Выброс простите откуда?
Это был утка-шутка и радиационный фон был не превышен.

$ Чика $
15.03.2011, 11:06
А у меня близкая подруга живет в Японии... Беременная.....
На уговоры близких не поддается и выезжать, хотя бы на время, не соглашается(((((((((([/QUOTE

вот глупая , бежать оттуда .

[QUOTE=Мешенька;58067053]Выброс простите откуда?
Это был утка-шутка и радиационный фон был не превышен.

вы лично измеряли ??


не 86 год , но ситуация уже выла из под контроля
Очень жаль Японцев , где они все жить будут ?


Ну и что б нам не надуло .

А про то почему они там сами с усами , вы лично вы своего мужа туда отправили б ??
Ну вот и вы не одна такая .

Sparrow
15.03.2011, 11:07
Выброс простите откуда?
Это был утка-шутка и радиационный фон был не превышен.

Оттуда..
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12732015

Чертополох
15.03.2011, 11:08
да попросили они уже помощи - в сети пишут что они обратились к МАГАТЭ
http://lenta.ru/news/2011/03/14/fuelrods1/

и я слабохарактерно рада, что из моих мужчин туда никого не отправят.
безмерно жалко людей.

beznata
15.03.2011, 11:10
немножко другая ситуация сейчас.. по сравнению с 86..

Возможно, Вы правы, но беспокоиться о населении не стали больше

Paikea
15.03.2011, 11:14
+1 несколько лет назад у нас тоже не говорили о выбросе ... хотя он -таки был. А власти упорно утверждали, что нет.

да не было у нас выброса... Иначе наш... эээ... близкий родственник первый выслал бы нас "за 101й километр" Втихую, что бы ни говорили власти.

beznata
15.03.2011, 11:18
да не было у нас выброса... Иначе наш... эээ... близкий родственник первый выслал бы нас "за 101й километр" Втихую, что бы ни говорили власти.
Какая разница, был выброс как таковой или нет, если точно был Чернобыль и точно есть последствия?

$ Чика $
15.03.2011, 11:19
да не было у нас выброса... Иначе наш... эээ... близкий родственник первый выслал бы нас "за 101й километр" Втихую, что бы ни говорили власти.

У нас в Питере ???
Мы б уже все тихо умерли если б был .
Такое не скрыть.
А какие б дети рождались ....

$ Чика $
15.03.2011, 11:20
Какая разница, был выброс как таковой или нет, если точно был Чернобыль и точно есть последствия?


в чем смысл вашего сообщения ??

Агаська
15.03.2011, 11:21
Выброс простите откуда?
Это был утка-шутка и радиационный фон был не превышен.

Ну это ВАШЕ мнение. У меня другие данные. Я как-то склонна больше верить очевидцам.

Paikea
15.03.2011, 11:22
Какая разница, был выброс как таковой или нет, если точно был Чернобыль и точно есть последствия?

во зашибись логика... :005:разница в том, что я отвечала конкретно на пост о выбросе под Питером, где ни слова о Чернобыле не было...

Кариока
15.03.2011, 11:23
...

А про то почему они там сами с усами , вы лично вы своего мужа туда отправили б ??
Ну вот и вы не одна такая .

у меня муж взрослый человек... И в "отправке" не нуждается - он сам знает, что ему делать.

Mitsuko
15.03.2011, 11:25
Ну это ВАШЕ мнение. У меня другие данные. Я как-то склонна больше верить очевидцам.

и каким?

Paikea
15.03.2011, 11:26
и каким?

трехногим, надо полагать...

Фру Фру
15.03.2011, 11:27
Я лично готова принять у себя 3-х японцев...

Еслиб он рванул, уже бы "все" «верещали», а так был выброс.

если сказать людям об этом прямо, то как и куда эвакуировать всю страну?

ЗайСА
15.03.2011, 11:29
вы лично измеряли ??





Не поверите,:)) Да в то время я работала в стройке и у меня лично был дозиметр.
(так как вывозили из центра «мусор» который периодически фонил, а на полигоне такой не принимали без $$$) так что у меня в машине был.
А с верху был приказ УЗ проверить, фон в Пушкине мама проверяла, тоже все чисто.:))

Фру Фру
15.03.2011, 11:31
главное Евроньюс говорит только о радиоктивном выбросе, но не о взрыве.

Mitsuko
15.03.2011, 11:33
Я лично готова принять у себя 3-х японцев...



если сказать людям об этом прямо, то как и куда эвакуировать всю страну?

даже радиоактивных?

Агаська
15.03.2011, 11:33
Влияние радиации на человека вроде как измеряется дозами. ДО сих пор не изучен и не найден предел минимальной дозы, которая не будет причинять вреда человеку. В тч и не изучено влияние даже минимальных, с точки зрения существуюищих пределов , доз на человека.
Мне близкий человек посоветовал не выходить на улицу и закрыть окна на тот период. Я склонна верить ему, а не правительству, отговорите меня, если вы уверены в другом, что стоило сделать иначе :))

Mitsuko
15.03.2011, 11:34
Влияние радиации на человека вроде как измеряется дозами. ДО сих пор не изучен и не найден предел минимальной дозы, которая не будет причинять вреда человеку. В тч и не изучено влияние даже минимальных, с точки зрения существуюищих пределов , доз на человека.
Мне близкий человек посоветовал не выходить на улицу и закрыть окна на тот период. Я склонна верить ему, а не правительству, отговорите меня, если вы уверены в другом, что стоило сделать иначе :))

изучено все, Пьер и Мария Кюри, а также Хиросима и Чернобыль были не зря.

ЗайСА
15.03.2011, 11:34
Я лично готова принять у себя 3-х японцев...



если сказать людям об этом прямо, то как и куда эвакуировать всю страну?

Во-первых там находятся представители близ лежащих стран, которые транслируют на прямую что происходит правительствам. И по новостям этих стран говорят только о выбросе.

3DMan
15.03.2011, 11:34
а я японочку готов, но жена против

$ Чика $
15.03.2011, 11:37
у меня муж взрослый человек... И в "отправке" не нуждается - он сам знает, что ему делать.

т е он сам туда поедет ???
Посылание это форма речи , если чего

Не поверите,:)) Да в то время я работала в стройке и у меня лично был дозиметр.
(так как вывозили из центра «мусор» который периодически фонил, а на полигоне такой не принимали без $$$) так что у меня в машине был.
А с верху был приказ УЗ проверить, фон в Пушкине мама проверяла, тоже все чисто.:))

Я то думала вы про Японию.
Вопрос снят.

а я японочку готов, но жена против

Я не готова ((

Агаська
15.03.2011, 11:39
изучено все, Пьер и Мария Кюри, а также Хиросима и Чернобыль были не зря.

ДА? Судя по Японии эти жертвы были зря.

Mitsuko
15.03.2011, 11:40
ДА? Судя по Японии эти жертвы были зря.

в каком смысле?

ЗайСА
15.03.2011, 11:41
Нужно срочно покупать (делать) шапочки из фольги защищает мосК:ded:

Агаська
15.03.2011, 11:41
В самом прямом. История трагедий ничему не учит. Удивлена,что такая трагедия происходит в столько высоко -развитой стране с ее-то технологиями и учеными.

3DMan
15.03.2011, 11:41
ДА? Судя по Японии эти жертвы были зря.

предлагаете перейти на уголь или верблюжьи какашки сушёные?

Paikea
15.03.2011, 11:43
В самом прямом. История трагедий ничему не учит. Удивлена,что такая трагедия происходит в столько высоко -развитой стране с ее-то технологиями и учеными.

а если б "научила"? Нефиг было строить АЭС? Надо было остановить землетрясение??? Смысла я как-то не нахожу в Ваших постах...

Mitsuko
15.03.2011, 11:45
В самом прямом. История трагедий ничему не учит. Удивлена,что такая трагедия происходит в столько высоко -развитой стране с ее-то технологиями и учеными.

ваши предложения по поводу остановки цунами и предотвращению землетрясений?

Кто?
15.03.2011, 11:45
ужас какой, метеорологи говорят что ветер не в нашу сторону, и нам не грозит... не думаю что все просто пройдет:(( жалко людей....

А у меня друзья в "другой стороне"...:(

Кто?
15.03.2011, 11:47
ваши предложения по поводу остановки цунами и предотвращению землетрясений?

Да не о цунами речь. Наши предложения об остановке никому ненужных АЭС и как следствии ядерном разоружении.

beznata
15.03.2011, 11:47
в чем смысл вашего сообщения ??

во зашибись логика... :005:разница в том, что я отвечала конкретно на пост о выбросе под Питером, где ни слова о Чернобыле не было...
я ошибочно подумала, что спор о Чернобыле, как-то "выбросы под Питером" упустила

Логин-Ник
15.03.2011, 11:47
А у меня друзья в "другой стороне"...:(

так земля все равно круглая, тем более если будет выброс всякой бяки в воду.... все равно всем достанется....:((

Mitsuko
15.03.2011, 11:48
Да не о цунами речь. Наши предложения об остановке никому ненужных АЭС и как следствии ядерном разоружении.

перейдем на свечки?

papa169
15.03.2011, 11:48
В Чернобыле ничего бы не было, если бы не человеческий фактор. АЭС всегда (даже для евразиатской геоплиты, которую трясет один раз в 1000 лет), проектируются с учетом землетрясений, а японские тем более. Налицо человеческий фактор и расслабленность + неквалифицированный персонал. Я читал материалы по Чернобылю и офигевал, насколько четко там были приписаны регламенты + технические меры (многократное резервирование всего). Самураи расслабились.

Кто?
15.03.2011, 11:48
а если б "научила"? Нефиг было строить АЭС? Надо было остановить землетрясение??? Смысла я как-то не нахожу в Ваших постах...

Я вижу смысл. Нефиг строить. Еще до Чернобыля, сколько было аварий, надо было вообще с атомными игрухами завязывать навсегда.
Я не к нашей стране претензии, мы как раз белые и пушистые.

Mitsuko
15.03.2011, 11:49
Я вижу смысл. Нефиг строить. Еще до Чернобыля, сколько было аварий, надо было вообще с атомными игрухами завязывать навсегда.
Я не к нашей стране претензии, мы как раз белые и пушистые.

и вообще со сложным оборудованием?

Mega
15.03.2011, 11:50
Из вчерашних новостей:
Как заверил Путин, по данным российских специалистов в области атомной энергетики, угрозы ядерного взрыва на АЭС в Японии нет. Премьер подчеркнул, что граждане России находятся в полной безопасности, передает ИТАР-ТАСС.

Как заявил журналистам премьер, президент РФ Дмитрий Медведев держит под контролем ситуацию, которая потенциально может нести угрозу России. "Дмитрий Анатольевич контролирует ситуацию. Мы только что с ним говорили.

Гаранты же :001:

Кто?
15.03.2011, 11:50
В Чернобыле ничего бы не было, если бы не человеческий фактор. АЭС всегда (даже для евразиатской геоплиты, которую трясет один раз в 1000 лет), проектируются с учетом землетрясений, а японские тем более. Налицо человеческий фактор и расслабленность + неквалифицированный персонал. Я читал материалы по Чернобылю и офигевал, насколько четко там были приписаны регламенты + технические меры (многократное резервирование всего). Самураи расслабились.
Так вроде то американские станции были. В смысле спроектированы америкосами, самураи может и не расслаблялись, я не могу себе этого представить. Может в проекте ошибки?

Кто?
15.03.2011, 11:51
и вообще со сложным оборудованием?

Ну если сложное оборудование - стиральная машина, то сломалась, никому не навредиф, пусть будет.

Дофина
15.03.2011, 11:53
О! Ливия входит в МАГАТЭ. Щаз Каддафи как посадит всех несогласных на пароход и отправит Фукусиму тушить...

papa169
15.03.2011, 11:53
Так вроде то американские станции были. В смысле спроектированы америкосами, самураи может и не расслаблялись, я не могу себе этого представить. Может в проекте ошибки?

Прописаны регламенты,и самураи должны были их выучить наизусть и каждую неделю тренироваться. Судя по суматошности их действий - они вообще ничего не читали. Да, реактор американский. Но эксплуатировали самураи. Нормальные люди сразу бы вспомнили инструкции и срочно вызвали бы представителей проектировщика, как во всех таких случаях полагается.

Кто?
15.03.2011, 11:53
Из вчерашних новостей:




Гаранты же :001:

А угрозы ядерного взрыва то на самом деле и нет. Водород так себе нехило разметал ядерное толпиво ...и они остались правы...Не было ядерной цепной реакции то...формально правы. Хотя и в Чернобыле тоже не было ядерного взрыва.

papa169
15.03.2011, 11:54
То, что самураи это какие-то сверхлюди - миф. Как и то, что немцы аккуратны, евреи любят деньги, а арабы - смелые воины.

Venerkina
15.03.2011, 11:56
чейта...мутная история... по ТВ точно не скажут, как оно там есть на самом деле.
а еще.. давайте им отдадим Курилы, чтоб им было где жить.
а серьезно-очень и очень жаль японцев. просто не передать.сегодня пойду на наб Мойки.

Sova msk
15.03.2011, 11:58
вдилетант поэтому и не понятно
А вам, видимо, все понятно, ну так объясните.

Venerkina
15.03.2011, 11:58
То, что самураи это какие-то сверхлюди - миф. Как и то, что немцы аккуратны, евреи любят деньги, а арабы - смелые воины.

они, может, не сверх люди... но делают они потрясающие вещи (техника, электроника).сужу хотя бы по своей многострадальной япошке-праворульке.

кстати. под это дело точно запретят ввоз праворулек. типа, они радиоактивные и типа (как из НьюОрлеана были когда то) промокшие.

УЭБ forever
15.03.2011, 11:59
во Владивостоке многие уже отправляются из города, кому есть куда... на всякий случай

Кто?
15.03.2011, 12:00
Я пытаюсь понять, наскоьлко действительно там страшные вещи. Ведь аварийных реакторов сейчас в мире несколько есть. Они загрязнены радиацией, они в центре Европы, это даже не Чернобыльская станция...там отдыхают люди. И не знают об этом. Хотя при желании можно разузнать..
Моя подруга проработала на Чернобыльской станции уже после аварии более 10 лет, родила детей. Не так страшо то на самом деле.

Mitsuko
15.03.2011, 12:01
Ну если сложное оборудование - стиральная машина, то сломалась, никому не навредиф, пусть будет.

а если это лазерный плоттер для производства деталей для стиральной машины? или вы думаете ее слесарь на заводе делал на коленке при помощи дедушкиных ножниц по металлу и молотка?

УЭБ forever
15.03.2011, 12:02
а на АЭС пожар уже потушили, говорят: http://lenta.ru/news/2011/03/15/fireout/

Mitsuko
15.03.2011, 12:02
А угрозы ядерного взрыва то на самом деле и нет. Водород так себе нехило разметал ядерное толпиво ...и они остались правы...Не было ядерной цепной реакции то...формально правы. Хотя и в Чернобыле тоже не было ядерного взрыва.

там был расплав.

Кто?
15.03.2011, 12:02
перейдем на свечки?

Почему свечки? У АЭС электроэнергия так побочный продукт. Они строились же с дургими целями. Это только у Японцев треть энергии. а во всем мире 4% дают атомные станции.

Кто?
15.03.2011, 12:04
там был расплав.
Все равно они отвертятся. Всегда аварии на АЭс дершат в тайне, сейчас вот случайно не удалось и в Чернобыле не удалось, потому что политика...

Snegnaja
15.03.2011, 12:05
Дмитрий Анатольевич контролирует ситуацию

ну если так, то тогда конечно

Snegnaja
15.03.2011, 12:06
Почему свечки? У АЭС электроэнергия так побочный продукт. Они строились же с дургими целями. Это только у Японцев треть энергии. а во всем мире 4% дают атомные станции.

инопланетян атаковать?

Mitsuko
15.03.2011, 12:08
Все равно они отвертятся. Всегда аварии на АЭс дершат в тайне, сейчас вот случайно не удалось и в Чернобыле не удалось, потому что политика...

там был расплав только на одном энергоблоке из 4-х. У Фукусимы не в порядке все 4 энергоблока, это в 4 раза больше.

Incunabula
15.03.2011, 12:10
Плохо дело, сценарий развивается неблагоприятный(((

Агаська
15.03.2011, 12:12
а если б "научила"? Нефиг было строить АЭС? Надо было остановить землетрясение??? Смысла я как-то не нахожу в Ваших постах...

Хоспидя.:010:
Прогресса в общем-то никто не отменял. Другой вопрос: зажигая спичку с целью зажечь плиту, вы (я надеюсь :073:) не машите ею вокруг волос и в случае непреднамеренного возгорания надеюсь знаете, как действовать.
АЭС- это далеко не спичка. Строя такие объекты в сейсмически опасных зонах, а это,как я поняла, одна из самых мощных в мире АЭС, уверена ,что думали о последствиях. Тем более, что примеры были,чем это может закончится. Я свечку не держала, делали и делают думаю все,что могут. Но видимо не настолько была продумана и отработана система безопасности, раз есть то,что сейчас наблюдаем. ТАк вот раз этого не было сделано, так нефиг строить то,что не можешь себе подчинить. Вот смысл моих постов.

Snegnaja
15.03.2011, 12:12
А угрозы ядерного взрыва то на самом деле и нет. Водород так себе нехило разметал ядерное толпиво ...и они остались правы...Не было ядерной цепной реакции то...формально правы. Хотя и в Чернобыле тоже не было ядерного взрыва.

вы инженер службы эксплуатации ядерного реактора ?

alextida
15.03.2011, 12:12
там был расплав только на одном энергоблоке из 4-х. У Фукусимы не в порядке все 4 энергоблока, это в 4 раза больше.

Я реально тупая, но пытаюсь вникнуть) Т.е. вы имеете в виду, что если даже не взорвется в Японии АЭС, то все-равно не айс?

Mitsuko
15.03.2011, 12:15
Я реально тупая, но пытаюсь вникнуть) Т.е. вы имеете в виду, что если даже не взорвется в Японии АЭС, то все-равно не айс?

я о процессах в недрах реактора, у которого отказала система охлаждения. Взрывался водород.
вот тут читайте. Очень плохо, что горит бассейн с отработанным топливом.
http://khathi.livejournal.com/66370.html?page=7#comments

Ляськи Масяськи
15.03.2011, 12:23
Ребята,что-то страшно стало....
Какова вероятность,что нас минует радиация?

У меня подруга детства в Токио,замужем и с ребенком.
Говорит что в супермаркетах пусто,с водой проблемы большие,на мой вопрос ,пояему не узжает к маме в Минск,внятного ответа нет.:(

Incunabula
15.03.2011, 12:24
Ребята,что-то страшно стало....
Какова вероятность,что нас минует радиация?

У меня подруга детства в Токио,замужем и с ребенком.
Говорит что в супермаркетах пусто,с водой проблемы большие,на мой вопрос ,пояему не узжает к маме в Минск,внятного ответа нет.:(
пожалуй лучше уже ехать... :(

sisley
15.03.2011, 12:27
Теперь японцы кинутся заказывать нам плавучие станции. Балтийский рулит.

Ляськи Масяськи
15.03.2011, 12:29
Чем грозит расплавление дна реактора, течение ядерного топлива вглубь коры до магмы?

Агаська
15.03.2011, 12:35
пожалуй лучше уже ехать... :(

НАверное сейчас уже никак. Такая маленькая страна - это прям бич какой-то для них. Бомбежка -сколько тогда людей пострадало, страшные последствия. И сейчас.

ЗайСА
15.03.2011, 12:36
Чем грозит расплавление дна реактора, течение ядерного топлива вглубь коры до магмы?

Лава может е…нуть, не кто не знает, прецедентов не было.

Малшык
15.03.2011, 12:41
куда смотрел МАГАТЭ...? почему разрешили японцам строить АЭС в сейсмически опасной зоне...? кто это лоббировал...?

Мурашкина
15.03.2011, 12:42
Херосима. Теперь этот реактор. Тайфуны - землетрясения.
Страшно. Сочувствую им.
____
Жить становится все страшнее и страшнее...

Naslund
15.03.2011, 12:47
Почему свечки? У АЭС электроэнергия так побочный продукт. Они строились же с дургими целями. Это только у Японцев треть энергии. а во всем мире 4% дают атомные станции.
с какими целями?