Просмотр полной версии : Куда пропал топик про ситуацию в 64 садике?
Не могу найти. Удалили? А почему?
Я так ничего и не поняла.
Пойдём завтра с мужем знакомиться с новой заведующей. Или увидим на своем месте Светлану Андреевну.
Irisochka
10.04.2011, 21:29
Не могу найти. Удалили? А почему?
Я так ничего и не поняла.
Пойдём завтра с мужем знакомиться с новой заведующей. Или увидим на своем месте Светлану Андреевну.
Думаю, ТС удалил
С.А. не увидите однозначно - она в больнице, а вот с новой (или и.о.) может и встретитесь
тоже интересно. За что удалили?
На чём закончили? Не понимаю, зачем удалили. Создали, чтобы больше людей знали, а теперь что? Что произошло-то?
начнём поднимать. и этот удалят.
начнём поднимать. и этот удалят.
А потом и нас удалят:(
*МАНАНА*
10.04.2011, 23:41
Мы выпустились в прошлом году из 64сада, очень им гордились и вспоминаем добрым словом! Жаль Светлану Андреевну, она столько хорошего сделала для сада и детей! Без нее все рухнет...
воттакоеимя
10.04.2011, 23:42
Дык на ОВО тусовался на днях он))))))))
SvetLana78
10.04.2011, 23:47
Пойдём завтра с мужем знакомиться с новой заведующей. Или увидим на своем месте Светлану Андреевну.
Вы тоже только направление туда получили?
Мы уже один раз приходили, направление отдали, со Светланой Андреевной познакомились
Она сказала родительского собрания ждать...
Теперь вообще не знаем, что делать:-(
Дык на ОВО тусовался на днях он))))))))
Вы тоже только направление туда получили?
Мы уже один раз приходили, направление отдали, со Светланой Андреевной познакомились
Она сказала родительского собрания ждать...
Теперь вообще не знаем, что делать:-(
да:)
Мы сходим, потом напишу..
Дык на ОВО тусовался на днях он))))))))
не нашла:(
тоже интересно. За что удалили?
понятно за что... топ создавался с целью поднять общественное мнение против вопиющей несправедливости. а оказалось что многие произошедшие воспринимают как вполне естесственное следствие деятельности руководителя сада. в ходе дебатов стало выворачиваться грязное белье, что никак не соответсвовало целям топа. А может автору и по шапке настучали, за то что предъявила медаль, у которой есть и обратная сторона.
Мы в этом саду!! Мне очень больно и обидно за наш прекрасный садик, за нашу замечательную заведеющую!!! Светлана Андреевна - замечательный, умный, добрый и талантливый руководитель! ОНА сделала сад таким прекрасным и замечательным, у нас в саду у детей все есть, все новенькое, все красивое, сад ухоженный - детки туда бегут с удовольствием.Там прекрасные педагоги! Вот этот прекрасный , лакомык кусочек и наровят прибрать в свой бездонный карман администрация калилинского района. Возмущает отношение к людям, и осознание своей незащищенности!
Скарлет О"Хара
11.04.2011, 17:33
Тема создавалась не для того, чтобы обсудить "в каком саду дорого, а в каком нет", а для того, чтобы предостеречь ВСЕХ!!!! родителей, которые водят своих детей в ХОРОШИЕ садики. Это ситуация не только в нашем саду!!! Это тенденция захвата властью хороших детских садов. В эти сады несколько лет не надо будет вкладывать деньги. А с приходом автономии деньги можно будте официально собирать!!!!посадив на место заведующей своего человека.
ВЫ ДОВОЛЬНЫ СВОИМ ДЕТСКИМ САДОМ? ТОГДА ЖДИТЕ ГОСТЕЙ!!!!!
Irisochka
11.04.2011, 20:10
Тема создавалась не для того, чтобы обсудить "в каком саду дорого, а в каком нет", а для того, чтобы предостеречь ВСЕХ!!!! родителей, которые водят своих детей в ХОРОШИЕ садики. Это ситуация не только в нашем саду!!! Это тенденция захвата властью хороших детских садов. В эти сады несколько лет не надо будет вкладывать деньги. А с приходом автономии деньги можно будте официально собирать!!!!посадив на место заведующей своего человека.
ВЫ ДОВОЛЬНЫ СВОИМ ДЕТСКИМ САДОМ? ТОГДА ЖДИТЕ ГОСТЕЙ!!!!!
+ 100000000000000000000
+9000000000000000000000000000000
Да не важно в каком дороже, просто с топом было понятно, что происходит в садике.
Нас сегодня не приняли..
Скарлет О"Хара
11.04.2011, 23:32
почему? Как объяснили? Нам сейчас важна любая информация.
Не приёмный день сказали :(
А музыкальный руководитель нормальная? Мне показалось, что она очень странная. Была в коридоре, общалась с воспитателем (она), но как буд-то очень на своей волне. Мне одна мама сказала, что она музыкальное ведёт.
Скарлет О"Хара
12.04.2011, 00:37
Ну вы в приемный сходите. В четверг. Обязаны принять.
Музыкальный руководитель нормальная. "Тараканы" у всех у нас есть. Да и сейчас всему коллективу не просто. Вы поймите.
Тема создавалась не для того, чтобы обсудить "в каком саду дорого, а в каком нет", а для того, чтобы предостеречь ВСЕХ!!!! родителей, которые водят своих детей в ХОРОШИЕ садики. Это ситуация не только в нашем саду!!! Это тенденция захвата властью хороших детских садов
А про захват не поняла. А до захвата сады эти кому принадлежали?
А с приходом автономии деньги можно будет официально собирать!!!! посадив на место заведующей своего человека.
вот эта тоже интересно мысль сформулирорвана. Ну вроде как без автономии либо пока была эта заведующая, деньги собирались неофициально.
ВЫ ДОВОЛЬНЫ СВОИМ ДЕТСКИМ САДОМ? ТОГДА ЖДИТЕ ГОСТЕЙ!!!!!
Не пугайте людей. Гости появились как раз тогда, когда появились недовольные.
Скарлет О"Хара
12.04.2011, 08:33
Не передергивайте мысль. С вас сейчас собирают в садике деньги? Ну там на нужды группы, вахту, бахилы? Это сегодня называется "поборы", хотя все понимают, что это нужно и без этого не прожить. Просто механизма сбора нет. А в автономии он разработан и обязателен.
Не передергивайте мысль. С вас сейчас собирают в садике деньги? Ну там на нужды группы, вахту, бахилы? Это сегодня называется "поборы", хотя все понимают, что это нужно и без этого не прожить. Просто механизма сбора нет. А в автономии он разработан и обязателен.
почему нет механизма? деньги на нужды собирает родительский комитет, а платные услуги не могут быть обязательными. даже при автономии.
Мама-354
12.04.2011, 08:48
[QUOTE=malych;59783170]почему нет механизма? деньги на нужды собирает родительский комитет, а платные услуги не могут быть обязательными. даже при автономии.
+1. Там именно в этом дело и было, что платные услуги были принудительными, а не добровольными.
Уважаемые! Все кто хотел или мечтал отдать своё чадо именно в этот сад прекрасно знали за что и сколько они будут платить, и понимали что приводя ребенка в ясли на одних условиях, в течении их пребывания в саду сумма будет меняться. Не нравиться, не можешь себе позволить - веди в соседний сад ( рядом, в шаговой доступности еще 2 сада) и освободи место для тех, кто может и хочет! То, что некоторые персоналии из РОНО имели "зуб" на заведующую и уже в течении более чем двух лет пытались найти хоть что-нибудь, за что можно её убрать - это факт! И то, что еще в феврале 2010 г. некая дама из комиссии ( те, кто вставал в очередь или получал направление в Калининск. р-не её прекрасно знают) обещала семье, желающей попасть в этот сад, но не проживающих рядом и не имеющих льгот, но за которых "попросили", подождите пару месяцев, сейчас мы заведующую уберём, будет свой человек и дадим вам сразу направление туда! А убрать быстро не получилось, просто не за что, вот и мурыжили сад полгода всевозможными проверками, опять ни чего не нашли (были мелкие недачеты, но ни чего, за что можно уволить). В итоге ждать они больше не могли, через 1,5 месяца вступит в силу закон и можно будет переходить на автономию, и если бы сад перешел на автономию с прежней заведующей, для них это катастрофа, т.к. убрать её при автономии ну очень тяжело будет. Результат - нашли лазейку в Труд.кодексе (статью) и убрали волевым решением, без объяснения причин. Та дама, которая поставлена сейчас на место заведующей - временная сошка, а к новому учебному году поставят ту, для которой это место и освобождали ( родственница все той же дамы из РОНО).
Все предельно ясно и понятно: это борьба за бабки и они хотят прибрать все финансовые потоки в свои руки. Тем, кто тешит себя иллюзиями: с автономией и новой администрацией сада оплата будет гораздо выше прежней!
Уважаемые! Все кто хотел или мечтал отдать своё чадо именно в этот сад прекрасно знали за что и сколько они будут платить, и понимали что приводя ребенка в ясли на одних условиях, в течении их пребывания в саду сумма будет меняться. Не нравиться, не можешь себе позволить - веди в соседний сад ( рядом, в шаговой доступности еще 2 сада) и освободи место для тех, кто может и хочет!
на этом месте даже читать дальше не стала... опять двадцать пять - вы совершенно не обосновано возомнили себе, что имеете право давать такие рекомендации и решать кому куда идти и почему.
То же самое в теперешней ситуации можно сказать и вам (или тем, кто впадает в ШОК): не нравится что теперь другая заведующая, что сняли эту - веди в соседний сад и освободи место для других, тех кто ничего против не имеет. Благо в шаговой доступности еще два сада. Как Вам такой тон???
А мечтать и отдавать ребенка каждый вправе в тот сад, в который сам выбрал. И несколько не ваше дело тут ставить условия на тему потянет-не потянет, будете платить или не будете. Но что-то мне подсказывает, что и заведующая не вправе была ставить таких условий. Даже если в сад была очередь из желающих платить.
Уважаемые! Все кто хотел или мечтал отдать своё чадо именно в этот сад прекрасно знали за что и сколько они будут платить, и понимали что приводя ребенка в ясли на одних условиях, в течении их пребывания в саду сумма будет меняться. Не нравиться, не можешь себе позволить - веди в соседний сад ( рядом, в шаговой доступности еще 2 сада) и освободи место для тех, кто может и хочет! То, что некоторые персоналии из РОНО имели "зуб" на заведующую и уже в течении более чем двух лет пытались найти хоть что-нибудь, за что можно её убрать - это факт! И то, что еще в феврале 2010 г. некая дама из комиссии ( те, кто вставал в очередь или получал направление в Калининск. р-не её прекрасно знают) обещала семье, желающей попасть в этот сад, но не проживающих рядом и не имеющих льгот, но за которых "попросили", подождите пару месяцев, сейчас мы заведующую уберём, будет свой человек и дадим вам сразу направление туда! А убрать быстро не получилось, просто не за что, вот и мурыжили сад полгода всевозможными проверками, опять ни чего не нашли (были мелкие недачеты, но ни чего, за что можно уволить). В итоге ждать они больше не могли, через 1,5 месяца вступит в силу закон и можно будет переходить на автономию, и если бы сад перешел на автономию с прежней заведующей, для них это катастрофа, т.к. убрать её при автономии ну очень тяжело будет. Результат - нашли лазейку в Труд.кодексе (статью) и убрали волевым решением, без объяснения причин. Та дама, которая поставлена сейчас на место заведующей - временная сошка, а к новому учебному году поставят ту, для которой это место и освобождали ( родственница все той же дамы из РОНО).
Все предельно ясно и понятно: это борьба за бабки и они хотят прибрать все финансовые потоки в свои руки. Тем, кто тешит себя иллюзиями: с автономией и новой администрацией сада оплата будет гораздо выше прежней!
Какая до боли знакомая история.....
А не Вы ли выжидали целый год чтобы СА уволили и не дождавшись пришли по "просьбе" в 64 сад, не Вы ли узнав о стоимости задумались что делать дальше, потому что сумма оказалась для вас критической ( а ведь вы знали КУДА шли, и получается "могли" и "хотели") не говоря уж об озвученной стоимости на следующий год в 11 тысяч, не Вы ли были не против довольствоваться гос. программой, но ходить в этот сад....
ЗЫ я знаю что вы мне ответите, конечно же это не Вы, а я сделаю вид что поверила (хотя как человек разумный оставлю 1% на такое поразительное совпадение)
У нас знакомые в 125 садике выб-кий р-н на автономии. Доп услуги по стоимости так же, как и до автономии. Остальное - 600 р по квитанции. Чего все так боятся?
Какие 11 тыс. я буквально перед увольнением С.А. приносила направление в садик и задавала ей вопрос сколько будет стоить в новом году мес. платные услуги ( её слова 5-6 тыс).Когда я ей сказала что ходят слухи больше 10 тыс она их опровергла.Не знаю , что будет теперь , но при ней бы таких сумм не было бы.
Мама-354
13.04.2011, 11:07
на этом месте даже читать дальше не стала... опять двадцать пять - вы совершенно не обосновано возомнили себе, что имеете право давать такие рекомендации и решать кому куда идти и почему.
То же самое в теперешней ситуации можно сказать и вам (или тем, кто впадает в ШОК): не нравится что теперь другая заведующая, что сняли эту - веди в соседний сад и освободи место для других, тех кто ничего против не имеет. Благо в шаговой доступности еще два сада. Как Вам такой тон???
А мечтать и отдавать ребенка каждый вправе в тот сад, в который сам выбрал. И несколько не ваше дело тут ставить условия на тему потянет-не потянет, будете платить или не будете. Но что-то мне подсказывает, что и заведующая не вправе была ставить таких условий. Даже если в сад была очередь из желающих платить.
ППКС!:0016:
Какие 11 тыс. я буквально перед увольнением С.А. приносила направление в садик и задавала ей вопрос сколько будет стоить в новом году мес. платные услуги ( её слова 5-6 тыс).Когда я ей сказала что ходят слухи больше 10 тыс она их опровергла.Не знаю , что будет теперь , но при ней бы таких сумм не было бы.
После разгоревшегося скандала точно бы не было.СА наверное уже запуталась кому что говорила, а у меня есть доказательства, я голословно знаете ли не говорю.
SvetLana78
13.04.2011, 12:13
.
То же самое в теперешней ситуации можно сказать и вам (или тем, кто впадает в ШОК): не нравится что теперь другая заведующая, что сняли эту - веди в соседний сад и освободи место для других, тех кто ничего против не имеет. Благо в шаговой доступности еще два сада. Как Вам такой тон???
.
Есть очень большая разница
Кому не нравилось, что 64 сад платный в обязательном порядке - могли при подаче заявления в РОНО выбрать другие бесплатные рядом с домом или подальше ( бесплатные сады тоже разные) и спокойно туда пойти.
Мы - те, кто "впадает в шок" такого выбора не имеем.
Дети Скарлетт, Викуси уже туда ходят, а я только что получила туда направление, встав в очередь два года тому назад..
У нас уже нет возможности сменить садик, понимаете?
Смены садика как таковой не предусмотрено - нужно заново вставать в очередь.
Мы должны сидеть и ждать собрания, которое будет в августе, и там нам расскажут, будем ли мы платить 600 руб. или 5 тысяч или 15 , будет у нас бассейн, танцы, песочница и т.д. или ничего этого не будет и я стану совершенно зря таскать туда трехлетнего ребенка на машине или час пешком, притом что совершенно спокойно могла получить то же самое в садике под окнами...
Oktaviana29
13.04.2011, 14:30
Есть очень большая разница
Кому не нравилось, что 64 сад платный в обязательном порядке - могли при подаче заявления в РОНО выбрать другие бесплатные рядом с домом или подальше ( бесплатные сады тоже разные) и спокойно туда пойти.
В этом-то видимо и вопрос - с какого перепуга ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сад вдруг становится "платным в обязательном порядке"?
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 14:45
Господи, да устали мы уже отвечать, что не в платных услугах дело!!!! Это повод!!!
Но вы упорно слышите только то, что хотите слышать....
Дело в том, что мы с вами "никто", нас с вами, родителями никто ни о чем не спрашивает. Просто приходят и снимают Заслуженного работника Образования, поднявшего садик и сделавшего его одним из лучших в районе. Увольняют не по статье, хотя уж столько проверок было. Неужели вы думаете, что не нашли бы за что уволить... Увольняют просто так!!! просто выкидывают человека на помойку.... и сразу же начинают переводить садик в автономию...
Успокойтесь вы уже "платный, бесплатный"... на эту тему дискутировали последние два месяца...
Еще раз КРИЧУ вам.
Государство должно ПОМОГАТЬ садам. Надо все садики доводить до уровня такого, как наш, а не разбрасываться кадрами.
Вы думаете, что чиновники встают на защиту прав малообеспеченных?
Ха-ха.
Они преследуют свои..... интересы. Личные. Но за ваш с нами счет.
для Викуси, malych и иже с ними: ха-ха, тон ваш меня уже давно не трогает, вы для меня так же как и для 200 родителей, чьи дети ходят в этот сад просто хабалки и пешки в чужой игре, возомнившие, что именно вы, своими кляузами и писульками в РОНО и прокуратуру свершили правосудие! И методы ваши "не голословные" всем давно известны , надо же - диктофон, ну и куда вы его еще не засунули... Что касается меня, то мой ребенок ходит в этот сад уже 2 года,и в феврале 2010 мы сюда уже ходили! ( опять промашечка, "прозорливые" вы наши). Ну что, чем еще вы меня собираетесь стращать, тем что узнаете ID и пришлете милицию ( как вы это уже делали в одной из тем форума)! Короче, упражняться с вами в красноречии и хамовитости не собираюсь, достаточно что я вижу ваши физиономии по утрам в саду - тошнит!
Для тех, кому интересна ситуация по существу: за С.А. и возобновление услуг все родители воспитанников ( а это порядка 200 семей) будем бороться, все только начинается. А теперь пораскиньте мозгами, зачем вновь поставленная зав. и определенные чиновники из РОНО (чьи фамилии известны) на днях подали документы на регистрацию нового юр.лица на базе нашего сада ?!! Так что озвученные суммы в 11 и более тыс. при новой администрации в новом учеб. году не просто слухи. Ну а тем, кому раскидывать не чем...., что ж в семье не без ......
К счастью у меня нет времени бесконечно тусоваться здесь, поэтому девушки можете не брызгать слюной, и то дерьмо, которое в ответ на мой пост сейчас от вас польется - мне не интересно, вы из темы в тему продолжаете писать одни и те же фразы и ваше брызганье уже всем порядком надоело! Адью!
P.s : так как работа ведется усилиями родителей, для тех, кому не безразлично, как только будут подвижки и результаты, которые можно будет здесь озвучить - отпишусь. Всем удачи!
В этом-то видимо и вопрос - с какого перепуга ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сад вдруг становится "платным в обязательном порядке"?
про 38 /с Калиниского района (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=33525917&postcount=2), на дату сообщения обратите, пожалуйста внимание
А это из другого топа про 38 д\с , годом позже, а именно май 2010
http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=43213351&postcount=12
Почему именно 38 сад? Есть некая непроверенная информация, слухи, по кадровым перестановкам ну и к вопросу о том, что у нас в городе достаточно гос садов с обязательными добровольными взносами. А вы этого не знали? Пока под раздачу попал 64, видимо как самый сладкий кусок
Oktaviana29
13.04.2011, 15:37
про 38 /с Калиниского района (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=33525917&postcount=2), на дату сообщения обратите, пожалуйста внимание
А это из другого топа про 38 д\с , годом позже, а именно май 2010
http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=43213351&postcount=12
Почему именно 38 сад? Есть некая непроверенная информация, слухи, по кадровым перестановкам ну и к вопросу о том, что у нас в городе достаточно гос садов с обязательными добровольными взносами. А вы этого не знали? Пока под раздачу попал 64, видимо как самый сладкий кусок
Да я не могу сказать, что мне это особо интересно, у нас частный сад в другом районе.
Меня сам подход к теме заинтересовал. Сад государственный, финансируется за счет налогов граждан, а значит любой гражданин должен иметь формальную возможность воспользоваться этим садом (понятно, что все желающие не попадут, вопрос не в этом). Тем не менее, находится группа граждан, которые, имея для этого финансовую возможность, "поднимают" уровень садика до той планки, при которой он становится (точнее, его делают) недоступным для остальных. Что-то в этом меня смущает...
Да я не могу сказать, что мне это особо интересно, у нас частный сад в другом районе.
Меня сам подход к теме заинтересовал. Сад государственный, финансируется за счет налогов граждан, а значит любой гражданин должен иметь формальную возможность воспользоваться этим садом (понятно, что все желающие не попадут, вопрос не в этом). Тем не менее, находится группа граждан, которые, имея для этого финансовую возможность, "поднимают" уровень садика до той планки, при которой он становится (точнее, его делают) недоступным для остальных. Что-то в этом меня смущает...
Вы у всех доходы знаете? Лично для мня это - осознанная необходимость, приоритет в расходах так сказать. А по другому, понятнее что ли, для меня это ощутимые расходы.
Oktaviana29
13.04.2011, 15:47
Вы у всех доходы знаете? Лично для мня это - осознанная необходимость, приоритет в расходах так сказать. А по другому, понятнее что ли, для меня это ощутимые расходы.
Даже не пытаюсь :-) Мне свои интереснее считать. Доходы к моему вопросу отношения не имеют.
Повторюсь: мне не совсем понятно, каким образом ГОСУДАРСТВЕННЫЙ детский сад вдруг превращается в закрытое заведение со своими правилами и "ценами". Или, если сформулировать по-другому: кто дал право узкой группе лиц определять условия и стоимость пребывания в ОБЩЕДОСТУПНОМ государственном детском саду.
Даже не пытаюсь :-) Мне свои интереснее считать. Доходы к моему вопросу отношения не имеют.
Повторюсь: мне не совсем понятно, каким образом ГОСУДАРСТВЕННЫЙ детский сад вдруг превращается в закрытое заведение со своими правилами и "ценами". Или, если сформулировать по-другому: кто дал право узкой группе лиц определять условия и стоимость пребывания в ОБЩЕДОСТУПНОМ государственном детском саду.
Такое право дало РОНО много лет назад и не только этому саду, а еще и другим садам, школам - точных номеров не назову. Один из примеров привела выше
Опять все сводится к флуду
Oktaviana29
13.04.2011, 16:01
Такое право дало РОНО много лет назад и не только этому саду, а еще и другим садам, школам - точных номеров не назову. Один из примеров привела выше
Опять все сводится к флуду
Любопытно. А чем регламентируется переход от общедоступного государственного сада в статус условно-закрытого учреждения? Мне просто пришла в голову мысль, что мне было бы удобно водить ребенка в ближайший сад (он очень небольшой, находится рядом). Я была бы готова платить 15-20 тыр за то, чтобы в этом саду были условия, идентичные условиям в хорошем частном саду. Думаю, в нашем районе нашлось бы достаточно людей, способных на такую сумму ежемесячно.
Любопытно. А чем регламентируется переход от общедоступного государственного сада в статус условно-закрытого учреждения? Мне просто пришла в голову мысль, что мне было бы удобно водить ребенка в ближайший сад (он очень небольшой, находится рядом). Я была бы готова платить 15-20 тыр за то, чтобы в этом саду были условия, идентичные условиям в хорошем частном саду. Думаю, в нашем районе нашлось бы достаточно людей, способных на такую сумму ежемесячно.
Вопрос не по адресу. Я только мама. А с правоустанавливающими документами там еще до меня поработали. Да и не задавалась я этими вопросами. Свяжитесь с РОНО, полюбопытствуйте. Правда, как они говорят, они не обязаны отвечать на наши вопросы :)
Сорри за тавтологию и опять флудим
для Викуси, malych и иже с ними: ха-ха, тон ваш меня уже давно не трогает, вы для меня так же как и для 200 родителей, чьи дети ходят в этот сад просто хабалки и пешки в чужой игре, возомнившие, что именно вы, своими кляузами и писульками в РОНО и прокуратуру свершили правосудие! И методы ваши "не голословные" всем давно известны , надо же - диктофон, ну и куда вы его еще не засунули... Что касается меня, то мой ребенок ходит в этот сад уже 2 года,и в феврале 2010 мы сюда уже ходили! ( опять промашечка, "прозорливые" вы наши). Ну что, чем еще вы меня собираетесь стращать, тем что узнаете ID и пришлете милицию ( как вы это уже делали в одной из тем форума)! Короче, упражняться с вами в красноречии и хамовитости не собираюсь, достаточно что я вижу ваши физиономии по утрам в саду - тошнит!
Для тех, кому интересна ситуация по существу: за С.А. и возобновление услуг все родители воспитанников ( а это порядка 200 семей) будем бороться, все только начинается. А теперь пораскиньте мозгами, зачем вновь поставленная зав. и определенные чиновники из РОНО (чьи фамилии известны) на днях подали документы на регистрацию нового юр.лица на базе нашего сада ?!! Так что озвученные суммы в 11 и более тыс. при новой администрации в новом учеб. году не просто слухи. Ну а тем, кому раскидывать не чем...., что ж в семье не без ......
К счастью у меня нет времени бесконечно тусоваться здесь, поэтому девушки можете не брызгать слюной, и то дерьмо, которое в ответ на мой пост сейчас от вас польется - мне не интересно, вы из темы в тему продолжаете писать одни и те же фразы и ваше брызганье уже всем порядком надоело! Адью!
P.s : так как работа ведется усилиями родителей, для тех, кому не безразлично, как только будут подвижки и результаты, которые можно будет здесь озвучить - отпишусь. Всем удачи!
Браво!!! Ничего другого я не ожидала;) Просветите меня, плиз, что в вашем понимании "хабалка"? Полагаете меня кто-то использовал "втемную", в отличии от Вас, видимо имеющих знакомых в РОНО и попавших в сад "по просьбе", я туда попала честно, в порядке общей очереди и знакомых там не имею.
Ну почему же засунули, положили открыто на стол, так же как и противоположная сторона (это Вам для сведения), чтобы потом ни у одной из сторон не возникло соблазна сказать неправду или отказаться от собственных слов.
Для Вас похоже НОРМА когда в таких выражениях говорят о детях (я о том сообщении), желаю чтобы с вами такого не произошло:flower:
Чтобы не было бла-бла-бла, приведите мне пример моего хамства:091: И очень Вас прошу, не засоряйте территорию, носите с собой пакет, ходить нам в садик еще долго.
А вот ОНО как раз льется из Вас, только оскорбления
Так же как и вы:flower: Все одно и то же! Простите что надоела, но совет только один - пройдите мимо!
Да, сначала общими усилиями вырыли яму, а теперь ......
Любопытно. А чем регламентируется переход от общедоступного государственного сада в статус условно-закрытого учреждения? Мне просто пришла в голову мысль, что мне было бы удобно водить ребенка в ближайший сад (он очень небольшой, находится рядом). Я была бы готова платить 15-20 тыр за то, чтобы в этом саду были условия, идентичные условиям в хорошем частном саду. Думаю, в нашем районе нашлось бы достаточно людей, способных на такую сумму ежемесячно.
правильно любопытствуете.да, существуют оказывается вполне законные формы "улучшения" ,т.е. облагораживанния, госсадиков.это два договора:обычный и на допуслуги.
как утверждают посетители этого садика,было два договора обычный с оплатой только питания и "на дополнительные услуги" т.е. кружки, где как меня уверяли,чёрным по белому стоит сумма в 5000 или 6000 тыс(интересно,можно ли попросить выложить скан этого договора, а то что то не вериться).так как садик государственный, то туда попадают по очереди и по напрвления РОНО.Соответственно ,там должно быть достаточно родителей ,которых не заинтересовали допуслуги за такие деньги и они подписали только один обычный договор.Есть такие?Логично,что их дети не посещают платные кружки и группа должна была как то делиться.интересно, что действительно такую дискриминирующую детей обстановку допустило РОНО?
и я так и не поняла , на что жаловались некоторые родители спдика,если все они подписали допдоговор?или всё таки его нет, а есть только устное согласие?
правильно любопытствуете.да, существуют оказывается вполне законные формы "улучшения" ,т.е. облагораживанния, госсадиков.это два договора:обычный и на допуслуги.
как утверждают посетители этого садика,было два договора обычный с оплатой только питания и "на дополнительные услуги" т.е. кружки, где как меня уверяли,чёрным по белому стоит сумма в 5000 или 6000 тыс(интересно,можно ли попросить выложить скан этого договора, а то что то не вериться).так как садик государственный, то туда попадают по очереди и по напрвления РОНО.Соответственно ,там должно быть достаточно родителей ,которых не заинтересовали допуслуги за такие деньги и они подписали только один обычный договор.Есть такие?Логично,что их дети не посещают платные кружки и группа должна была как то делиться.интересно, что действительно такую дискриминирующую детей обстановку допустило РОНО?
и я так и не поняла , на что жаловались некоторые родители спдика,если все они подписали допдоговор?или всё таки его нет, а есть только устное согласие?
Договр подписывали все и тот, и другой.
И мы опять флудим, и речь не об этом, и доказывать при этом я ничего никому не должна.
Polyakova.
13.04.2011, 18:33
хабалки и пешки
кляузами и писулькамия
вижу ваши физиономии по утрам в саду - тошнит!
Ну а тем, кому раскидывать не чем...., что ж в семье не без ......
девушки можете не брызгать слюной, и то дерьмоваше брызганье уже всем порядком надоело
ВиВе, аж прям стыдно за Вас. Слова-то долго подбирали? Чтоб задеть или просто прёт от раздражения? Прощаетесь, смотрю, на французском. А по-русски не нашли слов изложить мысли:))
Виве, раз наши физиономии Вас раздражают, будем продолжать Вам улыбаться и здороваться:)) Эко вы сейчас запели :)) Помню, когда мы предложили группе встретиться и обсудить стоимость конкретно в нашей группе , пойти к заведующей, Вы активно названивали Викусе (разговор я слышала лично на громкой связи) и очень переживали, что стоимость повысят. Что 6000 рублей для Вас предел, больше не потянете, и что теперь делать, искать другой сад или что - Вы размышляли.. Были очень недовольны, что стоимость в нашей группе выше, чем у других, Вам было обидно, что другие группы платят меньше, чем наша, возмущались тону заведующей, записанному на диктофон. Позвонили Викусе с вопросом "Что делать", рассказывая, что представитель РК приехал к Вам, и муж подписал письмо, что он доволен всем. :)) Вот Вы врушка :)) Фиии, Вы же говорили, что ждали, что уберут (Ваши слова дослдовно) заведующую. Но заведующую не уволили и Вы решили ходить в 64.
Лично Вы у меня не вызываете никаких эмоций, Вы мне безразличны. Ответила, потому, что Вы врёте. Не знаю, лицо у Вас или физиономия, в садике крадётесь, как мышь :)) Пряча глаза :))
Вам пакеты нужны? У меня есть модные, написано, что не пропускают запах. у одной авиакомпании на борту были, я прихватила. Видимо, для Вас :))
. Что касается меня, то мой ребенок ходит в этот сад уже 2 года,и в феврале 2010 мы сюда уже ходили! ( опять промашечка, "прозорливые" вы наши)
В профиле написано, что вашей дочке 3 года, ясли с 2х лет, Вы, что, с года в садике?:046:
Заранее приношу извинения, если Вы не госпожа Н.:091:
SvetLana78
13.04.2011, 18:38
.так как садик государственный, то туда попадают по очереди и по напрвления РОНО.Соответственно ,там должно быть достаточно родителей ,которых не заинтересовали допуслуги за такие деньги и они подписали только один обычный договор.Есть такие?
Вы не понимаете, о чем говорите
Туда НИКТО не попадал случайно, даже когда направление стало выдавать РОНО
Я выбрала этот садик еще беременная, подала заявление в дочкины 2 месяца ( раньше в нашем районе нельзя )И в 2010 не попала, только в 2011, одна из немногих не_льготников
Туда огромная очередь из желающих платить
Сначала люди жгли костры, чтобы подать заявления ( в первые дни работы комиссии), теперь бегут вставать в очередь сразу из роддома и ждут 2-3 года
Вообще никакого шанса нет попасть в этот сад, не зная, что он из себя представляет
[MON]
Я совершенно не понимаю, почему нельзя было объяснить Вам по-человечески разную цену на услуги в разных группах
Работа с родителями иногда важнее работы с детьми
Но сейчас ситуация вышла из- под контроля, Вашим законным недовольством воспользовались и так точащие зуб на заведующию работники РОНО.. и теперь все в одной лодке и наверное никто не рад происходящему
Polyakova.
13.04.2011, 19:03
[MON]
Я совершенно не понимаю, почему нельзя было объяснить Вам по-человечески разную цену на услуги в разных группах
Работа с родителями иногда важнее работы с детьми
Но сейчас ситуация вышла из- под контроля, Вашим законным недовольством воспользовались и так точащие зуб на заведующию работники РОНО.. и теперь все в одной лодке и наверное никто не рад происходящему
Света, заведующая сказала, что мы попали под замес, нам просто не повезло. а старшие группы ей жалко, потому что многие родители уже по 2-3 ребенку привели в садик. Речь не о том, дорого это 6000 р. или дёшево. Это НЕ дорого. Мы были согласны на 6000 и мы платили. Суть не в этом, а в том, что мы должны были платить за тех, кого просто жалко.
Нам нравится С.А., нам не понравилось то, что я описала выше. Ей никто не хамил, не оскорблял.. Понятно, что мы плохие, понятно, что раздражаем, что ненавидят. Но это же все лишь эмоции.
Нам же на собрании было сказано, что правильно, что воспитатели игнорируют наших детей.. И что неплохо бы отделить нас и сделась асоциальной группой.
Поведение воспитателя... ну не хочет она с нами здороваться и прощаться, что поделать. Это, конечно, не красит её, не солидно. Но, учитывая, что мы раздражители, - наверное, это нормально:009:
SvetLana78
13.04.2011, 19:11
;59888820']Света, заведующая сказала, что мы попали под замес, нам просто не повезло. а старшие группы ей жалко, потому что многие родители уже по 2-3 ребенку привели в садик. Речь не о том, дорого это 6000 р. или дёшево. Это НЕ дорого. Мы были согласны на 6000 и мы платили. Суть не в этом, а в том, что мы должны были платить за тех, кого просто жалко.
Нам нравится С.А., нам не понравилось то, что я описала выше. Ей никто не хамил, не оскорблял.. Понятно, что мы плохие, понятно, что раздражаем, что ненавидят. Но это же все лишь эмоции.
Вы походу дважды попали под замес.. и с повышением и с разборками теперь
Это совсем, совсем не Ваша вина, в других садах сколько ни жалуйся толку нет
правильно любопытствуете.да, существуют оказывается вполне законные формы "улучшения" ,т.е. облагораживанния, госсадиков.это два договора:обычный и на допуслуги.
как утверждают посетители этого садика,было два договора обычный с оплатой только питания и "на дополнительные услуги" т.е. кружки, где как меня уверяли,чёрным по белому стоит сумма в 5000 или 6000 тыс(интересно,можно ли попросить выложить скан этого договора, а то что то не вериться).так как садик государственный, то туда попадают по очереди и по напрвления РОНО.Соответственно ,там должно быть достаточно родителей ,которых не заинтересовали допуслуги за такие деньги и они подписали только один обычный договор.Есть такие?Логично,что их дети не посещают платные кружки и группа должна была как то делиться.интересно, что действительно такую дискриминирующую детей обстановку допустило РОНО?
и я так и не поняла , на что жаловались некоторые родители спдика,если все они подписали допдоговор?или всё таки его нет, а есть только устное согласие?
Договр подписывали все и тот, и другой.
И мы опять флудим, и речь не об этом, и доказывать при этом я ничего никому не должна.
Скан разумеется нет, не тот случай. Живой договор могу показать - синим по белому прописана сумма!
vredinatus
13.04.2011, 21:18
;59888820']Света, заведующая сказала, что мы попали под замес, нам просто не повезло. а старшие группы ей жалко, потому что многие родители уже по 2-3 ребенку привели в садик. Речь не о том, дорого это 6000 р. или дёшево. Это НЕ дорого. Мы были согласны на 6000 и мы платили. Суть не в этом, а в том, что мы должны были платить за тех, кого просто жалко.
Нам нравится С.А., нам не понравилось то, что я описала выше. Ей никто не хамил, не оскорблял.. Понятно, что мы плохие, понятно, что раздражаем, что ненавидят. Но это же все лишь эмоции.
Нам же на собрании было сказано, что правильно, что воспитатели игнорируют наших детей.. И что неплохо бы отделить нас и сделась асоциальной группой.
Поведение воспитателя... ну не хочет она с нами здороваться и прощаться, что поделать. Это, конечно, не красит её, не солидно. Но, учитывая, что мы раздражители, - наверное, это нормально:009:
Кошмар какой-то! :001: А кто это сказал: родители или персонал? В хорошем садике такого отношения к детям быть не может! :005:
Polyakova.
13.04.2011, 21:21
Кошмар какой-то! :001: А кто это сказал: родители или персонал? В хорошем садике такого отношения к детям быть не может! :005:
Заведующая
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 21:37
Уважаемая MON, зачем же вы лукавите, что нравится вам завдеующая? что же вашей подписи нет ни в одном обращении в защиту детского сада и заведующей лично. А ваша подруга, кстати, поставила подпись в защиту. Здравый смысл, видимо, победил. Да не у всех. Были вначале в вашей группе сомневающиеся, но за последние несколько месяцев и они поняли, что творят чиновники с нашим детским садом, и встали на его защиту. А вы? Где ваша гражданская позиция? Только в том заявлении?
Polyakova.
13.04.2011, 21:47
Уважаемая MON, зачем же вы лукавите, что нравится вам завдеующая? что же вашей подписи нет ни в одном обращении в защиту детского сада и заведующей лично. А ваша подруга, кстати, поставила подпись в защиту. Здравый смысл, видимо, победил. Да не у всех. Были вначале в вашей группе сомневающиеся, но за последние несколько месяцев и они поняли, что творят чиновники с нашим детским садом, и встали на его защиту. А вы? Где ваша гражданская позиция? Только в том заявлении?
Моя подпись решит ситуацию? Я поставлю! Вы сами заняли позицию "Они враги", никто с Вами и вами враждовать не собирается. Как мы можем выступать в защиту, если на собрания Вы на с не приглашаете, ни разу не выслушали!?? Мы должны догадываться о том, кому и что вы пишите и проситься к вам? Сами для себя решили что-то и всё. Вы же не можете знать моё личное отношение к заведующей? Не можете. Мне она нравится, мне было приятно с ней общаться, мне нравится всё, кроме того, что я уже говорила. Вы можете додумывать всё, что угодно. Ольга поставила, да. Здравый смысл тут ни при чём.
Опять про защиту и прочее. Вот Вы толкнули меня в руку с вопросом: "Добились своего??" На моё мяуканье в ответ я от Вас услышала "Всё, всё, всё". Ну, всё, так всё. Папа чей-то похлопал в ладоши. И после этого свысока сказать, что родители подписи собирают.. Уж извините, пИлите взглядом, пилите дальше. Хотите нормального общения - пожалуйста. Врагов вам нет. Нет, значит, нет. Никто напрашиваться не собирается.
И, ещё! Если хотите мне что-то сказать, я прошу не высказываться Вас при детях.
Есть очень большая разница
Кому не нравилось, что 64 сад платный в обязательном порядке - могли при подаче заявления в РОНО выбрать другие бесплатные рядом с домом или подальше ( бесплатные сады тоже разные) и спокойно туда пойти.
Мы - те, кто "впадает в шок" такого выбора не имеем.
Дети Скарлетт, Викуси уже туда ходят, а я только что получила туда направление, встав в очередь два года тому назад..
У нас уже нет возможности сменить садик, понимаете?
Смены садика как таковой не предусмотрено - нужно заново вставать в очередь.
Мы должны сидеть и ждать собрания, которое будет в августе, и там нам расскажут, будем ли мы платить 600 руб. или 5 тысяч или 15 , будет у нас бассейн, танцы, песочница и т.д. или ничего этого не будет и я стану совершенно зря таскать туда трехлетнего ребенка на машине или час пешком, притом что совершенно спокойно могла получить то же самое в садике под окнами...
вы лукавите. попробуйте поменяться местом с кем нибудь в соседнем саду думаю найдутся желающие
для Викуси, malych и иже с ними: ха-ха,
держите себя в руках, как можно распоясываться до такого хамства. Форум публичный, его читают и отвечают разные люди, в том числе и не из вашего сада. Но имеющие свое мнение по возникшей ситуации. После вашего горячего выступления, если вы не удалите либо не извинитесь , вынуждена буду нажать соответствующую кнопочку под вашим аватаром.
vredinatus
13.04.2011, 22:15
;59896052']Заведующая
Нда... Одного этого уже достаточно, чтобы составить мнение об этом человеке. Как бы не складывались отношения с родителями, это ни в коем случае не должно отражаться на детях. А тут воспитатели игнорируют детишек неугодных родителей и это происходит с благословения заведующей! :010:
vredinatus
13.04.2011, 22:20
;59897639']
Опять про защиту и прочее. Вот Вы толкнули меня в руку с вопросом: "Добились с воего??" На моё мяуканье в ответ я от Вас услышала "Всё, всё, всё". Ну, всё, так всё. Папа чей-то похлопал в ладоши. И после этого свысока сказать, что родители подписи собирают.. Уж извините, пилите взглядом, пилите дальше. Хотите нормального общения - пожалуйста. Врагов вам нет. Нет, значит, нет. Никто напрашиваться не собирается.
И, ещё! Если хотите мне что-то сказать, я прошу не высказываться Вас при детях.
Да, уж... Сочувствую тем, кто пошел против системы. Представляю, как неприятно постоянно ощущать на себе злобные взгляды. А еще и на детей это распространяется: жуть!
vredinatus
13.04.2011, 22:23
держите себя в руках, как можно распоясываться до такого хамства. Форум публичный, его читают и отвечают разные люди, в том числе и не из вашего сада. Но имеющие свое мнение по возникшей ситуации. После вашего горячего выступления, если вы не удалите либо не извинитесь , вынуждена буду нажать соответствующую кнопочку под вашим аватаром.
Прочитав сообщение ВиВе тоже удивилась, почему те, кому оно адресовано не нажмут на треугольник... Должны же быть какие-то рамки. Так и до нецензурной лексики недолго докатиться...:005:
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 22:27
Да, уж... Сочувствую тем, кто пошел против системы. Представляю, как неприятно постоянно ощущать на себе злобные взгляды. А еще и на детей это распространяется: жуть!
Вы что-то путаете: против системы МЫ сейчас идем, пытаясь восстановать в должности нашу заведующую. а злобные взгляды почти 200 родителей детского сада, наверное, о чем-то говорят......
Уважаемая MON, если вы так хотите помочь С.А. а мы вам своим отношением мешаем проявить свою гражданскую позицию, ПИШИТЕ... От себя лично. Как РОНО воспользовалось вашим недовольством, как вы хотите вернуть тот садик, в который вы ходили до этого, как жаль, что все так обернулось... Вот тогда вы будете ПРАВЫ и я вас даже зауважаю.
vredinatus
13.04.2011, 22:44
Вы что-то путаете: против системы МЫ сейчас идем, пытаясь восстановать в должности нашу заведующую. а злобные взгляды почти 200 родителей детского сада, наверное, о чем-то говорят......
Я ничего не путаю. Родители возмутились несправедливой оплатой. Заведующая разговаривать с ними не захотела, точнее поговорила, но так, что лучше бы она этого не делала. Это и было ее главной ошибкой. После стольких лет единоличного правления и всеобщих восторгов, закружилась голова от успеха... Ну, а дальше кто-то в РОНО воспользовался ситуацией. В чем вина родителей? Они просто стали козлами отпущения. Надо же на ком-то вымещать негатив. А 200 злобных взглядов мне ни о чем не говорят. А вот отношения к детишкам этих родителей говорит о многом. Очень их жаль.
Polyakova.
13.04.2011, 22:50
Уважаемая MON, если вы так хотите помочь С.А. а мы вам своим отношением мешаем проявить свою гражданскую позицию, ПИШИТЕ... От себя лично. Как РОНО воспользовалось вашим недовольством, как вы хотите вернуть тот садик, в который вы ходили до этого, как жаль, что все так обернулось... Вот тогда вы будете ПРАВЫ и я вас даже зауважаю.
Как Вы меня сегодня всё время называете... "уважаемая" - спасибо :))
Я же не сказала, что вы мешаете, правда?;) Не передёргивайте.
Согласитесь, мои письма не сыграют роли. Ни мои личные, ни мои подписи под общими.
Вы можете меня не уважать, мне плохо от этого не будет. Это Ваши чувства. Я не испытываю к Вам ни ненависти, ни неприятия.
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 22:52
;59901784']Как Вы меня сегодня всё время называете... "уважаемая" - спасибо :))
Я же не сказала, что вы мешаете, правда?;) Не передёргивайте.
Согласитесь, мои письма не сыграют роли. Ни мои личные, ни мои подписи под общими.
Вы можете меня не уважать, мне плохо от этого не будет. Это Ваши чувства. Я не испытываю к Вам ни ненависти, ни неприятия.
Не согласна. Вообще!!!
Если начнут писать лично и подписываться под общими письмами люди, которые были зачинателями конфликта, это дорогого стоит. Это значит, что они поняли, ЧТО главное.
Polyakova.
13.04.2011, 22:56
Ну и славно! Трам-пам-пам.
"Трам-пам-пам, трам-пам-пам, лупит заяц в барабан. От рассвета до рассвета ровно десять лет подряд". - только что дочке читала:))
SvetLana78
13.04.2011, 22:57
вы лукавите. попробуйте поменяться местом с кем нибудь в соседнем саду думаю найдутся желающие
Я очень надеюсь, что пробовать не придется
Polyakova.
13.04.2011, 23:05
Не согласна. Вообще!!!
Если начнут писать лично и подписываться под общими письмами люди, которые были зачинателями конфликта, это дорогого стоит. Это значит, что они поняли, ЧТО главное.
Мы, как и вы, знакомы с Агапитовой.
Мы были у юриста.
Мы были в РОНО.
Мы были в ОБЭПе (кстати, всё ещё интересно, кто дал номера именно нас троих. Учитывая, что они есть у РК и заведующей).Что это было? Допрос? Что бы можно было на нас пальцами тыкать? Ну, сходили мы. Вам легче стало?
Мы были в Комитете образования.
Понять что? Я абсолютно серьёзно спрашиваю. Без иронии.:005:
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 23:15
Сейчас не поняла.
С чем вы были в РОНО и у Агапитовой?
Когда жаловались? или уже сейчас в защиту?
Polyakova.
13.04.2011, 23:17
Сейчас не поняла.
С чем вы были в РОНО и у Агапитовой?
Когда жаловались? или уже сейчас в защиту?
не жалобы, и не защита.
Polyakova.
13.04.2011, 23:18
В ОБЭПе:001::001::001:, ужас, там так жутко:010: Были показания бухгалтера, кассира, психолога и преподавателя по ИЗО.
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 23:27
;59903958']не жалобы, и не защита.
Тогда не понимаю "зачем". Это не самые лучшие места для приличных женщин.
Polyakova.
13.04.2011, 23:28
Тогда не понимаю "зачем". Это не самые лучшие места для приличных женщин.
Согласна.
Скарлет О"Хара
13.04.2011, 23:33
;59904931']Согласна.
Вы не ответили на вопрос "зачем".
Polyakova.
13.04.2011, 23:44
Вы не ответили на вопрос "зачем".
Извините, не поняла, что это был вопрос.
К Агапитовой записались и пошли для консультации.
В РОНО ходили узнать когда все закончится и начнутся занятия, и еще узнавали про 90 фонд.
В ОБЭП вызвали.
Polyakova.
13.04.2011, 23:48
Собственно, я врушке пришла написать. Зацепилась языком, как всегда :)) Не хочу и не буду больше обсуждать ничего в топе.
;59904095']В ОБЭПе:001::001::001:, ужас, там так жутко:010: Были показания бухгалтера, кассира, психолога и преподавателя по ИЗО.
Хм... Действительно, круто у вас там все замешано, ежели родители в ОБЭП зачем-то ходят... Надеюсь, вас там наручниками к батарее не пристегивали?:001:
Слушайте, прочитала очередной топ, посвященный д/с 64, и вот что не понимаю: если проверки не нашли никаких существенных нарушений в деятельности сада (я поняла из некоторых постов, что это именно так), то на каком основании был расторгнут трудовой договор с заведующей? Не думаю, что представители ОО настолько отмороженные, чтобы расторгать договор совсем без оснований-ведь суды очень охотно восстанавливают незаконно уволенных на работе, да еще им потом время вынужденного прогула оплачивается. Понятно, что восстановление работе незаконно уволенной заведующей судом-это большой удар по репутации должностных лиц, готовивших документы для ее увольнения.
Это я все к чему-если увольнение было действительно безосновательным, то почему бы С.А. при активном содействии родителей-юристов не обратиться в Калининский районный суд с соответствующим иском? Восстановление на работе судом показало бы несостоятельность претензий ОО к ее работе.
Вы не понимаете, о чем говорите
Туда НИКТО не попадал случайно, даже когда направление стало выдавать РОНО
Я выбрала этот садик еще беременная, подала заявление в дочкины 2 месяца ( раньше в нашем районе нельзя )И в 2010 не попала, только в 2011, одна из немногих не_льготников
Туда огромная очередь из желающих платить
Сначала люди жгли костры, чтобы подать заявления ( в первые дни работы комиссии), теперь бегут вставать в очередь сразу из роддома и ждут 2-3 года
Вообще никакого шанса нет попасть в этот сад, не зная, что он из себя представляет
[MON]
Я совершенно не понимаю, почему нельзя было объяснить Вам по-человечески разную цену на услуги в разных группах
Работа с родителями иногда важнее работы с детьми
Но сейчас ситуация вышла из- под контроля, Вашим законным недовольством воспользовались и так точащие зуб на заведующию работники РОНО.. и теперь все в одной лодке и наверное никто не рад происходящему
почему же нельзя было создать в этот садик две очереди (пусть прямо из роддома,раз такой ажиотаж)именно в роно,так как не заведующая должна выбирать из жгущих костры годами родителей, а роно просто ставить у себя всех желающмх в список по мере поступления заявлений:одна в обычные группы, а другая в те,что с допдоговором?в госсаду должна быть возможность водить ребёнка без платных кружков.раз роно разрешило и платные группы, то должно было просто создать две очереди, в зависимости от желания родителей.выпустилист две группы подготовишек-из обоих списков получили по 20 человек направления и всё законно.
Скарлет О"Хара
14.04.2011, 00:10
Это я все к чему-если увольнение было действительно безосновательным, то почему бы С.А. при активном содействии родителей-юристов не обратиться в Калининский районный суд с соответствующим иском? Восстановление на работе судом показало бы несостоятельность претензий ОО к ее работе.[/QUOTE]
есть такая статья 278 п.2. Расторжение договора по решению собственника. И все!!! Никаких объяснений не надо. Этот пункт у всех заведующих и директоров образовательных учреждений в договорах прописан. По этой статье можно любого руководителя выкинуть на помойку без объяснения причин даже если у него нарушений никаких не было.
То ли нагнетаете, то ли правда проблемы в садике. Я ничего не понимаю :(
Скарлет О"Хара
14.04.2011, 00:55
Да куда уж больше нагнетать....
Мы же об этом и кричим на весь город, а нас никто не слышит.
есть такая статья 278 п.2. Расторжение договора по решению собственника. И все!!! Никаких объяснений не надо. Этот пункт у всех заведующих и директоров образовательных учреждений в договорах прописан. По этой статье можно любого руководителя выкинуть на помойку без объяснения причин даже если у него нарушений никаких не было.
Я не читала Устав ГДОУ №64, но предполагаю, что там есть фраза о том, что учредитель ГДОУ может уволить заведующего по предварительному согласованию с Комитетом по образованию. Если предположить, что причиной увольнения С.А. являются личные неприязненные отношения с чиновниками районной администрации, то не совсем понятно, каким образом им удалось согласовать увольнение С.А. по п.2 ст.278 ТК РФ без наличия в ее деятельности существенных нарушений. Если я ничего не путаю, заслуги С.А. были признаны на уровне городской администрации, и она обладала определенным авторитетом. И "выкинуть на помойку" ее совершенно не просто, иначе это сделано было бы гораздо раньше...
SvetLana78
14.04.2011, 11:06
не заведующая должна выбирать из жгущих костры годами родителей, а роно просто ставить у себя всех желающмх в список по мере поступления заявлений
Заведующая выбирала до того, как запись стала идти через РОНО
а потом костры у РОНО жгли те, кто хотел именно платить
Я не слышала о тех, кто хотел бы ходить в этот садик без платных услуг, вся фишка в них
*МАНАНА*
14.04.2011, 13:01
Уважаемые! Все кто хотел или мечтал отдать своё чадо именно в этот сад прекрасно знали за что и сколько они будут платить, и понимали что приводя ребенка в ясли на одних условиях, в течении их пребывания в саду сумма будет меняться. Не нравиться, не можешь себе позволить - веди в соседний сад ( рядом, в шаговой доступности еще 2 сада) и освободи место для тех, кто может и хочет! То, что некоторые персоналии из РОНО имели "зуб" на заведующую и уже в течении более чем двух лет пытались найти хоть что-нибудь, за что можно её убрать - это факт! И то, что еще в феврале 2010 г. некая дама из комиссии ( те, кто вставал в очередь или получал направление в Калининск. р-не её прекрасно знают) обещала семье, желающей попасть в этот сад, но не проживающих рядом и не имеющих льгот, но за которых "попросили", подождите пару месяцев, сейчас мы заведующую уберём, будет свой человек и дадим вам сразу направление туда! А убрать быстро не получилось, просто не за что, вот и мурыжили сад полгода всевозможными проверками, опять ни чего не нашли (были мелкие недачеты, но ни чего, за что можно уволить). В итоге ждать они больше не могли, через 1,5 месяца вступит в силу закон и можно будет переходить на автономию, и если бы сад перешел на автономию с прежней заведующей, для них это катастрофа, т.к. убрать её при автономии ну очень тяжело будет. Результат - нашли лазейку в Труд.кодексе (статью) и убрали волевым решением, без объяснения причин. Та дама, которая поставлена сейчас на место заведующей - временная сошка, а к новому учебному году поставят ту, для которой это место и освобождали ( родственница все той же дамы из РОНО).
Все предельно ясно и понятно: это борьба за бабки и они хотят прибрать все финансовые потоки в свои руки. Тем, кто тешит себя иллюзиями: с автономией и новой администрацией сада оплата будет гораздо выше прежней!
+100
на этом месте даже читать дальше не стала... опять двадцать пять - вы совершенно не обосновано возомнили себе, что имеете право давать такие рекомендации и решать кому куда идти и почему.
То же самое в теперешней ситуации можно сказать и вам (или тем, кто впадает в ШОК): не нравится что теперь другая заведующая, что сняли эту - веди в соседний сад и освободи место для других, тех кто ничего против не имеет. Благо в шаговой доступности еще два сада. Как Вам такой тон???
А мечтать и отдавать ребенка каждый вправе в тот сад, в который сам выбрал. И несколько не ваше дело тут ставить условия на тему потянет-не потянет, будете платить или не будете. Но что-то мне подсказывает, что и заведующая не вправе была ставить таких условий. Даже если в сад была очередь из желающих платить.
Ответьте, пожалуйста, на прямой вопрос: почему Вы пошли именно в этот сад? почему не рядом?
Вы знаете меня умиляют такие родители, которые считают, что все в их жизни должно быть бесплатно и что их дети достойны самого лучшего... но без больших усилий, то есть совсем без них.
У всего есть цена, но совсем не все попадает под платные дополнительные услуги... просто многие люди адекватно понимают ситуацию... что никто не купит бахил, никто не покормит рыбок и не почистит аквариум (мы в 109 саду), никто не купить красивых цветов, не момоет окна, не скинет снег с крыши, не приведет территорию в порядок, не будет контролировать вход в садик, сажать газоны БЕСПЛАТНО(список могу дополнять очень долго), а самое главное, адекватные люди хотят платит и платят ГРАМОТНЫМ, ДОБРЫМ, ОТЗЫВЧИВЫМ ПЕДАГОГАМ, потому что им стыдно за свое государство - они просто понимают какой это труд растить детей в любви, давать им достойное дошкольное образование .... и получать за это 15000 рублей. И это не дополнительные платные услуги. Это уважение.Уважение к труду, к своим детям, себе.
Я не верю в принудительные поборы, если человек в здравом уме, он не будет платить деньги, не понимая на что. Или Вы не понимаете?
Ничего в жизни не бывает просто так, чтобы были достойные условия их надо создавть, прикладывать усилия, платить.
И еще вопрос к тем кто пишет о поборах и равноправии: А что Вы сделали хорошего и полезного для сада? привели туда свое чадо?
Вы знаете меня умиляют такие родители, которые считают, что все в их жизни должно быть бесплатно и что их дети достойны самого лучшего... но без больших усилий, то есть совсем без них.
У всего есть цена, но совсем не все попадает под платные дополнительные услуги... просто многие люди адекватно понимают ситуацию... что никто не купит бахил, никто не покормит рыбок и не почистит аквариум (мы в 109 саду), никто не купить красивых цветов, не момоет окна, не скинет снег с крыши, не приведет территорию в порядок, не будет контролировать вход в садик, сажать газоны БЕСПЛАТНО(список могу дополнять очень долго), а самое главное, адекватные люди хотят платит и платят ГРАМОТНЫМ, ДОБРЫМ, ОТЗЫВЧИВЫМ ПЕДАГОГАМ, потому что им стыдно за свое государство - они просто понимают какой это труд растить детей в любви, давать им достойное дошкольное образование .... и получать за это 15000 рублей. И это не дополнительные платные услуги. Это уважение. Уважение к труду, к своим детям, себе. Ничего в жизни не бывает просто так, чтобы были достойные условия их надо создавть, прикладывать усилия, платить.
Золотые слова! Подпишусь под каждым! Спасибо!
Это я все к чему-если увольнение было действительно безосновательным, то почему бы С.А. при активном содействии родителей-юристов не обратиться в Калининский районный суд с соответствующим иском? Восстановление на работе судом показало бы несостоятельность претензий ОО к ее работе.
есть такая статья 278 п.2. Расторжение договора по решению собственника. И все!!! Никаких объяснений не надо. Этот пункт у всех заведующих и директоров образовательных учреждений в договорах прописан. По этой статье можно любого руководителя выкинуть на помойку без объяснения причин даже если у него нарушений никаких не было.[/QUOTE]
Нашу заведующую хотели уволить по этой же статье, и еще выплатить 3 оклада.
Схема думаю одна.
Вы знаете меня умиляют такие родители, которые считают, что все в их жизни должно быть бесплатно и что их дети достойны самого лучшего... но без больших усилий, то есть совсем без них.
У всего есть цена, но совсем не все попадает под платные дополнительные услуги... просто многие люди адекватно понимают ситуацию... что никто не купит бахил, никто не покормит рыбок и не почистит аквариум (мы в 109 саду), никто не купить красивых цветов, не момоет окна, не скинет снег с крыши, не приведет территорию в порядок, не будет контролировать вход в садик, сажать газоны БЕСПЛАТНО(список могу дополнять очень долго), а самое главное, адекватные люди хотят платит и платят ГРАМОТНЫМ, ДОБРЫМ, ОТЗЫВЧИВЫМ ПЕДАГОГАМ, потому что им стыдно за свое государство - они просто понимают какой это труд растить детей в любви, давать им достойное дошкольное образование .... и получать за это 15000 рублей. И это не дополнительные платные услуги. Это уважение. Уважение к труду, к своим детям, себе. Ничего в жизни не бывает просто так, чтобы были достойные условия их надо создавть, прикладывать усилия, платить.
Золотые слова! Подпишусь под каждым! Спасибо!
мы конечно только поступили в садик и о ситуации знаю из литлвана и контакта, и что то ищу в интернете. и писать свое мнение не имею даже права. Очень переживаю, хочу, чтобы всё было хорошо, что бы воспитатели и руководство были спокойны и всем довольны.
Просто очень помню то оскорбление которое вы Julex написали участнику топика. А теперь пишите, что уважение к детям и себе это золотые слова. Мне было бы очень обидно если бы моего ребенка назвали выродком чуть что. сомнительное уважение у вас . Очень обидно что в садике есть такие родители. Муж и родители очень возмущались от ваших слов.
SvetLana78
14.04.2011, 14:51
мы конечно только поступили в садик и о ситуации знаю из литлвана и контакта, и что то ищу в интернете. и писать свое мнение не имею даже права. Очень переживаю, хочу, чтобы всё было хорошо, что бы воспитатели и руководство были спокойны и всем довольны.
Просто очень помню то оскорбление которое вы Julex написали участнику топика. А теперь пишите, что уважение к детям и себе это золотые слова. Мне было бы очень обидно если бы моего ребенка назвали выродком чуть что. сомнительное уважение у вас . Очень обидно что в садике есть такие родители. Муж и родители очень возмущались от ваших слов.
+1
Ответьте, пожалуйста, на прямой вопрос: почему Вы пошли именно в этот сад? почему не рядом?
послушайте, есть проблема, которую вынесли на публичное обсуждение. наверное чтобы привлечь общественность. естественно, по проблеме могут быть разные мнения. Я не вожу ребенка в ваш сад, и даже в соседний не вожу, мы вообще с другого района. Но то что вынесено на обсуждение - вызывает во мне вот такой отклик. я так вижу эту ситуацию. те кто варится в этом выглядят со стороны иначе, чем они себе представляют, а я смотрю как раз со стороны. и то что для вас кажется вариантом нормы - для меня кажется перегибом. Я не понимаю, почему группа родителей или администрация ведут себя и высказываются как группа собственников этого сада. Почему считают в праве указывать другим их место. И уж тем более мне не понятно, почему считают себя вправе сыпать оскорблениями.
если эта тема только для посетителей этого сада и вовлеченных лиц - откройте группу в контакте, и переваривайте там все в собственном соку.
Но на ваш вопрос я отвечу: выбирая сад ребенку, я как и каждый родитель руководствуется собственными критериями. Это не обязательно платные услуги - ведь из тех садов где их нет, родители все равно по каким-то критериям выбирают себе сады. То что в этом конкретном саду есть эти обязательные услуги нисколько не лишает его привлекательности по другим критериям. Например, люди выбирают рекомендованного кем-то воспитателя, комфортную обстановку, шаговую доступность, внешнюю привлекательность, необходимость действительно в каких-то дополнительных услугах (но не во всем пакете, а выборочно), наличие бассейна. И так далее. Комплекс платных обязательных дополнительных услуг не обязательно в этом списке должен быть или находится на первом месте. И если сад, который я выбираю меня устраивает во многом, то платные услуги на то и платные услуги, что каждый сам вправе выбирать какими из услуг пользоваться, а какими нет.
SvetLana78
14.04.2011, 15:28
Например, люди выбирают рекомендованного кем-то воспитателя, комфортную обстановку, шаговую доступность, внешнюю привлекательность, необходимость действительно в каких-то дополнительных услугах (но не во всем пакете, а выборочно), наличие бассейна.
По пунктам
Рекомендованный воспитатель может работать в этом садике потому, что ему доплачивают из родительских денег. Насколько я поняла, в 64 так и было. Сейчас некоторые воспитатели уже ушли, отчасти потому что потеряли в деньгах. В удаленном топе были представители частных садов, которые выражали готовность принять их на работу немедленно.
И уволенная заведующая, я уверена, еще будет выбирать, какой частный сад ей возглавить. Предприниматели не дураки
Комфортная обстановка бывает, когда коллектив садика доволен своей работой ( и зарплатой, да), а родители дружны и готовы помогать персоналу сада.
Смена заведующей с милицией и скорой, затравленная ее преемница под охраной, заявления коллективу " кому не нравится не держим" - это не комфортная обстановка.
Шаговая доступность - там садики один на одном стоят, выбор большой.
Внешняя привлекательность делается или родителями или за их счет в основном.
Обслуживание бассейна тоже денег стоит и не всегда на это деньги выделяются государством.
*МАНАНА*
14.04.2011, 15:29
на этом месте даже читать дальше не стала... опять двадцать пять - вы совершенно не обосновано возомнили себе, что имеете право давать такие рекомендации и решать кому куда идти и почему.
То же самое в теперешней ситуации можно сказать и вам (или тем, кто впадает в ШОК): не нравится что теперь другая заведующая, что сняли эту - веди в соседний сад и освободи место для других, тех кто ничего против не имеет. Благо в шаговой доступности еще два сада. Как Вам такой тон???
А мечтать и отдавать ребенка каждый вправе в тот сад, в который сам выбрал. И несколько не ваше дело тут ставить условия на тему потянет-не потянет, будете платить или не будете. Но что-то мне подсказывает, что и заведующая не вправе была ставить таких условий. Даже если в сад была очередь из желающих платить.
А приятно привести дите в лучший сад в районе?! Территория ухоженная, газоны, цветы, всевозможные игровые площадки(денег кстати больших стоят!), а в помещениях сада тоже все замечательно и красиво! И каких благ для детей там только нет!!! Вы думаете все это с неба свалилось? Так вот все это создавалось многие годы заинтересованными родителями и прекрасным коллективом сада во главе с талантливой Заведующей!
А если Вы не ХОТИТЕ или НЕ ИМЕЕТЕ ВОЗМОЖНОСТИ оплачивать обучение и комфорт своего ребенка, то это извините, ваше личное горе, ..." веди в соседний сад и освободи место для других(Ваши слова).
P.S. Я не являюсь заинтересованным лицом, поскольку мы уже в школе, но сад навсегда останется для нас родным и очень больно смотреть как его уничтожают!
КОРСКОВА
14.04.2011, 15:38
а мы вот иде только в этом году,и я бы лучше отдала бы 5-6 тыс каждый месяц,но мой ребенок был отлично накормлен,с ним бы занимались,зорошо развивали,было бы тепло и уютно.А также очень важен педогигеческий коллектив.Неужели жалко для своегомалыша немножко денюшек.Ведь если вы останетесь с ним дома,вы в любом случае не дадите ребенку того,что могут дать в хорошем садике и каждый родитель мечтает,чтобы его ребенок попал в самый лучший сад,школу.Да только вот почему вы решили что все должно быть бесплатно.Не то время друзья уже.
Я тоже вожу ребенка в другой сад, в другом районе.... и у нас такая же ситуация... почти такая, т.к. в нашем саду НЕТ ни одного заявления от родителей, которые "недовольны".
Но схема развивется одна - сейчас ее опробуют... и думаю в сентябре уже будут четкие результаты:(
Мне кажется, что ситуация будет развиваться примерно так... смена руководителя, перевод денег на 90 счет, далее создается аффилированная компания (кто будет руководить думаю не надо объяснять), которая якобы будет оказывать доп.услуги саду (от игрушек до газонов), данная компания будет выставлять саду счета - администрация их бегом и с удовольствием оплачивать... вы, т.е. простите мы, родители будем платить деньги, а они нам показывать отчеты о проделанной работе без учета +-40-50% отката заинтересованным людям. Не будет так как раньше.... "сумасшедшая заведующая" не будет искать, как бы сделать лучше, да дешевле - все будет дорого и хорошо:)
А родители будут приходить мыть окна, ремонтировать унитазы:) а может и обед давать с собой ребенку.
А тек кто не хотят платить, просто никогда не узнают, что в этом саду есть места:) даже живя во дворе, все пойдут в соседний попроще:)
А если Вы не ХОТИТЕ или НЕ ИМЕЕТЕ ВОЗМОЖНОСТИ оплачивать обучение и комфорт своего ребенка, то это извините, ваше личное горе, ..." веди в соседний сад и освободи место для других(Ваши слова).
мои??? это слова родителей вашего сада, сплошь и рядом, я лишь цитировала. а тек кто так пишут, берут на себя слишком много, за это ваша заведующая и получила, и видимо не зря. не за то что были платные услуги, а за это самое - ваше горе, не можете платить - идите куда подальше.
По пунктам
Рекомендованный воспитатель может работать в этом садике потому, что ему доплачивают из родительских денег. Насколько я поняла, в 64 так и было. Сейчас некоторые воспитатели уже ушли, отчасти потому что потеряли в деньгах. В удаленном топе были представители частных садов, которые выражали готовность принять их на работу немедленно.
И уволенная заведующая, я уверена, еще будет выбирать, какой частный сад ей возглавить. Предприниматели не дураки
Комфортная обстановка бывает, когда коллектив садика доволен своей работой ( и зарплатой, да), а родители дружны и готовы помогать персоналу сада.
Смена заведующей с милицией и скорой, затравленная ее преемница под охраной, заявления коллективу " кому не нравится не держим" - это не комфортная обстановка.
Шаговая доступность - там садики один на одном стоят, выбор большой.
Внешняя привлекательность делается или родителями или за их счет в основном.
Обслуживание бассейна тоже денег стоит и не всегда на это деньги выделяются государством.
те кто находится на стадии выбора сада еще ничего не заплатил, и тоже собираются воспользоваться благами, созданными другими. и те кто готов за все платить, и те не за все. вы это не сами создали, и не сами за все заплатили, чтобы теперь объяснять куда и зачем идти.
Да, я еще хочу сказать одну важную деталь в нашем саду были и есть дети, чьи родители не платили не копейки. Этих детей не 2 и не 3, но поверьте эти дети, семьи ходят в сад не то что без притеснения, об этом просто никто даже не говорит.
Это опять же норма для нормальных людей.
Без принуждения, значит без него - всем понятно, что у них нет возможности.. никто не требует.
Просто знаете все проблемы по деньгам решаемы без заявлений.
А самое обидное, если у людей деньги есть, но платить они не хотят, получая весь объем услуг.Это чаще всего у нас бывает:(
Если в 64 саду были неплатежеспособные люди или как-то поменялась жизненная ситуация, ведь всякое бывает... ходил человек в хороший сад делал посильные взносы...но что то случилось и больше он это делать не в силах..... неужели все остальные родители, коллектив сада, заведующая в чем то притеснили бы этих людей, если бы они об этом сообщили???
Уж не знаю 200 человек говорят, что заведующая и пед.состав нормальные, а 3-5 человек имеют совсем другую точку зрения...у меня не связывается?
Да, я еще хочу сказать одну важную деталь в нашем саду были и есть дети, чьи родители не платили не копейки. Этих детей не 2 и не 3, но поверьте эти дети, семьи ходят в сад не то что без притеснения, об этом просто никто не даже не говорит.
Это опять же норма для нормальных людей.
Без принуждения, значит без него - всем понятно, что у них нет возможности.. никто не требует.
Просто знаете все проблемы по деньгам решаемы без заявлений.
А самое обидно, если у людей деньги есть, но платить они не хотят получая весь объем услуг.Это чаще всего у нас бывает:(
вот поэтому сняли не вашу заведующую, а 64 сада.
я тоже ничего не имею против платных услуг. и считаю что в садах они должны быть. должны быть и педагоги, и помещения. Но: у родителей должен быть выбор, какими из этих услуг они пользоваться будут, а какими нет. кому-то нужны танцы и рисование, кому-то петербурговедение и шахматы. речь ведь не идет о том, чтобы не платить вообще, а о том, чтобы из платных услуг не делать вымогательство. То что здесь писали выше, что детей, чьи родители не могли платить, сама заведующая предлагает выделитььв отдельную "ассоциальную" группу, уже само по себе говорит о многом.
а комфорт в садах во многих за счет денег родителей создается, и проблем не возникает: родительские комитеты собирают деньги и вкладывают их в свои группы. а обязательность платных услуг - это уже вымогательство. мне могут быть не нужны они частично, у ребенка нет склонностей к тому или иному делу, у ребенка могут не сложится отношения с педагогами - почему родители должны в обязательном порядке обеспечивать зарплату этим педагогам? нужны саду деньги на хознужды, соберите на хознужды, им не парьте мозг платными навязанными услугами.
SvetLana78
14.04.2011, 16:32
те кто находится на стадии выбора сада еще ничего не заплатил, и тоже собираются воспользоваться благами, созданными другими. и те кто готов за все платить, и те не за все. вы это не сами создали, и не сами за все заплатили, чтобы теперь объяснять куда и зачем идти.
Зато мы будем это поддерживать и делать что-то новое, когда дети тех, кто за это платил уйдут в школы.
МамаТема
14.04.2011, 16:54
Я всегда за то, что если родители хотят ходить в сад и делать из него за свои деньги конфетку, непосильную проживающим в близи от сада и имеющих право его посещать, то нужно идти в платные сады и делать там то, на что только фантазии хватит. Если бы доп. платные занятия были на добровольной основе для желающих ими воспользоваться, а не условием посещения сада, и вопросов бы не возникло.
Цитата: Сообщение от Julex Это уважение. Уважение к труду, к своим детям, себе. Ничего в жизни не бывает просто так, чтобы были достойные условия их надо создавть, прикладывать усилия, платить. Золотые слова! Подпишусь под каждым! Спасибо!
Julex не вам говорить об уважении!!!!! Прощения просите чтобы ваше зло к вам не вернулось!!!
http://s55.radikal.ru/i149/1104/48/0949162a95bd.jpg (http://www.radikal.ru)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.