Просмотр полной версии : решила написать книгу.
Солнышко Бодлер
25.04.2011, 01:54
Они работали в банке в Гарри Поттере.
гоблины там работали :ded::)) а тролля дети в туалете порешили, когда вражеский агент эту зверюгу в школу запустил :))
А меж тем Дюма и Верн в свое время писали для взрослых, никак не для юношества
Согласна. Но это когда было... )))))
Кстати по МиМ. Я обожаю части о Понтии Пилате и не выношу бал.
А "Собачье сердце"? Это же счастье какое-то!!!
гоблины там работали :ded::)) а тролля дети в туалете порешили, когда вражеский агент эту зверюгу в школу запустил :))
Есть! Есть там тролль! Один. В седьмой части в погоне за белым драконом. Буквально одна строчечка об этом есть.
Согласна. Но это когда было... )))))
Кстати по МиМ. Я обожаю части о Понтии Пилате и не выношу бал.
А "Собачье сердце"? Это же счастье какое-то!!!
да, и фильм, и книга счастье- то слово.
после Мим мне хотелось читать только это и ничего более. И я нашла большую такую книгу - отрывки, черновики и выброшенные части МиМ. Был щаслив
ELINITTA
25.04.2011, 01:56
Согласна. Но это когда было... )))))
Кстати по МиМ. Я обожаю части о Понтии Пилате и не выношу бал.
А "Собачье сердце"? Это же счастье какое-то!!!
Даешь обратно в студию любителей Кристи и Митчелл... а то я чувствую себя одиноко среди "булгаковцев"...:))
Интересно, отчего же так получилось? С удовольствием бы почитала умные доводы на этот счет...
Человечество, как ни странно, взрослеет.
И то, что для леонардо Да винчи было открытием - наши дети в первых классах изучают на природоведении.
И вообще, товарищи, в цивилизоованном обществе не принято смеяцо над некоторыми гражданами. Поэтому предлагаю прекращать ржать, это некрасиво. Бью себя пл рукам
тоже себя бью, но как не ржать то ?:))
Солнышко Бодлер
25.04.2011, 01:59
Номер три-и-и-и-и...:041:
Я, к сожалению, не могу проверить Вашу версию - перечитывать мне его бессмысленно, ибо знаю почти наизусть (а при таких вводных читать трудновато:)). Вот - жду, когда амнезия настигнет. Тогда смогу перечитать по новой). Кстати - читать могу одно-единственное издание. Вот это:
http://im0-tub.yandex.net/i?id=196640333-16-24
Все остальное - не то шрифт не тот... не то поля не те... не то бумага не так пахнет... не то обложка не та... фиг его знает, мое подсознание. Не могу - и все.:)
Такая же ерунда с Ремарком. "Три товарища" могу читать только в старинном виде - да-а-авнее такое киевское издание. Хотя дома два собрания сочинений. Но - не идет. Только там. С остальным Ремарком такой беды не происходит.
Я первый раз читала в похожем, только обложка серого цвета. Там были изумительные иллюстрации на вклейках, ох как я ими прониклась! :love:
Потом искала такую книгу для себя (ту брала у одноклассницы), но так и не нашла экземпляра "с картинками".
Ну, известно же, что с этим романом связано много мистики :))
Это давно известно. Было бы странно, если бы 30летней женщине понравилась книга астрид Линдгрен " Эмиль из леннеберги", а в 6 лет я еепод подушку клала.наизусть знала.
Будее смеяться. Я Волшебника изумрудного города периодически перечитываю с продолжениями. Надо опять почитать, что-то лет 6 уже не брала.
я давеча прочитала "Дневник кота-убийцы". очень похож на Вшу аватарку :flower:
Ой спасибо хорошо)) вот я и прочту
да, и фильм, и книга счастье- то слово.
после Мим мне хотелось читать только это и ничего более. И я нашла большую такую книгу - отрывки, черновики и выброшенные части МиМ. Был щаслив"Великий канцлер", "Копыто инженера"?
У М.Чудаковой почти полностью оставшиеся черновики были собраны.
Даешь обратно в студию любителей Кристи и Митчелл... а то я чувствую себя одиноко среди "булгаковцев"...:))
Любители Кристи здесь!
:036:
Только я мыться иду...
Солнышко Бодлер
25.04.2011, 02:01
Есть! Есть там тролль! Один. В седьмой части в погоне за белым драконом. Буквально одна строчечка об этом есть.
эх, говорила мне сестра: "перечитай 7 часть"...:)
Будее смеяться. Я Волшебника изумрудного города периодически перечитываю с продолжениями. Надо опять почитать, что-то лет 6 уже не брала.
ничего смешного. Вот папА читает Карлсона, потом снова перечитывает. Это в 63 года. Говорит, очень серьезное произведение, очень
Кошкин_Д
25.04.2011, 02:01
гоблины там работали :ded::)) а тролля дети в туалете порешили, когда вражеский агент эту зверюгу в школу запустил :))
Позор, позор, пошла перечитывать. :008:
Ну, известно же, что с этим романом связано много мистики :))Спишем на это.:)
Будее смеяться. Я Волшебника изумрудного города периодически перечитываю с продолжениями. Надо опять почитать, что-то лет 6 уже не брала.
Чего смеяться? Я сама всю жизнь "Незнайку" перечитываю.:080:
"Великий канцлер", "Копыто инженера"?
У М.Чудаковой почти полностью оставшиеся черновики были собраны.
Любители Кристи здесь!
:036:
Только я мыться иду...
да-да, оно)
Будее смеяться. Я Волшебника изумрудного города периодически перечитываю с продолжениями. Надо опять почитать, что-то лет 6 уже не брала.
вы - смелый человек.
Я в детстве ооооочень любила Каверина "Два капитана" .Перечитать - не решаюсь. Живу воспоминаниями.
trillium
25.04.2011, 02:03
///
Все остальное - не то шрифт не тот... не то поля не те... не то бумага не так пахнет... не то обложка не та... фиг его знает, мое подсознание. Не могу - и все.:)
Такая же ерунда с Ремарком. "Три товарища" могу читать только в старинном виде - да-а-авнее такое киевское издание. Хотя дома два собрания сочинений. Но - не идет. Только там. С остальным Ремарком такой беды не происходит.
о, я думала, только у меня так! :010: я могу читать Тынянова "Кюхлю" только в одном издании..старом-престаром...и не могу его нигде найти...в новых - не катит....
Кошкин_Д
25.04.2011, 02:03
вы - смелый человек.
Я в детстве ооооочень любила Каверина "Два капитана" .Перечитать - не решаюсь. Живу воспоминаниями.
А я перечитываю иногда Повести Белкина.
Или признаваться лучше было бы с клона?
я ожидала нормальной критики а не оскорблений своего интелектуального уровня. И чего вы так беспокоетесь? Скоро кроме домохозяек и старушек вообще никто читать не будет. Дети уже во втором классе матом ругается и в 10 лет курить начинают а про наркотики я вообще молчу.Автор, критика нормальная, по делу. Так что учитесь критику принимать :). Это сложно и неприятно, а уж если есть какие-то писательские планы на будущее - так просто необходимо.
Но я вас поддерживаю :)). Я считаю: если хотите писать - пишите. НО!!!! УЧИТЕСЬ!!!
Прочитайте Стивена Кинга "Как писать книги" - вам будет полезно.
А теперь немного замечаний. Про ошибки грамматические не пишу, хотя это ОГРОМНЫЙ ваш минус, просто ОГРОМАДНЕЙШИЙ. Градус доверия вам, как писателю, резко стремится вниз. УЧИТЕСЬ!!! ЧИТАЙТЕ КЛАССИКУ!!!
А вообще это теперь выглядит вот так. Прошу если не нравится просто промолчать.
Пролог
1792 год. Поселение Коуфорд
Эрнест не спеша бродил по заснеженным дорогам города, зябко ежась ИЗБИТО, ШТАМП от холода. Он уже сто раз пожалел о том, что не остался дома у теплого камина. Но такие прогулки были чем-то вроде хобби. Ходить вот так по ночным улицам, когда город спит и только редкие прохожие будь-то, бродяги или подвыпившие у таверны, только они напоминали ему что этот город живет, только ночь дарила ему вдохновение. УЖАСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ШТАМП НА ШТАМПЕ + САМО ПОСТРОЕНИЕ ФРАЗЫ.
ХОББИ - СЛИШКОМ СОВРЕМЕННОЕ СЛОВО ДЛЯ 1792 ГОДА.
ОН ЛЮБИЛ ХОДИТЬ ПО БЕЗЛЮДНЫМ УЛИЦАМ СПЯЩЕГО ГОРОДА, КОГДА ТОЛЬКО РЕДКИЕ БРОДЯГИ ИЛИ ЗАГУЛЯВШИЕ ПЬЯНИЦЫ У ТАВЕРНЫ НАПОМИНАЛИ, ЧТО ГОРОД ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ. НОЧЬ ДАРИЛА ЕМУ ВДОХНОВЕНИЕ.
НО ЭТО ТОЖЕ ШТАМП: "НОЧЬ ДАРИЛА ЕМУ ВДОХНОВЕНИЕ". :))
Свернув на одну из узких улиц УЛОЧЕК?, он увидел вдалеке нимфу.:001: РАЗВЕ НИМФА, ТУДЫ ЕЕ В КАЧЕЛЬ, КИСТЬ ДАЕТ? (с) Она стояла в пышном платье и накидке накинутой НАКИДКА НАКИНУТАЯ = МАСЛО МАСЛЕНОЕ, ТОГДА УЖ "НАБРОШЕННОЙ" на плечи, по которой ниспадали длинные золотистые волосы. ЖУТКИЕ ШТАМПЫ + "ПО КОТОРОЙ" В ВАШЕМ ПОСТРОЕНИИ ФРАЗЫ ДОЛЖНО ОТНОСИТЬСЯ К ПЛЕЧАМ. + ПРОГУЛКА НОЧЬЮ, В 1792 Г. - ДАЙ БОГ, ЕСЛИ МАСЛЯНЫЙ ФОНАРЬ ГОРИТ - КАК МОЖНО РАЗГЛЯДЕТЬ ЗОЛОТИСТОСТЬ ВОЛОС?
НА ДЕВУШКЕ БЫЛО НАДЕТО ПЫШНОЕ ПЛАТЬЕ НО НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ЭТО СОЧЕТАНИЕ СЛОВ, НАКИДКА СКРЫВАЛА ПЛЕЧИ И РАСПУЩЕННЫЕ ВОЛОСЫ. ХОТЯ ТОЖЕ НЕ ФОНТАН :))
Эрнест подошел ближе НЕ НАДО "БЛИЖЕ" - И ТАК ПОНЯТНО, ЧТО РАЗ ПОДОШЕЛ, ТО, ЗНАЧИТ, БЛИЖЕ к девушке и заметил что она напугана и по ее щекам текут слезы. :008:
- Мэм, НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, ЭТО РАБЫ-НЕГРЫ ТАК ОБРАЩАЛИСЬ К ХОЗЯЙКЕ? ХОТЯ МОГУ ОШИБАТЬСЯ... вам помочь?
-Мне не нужна помощь! - произнесла она, подняв на него глаза ВЗГЛЯД . - В них В ЕЕ ГЛАЗАХ Эрнест увидел ужас, который сменился СМЕНИВШИЙСЯ отвращением. И тут только ТОЛЬКО СЕЙЧАС, ТОЛЬКО В ЭТОТ МОМЕНТ ("ТУТ" - ЭТО МЕСТО, А ВАМ НУЖНО ВРЕМЯ) , он заметил "ЗАМЕТИЛ" УЖЕ БЫЛО, ПАРУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ВЫШЕ , что платье девушки и ее руки покрыты багровыми пятнами ПЛАТЬЕ И РУКИ В БАГРОВЫХ ПЯТНАХ?. Перехватив его взгляд, девушка произнесла..."ПРОИЗНЕСЛА" УЖЕ БЫЛО, ПАРУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ВЫШЕ
- Я себя ненавижу!!!
Глава 1
Открыть жалюзи, почистить зубы, выпить чашку разогретой в микроволновке крови. Так начинается мое утро. Утро вампира. Хотя у меня оно начинается, когда все люди уже спят у себя А ЕСЛИ НЕ У СЕБЯ? в теплых постелях А ЕСЛИ НЕ В ТЕПЛЫХ? . Если честно я скучаю по человеческой жизни, ведь у меня была семья, жена и две дочки. Обратили меня в 1543 году, тогда мне было 30 лет, и я наслаждался счастливой семейной жизнью ШТАМП. Тот день я помню очень хорошо. В наш дом ворвалась молодая девушка КАК-ТО СЛАБО СВЯЗЫВАЕТСЯ ЭТО СЛОВО С ДЕВУШКОЙ, СКОРЕЕ С ГРУППОЙ СОЛДАТ ИЛИ РАЗБОЙНИКОВ :), которая просила ЕСЛИ УЖ ОНА ВОРВАЛАСЬ, ТО ДОЛЖНА ТРЕБОВАТЬ, А НЕ ПРОСИТЬ нас приютить ее на ночь. Так как она была очень напугана и голодна, И моя жена ее пожалела. Дом у нас был маленький, и меня как истинного джентльмена ШТАМП, ПРИЧЕМ ИМЕЮЩИЙ ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ ОКРАСКУ попросили переночевать в сарае. Так как спать там было очень неудобно, я не мог уснуть и размышлял над тем, что я подарю дочерям на день рождение ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!!!! И ДОЧЕРИ БЫЛИ ДВОЙНЯШКАМИ, ОНИ РОДИЛИСЬ В ОДИН ДЕНЬ? . Алисия хотела фарфоровую куклу, а Дженни очень мечтала о пони. Размышляя я сам и не заметил как уснул. РАЗБУДИЛ МЕНЯ Проснулся я от истошного :008::008::008: женского крика,ЗДЕСЬ НАДО ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ. я вскочил и бросился в дом., И ПЕРВЫМ Первое что я увидел, выбежав из сарая это БЫЛО растерзанное тело моей А ЧТО? ТАМ БЫЛА ЕЩЕ ЧУЖАЯ ДОЧЬ? дочери У ВХОДНОЙ ДВЕРИ. которое лежало перед входом в дом. Крики в доме становились все громче. Поняв что дочь уже не спасти я ворвался в дом ДОМ, ДОМ, ДОМ - В ТРЕХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ПОДРЯД. как раз в тот момент когда тело моей жены безжизненно выпало из рук этого монстра. Девушка стояла напротив меня, с ее губ капала кровь и из слегка приоткрытого рта торчали клыки, глаза ее были черные как ночь НУ ЭТО ПОНЯТНО - КРОВЬ С ГУБ, КЛЫКИ И ОЧИ, ЧЕРНЫЕ, КАК НОЧИ :008::008::008::008:. И я понял что передо мной то самое создание ночи НОЧЬ ТОЛЬКО ЧТО БЫЛА которое КОТОРОГО так боятся жители нашей деревни. Взглянув на жену во мне закипела злость ЗЛОСТЬ ВЗГЛЯНУЛА НА ЖЕНУ И ЗАКИПЕЛА? ЗАКИПЕЛА ЗЛОСТЬ - ШТАМП и я бросился на девушку но она одним ударом откинула Я БЫ ПОМЕНЯЛА ГЛАГОЛЫ: ОН КИНУЛСЯ, А ОНА ОТБРОСИЛА :) меня в конец комнаты ТОЧКА и, ударившись головой об зеркало я УДАРИЛСЯ ГОЛОВОЙ О ЗЕРКАЛО И почувствовал как ЧТО по затылку стекает теплая А КРОВЬ МОГЛА БЫТЬ ХОЛОДНОЙ? кровь. Девушка с нечеловеческой скоростью приблизилась ко мне и, схватив за грудки ХА- ХА :046: подняла над полом КОГО? ЧТО? и злобно произнесла ПРОШИПЕЛА? …
- Я пришла за тобой! – С этими словами она вонзила клыки в мою шею и начала жадно пить ПОНЯТНО, ЖАДНО ПИТЬ. А КАК ИНАЧЕ? :( ШТААААААМП... кровь. Последнее что я помню это то как она прокусила свое запястье и как в мой рот закапали горячие капли крови. :008: ПОТОМ ОНА ПРОКУСИЛА СВОЕ ЗАПЯСТЬЕ, И ПОСЛЕДНЕЕ, ЧТО Я ПОМНЮ - ОБЖИГАЮЩИЙ ВКУС ЕЕ КРОВИ У МЕНЯ ВО РТУ
Ну вот как-то так...
:)
Я первый раз читала в похожем, только обложка серого цвета. Там были изумительные иллюстрации на вклейках, ох как я ими прониклась! :love:
Потом искала такую книгу для себя (ту брала у одноклассницы), но так и не нашла экземпляра "с картинками".
Ну, известно же, что с этим романом связано много мистики :))
А я в первый раз читала в самиздатовском варианте /машинописные листы в кустарном переплете/ с фотографиями-иллюстрациями - Нади Рушевой. Было это в начале восьмидесятых.
Согласна. Но это когда было... )))))
Кстати по МиМ. Я обожаю части о Понтии Пилате и не выношу бал.
А "Собачье сердце"? Это же счастье какое-то!!!
Собачье сердце так и не дочитала кстати. Раз 10 дочитывала до момента превращения в человека, причем с огромным удовольствием, а дальше не могу - противно.
Китайцы™
25.04.2011, 02:06
Сейчас я кроме нее ничего не читаю. Хотя в планах прочесть Три Мушкетера.НЕ надо:)
:))
Тут, кстати, выше совершенно незаслуженно, ИМХО, Агату Кристи занесли в "простые". А между тем я всегда любуюсь тщательной проработкой деталей, читая ее; восхищаюсь тем, как она двумя-тремя мазками умудряется создавать атмосферу; буквально благоговею перед ее знанием того предмета, о котором она пишет - о духе уходящей провинциальной Англии, о людях, создающих этот исчезающий, как выцветающая акварель, мир - мир добрых традиций, сельских сплетен, мир чашки чая и чудесного цветочного сада...
Нет, зря ее в один ряд с Донцовой... зря... хотя сама она никогда не оценивала высоко свою литературную работу.
Неееееет, я попросила бы:073: Кто это Кристи заносил в простые и приравнивал к Донцовой???:001:
Я написала, что Кристи умела создать закрученный сюжет и держать читателя до конца в напряжении, умела создать атмосферу и донести свои ощущения. Но ИМХО, лексика у нее была бедновата. Вот хоть убей меня, но многие описания не выдерживают никакой критики, в погоне за основной идеей мелочи обрисовываются топорно. Особенно это заметно в последних ее произведениях.
А вообще мне ужасно нравятся ее произведения НЕдетективного жанра. Я в свое время прониклась Неоконченным портретом, а Расскажи мне, как живешь, по моему, - вообще шедевр:)
Поддержу всеми руками. :flower:Я просто обожаю Кристи. Словами трудно описать. Я не понимаю почему, но её книги читаю и перечитываю уже много лет. Люблю её детальность. Вообще просто люблю её. Дык я тоже люблю:)
Да.. однако с выдумкой было сделано :)
Тролль даже не поленился текстик сочинить :)
Что вы называете текстиком?:073::))
Я иногда всякое барахло типа Б. Акунина так и с телефона читаю.
Но моего любимого Федора Михайловича - только в книге, держать в руках, особо сильные моменты запоминать с какой стороны были написаны. И тд....И чтоба книга пахла - бумагой. это не запах, это шедевр. Покетбуковское барахло так не пахнет :)
ELINITTA
25.04.2011, 02:07
Спишем на это.:)
Чего смеяться? Я сама всю жизнь "Незнайку" перечитываю.:080:
ага-ага... особенно люблю его на луне... с братом как начнем вспоминать названия оттуда: Сан-комарик, Лос-Свинос, Лос-Паганос и Лос-Кабанос.... ну и прочее... гостиница "Тупичок", например, чего стоит!!!:ded:
Вообще надо снова почитать, спасибо, что напомнили...
"Изумрудный город" - это вообще прелесть... Люблю более других части: "Семь подземных королей" и "Желтый туман"...
ELINITTA
25.04.2011, 02:08
А я перечитываю иногда Повести Белкина.
Или признаваться лучше было бы с клона?
А я гм-гм, Бианки...:008::008::008:
(не шучу)
Что вы называете текстиком?:073::))
Эммм... то , что было в первом посте топикстартера :008:
Вот тут коментирует аудитория для которой я пишу.
http://vkontakte.ru/topic-18477167_24490536
Ни одного плохого отзыва.
Один из первых - "я бы такую книгу не купила";)
Я конечно не собираюсь становится супер автором
Почему?:005:
Вы не согласны с тем, что если если делаешь что-то, то делай это хорошо? Или вообще не берись...
А вообще это теперь выглядит вот так.
У Вас бедный, трудночитаемый, штампованный текст. Стилистические ошибки одна на другой, сплошное "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Это очень плохо, действительно.
Вступление не захватывает, неинтересно что будет потом. Если Вы уверены, что Вам необходимо писать, то вам еще работать и работать.
Я и так много читаю. Причем читала и хорошие книги. Пока на мистику не подсела.
Очень любопытно, что Вы считаете хорошими книгами?
Ну вот, пока дочитала, Автор уже решил прикрыть лавочку:046:
Китайцы™
25.04.2011, 02:15
Спишем на это.:)
Чего смеяться? Я сама всю жизнь "Незнайку" перечитываю.:080:
Я обожаю перечитывать Волшебника Изумрудного:)
Еще периодически почитываю Таинственный остров, Карлсона и Мэри Поппинс:))
Я обожаю перечитывать Волшебника Изумрудного:)
Еще периодически почитываю Таинственный остров, Карлсона и Мэри Поппинс:))
И я перечитываю Мэри Поппинс:love: И "Хроники Нарнии".
Ну вот, пока дочитала, Автор уже решил прикрыть лавочку:046:
Собирается в библиотеку, наверное.
Китайцы™
25.04.2011, 02:17
Собирается в библиотеку, наверное.:091::091::091:
- Ты что спросил?
- Как пройти в библиотеку?
- В три часа ночи:015::))
Собирается в библиотеку, наверное.
это было б замечательно:091:
Собирается в библиотеку, наверное.
Ну, наконец то, в полвторого ночи - самое время. БиблиотЭки будут рады встретить читателя
Девы, хватить ерничать!
Будьте доброжелательны, насколько можете :008:
Ну, сказали "Не нравится". Зачем травить и издеваться?
А я в первый раз читала в самиздатовском варианте /машинописные листы в кустарном переплете/ с фотографиями-иллюстрациями - Нади Рушевой. Было это в начале восьмидесятых.Рисунки Нади Рушевой я видела в детстве на выставке в ДК Работников связи. Любые иллюстрации так субъективны... я не знаю... ежели говорить про обсуждаемого уже здесь Незнайку - я не видела лучшего, чем рисунки Г.Валька. В связи с этим кукольные мультики видеть не могу. Андерсен - только с иллюстрациями Трауготов, другие тоже не воспринимаются.
А МиМ... у меня, видимо, излишне трепетное отношение к этому Роману. Который (как я считаю) нельзя было экранизировать. Из-за огромной роли авторской речи в этом произведении: убери ее, оставь лишь сюжетную канву и диалоги - получишь выхолощенный продукт, из которого убрали нутро и оставили лишь оболочку. Это во-первых. А во-вторых - этот удивительный мир, существующий в нашем сознании, настолько у каждого свой, что для меня было бы несколько кощунственным даже предлагать кому-то чужое прочтение. Тем более - как в случае с В.Бортко, как в случае с фильмом Ю.Кары, - с участием знаменитых, узнаваемых актеров. Я старалась не смотреть, когда он шел. И - не могла не смотреть. И - старалась не сосредотачиваться.
М.Чудакова, кстати, в дни премьеры фильма Бортко хорошо написала об этом в рецензии (в "Смене", кажется, она была опубликована). Я сейчас уже дословно не вспомню, но сказано было хорошо...
Не нужно его экранизировать. Вообще.
ИМХО.
Я написала, что Кристи умела создать закрученный сюжет и держать читателя до конца в напряжении, умела создать атмосферу и донести свои ощущения. Но ИМХО, лексика у нее была бедновата.
Кать, для этого надо читать подлинник. Я не владею английским столь свободно (хотя в институте на домашнем чтении:001: читали и Кристи, и Войнич), чтобы адекватно оценить лексическое разнообразие.
Тьфу, польстила себе.
Я не владею английским - так будет честнее.
ага-ага... особенно люблю его на луне... с братом как начнем вспоминать названия оттуда: Сан-комарик, Лос-Свинос, Лос-Паганос и Лос-Кабанос.... ну и прочее... гостиница "Тупичок", например, чего стоит!!!:ded:
:008::love:
вы - смелый человек.
Я в детстве ооооочень любила Каверина "Два капитана" .Перечитать - не решаюсь. Живу воспоминаниями.Задумалась. У меня тоже должны быть такие вещи... из книг или из фильмов... наверняка же должны...
Автор, критика нормальная, по делу. :)
Кажется, Автор уже покинул созданный им топ.
Китайцы™
25.04.2011, 02:22
Короче, автор, действие переносите в Австралию(про австралийских вампиров еще не было), поменяйте мужика и бабу местами - пусть будет влюбленная ведьма или баба яга и невезучий парень, который приехал поступать на курсы сантехников. И пусть будет не детектив, а комедия, пускай они у вас все время попадают в смешные ситуации, где им придется скрывать свою сущность.
ELINITTA
25.04.2011, 02:24
Спать автор пошёл... время-то позднее.
И пусть будет не детектив, а комедия, пускай они у вас все время попадают в смешные ситуации, где им придется скрывать свою сущность.Комедия - это еще сложнее. Если задаваться целью написать действительно смешно.
Мелодрам написаны тысячи. А Гашек, Зощенко, Ильф и Петров - штучный товар.
В какой-то степени - отдельные вещи И.Хмелевской (вот еще, кстати, тоже автор, которого совершенно не стоило экранизировать, ИМХО).
edeltely
25.04.2011, 02:25
Короче, автор, действие переносите в Австралию(про австралийских вампиров еще не было), поменяйте мужика и бабу местами - пусть будет влюбленная ведьма или баба яга и невезучий парень, который приехал поступать на курсы сантехников. И пусть будет не детектив, а комедия, пускай они у вас все время попадают в смешные ситуации, где им придется скрывать свою сущность.
почитайте Ольгу Громыко!!! :073:
у вас и юмор схож, что ли)
поменяйте мужика и бабу местами - пусть будет влюбленная ведьма или баба яга и невезучий парень, ."Впусти меня" Линдквиста.
А вообще повторю:
Девы, хватить ерничать!
Будьте снисходительны и доброжелательны, насколько можете :008:
Понятно, что все выросли на классике, и в 20 лет никто не марал стишков.....
ELINITTA
25.04.2011, 02:26
Задумалась. У меня тоже должны быть такие вещи... из книг или из фильмов... наверняка же должны...
У меня такого нет. Я не боюсь перечитывать, потмоу что мне, наоборот, нравится переживать те эмоции. Так я возвращаюсь в прошлое.
Осеевой "Динку" обожаю...:love:
Зато есть книги, которые помню обрывками и не знаю, кто автор и название произведения... а так хочется вспомнить... надо создать топ про забытые книги...:ded:
Спать автор пошёл... время-то позднее.
А зря - его тут ждут дельные редакторские советы.
:)
П.С. У Автора (ежели это не тролль) - крепкие нервы. Я б уже давно сбежала и сидела бы под дверью, утираясь ковриком.
Впрочем, вру. Я бы ничего не выкладывала на ЛВ.
Тут быстро научат, как варить суп, воспитывать детей, учить студентов, лечить пациентов и писать романы.
:))
Тут быстро научат, как варить суп, воспитывать детей, учить студентов, лечить пациентов и писать романы.
:))Короче, ЛВ - школа выживания :)):))
Понятно, что все выросли на классике, и в 20 лет никто не марал стишков.....
Донцову тоже никто не читал.
:))
Я одна решилась процитировать. Уронив с грохотом свой IQ куда-то в район полуподвала.:))
Короче, ЛВ - школа выживания :)):))
Да уж, если и тут не отобьют желание писать, значит оно действительно сильное:046:
ELINITTA
25.04.2011, 02:30
А зря - его тут ждут дельные редакторские советы.)
Да, действительно, первые несколько страниц просто сливали негатив какой-то...
А потом стали обсуждать разную литературу (Кристи:love:) и сразу пошли хорошие рекомендации, заметьте!!!
[QUOTE=Китайцы™;60538451] поступать на курсы сантехников.
Сантехники - это отдельная тема :) Не предназначенная для детских глаз :)
ELINITTA
25.04.2011, 02:33
Донцову тоже никто не читал.
:))
Я одна решилась процитировать. Уронив с грохотом свой IQ куда-то в район полуподвала.:))
Как это одна!!!? а мои признания не в счет? В моем списке Донцова, Маринина, Полякова, Дашкова. Я читала, в свое время это было уместно. Тем более сейчас мне уместно это обсуждать: я ЗНАЮ о чем говорю, именно потому что читала!!!
А, и любовные романы я тоже читала...Бенцони, Линдсей, Макнот, Смолл...
Китайцы™
25.04.2011, 02:33
Андерсен - только с иллюстрациями Трауготов, другие тоже не воспринимаются. О да:love:
А МиМ... у меня, видимо, излишне трепетное отношение к этому Роману. Который (как я считаю) нельзя было экранизировать. Из-за огромной роли авторской речи в этом произведении: убери ее, оставь лишь сюжетную канву и диалоги - получишь выхолощенный продукт, из которого убрали нутро и оставили лишь оболочку. Это во-первых. А во-вторых - этот удивительный мир, существующий в нашем сознании, настолько у каждого свой, что для меня было бы несколько кощунственным даже предлагать кому-то чужое прочтение. Тем более - как в случае с В.Бортко, как в случае с фильмом Ю.Кары, - с участием знаменитых, узнаваемых актеров. Я старалась не смотреть, когда он шел. И - не могла не смотреть. И - старалась не сосредотачиваться.
М.Чудакова, кстати, в дни премьеры фильма Бортко хорошо написала об этом в рецензии (в "Смене", кажется, она была опубликована). Я сейчас уже дословно не вспомню, но сказано было хорошо...
Не нужно его экранизировать. Вообще.
Чьорт. А мне экранизация Бортко понравилась:008: Понимаю, что стыдно такое говорить:)), но мне понравился и Галибин(я его вообще обожаю), и Лавров, и даже - о ужас - Ковальчук. Конечно, господин Безруков меня убил:)), я потом еще долго удивлялась , почему Мастера играет не Хабенский, а Маргариту - не Боярская:065:...но в целом , ИМХО, очень неплохо.
Кать, для этого надо читать подлинник. Я не владею английским столь свободно (хотя в институте на домашнем чтении:001: читали и Кристи, и Войнич), чтобы адекватно оценить лексическое разнообразие.
Тьфу, польстила себе.
Я не владею английским - так будет честнее.
Кристи читать в подлиннике очень легко:). Именно из-за простоты лексики и построения предложений:). Кристи и Моэм, ИМХО, просто таки писали для домашнего чтения студентов:))
Справедливости ради могу сказать, что иногда переводчики бедную Кристи просто убивают:001:
"
Понятно, что все выросли на классике, и в 20 лет никто не марал стишков.....
Среди моих знакомых я чуть ли не единственная, кто никогда не писал стихов, ни в 15 ни в 20 лет. Ибо я точно осозна. свою полную бездарность в этом плане. Я - не писатель. Я просто читать люблю.
Понятно, что все выросли на классике, и в 20 лет никто не марал стишков.....
Я в 20 лет писала уйму всего. Я этим деньги зарабатывала:)
[QUOTE=Китайцы™;60538704 Кристи и Моэм, [/QUOTE]
Я не владею буржуйским, но Моэм меня покорил раз и навсегда. то ли перевод удался, то ли мое внутренне состояние было готово воспринять этого писателя , но - таки влюбилась :)
ELINITTA
25.04.2011, 02:39
А Даррелла читал кто-нибудь? Может разделим удовольствие?)
Среди моих знакомых я чуть ли не единственная, кто никогда не писал стихов, ни в 15 ни в 20 лет. Ибо я точно осозна. свою полную бездарность в этом плане. Я - не писатель. Я просто читать люблю.
А я писала :))
В школе - приключенческий роман а-ля Шерлок Холмс. С картинками :)
А в 20 лет - стихи.
Потом это кончилось. Иногда мне жаль... :))
Теперь я тоже читатель. Литературовед. :))
Среди моих знакомых я чуть ли не единственная, кто никогда не писал стихов, ни в 15 ни в 20 лет. Ибо я точно осозна. свою полную бездарность в этом плане. Я - не писатель. Я просто читать люблю.
Как про меня написали :099:
Китайцы™
25.04.2011, 02:41
В какой-то степени - отдельные вещи И.Хмелевской (вот еще, кстати, тоже автор, которого совершенно не стоило экранизировать, ИМХО).Это точно:001:
почитайте Ольгу Громыко!!! :073:
у вас и юмор схож, что ли) Гм...почитаю:flower:
Понятно, что все выросли на классике, и в 20 лет никто не марал стишков..... Да щас:)) Стишков не марал....:))
Если я сейчас нарисую, ЧТО я писала лет в 15-16, то я сама себя первая обосру и за:065:топчу
А зря - его тут ждут дельные редакторские советы.
:)
П.С. У Автора (ежели это не тролль) - крепкие нервы. Я б уже давно сбежала и сидела бы под дверью, утираясь ковриком.
Впрочем, вру. Я бы ничего не выкладывала на ЛВ.
:)):ded: Я лучше сдохну, чем что-нибудь когда нибудь выложу на ЛВ:001:
В жизни не заведу ЖЖ - вдруг Лвшники прочитают:005:
А если напишу книгу - подпишусь псевдонимом и буду до последнего отпираться, даже если стану бестселлером:065:. Узнают, что я автор - запинают так, что до конца жизни будешь у психолога самооценку поднимать:028:
Донцову тоже никто не читал.
:))
Я одна решилась процитировать. Уронив с грохотом свой IQ куда-то в район полуподвала.:)) Здрасти. Я Донцову читаю. Каждый новый роман покупаю:065: И Устинову читаю.
И Дом2 смотрю:065:
Mister abX
25.04.2011, 02:41
Весь топик не осилил, но, судя по первому сообщению, у автора с русским языком не очень. Хотя, у Толстого тоже не особо хорошо было, а типа Толстой (я про Льва). Так что может сюжет вывезет, но редактор нужен толковый :)
Солнышко Бодлер
25.04.2011, 02:42
И я перечитываю детские книги: "Муми-троллей", "Винни-Пуха", "Алису" и т.д. И новые детские и подростковые книги читаю с удовольствием, у нас полное взаимопонимание с издательством Самокат.
Действительно хорошо написанные детские книги будут интересны и взрослым, потому что говорят хоть и просто, но о сложном. А над одними и теми же шутками взрослый и ребенок смеются каждый по своей причине.
Громыко лю нежно
:ded: Я лучше сдохну, чем что-нибудь когда нибудь выложу на ЛВ:001:
В жизни не заведу ЖЖ - вдруг Лвшники прочитают:005:
А если напишу книгу - подпишусь псевдонимом и буду до последнего отпираться, даже если стану бестселлером:065:. Узнают, что я автор - запинают так, что до конца жизни будешь у психолога самооценку поднимать:028::046::046::046: Эт точно :))
Так что может сюжет вывезет, но редактор нужен толковый :)Редактору будет обидно за гонорар автора :008:. Тогда уж в соавторы.
ммм...бубрики
25.04.2011, 02:44
Весь топик не осилил, но, судя по первому сообщению, у автора с русским языком не очень. Хотя, у Толстого тоже не особо хорошо было, а типа Толстой (я про Льва). Так что может сюжет вывезет, но редактор нужен толковый :)
Придется осилить, автор в середке уже выдал новый улучшенный:ded: вариант.
kilometer
25.04.2011, 02:47
А Даррелла читал кто-нибудь? Может разделим удовольствие?)
Читала что-то в школьные годы, не впечатлило особо. А вот упомянутый выше Моэм очень понравился. Особенно "Бремя страстей человеческих".
Сама раньше очень много сочиняла. Сначала писала стихи, потом появился интерес к прозе, в последнее время пишу мало.:( И читаю меньше, чем раньше.:(
Хотя, у Толстого тоже не особо хорошо было, а типа Толстой (я про Льва). Это ж кто вам сказал? :)
А Даррелла читал кто-нибудь? Может разделим удовольствие?)
Конечно :)
моя семья и Другие животные - шедевр :)
kilometer
25.04.2011, 02:49
А если напишу книгу - подпишусь псевдонимом и буду до последнего отпираться, даже если стану бестселлером:065:. Узнают, что я автор - запинают так, что до конца жизни будешь у психолога самооценку поднимать:028:
:)):)):))
Неужели у тебя такая ТДО?:))
edeltely
25.04.2011, 02:49
Громыко лю нежно
:014:
стиль - офигенный, сюжет - интересный, юмор - отборный. :091::065::019:
Весь топик не осилил, но, судя по первому сообщению, у автора с русским языком не очень. Хотя, у Толстого тоже не особо хорошо было, а типа Толстой (я про Льва). Так что может сюжет вывезет, но редактор нужен толковый :)
А я бы попросила :) Не судить толстого по войне и миру. С речью и писательством у толстого всегда было очень хорошо. а если Вы не любите Толстого , то Вы просто не умеете его го...сорь читать.
Китайцы™
25.04.2011, 02:50
А я писала :))
В школе - приключенческий роман а-ля Шерлок Холмс. С картинками :)
А в 20 лет - стихи.
Потом это кончилось. Иногда мне жаль... :))
Теперь я тоже читатель. Литературовед. :))
А я спецом сейчас покопалась в инете и отрыла свою статью-перевод, которую популярный журнал напечатал , когда мне было 21:065:
Сижу и плачу:)) над своими стилистическими оборотами, сейчас сама себя бы спустила с лестницы за такую статью:065:
:014:
стиль - офигенный, сюжет - интересный, юмор - отборный. :091::065::019:
Читывала я и Грмыко - по мне так - жуть. А свекровь моя любит :)
Все, в авторе признали тролля и тема затихла :)
kilometer
25.04.2011, 02:53
Читывала я и Грмыко - по мне так - жуть. А свекровь моя любит :)
А я не читала. :008: Это современный автор? Я почему-то современную русскую литературу боюсь читать. Несколько раз пробовала, но, видимо, выбор оказался неудачным - отбил всё желание.:(
Китайцы™
25.04.2011, 02:54
:)):)):))
Неужели у тебя такая ТДО?:)) А как же:fifa:
Я и на ЛВ то хожу и прикидываюсь самой умной, шоб через пинания чужого творчества свою самооценку поднимать постоянно:008:. Читаю и думаю "Блина, какая я умная, как я все правильно пишу:love:".
Скажи мне кто, что я скучная и читать меня ломает - я удавлюсь:))
edeltely
25.04.2011, 02:54
Читывала я и Грмыко - по мне так - жуть. А свекровь моя любит :)
ну да. Не Достоевский и не Толстой ни разу. :065: (пробежалась по вашим постам в теме)
юмористическое фэнтази и драма в одном ряду не стоят :)
А я не читала. :008: Это современный автор? Я почему-то современную русскую литературу боюсь читать. Несколько раз пробовала, но, видимо, выбор оказался неудачным - отбил всё желание.:(
И не читайте.
Если Вам нравится плосковатый юмор и топорное построение предложений = то вперед.
Китайцы™
25.04.2011, 02:56
И не читайте.
Если Вам нравится плосковатый юмор и топорное построение предложений = то вперед.
Теперь точно прочитаю:)
edeltely
25.04.2011, 02:59
Теперь точно прочитаю:)
тогда то, что в тему про вампиров :065: и почему её, собственно, вспомнила - эта: http://flibusta.net/b/155400
ну да. Не Достоевский и не Толстой ни разу. :065: (пробежалась по вашим постам в теме)
юмористическое фэнтази и драма в одном ряду не стоят :)
знаете. читывала я и современную литературку, и , иногда не без приятности. нО. Писать таки нужно уметь, даже в нашей ужасной современности . Писать топором - неприлично. мнить себя писателем, не зная даже основ написания самой дешевой книженции " Хоботов, это мелко" (с)
Теперь точно прочитаю:)
Вам - можно :)
Если я правильно поняла, Вы пишите профессионально .
И Вас уже ничем не испортить :073:
Ваш вкус сформирровался думаю лет эммм... давно :)
все ИМХО Это на всякий случай
Китайцы™
25.04.2011, 03:03
тогда то, что в тему про вампиров :065: и почему её, собственно, вспомнила - эта: http://flibusta.net/b/155400Дык это фэнтези, прастихоспади:001:
Прочитала пару страниц:)). Мне хватило:). Фэнтези современное в принципе не читаю:)
Mister abX
25.04.2011, 03:05
Это ж кто вам сказал? :)
Это я лично прочел "Войну и мир" недавно, в школе не удосужился. Пришел в ужас :) Похоже на не очень удачный перевод с вкраплениями "посконный и домотканый"
А я бы попросила :) Не судить толстого по войне и миру. С речью и писательством у толстого всегда было очень хорошо. а если Вы не любите Толстого , то Вы просто не умеете его го...сорь читать.
А что стОит у него почитать, чтоб судить? Только не рассказы для детей, ничего более ужасного, наверное, на свете нет... "Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет" - да за одну эту фразу хочется попросить не писать ничего больше.
В процессе чтения "Войны и мира" мне представлялось, что Толстой мог бы быть великолепным кинорежиссером, родись он попозже. Он явно очень хорошо представлял себе картину происходящего по сюжету, кто где стоит и куда движется, но вот описать это понятно и красиво - у него никак не получалось.
...сразу в "хоррор" послала Автора...
во дают...:001:
Китайцы™
25.04.2011, 03:06
Вам - можно :)
Если я правильно поняла, Вы пишите профессионально .
И Вас уже ничем не испортить :073:
Ваш вкус сформирровался думаю лет эммм... давно :)
все ИМХО Это на всякий случай
Не, непрофессионально:), я ничего такого не заканчивала, я юрист и чиновник:065:, в молодости баловалась журналистикой, но дальше баловства не пошло, талантУ маловато:(
Какой вкус:001:, я Донцову читаю:)), меня и портить не надо:)
Кристи читать в подлиннике очень легко:). Именно из-за простоты лексики и построения предложений:). Кристи и Моэм, ИМХО, просто таки писали для домашнего чтения студентов:))Моего незнания английского хватило ровно на то, чтобы это понять. И оценить. С "Оводом" было хуже.:)) А "королеве детектива" нижайший от меня поклон за полученный диплом.:))
О да:love:
Чьорт. А мне экранизация Бортко понравилась:008: Понимаю, что стыдно такое говорить:)), но мне понравился и Галибин(я его вообще обожаю)
Мне повезло, что я плохо знала Галибина, поэтому Мастер не вызвал такого явного отторжения, как Воланд, Пилат, Коровьев, ибо уж слишком знакомы нам лица Басилашвили, Лаврова, Абдулова, и видела я на экране прежде всего - Басилашвили, Лаврова, Абдулова. Мне это очень мешало. К счастью. Поэтому я не восприняла фильм как единое целое. Да и вообще - странные ощущения, и... и... - даже не знаю, как выразить... роман для меня настолько универсален и во временной его составлющей тоже (он для меня какой-то вневременной), что несмотря на явные отсылы к Москве 30-ых годов и в авторском тексте, и в диалогах меня эти постоянные же ремарки "того времени" в фильме Бортко болезненно царапали. Мешали. Мешал Галкин в роли Бездомного.
Впрочем, это тема для отдельного топа.
:flower:
А Даррелла читал кто-нибудь? Может разделим удовольствие?)"Моя семья и другие звери"...:love:
А если напишу книгу - подпишусь псевдонимом и буду до последнего отпираться, даже если стану бестселлером:065:. Узнают, что я автор - запинают так, что до конца жизни будешь у психолога самооценку поднимать:028:
Вот это точно!
Здрасти. Я Донцову читаю. Каждый новый роман покупаю:065: И Устинову читаю.
Нас уже трое признавшихся.
:))
А я спецом сейчас покопалась в инете и отрыла свою статью-перевод, которую популярный журнал напечатал , когда мне было 21:065:
Сижу и плачу:)) над своими стилистическими оборотами, сейчас сама себя бы спустила с лестницы за такую статью:065:Ломанулась было в Инет читать. По следам признания. И поняла, что читать нечего - фамилию-то я не знаю.:046:
Я почему-то современную русскую литературу боюсь читать. Несколько раз пробовала, но, видимо, выбор оказался неудачным - отбил всё желание.:(В больнице читала "Жонглеров" Глории Му (давно уж купленных, но все ожидающих своего часа - поездки в поезде или чего-то подобного) и все не могла понять, удачный выбор или неудачный. Потом, отвязавшись от языка, привязалась к сюжету, стала за ним следить, забыла об удачности или неудачности выбора и удивилась грустному финалу. Посему решила, что выбор удачный, но читать больше не буду, чтобы не испортить впечатления. Уж больно на мое больничное настроение оно легло.
Так что современную прозу рекомендовать не могу. За субъективностью восприятия оной.
:))
kilometer
25.04.2011, 03:07
И не читайте.
Если Вам нравится плосковатый юмор и топорное построение предложений = то вперед.
Я вообще мало юмористических произведений читаю.
UPD: Это ещё и фэнтези? Тогда точно читать не буду. :))
Китайцы™
25.04.2011, 03:07
Он явно очень хорошо представлял себе картину происходящего по сюжету, кто где стоит и куда движется, но вот описать это понятно и красиво - у него никак не получалось.:flower:
Покажите мне человека, который не пропустил ни одной батальной сцены в Войне и Мире:065:
kilometer
25.04.2011, 03:10
:flower:
Покажите мне человека, который не пропустил ни одной батальной сцены в Войне и Мире:065:
Я. Я пропустила только последние страницы эпилога. Мне эта книга очень понравилась. Я даже плакала в двух местах. :008:
О влиянии насморка на исход битвы помню до сих пор. :))
Mister abX
25.04.2011, 03:12
:flower:
Покажите мне человека, который не пропустил ни одной батальной сцены в Войне и Мире:065:
Я такой человек))) Я в Таллин ничего из своей библиотеки не увез, так сложилось, а по бумажным книгам ужасно соскучился. На первой съемной квартире был шкаф с литературой, но оттуда быстро съехали, я спёр Сетон-Томпсона и 4 тома "Войны и мира", в итоге прочел это все по всем направлениям. Толстого читать дольше, каждый раз продираешься сквозь "словесную руду", вот только того самого слова все никак не найти. Ну недаром из Толстого цитат нет, кроме одной и то весьма сомнительной :))
Китайцы™
25.04.2011, 03:13
Моего незнания английского хватило ровно на то, чтобы это понять. И оценить. С "Оводом" было хуже.:)) А "королеве детектива" нижайший от меня поклон за полученный диплом.:))
Мне повезло, что я плохо знала Галибина, поэтому Мастер не вызвал такого явного отторжения, как Воланд, Пилат, Коровьев, ибо уж слишком знакомы нам лица Басилашвили, Лаврова, Абдулова, и видела я на экране прежде всего - Басилашвили, Лаврова, Абдулова. Мне это очень мешало. К счастью. Поэтому я не восприняла фильм как единое целое. Да и вообще - странные ощущения, и... и... - даже не знаю, как выразить... роман для меня настолько универсален и во временной его составлющей тоже (он для меня какой-то вневременной), что несмотря на явные отсылы к Москве 30-ых годов и в авторском тексте, и в диалогах меня эти постоянные же ремарки "того времени" в фильме Бортко болезненно царапали. Мешали. Мешал Галкин в роли Бездомного.
Впрочем, это тема для отдельного топа. О да:) Галкин, Абдулов, Басилашвили, безруков и иже с ними конкретно фильму подпортили:(
Лаврова я как раз Лавровым не видела:). Знаешь, что интересно? ДО этого фильма я искренне считала, что книга о любви:), а роман Мастера там проходит именно как проходной этап. А после фильма я поняла, почему "роман о Понтии Пилате":). До Лаврова я роман Мастера, честно говоря, пробегала по диагонали:008:
Ломанулась было в Инет читать. По следам признания. И поняла, что читать нечего - фамилию-то я не знаю.:046:
Да нечего там читать, 5 минут позора:))
Mister abX
25.04.2011, 03:19
Лаврова я как раз Лавровым не видела:)
В этом смысле интересен фильм 1994го года. Хоть Бортко и уверял, что не собирался тогда снимать, и не соперничал с Карой, мне кажется, что он часть артистов для себя уже тогда выбрал, а потом уже не хватило решимости отказаться. Но Пилат Ульянова в 100 раз мощнее, чем Лаврова, это безусловно... Одни сцены Пилата оправдывают тот фильм :)
Хотя от оригинала, наверное, оба далеки...
Китайцы™
25.04.2011, 03:20
Я. Я пропустила только последние страницы эпилога. Мне эта книга очень понравилась. Я даже плакала в двух местах. :008:
О влиянии насморка на исход битвы помню до сих пор. :))
Я такой человек))) Я в Таллин ничего из своей библиотеки не увез, так сложилось, а по бумажным книгам ужасно соскучился. На первой съемной квартире был шкаф с литературой, но оттуда быстро съехали, я спёр Сетон-Томпсона и 4 тома "Войны и мира", в итоге прочел это все по всем направлениям. Толстого читать дольше, каждый раз продираешься сквозь "словесную руду", вот только того самого слова все никак не найти. Ну недаром из Толстого цитат нет, кроме одной и то весьма сомнительной :))
Ребята, я снимаю перед вами шляпу:0015::0037:
:flower:
Покажите мне человека, который не пропустил ни одной батальной сцены в Войне и Мире:065:
Эммм...я пропускала батальные сцены, но мой муж как раз именно их и читал, мир ему был не интересен - типа дамский рОман и все. А вот война - это круто.
Китайцы™
25.04.2011, 03:21
Эммм...я пропускала батальные сцены, но мой муж как раз именно их и читал, мир ему был не интересен - типа дамский рОман и все. А вот война - это круто.
Я имела в виду - который прочитал бы ВЕСЬ роман:)
Mister abX
25.04.2011, 03:22
Ребята, я снимаю перед вами шляпу:0015::0037:
Не-не, совершенно зря, у меня это как рекламный журнал в приемной врача, который читаешь до последнего слова просто потому, что больше заняться нечем :)) Вряд ли меня это хоть сколько-то обогатило...
Это я лично прочел "Войну и мир" недавно, в школе не удосужился. Пришел в ужас :) Похоже на не очень удачный перевод с вкраплениями "посконный и домотканый"
А что стОит у него почитать, чтоб судить?
Анну Каренину.
Если Вам не нравятся большие формы - то семейное счастье нам в помощь :)
Воскресенье еще можно почитать, но уже без удовольствия. для общего развития разве что.
Я имела в виду - который прочитал бы ВЕСЬ роман:)
Ах, Вы знаете, Джойса читать легче :fifa:
а лучше былое и думы. я под них так хорошо засыпаю :008:
уже полтретьего ночи, а мы тут все трепемся
kilometer
25.04.2011, 03:26
Ребята, я снимаю перед вами шляпу:0015::0037:
Зато я "Мастера и Маргариту" толком не читала.:008: Пробовала, читала кусками, но не пошло и всё. И фильм отрывками смотрела.
Полтора года назад я осуществила своё давнее желание: посмотрела (или правильнее сказать "слушала"?) оперу "Война и мир" в Мариинском театре. Обалденный спектакль. Музыка. :love: А сцена смерти Андрея Болконского заставила меня рыдать.
Китайцы™
25.04.2011, 03:27
Зато я "Мастера и Маргариту" толком не читала.:008: Пробовала, читала кусками, но не пошло и всё. И фильм отрывками смотрела.
Полтора года назад я осуществила своё давнее желание: посмотрела (или правильнее сказать "слушала"?) оперу "Война и мир" в Мариинском театре. Обалденный спектакль. Музыка. :love: А сцена смерти Андрея Болконского заставила меня рыдать.
У меня Толстой ваще слез не вызывает:005::))
Мой слезовыделитель - Стивен Кинг:020:
kilometer
25.04.2011, 03:28
Мой слезовыделитель - Стивен Кинг:020:
И здесь у меня пробел. :008: Фильмы по его книгам мне нравятся. Помню: сериал "Противостояние" смотрела в подростковом возрасте с большим интересом. Но книг его не читала.
Можно ещё поэтов обсудить. :))
У меня Толстой ваще слез не вызывает:005::))
Мой слезовыделитель - Стивен Кинг:020:
Вот насколько все-таки люди разные.
Не понимаю, как можно Кинга читать больше 2х раз :)
Первый = ну это же Кинг,
Второй - ну не может же быть, что всем нравится - а мне нет :)
Третьего раза не было :)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.