Просмотр полной версии : ну и как его назвать??
а еще забыла, когда мелкому было месяца 4, папочка предложил мне усыновить его мальчика, оформить маткапитал и добавить его на квартиру, после чего мне было обещано оставить меня в покое и претензий не иметь, только чтоб и мелкий был не при делах... получил обоснованный отказ и пошло-поехало....
Друзья, объясните мне, пожалуйста, что это значит. Чо то я не врубаюсь. :008::008:
на примере многих бап могу одно сказать.многие счетают чтомолчание эт типа знак согласия.пример-в трубку милый я беремена!!в ответ озадаченное молчание.УРААААА ОН ХОЧЕТ РЕБЕНКА!!!))
Олька_33
29.04.2011, 17:07
Ога)
Идите и заставьте его:))
тогда нечего и таскаться - травмировать психику ребенка и матери
если назвался "папой",то едино, ИМХО. Назвался груздем - полезай в кузовок
Девушка, никто не спорит что так должно быть. Но это увы не так. И "назвался груздем" - это предложил руку и сердце. А "ну там рожай, я помогу есичо" никак груздем не является. Как бы Вам этого сильно-пресильно не хотелось.
Матильда Жабовски
29.04.2011, 17:09
тогда нечего и таскаться - травмировать психику ребенка и матери
ну так ТС не против - вот он и "таскается":))
Шанс на отсуствие дальнейшего благополучия есть всегда. Но рожая от мужчины который НЕ ХОЧЕТ вступать в брак, мужчины с сомнительным прошлым и скользким настоящим, со своим ребенком на руках - практически гарантирует дальнейшее неблагополучие.
Я могу выехать на дороге на новом BMW, трезвым, аккуратно вести - и попасть в аварию.
Или выехать на ведре, пьяным в жопу, нестись как ненормальному по встречке - и тогда я гарантировано попаду в аварию. Но прия этом говорить - "Да какая разница, просто разные вероятности..." :046:
Мне жаль что такая разница колоссальная Вам непонятна.
Так мы вроде об одном и том же и говорим, просто действительно вероятность разная, можно и на ведре благополучно доехать, а можно и на БМВ разбиться, но это менее вероятно, нежели обратное.
Примерно и тут то же самое - рожать от того, кто уже накосячил в прошлом, не хочет жениться и жить вместе, и готов только на словах - почти гарантия дальнейшего отсутствия этого человека в жизни ребенка и его матери, я не спорю, вероятно, просто неопределенность понятий;)
Олька_33
29.04.2011, 17:16
Девушка, никто не спорит что так должно быть. Но это увы не так. И "назвался груздем" - это предложил руку и сердце. А "ну там рожай, я помогу есичо" никак груздем не является. Как бы Вам этого сильно-пресильно не хотелось.
т.е. мужчина занимается детьми,рожденными только в законном браке? а если штампа нет,то и ребенок не его?
Девушка, никто не спорит что так должно быть. Но это увы не так. И "назвался груздем" - это предложил руку и сердце. А "ну там рожай, я помогу есичо" никак груздем не является. Как бы Вам этого сильно-пресильно не хотелось.
опять-таки соглашусь
т.е. мужчина занимается детьми,рожденными только в законном браке? а если штампа нет,то и ребенок не его?
Девушка, если Вы не будете читать написанного в топе, Вы будете спорить сама с собой.
т.е. мужчина занимается детьми,рожденными только в законном браке? а если штампа нет,то и ребенок не его?
нет, просто если мужчина действительно хочет ребенка (причем не просто - ну пусть будет), если он готов о нем заботиться - и физически, и материально - он создает семью, в которой рождается ребенок и становится членом этой семьи, со всеми вытекающими. А уж как ее создавать - можно и без штампа, сам по себе этот штамп ни о чем, разве только имущество делить
нет, просто если мужчина действительно хочет ребенка (причем не просто - ну пусть будет), если он готов о нем заботиться - и физически, и материально - он создает семью, в которой рождается ребенок и становится членом этой семьи, со всеми вытекающими. А уж как ее создавать - можно и без штампа, сам по себе этот штамп ни о чем, разве только имущество делить
Если мужчина женат уже - там тоже свои заморочки. Я например в свое время сделал фонд "будущего неожиданного поколения" - если вдруг чего - я смогу поддерживать ребенка процентами из этого фонда, и дать ему этот фонд по достижению 18летия. Но уже много лет эти деньги мне не надобны и проценты с них я пропиваю.:014:
То есть что иметь ребенка в браке с супругом, толи рожать от человека который в брак вступать не собирается - все едино?
Да в общем-то у мужчин, кроме как желание иметь ребенка, и причин штамповаться то нет. ИМХО конечно.
Тут как говорится - хочет гарантированно.
А вне брака- не факт, что рад.
Я тут подумала, что вот придурку этому из первого поста судьба дала второй шанс почувствовать радость быть отцом, и второй раз он от нее отказывается.
И с первым скоро наиграется как с куклой, что скорее всего.:(
А так автор, Вы,наверное ему совсем поперек горла встали, так, что он даже не захотел на Вас свои бытовые заботы переложить, увы.
по теме желаю вычеркнуть этого гнилого человека из своей жизни!на вашем месте я б и не общалась и не вспоминала о нём,не требуя НИЧЕГО,ни алиментов,ни отцовства!признаете отцом-будет строить козни!встречала я таких мужиков...
тем более вы работаете-справитесь и без него!а отец у вашего сынишки появится позже!=)
удачи вам желаю!
Лапунька
29.04.2011, 18:19
Если мужчина женат уже - там тоже свои заморочки. Я например в свое время сделал фонд "будущего неожиданного поколения" - если вдруг чего - я смогу поддерживать ребенка процентами из этого фонда, и дать ему этот фонд по достижению 18летия. Но уже много лет эти деньги мне не надобны и проценты с них я пропиваю.:014:
Маузер..Вы серьёзно??как странно слышать это от мужчины.Вы говорите о неожиданном поколении от любимой женщины или впринципе от первой встречной тож возможно?
Лапунька
29.04.2011, 18:20
по теме желаю вычеркнуть этого гнилого человека из своей жизни!на вашем месте я б и не общалась и не вспоминала о нём,не требуя НИЧЕГО,ни алиментов,ни отцовства!признаете отцом-будет строить козни!встречала я таких мужиков...
тем более вы работаете-справитесь и без него!а отец у вашего сынишки появится позже!=)
удачи вам желаю!
ППКС
НУ зачем такой нужен не понимаю???Где женская гордость и самолюбие как минимум?
Если мужчина женат уже - там тоже свои заморочки. Я например в свое время сделал фонд "будущего неожиданного поколения" - если вдруг чего - я смогу поддерживать ребенка процентами из этого фонда, и дать ему этот фонд по достижению 18летия. Но уже много лет эти деньги мне не надобны и проценты с них я пропиваю.:014:
Ну это ж Ваша добрая воля, но далеко не обязанность и не правило, согласитесь.
если назвался "папой",то едино, ИМХО. Назвался груздем - полезай в кузовок
А ежели он не хочет в кузов?
Фея Фи@лка
29.04.2011, 20:12
по теме желаю вычеркнуть этого гнилого человека из своей жизни!на вашем месте я б и не общалась и не вспоминала о нём,не требуя НИЧЕГО,ни алиментов,ни отцовства!признаете отцом-будет строить козни!встречала я таких мужиков...
тем более вы работаете-справитесь и без него!а отец у вашего сынишки появится позже!=)
удачи вам желаю!
+много! Гнать в шею!:wife:
Олька_33
30.04.2011, 00:16
А ежели он не хочет в кузов?
ГКА и жить дальше
Ну это ж Ваша добрая воля, но далеко не обязанность и не правило, согласитесь.
Не совсем так. Да, это безусловно не правило -хотя бы потому что у многих просто нет подобной возможности. Но раз возможность есть - значит есть и обязанность. Но как видим все пока (к счастью возможно) в теории. К тому же я пью (всегда), курю (иногда) и ругаюсь матом, то есть не чета герою топика.
Еще один топик подтверждающий, что рожая нужно рассчитывтаь только на себя.... как будто МЧ вообще нет...
Да в общем-то у мужчин, кроме как желание иметь ребенка, и причин штамповаться то нет. ИМХО конечно.
Тут как говорится - хочет гарантированно.
А вне брака- не факт, что рад.
Я тут подумала, что вот придурку этому из первого поста судьба дала второй шанс почувствовать радость быть отцом, и второй раз он от нее отказывается.
И с первым скоро наиграется как с куклой, что скорее всего.:(
А так автор, Вы,наверное ему совсем поперек горла встали, так, что он даже не захотел на Вас свои бытовые заботы переложить, увы.
Вполне вероятно что не наиграется. Будучи законным опекуном ребенка он имеет право проживать на жилплощади ребенка- а ребенок как я поняла унаследовал неплохо. Так что мущщина прекрасно решил свои жилищные вопросы, а ребенком занимается бабушка. А второй ребенок ему не особо нужен- что с него взять?
Ksasha_Sm
30.04.2011, 14:33
Вполне вероятно что не наиграется. Будучи законным опекуном ребенка он имеет право проживать на жилплощади ребенка- а ребенок как я поняла унаследовал неплохо. Так что мущщина прекрасно решил свои жилищные вопросы, а ребенком занимается бабушка. А второй ребенок ему не особо нужен- что с него взять?
Мало того, что жить, а еще и сдавать, получая неплохой дополнительный доход, т.к. квартира, насколько я понимаю, не одна.
Я вот тоже думаю, мужчинко охладел, т.к. второй ребенок не представляет такой материальной ценности. Хотел мат капитал с него поиметь, увы не вышло. Больше интереса к нему нет.
А насчет его поведения... Есть люди, у которых тактика такая - не САМОМУ уйти, а вести себя как можно более гадко, чтобы ЕГО выгнали. Тем самым переложив ответственность за это решение на партнера. А потом с честными глазами говорить: "Ну я же как лучше хотел, помощь предлагал, от ребенка не отказывался! Она сама меня выгнала..."
А насчет его поведения... Есть люди, у которых тактика такая - не САМОМУ уйти, а вести себя как можно более гадко, чтобы ЕГО выгнали. Тем самым переложив ответственность за это решение на партнера. А потом с честными глазами говорить: "Ну я же как лучше хотел, помощь предлагал, от ребенка не отказывался! Она сама меня выгнала..."
плюс много!! Только хотела написать.
Если автор действительно хочет узнать, что происходит - Ksasha_Sm и я считаем - он о Вас с ребенком избавляется таким вот подлым образом.
А уж объявить ему войну - приготовьтесь, бой будет жестоким - или забыть - решайте.
Но не позволяте издеваться над собой!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.