PDA

Просмотр полной версии : Супружеская верность - пережиток прошлого?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16

Ахматов
14.12.2011, 14:26
+1 для этого на берегу и дальше в плавании честность должна быть

размышления второклассника и второгодника.

La louve blanche
14.12.2011, 14:26
во-1ых с обновлением тя аватарки:flower: прям НГ настроение появилось:)
и так...
если у нас есть союз - партнерство - некая особо доверительная форма взаимоотношений - брак, я могу принять все условия стартовые или не принять. есть браки со свободными отношениями..это то не проблема. но если ты за столом сидишь степенный и машешь вилкой с разговорами о верности, постоянстве, растишь в этом детей, требуешь этого от партнера, а сам втихоря потрахиваешь человек писят..да какие проблемы то? ты фиговый партнер, не умеешь играть по правилам и ты "уволен". почему? да совсем не потому что потрахиваешь..а потому что сегодня ты одно скрываешь, а завтра ты все недвижку детям чужой тетки завещаешь...да не важно, ты в любом случае обманщик, человек с двойным дном, ты как не крути не надежен на 100%. или пункт новый выносицца на обсуждение - принимаюцца решения - равноправные отношения сохраняются - а не ты такой весь мега умный, а второй лошина, и верит и хранит и т.п.
Светлаша, мне Ваш пост очень понравился :flower:
хмм.... Мы одноклассницу уже дружно тянули в попку, ибо хотела замуж девственницей.
Дружно??? :001::001::001:
+1 для этого на берегу и дальше в плавании честность должна быть
+100500 :flower:
Я согласна. У меня есть знакомый, который свое жизненное кредо обозачил так: "любить одну, а трахать всех". Жена ни о чем не догадывается, он ее очень бережет, а она усиленно(через силу иногда!) верит, что "он не такой".
интересно, если он ее очень бережет, почему же ей через силу проходится себя убеждать? У мужчины, который очень бережет свою жену, нигде никакого палева быть не должно - отношение отличное, секс тоже, телефоны-контакты-скайпы безгрешны :support:

Спрайт
14.12.2011, 14:28
+1 для этого на берегу и дальше в плавании честность должна быть
честность нужна перед самим собой. чего ты хочешь и что ты имеешь, остальное - как договоришься с совестью

Kinomen
14.12.2011, 14:28
Я согласна. У меня есть знакомый, который свое жизненное кредо обозачил так: "любить одну, а трахать всех". Жена ни о чем не догадывается, он ее очень бережет, а она усиленно(через силу иногда!) верит, что "он не такой".

Это ровно до того момента пока она не устанет "верить". Терпение оно не бесконечное.

Ахматов
14.12.2011, 14:28
Я согласна. У меня есть знакомый, который свое жизненное кредо обозачил так: "любить одну, а трахать всех". Жена ни о чем не догадывается, он ее очень бережет, а она усиленно(через силу иногда!) верит, что "он не такой".

Это наиболее типичная ситуация. (Для истерящих "Мой не такой! Он не попался! Ему негода! Да и никто ему не даст!"
- Такой! Не попался - умный. Есть когда! НИ то что не дадут, а еще и сами возьмут и оближут.

Спрайт
14.12.2011, 14:29
Я согласна. У меня есть знакомый, который свое жизненное кредо обозачил так: "любить одну, а трахать всех". Жена ни о чем не догадывается, он ее очень бережет, а она усиленно(через силу иногда!) верит, что "он не такой".
какой дивный знакомый.. ВСЕХ? :010::))
не догадывается, но через силу верит - это любопытно)))

Ахматов
14.12.2011, 14:29
Просто не у нагулявшихся крышу рвет при леваках куда чаще.

Безусловно. И чем больше верность по сроку - тем вероятнее охреневание от измены.

*светлаша*
14.12.2011, 14:30
Меня умиляет "запрещает".

предположим, мне жена запрещает играть шахамты. Я на голубом глазу - "Милая, я не играю."

А на самом деле играю и причем на деньги.

И????
Ну дорогой мой Ахматов, ну что я могу Вам сказать.. Вы тогда врун, сударь.
Если Вы можете так жить, живите, лично я бы не смогла. А запрещает - это конечно громко... ну смягчим..насаждает моногамные взгляды в семье, в доме, в огороде и вообще, порицает друзей гуляк знакомых и пр. верещит "я у тя не такой и если ты вдруг что на одну ногу наступлю, за вторую дерну"........

Ахматов
14.12.2011, 14:30
Нет, только то, что и есть глупость. До появления православия порченных не было :)

И ада не было. :))

La louve blanche
14.12.2011, 14:31
какой дивный знакомый.. ВСЕХ? :010::))
не догадывается, но через силу верит - это любопытно)))
вот-вот, и меня удивило.. оксюморон какой-то :065:

Ахматов
14.12.2011, 14:31
Дружно??? :001::001::001:

Конечно дружно.
Ну не ругаться же с друзьями из за АС.

moon02rus
14.12.2011, 14:32
Вы все что не понимаете и не знаете называете глупостью?

Интересно тогда узнать ваше мнение вот по какому вопросу. Одно время монахи, которым службой запрещены были связи с женщинами, удовлетворяли-таки потребность с мальчиками. Особенно широко это было распространено в папской церкви. Не кажется ли вам, что физиологию не стоит совсем уж списывать со счетов, потому как даже люди, которые приближены к Богу, шли на такие страшные деяния(Я ни в коем случае их не оправдываю!). Или в монахи шли одни сплошь педофилы?

Ахматов
14.12.2011, 14:33
Это ровно до того момента пока она не устанет "верить". Терпение оно не бесконечное.

О, Божья кара....

Сударь, моя жизнь идет к финалу. Осталось пописать два раза и все - половая жизнь кончилась.

Кара то где?

Kinomen
14.12.2011, 14:33
Нет, только то, что и есть глупость. До появления православия порченных не было :)

Вы меня умиляете. Но не переусердствуйте, мне быстро надоедают люди с неопределенной самоидентификацией постящие собственные "мысли".

Контраст
14.12.2011, 14:34
Ну дорогой мой Ахматов, ну что я могу Вам сказать.. Вы тогда врун, сударь.
Если Вы можете так жить, живите, лично я бы не смогла. А запрещает - это конечно громко... ну смягчим..насаждает моногамные взгляды в семье, в доме, в огороде и вообще, порицает друзей гуляк знакомых и пр. верещит "я у тя не такой и если ты вдруг что на одну ногу наступлю, за вторую дерну"........А вот тут стопэ, гражданочка...:ded:

Т.е. ты хочешь сказать, что жена занимается моральным насилием в семье?:091:

*светлаша*
14.12.2011, 14:35
Конечно дружно.
Ну не ругаться же с друзьями из за АС.
:046:школьная дружба самая крепкая?

Контраст
14.12.2011, 14:35
И ада не было. :))Не, ну чего, я зря на курсы игры на лире уже записался?

Ахматов
14.12.2011, 14:35
Ну дорогой мой Ахматов, ну что я могу Вам сказать.. Вы тогда врун, сударь.
Если Вы можете так жить, живите, лично я бы не смогла. А запрещает - это конечно громко... ну смягчим..насаждает моногамные взгляды в семье, в доме, в огороде и вообще, порицает друзей гуляк знакомых и пр. верещит "я у тя не такой и если ты вдруг что на одну ногу наступлю, за вторую дерну"........

Насчет правдивости - сто раз обсуждено.
Лень.
У Вас одна допустимая мера вранья у меня другая. Вот и все.

Контраст
14.12.2011, 14:36
Вы меня умиляете. Но не переусердствуйте, мне быстро надоедают люди с неопределенной самоидентификацией постящие собственные "мысли".Логично!!!:ded:

La louve blanche
14.12.2011, 14:36
Интересно тогда узнать ваше мнение вот по какому вопросу. Одно время монахи, которым службой запрещены были связи с женщинами, удовлетворяли-таки потребность с мальчиками. Особенно широко это было распространено в папской церкви. Не кажется ли вам, что физиологию не стоит совсем уж списывать со счетов, потому как даже люди, которые приближены к Богу, шли на такие страшные деяния(Я ни в коем случае их не оправдываю!). Или в монахи шли одни сплошь педофилы?
честно говоря, духовенство в средние века было скорее не "людьми, приближенными к Богу", а людьми, имеющими огромные деньги и власть.. И извращенцы они были те еще.
Извините, что влезла :flower: Просто не очень корректный пример, ИМХО.

*светлаша*
14.12.2011, 14:36
А вот тут стопэ, гражданочка...:ded:

Т.е. ты хочешь сказать, что жена занимается моральным насилием в семье?:091:
:006: ну встала, дальше что?
почему жена? моральным насилием? тот кто насаждает, тот и занимается

Контраст
14.12.2011, 14:37
честно говоря, духовенство в средние века было скорее не "людьми, приближенными к Богу", а людьми, имеющими огромные деньги и власть.. И извращенцы они были те еще.
Извините, что влезла :flower: Просто не очень корректный пример, ИМХО.Ну, сейчас то всё по другому, конечно...

Ахматов
14.12.2011, 14:37
Вы меня умиляете. Но не переусердствуйте, мне быстро надоедают люди с неопределенной самоидентификацией постящие собственные "мысли".

Надоесть Вам - это вообще самое страшное событие в жизни. Вы не пужайте так... Приступ может случиться.

Спрайт
14.12.2011, 14:37
кстати вранье даже по Данте - грешок более тяжкий и пониже будет, чем сладострастие))
это я так, вбросила просто))
там не до лиры будет

Ахматов
14.12.2011, 14:39
Ну, сейчас то всё по другому, конечно...

Согласен. Сейчас не монахи шкурят мальчиков, а мальчики монахов.

Коси
14.12.2011, 14:39
И ада не было. :))
Да :080:
Вы меня умиляете. Но не переусердствуйте, мне быстро надоедают люди с неопределенной самоидентификацией постящие собственные "мысли".
Что, простите, у меня неопределено? :)) Это не мои мысли, это история.

Контраст
14.12.2011, 14:39
:006: ну встала, дальше что?
почему жена? моральным насилием? тот кто насаждает, тот и занимаетсяНу да... Жена насаждает, навязывает мужу моногамию, сиречь занимается моральным насилием...
Верно?
Верно...
То есть она первая начала использовать некрасивые приемы, причем в отрытую...

На фоне этого мелкое сокрытие некоторых действий, для её же спокойствия - это чуть ли не благородство, хех...

Вуаля?

moon02rus
14.12.2011, 14:40
интересно, если он ее очень бережет, почему же ей через силу проходится себя убеждать? У мужчины, который очень бережет свою жену, нигде никакого палева быть не должно - отношение отличное, секс тоже, телефоны-контакты-скайпы безгрешны :support:

В том-то и дело, что отношение отличное, секс тоже, телефоны-контакты-скайпы безгрешны. Женщины - странные существа: "Но что-то же должно быть! Не может быть, чтобы совсем не такой". Но тихо глушит в себе такие мысли, потому как не придраться ни к чему. Да и еще он такой мужчина, что к нему бабы липнут как мухи. Вот и он говорит, что никогда специально не ищет, но если складывается, то он не отказывается.

La louve blanche
14.12.2011, 14:40
Не, ну чего, я зря на курсы игры на лире уже записался?
не зря, это ж раньше было. Сейчас и ад есть, и порченные барышни... Играйте на лире, Контраст :flower:
Ну, сейчас то всё по другому, конечно...
ну прежней власти церковь сейчас все-таки не имеет. Насчет прочего - все по-прежнему, я говорила конкретно к примеру moon02rus.

*светлаша*
14.12.2011, 14:40
Ну да... Жена насаждает, навязывает мужу моногамию, сиречь занимается моральным насилием...
Верно?
Верно...
То есть она первая начала использовать некрасивые приемы, причем в отрытую...

На фоне этого мелкое сокрытие некоторых действий, для её же спокойствия - это чуть ли не благородство, хех...

Вуаля?
да нет конечно, не вуаля:)

Контраст
14.12.2011, 14:41
не зря, это ж раньше было. Сейчас и ад есть, и порченные барышни... Играйте на лире, Контраст :flower:.На электро-лире...
Басухе...:)):)):))

Контраст
14.12.2011, 14:42
да нет конечно, не вуаля:)Почему же? Парируйте...
Т.е. жене позволено внаглую давить на мужа...
А мужу умалчивать о некоторых своих действиях - ай-ай...

Как так?

Kinomen
14.12.2011, 14:43
Интересно тогда узнать ваше мнение вот по какому вопросу. Одно время монахи, которым службой запрещены были связи с женщинами, удовлетворяли-таки потребность с мальчиками. Особенно широко это было распространено в папской церкви. Не кажется ли вам, что физиологию не стоит совсем уж списывать со счетов, потому как даже люди, которые приближены к Богу, шли на такие страшные деяния(Я ни в коем случае их не оправдываю!). Или в монахи шли одни сплошь педофилы?

И что, прямо таки ВСЕ монахи удовлетворяли потребности с мальчиками или это таки единичные случаи? И я не собираюсь защищать педофилов ни монахов ни никаких других. Физиологию ни в коем случае не стоит списывать со счетов (в православии батюшкам вполне так себе разрешено брать жен) вопрос в том что человек ставит выше свой разум и способность контролировать инстинкты или инстинкты будут контролировать поведение.

mouser
14.12.2011, 14:44
кстати вранье даже по Данте - грешок более тяжкий и пониже будет, чем сладострастие))
это я так, вбросила просто))
там не до лиры будет
Данте тоже был гусь.. Женился на Гемме (обвенчан с 12 лет, точняк девственницу взял как киномен завещал), детей ей делал, а на стороне писал стишки и шпилил Беатриче, замужнюю причем к этому времени даму.

Ахматов
14.12.2011, 14:44
В том-то и дело, что отношение отличное, секс тоже, телефоны-контакты-скайпы безгрешны. Женщины - странные существа: "Но что-то же должно быть! Не может быть, чтобы совсем не такой". Но тихо глушит в себе такие мысли, потому как не придраться ни к чему. Да и еще он такой мужчина, что к нему бабы липнут как мухи. Вот и он говорит, что никогда специально не ищет, но если складывается, то он не отказывается.

Кому говорит? И какой нужно быть дурой, что бы спрашивать?

Меня умилияют идиотки - Клянись детьми, что ты мне не изменял!
Вот мужик и выбирает - ад дома или там.

Ахматов
14.12.2011, 14:45
Почему же? Парируйте...
Т.е. жене позволено внаглую давить на мужа...
А мужу умалчивать о некоторых своих действиях - ай-ай...

Как так?

фиксирую твою победу 1:0

*светлаша*
14.12.2011, 14:46
Почему же? Парируйте...
Т.е. жене позволено внаглую давить на мужа...
А мужу умалчивать о некоторых своих действиях - ай-ай...

Как так?
а те про честность, про обоюдокомфортные :ded:договоренности, а ты мне про насилие какото

если мы пожАнились и муш говорит милая я очень люблю на завтрак сырники с варением, а уж что я творю после сырникофф....ну жона встает с утра к сковородке. это че? насилие над личностью?

Ахматов
14.12.2011, 14:46
И что, прямо таки ВСЕ монахи удовлетворяли потребности с мальчиками или это таки единичные случаи? И я не собираюсь защищать педофилов ни монахов ни никаких других. Физиологию ни в коем случае не стоит списывать со счетов (в православии батюшкам вполне так себе разрешено брать жен) вопрос в том что человек ставит выше свой разум и способность контролировать инстинкты или инстинкты будут контролировать поведение.

Контролировать ЧАСТЬ инстинктов. Не будем превозносить воздержание как благо.

*светлаша*
14.12.2011, 14:47
фиксирую твою победу 1:0
абаждите пжст, мы не договорили:008:

moon02rus
14.12.2011, 14:47
Кому говорит? И какой нужно быть дурой, что бы спрашивать?

Меня умилияют идиотки - Клянись детьми, что ты мне не изменял!
Вот мужик и выбирает - ад дома или там.

Мне говорит, за чашечкой мартини разоткровенничалась. К нему, ессно, такие вопросы - табу!

Контраст
14.12.2011, 14:48
фиксирую твою победу 1:0Мне главное ёё на дальней дистанции держать...
Сократит расстояние к клинч войдет и все...
Топлессом прижмется... Придется сдаваться...:)):))

moon02rus
14.12.2011, 14:49
И что, прямо таки ВСЕ монахи удовлетворяли потребности с мальчиками или это таки единичные случаи? И я не собираюсь защищать педофилов ни монахов ни никаких других. Физиологию ни в коем случае не стоит списывать со счетов (в православии батюшкам вполне так себе разрешено брать жен) вопрос в том что человек ставит выше свой разум и способность контролировать инстинкты или инстинкты будут контролировать поведение.

Нет, не все. Но подавляющее большинство. Большинство, которому предписано ставить выше свой разум.

Ахматов
14.12.2011, 14:50
абаждите пжст, мы не договорили:008:

Хочешь 2:0?

Kinomen
14.12.2011, 14:50
О, Божья кара....

Сударь, моя жизнь идет к финалу. Осталось пописать два раза и все - половая жизнь кончилась.

Кара то где?

А вы напоминаете мне мальчика, который зашел на десяток километров в глухой лес и кричит "А мама говорила мне что нельзя в лес ходить, можно заблудиться, а я ушел и все со мной хорошо."

Ахматов
14.12.2011, 14:51
Мне главное ёё на дальней дистанции держать...
Сократит расстояние к клинч войдет и все...
Топлессом прижмется... Придется сдаваться...:)):))

Слух... Чо такое брякнуть, что бы топлессом помяли?

La louve blanche
14.12.2011, 14:52
Нет, не все. Но подавляющее большинство. Большинство, которому предписано ставить выше свой разум.
а я не очень понимаю, чем секс с мальчиком чище секса с девочкой? Может, монахи просто были немного не той наклонности и прикрывались страхом грехопадения? Это вообще никак не объясняется, кроме как охотой до мальчиковых поп :001:

Kinomen
14.12.2011, 14:54
Что, простите, у меня неопределено? :)) Это не мои мысли, это история.

Это хорошо, что вы знаете такие слова как история.

Ахматов
14.12.2011, 14:55
А вы напоминаете мне мальчика, который зашел на десяток километров в глухой лес и кричит "А мама говорила мне что нельзя в лес ходить, можно заблудиться, а я ушел и все со мной хорошо."

Сударь, подавляющее большинство мужчин, чья личная жизнь мне известна по годам совместной службы и работы, длительным командировкам и т.п. - вне семьи - бабники, дома и в радиусе 10 км вокруг него - примерные отцы семейств.

Кары не наблюдаю. Веревочка вьется и вьется. До старческой импотенции.

La louve blanche
14.12.2011, 14:56
Я честно скажу, мои розовые очки и вера в чудо очень тянут меня на сторону Киномена (возможно, что-то у него утрировано, я в целом). Но тут сидят сплошь взрослые дяди и говорят, что, конечно же, все одинаковые. Однако обещают 10 лет счастливого супружества (которые у меня еще впереди). Вот стану взрослой и очки спадут, может.. через 10 лет-то.. А пока буду верить, мне это идет :051: :love:

Ахматов
14.12.2011, 14:57
а я не очень понимаю, чем секс с мальчиком чище секса с девочкой? Может, монахи просто были немного не той наклонности и прикрывались страхом грехопадения? Это вообще никак не объясняется, кроме как охотой до мальчиковых поп :001:

ОЙ...дА ЛАДНО...

Бабы такие дуры!!! А впердолить разумное существо очень хочется.

La louve blanche
14.12.2011, 14:57
Сударь, подавляющее большинство мужчин, чья личная жизнь мне известна по годам совместной службы и работы, длительным командировкам и т.п. - вне семьи - бабники, дома и в радиусе 10 км вокруг него - примерные отцы семейств.
Кары не наблюдаю. Веревочка вьется и вьется. До старческой импотенции.
А они своих жен так же удовлетворяют, не зависимо от веревочки?

Коси
14.12.2011, 14:57
Это хорошо, что вы знаете такие слова как история.

Я много разных слов знаю. И историю изучала долго и разную, на юрфаке-то.

Увидимся...
14.12.2011, 14:58
Я честно скажу, мои розовые очки и вера в чудо очень тянут меня на сторону Киномена (возможно, что-то у него утрировано, я в целом). Но тут сидят сплошь взрослые дяди и говорят, что, конечно же, все одинаковые. Однако обещают 10 лет счастливого супружества (которые у меня еще впереди). Вот стану взрослой и очки спадут, может.. через 10 лет-то.. А пока буду верить, мне это идет :051: :love:

Опасное это занятие - верить :005:
Лучше надеяться на лучшее, но быть готовым к худшему. Чтобы не было так как у меня - идешь по жизни вся такая в розовых очках, а тебе сзади по голове:015:

и 10 лет не понадобилось, есичо

La louve blanche
14.12.2011, 15:00
ОЙ...дА ЛАДНО...

Бабы такие дуры!!! А впердолить разумное существо очень хочется.
Ахахаха, ну да, точно, ведь не так уж и давно согласились, что у женщины душа есть (с перевесом в один голос, помнится). Правда, наличие души признали. а наличие ума - официально вроде нет :))
Поэтому шпилить мальчика - это ничего такого,
а шпилить дуру неразумную девочку - смертный грех :046:

Ахматов
14.12.2011, 15:00
А они своих жен так же удовлетворяют, не зависимо от веревочки?

Дорогое юное существо!

Именно благодаря связям на стороне их возможности находятся в таком статусе. Откройте учебники. Почитайте.

Жены должны быть благодарны любовницам за половую активность мужей.

*светлаша*
14.12.2011, 15:02
Я честно скажу, мои розовые очки и вера в чудо очень тянут меня на сторону Киномена (возможно, что-то у него утрировано, я в целом). Но тут сидят сплошь взрослые дяди и говорят, что, конечно же, все одинаковые. Однако обещают 10 лет счастливого супружества (которые у меня еще впереди). Вот стану взрослой и очки спадут, может.. через 10 лет-то.. А пока буду верить, мне это идет :051: :love:
у меня половина уже за плечами и возмущат меня другое. почему такие любвеобильные дядьки не объявили сразу же открытые границы???????Бабий век короток!!!!!!!!!!!!! Какого икса??????????????????????? Это не справедливо:wife: Я буду жаловацца в международный суд по правам человека:)):)) ведь ходит такой весь "я не такой, вот Вася вот Петя ну казлы что попишешь, но помни, Манька, я у тя не такой:ded:" и она же помнит и верит, а могла бы и отжечь пока упругости упругие. или всем Манькам тоже на всякий отжигать???

La louve blanche
14.12.2011, 15:03
Опасное это занятие - верить :005:
Лучше надеяться на лучшее, но быть готовым к худшему. Чтобы не было так как у меня - идешь по жизни вся такая в розовых очках, а тебе сзади по голове:015:
и 10 лет не понадобилось, есичо
фраза это хорошая, конечно (про верить в лучшее, готовиться к худшему), но в жизни как-то так не получается.. Ты либо веришь в лучшее, либо вечно ждешь худшего... :(
Дорогое юное существо!
Именно благодаря связям на стороне их возможности находятся в таком статусе. Откройте учебники. Почитайте.
Жены должны быть благодарны любовницам за половую активность мужей.
Дорогой умудренный опытом представитель мужского пола!
А Вы мне не подскажите учебники, в которых прямо так и написано "Левак укрепляет брак"? :)
И если не сложно, аргументируйте, почему "Именно благодаря связям на стороне их возможности находятся в таком статусе" :flower:

Ахматов
14.12.2011, 15:04
у меня половина уже за плечами и возмущат меня другое. почему такие любвеобильные дядьки не объявили сразу же открытые границы???????Бабий век короток!!!!!!!!!!!!! Какого икса??????????????????????? Это не справедливо:wife: Я буду жаловацца в международный суд по правам человека:)):)) ведь ходит такой весь "я не такой, вот Вася вот Петя ну казлы что попишешь, но помни, Манька, я у тя не такой:ded:" и она же помнит и верит, а могла бы и отжечь пока упругости упругие. или всем Манькам тоже на всякий отжигать???

Сонц.. В жизни очень много правды.

Как ты назовешь мужа, который будет каждый день напоминать жене - Ты знаешь, наши дети умрут.

Ведь это правда?

Ахматов
14.12.2011, 15:06
И если не сложно, аргументируйте, почему "Именно благодаря связям на стороне их возможности находятся в таком статусе" :flower:

Попробуйте покормите своего любимого одним блюдом 20 лет и посмотрите на его аппеттит.

А если без аналогий, после приключений, набрасываешься на жену как в первый раз. Разумеется эта прививка действует некоторое время.

mouser
14.12.2011, 15:06
Я честно скажу, мои розовые очки и вера в чудо очень тянут меня на сторону Киномена (возможно, что-то у него утрировано, я в целом).
я надеюсь вы девственница без детей?

La louve blanche
14.12.2011, 15:07
у меня половина уже за плечами и возмущат меня другое. почему такие любвеобильные дядьки не объявили сразу же открытые границы???????Бабий век короток!!!!!!!!!!!!! Какого икса??????????????????????? Это не справедливо:wife: Я буду жаловацца в международный суд по правам человека:)):)) ведь ходит такой весь "я не такой, вот Вася вот Петя ну казлы что попишешь, но помни, Манька, я у тя не такой:ded:" и она же помнит и верит, а могла бы и отжечь пока упругости упругие. или всем Манькам тоже на всякий отжигать???
Потому что любвеобильным дядькам хочется рядом иметь все-таки верных жен. Мужчины измены почти никогда не прощают, судя по примерам из жизни.. Т.е. для них важно понятие "МОЯ жена". А если они дадут с самого начала индульгенцию на измены, то точно будут знать, что их жен кто-то шпилит на стороне! Непорядок :))

Контраст
14.12.2011, 15:08
Я честно скажу, мои розовые очки и вера в чудо очень тянут меня на сторону Киномена (возможно, что-то у него утрировано, я в целом). Но тут сидят сплошь взрослые дяди и говорят, что, конечно же, все одинаковые. Однако обещают 10 лет счастливого супружества (которые у меня еще впереди). Вот стану взрослой и очки спадут, может.. через 10 лет-то.. А пока буду верить, мне это идет :051: :love:Говорится вовсе не это... Если у человека есть необходимость в верности, если это его моральные принципы, подтвержденные жизнью и проверенные опытом - да и пожалуйста, и флаг ему в руки и пусть будет счастлив...
Если же его принципы являются лишь набором шаблонов и тупым страхом перед "все равно поймают" - они заслуживают лишь улыбки...

И когда такой человек начинает неоправданно настойчиво заявлять, что его путь лучше, чем другие путЯ, аргументируя это афоризмами - хочется уже смеяться...

Kinomen
14.12.2011, 15:08
Нет, не все. Но подавляющее большинство. Большинство, которому предписано ставить выше свой разум.

Занятное мнение. :))

Ленин☭
14.12.2011, 15:09
Я знаю разницу между утренним стояком и изменой. А вы?
Но вы, очевидно, не знаете разницы между аналогией и тождеством.

Ахматов
14.12.2011, 15:09
я надеюсь вы девственница без детей?

Я бы возлагал большие надежды на девственность с детьми.

Контраст
14.12.2011, 15:11
Потому что любвеобильным дядькам хочется рядом иметь все-таки верных жен. Мужчины измены почти никогда не прощают, судя по примерам из жизни.. Т.е. для них важно понятие "МОЯ жена". А если они дадут с самого начала индульгенцию на измены, то точно будут знать, что их жен кто-то шпилит на стороне! Непорядок :))Безусловно... И я неоднократно декларировал, что если узнаю, что моя жена мне изменила, то развод будет быстрым и жестоким...
Но я то знаю, что дело тут не в предательстве, и не в "попранных принципах", а в других, гораздо более прозаичных вещах...

Kinomen
14.12.2011, 15:11
Я много разных слов знаю. И историю изучала долго и разную, на юрфаке-то.

Ваша эрудированность прямо бросается в глаза, можно было даже не упоминать про юрфак.:))

La louve blanche
14.12.2011, 15:12
Попробуйте покормите своего любимого одним блюдом 20 лет и посмотрите на его аппеттит.
А если без аналогий, после приключений, набрасываешься на жену как в первый раз. Разумеется эта прививка действует некоторое время.
Ахматов, Вы знаете, вот аналогия с едой меня вообще всегда умиляла :) Ну я, конечно, кормить одним и тем же его не собираюсь, есичо (ни за столом, ни в постели).
Про прививку - спасибо, что объяснили Ваш ход мысли :flower:
я надеюсь вы девственница без детей?
Хах, нене, я Киномену не подхожу, хотя детей у меня нет :)) (не зря ведь написала про утрированность высказываний)
Говорится вовсе не это... Если у человека есть необходимость в верности, если это его моральные принципы, подтвержденные жизнью и проверенные опытом - да и пожалуйста, и флаг ему в руки и пусть будет счастлив...
Если же его принципы являются лишь набором шаблонов и тупым страхом перед "все равно поймают" - они заслуживают лишь улыбки...

И когда такой человек начинает неоправданно настойчиво заявлять, что его путь лучше, чем другие путЯ, аргументируя это афоризмами - хочется уже смеяться...
С этой точки зрения я с Вами полностью согласна.

Коси
14.12.2011, 15:12
Потому что любвеобильным дядькам хочется рядом иметь все-таки верных жен. Мужчины измены почти никогда не прощают, судя по примерам из жизни.. Т.е. для них важно понятие "МОЯ жена". А если они дадут с самого начала индульгенцию на измены, то точно будут знать, что их жен кто-то шпилит на стороне! Непорядок :))

Это плохие дядьки.

Коси
14.12.2011, 15:12
Ваша эрудированность прямо бросается в глаза, можно было даже не упоминать про юрфак.:))

Благодарю. У Вас аргументов как не было, так и нет? Кроме придуманных сказок про порченных :))

Контраст
14.12.2011, 15:13
Благодарю. У Вас аргументов как не было, так и нет? Кроме придуманных сказок про порченных :))Кстате, а у нас было у знати право первой ночи?

Kinomen
14.12.2011, 15:14
Сударь, подавляющее большинство мужчин, чья личная жизнь мне известна по годам совместной службы и работы, длительным командировкам и т.п. - вне семьи - бабники, дома и в радиусе 10 км вокруг него - примерные отцы семейств.

Кары не наблюдаю. Веревочка вьется и вьется. До старческой импотенции.

- Доктор, мой сосед говорит, что может 10 раз за ночь.
- Ну так и вы говорите.

mouser
14.12.2011, 15:15
Безусловно... И я неоднократно декларировал, что если узнаю, что моя жена мне изменила, то развод будет быстрым и жестоким...
Но я то знаю, что дело тут не в предательстве, и не в "попранных принципах", а в других, гораздо более прозаичных вещах...
Кстати, каких?

Ахматов
14.12.2011, 15:17
Ахматов, Вы знаете, вот аналогия с едой меня вообще всегда умиляла :)

Аналогия самая прямая. Если отключить надуманные связи члена с серенадами - голод и похоть - ФИЗИОЛОГИЯ. Отрицать это рискнете?

Ой только не нужно, про управлени и контроль. Голод я тоже утоляю при помощи вилки и ножа, и любовниц стараюсь иметь на удаление от святого очага.

Аналогия - полнейшая.

moon02rus
14.12.2011, 15:17
Кстати, каких?

Тоже интересно.

La louve blanche
14.12.2011, 15:17
Безусловно... И я неоднократно декларировал, что если узнаю, что моя жена мне изменила, то развод будет быстрым и жестоким...
Но я то знаю, что дело тут не в предательстве, и не в "попранных принципах", а в других, гораздо более прозаичных вещах...
Воооот.
Что касается измен, то страшнее всего, когда там замешаны чувства, и любовница постоянная, например. Ведь если мужчина где-то один раз с кем-то переспал - об этом жена не узнает, вероятнее всего. Узнают, когда начинаются смс-ки.. с нежными словами.. и тому подобное. Потому что тут завязаны эмоции, чувства. И он говорит другой то, что хочется жене. И в этих случаях, кстати, и с сексом проблемы начинаются, и с поведением мужчины. Именно поэтому я спрашивала у Ахматова, остается ли поведение по отношению к жене прежним. И да, такие случаи я считаю уже предательством, потому что это не просто "переспал", а тратишь время еще и на смс-ки, нежные слова, звонки, встречи.. Думаешь о другой женщине.

Kinomen
14.12.2011, 15:18
Говорится вовсе не это... Если у человека есть необходимость в верности, если это его моральные принципы, подтвержденные жизнью и проверенные опытом - да и пожалуйста, и флаг ему в руки и пусть будет счастлив...
Если же его принципы являются лишь набором шаблонов и тупым страхом перед "все равно поймают" - они заслуживают лишь улыбки...

И когда такой человек начинает неоправданно настойчиво заявлять, что его путь лучше, чем другие путЯ, аргументируя это афоризмами - хочется уже смеяться...

Мне с ваших слов тоже смешно.

Контраст
14.12.2011, 15:21
Кстати, каких?Ну, во первых чотко заявленное правило с решимостью его осуществить - удержит её от совсем уж глупых связей... Если не удержит, то даст стимул шифроваццо по полной, а не показывать всё и всем...

Во вторых - из чистого эгоизма и чуства собственности, надо признать... Кои у меня процветают... С формулировкой "ибо нефиг"...

Ну и еще пара пунктов, которые совсем уж личные...:)

mouser
14.12.2011, 15:21
Воооот.
Что касается измен, то страшнее всего, когда там замешаны чувства, и любовница постоянная, например. Ведь если мужчина где-то один раз с кем-то переспал - об этом жена не узнает, вероятнее всего. Узнают, когда начинаются смс-ки.. с нежными словами.. и тому подобное. Потому что тут завязаны эмоции, чувства. И он говорит другой то, что хочется жене. И в этих случаях, кстати, и с сексом проблемы начинаются, и с поведением мужчины. Именно поэтому я спрашивала у Ахматова, остается ли поведение по отношению к жене прежним. И да, такие случаи я считаю уже предательством, потому что это не просто "переспал", а тратишь время еще и на смс-ки, нежные слова, звонки, встречи.. Думаешь о другой женщине.
То есть прожили Вы с мужем лет так двадцать, и как тока ему другая деффка понравилась, он не должен занимаццо обманом, то есть предательством - а неприменно послать жену и детей в жопу и только после этого рвануть к новой крале. Так оно лучше, правда?

Rittiki
14.12.2011, 15:21
ОЙ...дА ЛАДНО...

Бабы такие дуры!!! А впердолить разумное существо очень хочется.

:010::)) нда:))

La louve blanche
14.12.2011, 15:21
Аналогия самая прямая. Если отключить надуманные связи члена с серенадами - голод и похоть - ФИЗИОЛОГИЯ. Отрицать это рискнете?

Ой только не нужно, про управлени и контроль. Голод я тоже утоляю при помощи вилки и ножа, и любовниц стараюсь иметь на удаление от святого очага.

Аналогия - полнейшая.
Без еды человек проживет около месяца, после чего умрет. без туалета - ну тут все понятно, организм просто сам сделает, что ему надо, не спросив никого. Что касается секса (тем более на стороне) - от его отсутствия никто еще не умирал. Ценность этих физиологических процессов разная все-таки.

Ахматов
14.12.2011, 15:22
- Доктор, мой сосед говорит, что может 10 раз за ночь.
- Ну так и вы говорите.

Ну, да.
Все что Вам неугодно - того нет.
Пара цитат из Библии, молебен про порченных, чванливость и высокомерие. Ваши доводы охренительны.

moon02rus
14.12.2011, 15:22
Воооот.
Что касается измен, то страшнее всего, когда там замешаны чувства, и любовница постоянная, например. Ведь если мужчина где-то один раз с кем-то переспал - об этом жена не узнает, вероятнее всего. Узнают, когда начинаются смс-ки.. с нежными словами.. и тому подобное. Потому что тут завязаны эмоции, чувства. И он говорит другой то, что хочется жене. И в этих случаях, кстати, и с сексом проблемы начинаются, и с поведением мужчины. Именно поэтому я спрашивала у Ахматова, остается ли поведение по отношению к жене прежним. И да, такие случаи я считаю уже предательством, потому что это не просто "переспал", а тратишь время еще и на смс-ки, нежные слова, звонки, встречи.. Думаешь о другой женщине.

Ооооо! Я тоже в один кризисный период кричала: "Что, гряные носки с трусами, проблемы бытовые мне, а нежности, приятное времяпровождение и ласки кому-то другому?!!Тогда уж и носки с трусами забирай!"

Ахматов
14.12.2011, 15:24
Воооот.
Что касается измен, то страшнее всего, когда там замешаны чувства, и любовница постоянная, например. Ведь если мужчина где-то один раз с кем-то переспал - об этом жена не узнает, вероятнее всего. Узнают, когда начинаются смс-ки.. с нежными словами.. и тому подобное. Потому что тут завязаны эмоции, чувства. И он говорит другой то, что хочется жене. И в этих случаях, кстати, и с сексом проблемы начинаются, и с поведением мужчины. Именно поэтому я спрашивала у Ахматова, остается ли поведение по отношению к жене прежним. И да, такие случаи я считаю уже предательством, потому что это не просто "переспал", а тратишь время еще и на смс-ки, нежные слова, звонки, встречи.. Думаешь о другой женщине.

Согласен.

mouser
14.12.2011, 15:24
Без еды человек проживет около месяца, после чего умрет. без туалета - ну тут все понятно, организм просто сам сделает, что ему надо, не спросив никого. Что касается секса (тем более на стороне) - от его отсутствия никто еще не умирал. Ценность этих физиологических процессов разная все-таки.
Ну что Вы. Человек сидящий на каше, хлебе и воде 20 лет подряд тоже с голоду не умрет. Вашему аргументу низачОт.

La louve blanche
14.12.2011, 15:24
То есть прожили Вы с мужем лет так двадцать, и как тока ему другая деффка понравилась, он не должен занимаццо обманом, то есть предательством - а неприменно послать жену и детей в жопу и только после этого рвануть к новой крале. Так оно лучше, правда?
Неа, не лучше наверное... Но прекращать заниматься сексом с женой, ходить перед ней с лицом, будто нашатырем вечно дышишь - тоже как-то не айс.
Ну и Маузер, сделайте мне скидку - я сужу не с колокольни 20-тилетнего брака. В данном случае ценность семьи очевидна и даже как-то непоколебима, мне кажется.

Ахматов
14.12.2011, 15:26
Без еды человек проживет около месяца, после чего умрет. без туалета - ну тут все понятно, организм просто сам сделает, что ему надо, не спросив никого. Что касается секса (тем более на стороне) - от его отсутствия никто еще не умирал. Ценность этих физиологических процессов разная все-таки.

Ахха. И аналогия в физиологии дыхания и питания - тоже надуманная.

Ибо без дыхания умрет через 5 минут, а без питания через месяц. Совершенно разные ипостаси. На этом основании можно заявить - дыхание - физиология, а пожрать - это уже духовное.

La louve blanche
14.12.2011, 15:28
Ахха. И аналогия в физиологии дыхания и питания - тоже надуманная.

Ибо без дыхания умрет через 5 минут, а без питания через месяц. Совершенно разные ипостаси. На этом основании можно заявить - дыхание - физиология, а пожрать - это уже духовное.
На это мне ответить нечего :))

Ахматов
14.12.2011, 15:29
На это мне ответить нечего :))

И за это чмоки!:))

Rittiki
14.12.2011, 15:32
Говорится вовсе не это... Если у человека есть необходимость в верности, если это его моральные принципы, подтвержденные жизнью и проверенные опытом - да и пожалуйста, и флаг ему в руки и пусть будет счастлив...
Если же его принципы являются лишь набором шаблонов и тупым страхом перед "все равно поймают" - они заслуживают лишь улыбки...

И когда такой человек начинает неоправданно настойчиво заявлять, что его путь лучше, чем другие путЯ, аргументируя это афоризмами - хочется уже смеяться...

а где у вас граница между моральными принципами и набором шаблонов с тупыми страхами?
я вот не вижу ничего тупого. Есть чел, который в целом устраивает. есть с ним договоренности. мало ли кого там может еще, вдобавок, а не вместо захотеться. Но между вариантом все похерить, зато потрахаться с другим - и не трахаццо, ничего не херить, и не увязать в куче каких-то левых отмаз, вранья я б выбрала не трахаццо. Если же чел, с кем эти договоренности, ставит все на карту ради перепихона - ну значит, на таком месте в системе его ценностей я со всеми договоренностями. на последнем. и никакая женская мудрость тут ничего не исправит. :065:

moon02rus
14.12.2011, 15:32
Безусловно... И я неоднократно декларировал, что если узнаю, что моя жена мне изменила, то развод будет быстрым и жестоким...
Но я то знаю, что дело тут не в предательстве, и не в "попранных принципах", а в других, гораздо более прозаичных вещах...

А мой вот вроде как и не против(В первом посте писала). Как думаете, лукавит?

Контраст
14.12.2011, 15:35
а где у вас граница между моральными принципами и набором шаблонов с тупыми страхами?
Моральные принципы - это то, что человек задает себе и может применить к ним "потому что"...
Если это его "потому что" не проходило проверку жизнью и обдумыванием, а является только результатом сторонних мыслей, например прочитанной Библии - то это шаблоны...

Ну а то, что построено на страхе является лишь результатом страха, а никоим образом не принципами...

Anastasiya_I
14.12.2011, 15:36
Безусловно... И я неоднократно декларировал, что если узнаю, что моя жена мне изменила, то развод будет быстрым и жестоким...
Но я то знаю, что дело тут не в предательстве, и не в "попранных принципах", а в других, гораздо более прозаичных вещах...

Я если сам изменил и жена об этом узнала, так жену называют дурой, что разрушила семью, типа ну подумаешь, ты же женщина, терпи:010:

Контраст
14.12.2011, 15:36
А мой вот вроде как и не против(В первом посте писала). Как думаете, лукавит?Возможно, он менее эгоистичен, чем я...;)

mouser
14.12.2011, 15:40
А мой вот вроде как и не против(В первом посте писала). Как думаете, лукавит?
Ну я например считаю что супруг идущий налево этим шагом выписывает своей половине индульгенцию.
Иначе измена, обман и предательство :046::046:

Коси
14.12.2011, 15:40
Я если сам изменил и жена об этом узнала, так жену называют дурой, что разрушила семью, типа ну подумаешь, ты же женщина, терпи:010:

Я и мужа дураком называла.

moon02rus
14.12.2011, 15:41
Возможно, он менее эгоистичен, чем я...;)

А вот мне почему-то кажется, что просто выпендривается:073::073::073:

Ленин☭
14.12.2011, 15:44
И потом, на лире то я все равно играть не умею...
Буде пенис твой не запятнан греховными похождениями, и на лире тебя играть научат. Не велика наука. :)

Контраст
14.12.2011, 15:44
А вот мне почему-то кажется, что просто выпендривается:073::073::073::))Тоже возможно...

La louve blanche
14.12.2011, 15:45
А вот мне почему-то кажется, что просто выпендривается:073::073::073:
Да как бэ... глупый такой повод повыпендриваться :005: Жена ж может это как руководство к действию принять... :fifa: