Обязательно ли перелечивать каналы

[Lipton1977]

Сообщение от Наташеч

Тут была 33-м зубе на прицельном снимке врач сказала, что корень одного из зубов разрушен, нужно удалять, этот врач сказала, что с корнем все оки, просто он залечен по какой-то древней технологии и замумифицировался... В общем сказала, что тоже перелечивать не будет, тк в такую историю лучше не соваться ибо можно сделать хуже ( а так стоит зуб 13 лет и слава богу, воспалений нет и маловероятно, что будет)... Кому верить....

Сами посудите, желая что-то улучшить не надо трогать то что работает еже много лет если там нет совсем "криминала".

[олениха]

Сообщение от Наташеч

Добрый день,
подскажите, пожалуйста, знающие люди, обязательно ли нужно перелечивать каналы при установке коронки на зуб?
Была в 2-х стоматологических клиниках: в обеих перед протезированием собирались перелечивать. Зуб лечила лет 7 назад.
Знакомая посоветовала врача, пришла к ней, она сказала, что перелечивать не будет..рассверлила, вытащила штифт, поковыряла...сделала временную коронку.. Такое возможно или врач не очень?

смотря чем канал был запломбирован - материал может немного "рассосаться".
необходим прицельный снимок.

[елизавет]

К сожалению даже прицельный снимок не несет всей информации
самое информативное обследование дентальная компьютерная томография когда зуб можно посмотреть со всех сторон под любым углом и сделать срезы на любом уровне
перед постановкой коронки желательно проведение ревизии каналов,чтобы врач мануально мог оценить степень наполнения канала и качество обтурации
все это проводится для того что бы в дальнейшем не пришлось переделывать дорогостоящую работу-протезирование