Договор дарения!!!

[Pozitiv]

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

С чего Вы взяли,что что-то передается в обмен на дарение???Это из чего следует???

Дмитрий, ну вообще-то, если там прописаны адреса объектов, доли и кто получает конверт по регистрации таких-то долей на Пупкина, то это очень занятный документ для суда.

[ДМИТРИЙ 1971]

Сообщение от Pozitiv

Дмитрий, ну вообще-то, если там прописаны адреса объектов, доли и кто получает деньги по регистрации таких-то долей на Пупкина, то это очень занятный документ для суда.

Не припомню,что бы слово деньги фигурировало в договоре аренды ячейки,а для суда любой документ выглядит занятным,другой вопрос сможет ли сторона оспаривающая что-либо убедить суд,что это очень важный факт,ссылаясь на свой занятный "документ"

[Pozitiv]

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

Не припомню,что бы слово деньги фигурировало в договоре аренды ячейки,а для суда любой документ выглядит занятным,другой вопрос сможет ли сторона оспаривающая что-либо убедить суд,что это очень важный факт,ссылаясь на свой занятный "документ"

Если после предоставления в банк зарегистрированного договора дарения, Пупкин получает конверт, пусть даже с журналом Мурзилка, то это уже не дарение, т.к. сделка совершается ПРИ УСЛОВИИ.

[BeStran]

Сообщение от апельсиновая роща

BeStran, по первому вопросу. Сумма за комнату будет такой, какая укузана в расписке.

Вы отдаёте себе отчёт в том, что для того, чтобы ПОИМЕТЬ эту расписку для предоставления её в суд, сособственник должен будет её не только ЗНАТЬ о её существовании, не только НАЙТИ, не только УВИДЕТЬ, но и ВЫКРАСТЬ?

[ДМИТРИЙ 1971]

Сообщение от BeStran

Вы отдаёте себе отчёт в том, что для того, чтобы ПОИМЕТЬ эту расписку для предоставления её в суд, сособственник должен будет её не только ЗНАТЬ о её существовании, не только НАЙТИ, не только УВИДЕТЬ, но и ВЫКРАСТЬ?

Здесь очень много рассуждений ни о чем,в основном теоретики собрались,резюме-доказать и отсудить можно все,что угодно,все дружно перестаем покупать и продавать недвижимость и ждем светлого будущего,когда на земле и в мире все будут жить по честному,тогда и надобность в судах отпадет

[BeStran]

Сообщение от Pozitiv

Если после предоставления в банк зарегистрированного договора дарения, Пупкин получает конверт, пусть даже с журналом Мурзилка, то это уже не дарение, т.к. сделка совершается ПРИ УСЛОВИИ.

ПОСЛЕ не значит ВСЛЕДСТВИЕ и мы, например, показывали в хранилище свидетельство о регистрации и Ф9 "пустую", никакой договор не фигурировал вообще.

А какие органы будут (и имеют право) добиваться доступа к информации, на каких условиях заключён договор совместной аренды ячейки двумя законопорядочными гражданами?

я спрашиваю не для "красного словца" - 2-ю комнату мне ж тоже надо будет как-то сплавлять... а тут так начали пугать, что дарение - это так опасно...
Пожалуйста, не мог бы кто-нибудь "на пальцах" разъяснить вот хотя бы тот случай из Архангельского суда? Объясните, пожалуйста, что в итоге-то? Кто что потерял и кто что приобрёл?

[BeStran]

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

Здесь очень много рассуждений ни о чем,в основном теоретики собрались,резюме-доказать и отсудить можно все,что угодно,все дружно перестаем покупать и продавать недвижимость и ждем светлого будущего,когда на земле и в мире все будут жить по честному,тогда и надобность в судах отпадет

а меня больше всего прикалывает, когда так уверенно говорят о коммуналках люди, и месяца там не прожившие

[ДМИТРИЙ 1971]

Сообщение от BeStran

а меня больше всего прикалывает, когда так уверенно говорят о коммуналках люди, и месяца там не прожившие

Так очень просто рассказывать и рассуждать о том,чего не знаешь и на практике редко сталкиваешься,сказали,что договор дарения плохо,значит так и есть,почему-не важно,плохо и все

[Хельга]

Сообщение от BeStran

ПОСЛЕ не значит ВСЛЕДСТВИЕ и мы, например, показывали в хранилище свидетельство о регистрации и Ф9 "пустую", никакой договор не фигурировал вообще.

А какие органы будут (и имеют право) добиваться доступа к информации, на каких условиях заключён договор совместной аренды ячейки двумя законопорядочными гражданами?

я спрашиваю не для "красного словца" - 2-ю комнату мне ж тоже надо будет как-то сплавлять... а тут так начали пугать, что дарение - это так опасно...
Пожалуйста, не мог бы кто-нибудь "на пальцах" разъяснить вот хотя бы тот случай из Архангельского суда? Объясните, пожалуйста, что в итоге-то? Кто что потерял и кто что приобрёл?

По второму варианту - никто ничего не потерял,т.е. сосед ничего не смог доказать.
По первому варианту дарение расторгнуто ( как доказано - не описано),одаряемый дара своего лишился, но сосед ему денег отдал.т.е. вернул.Так вот говорила я в комментах к тому случаю, что остаться без приобретения, а с деньгами можно легко и просто при продаже, если сосед не делал именно нотариально заверенный отказ.
По-моему я опять заморочисто написала.

[Хельга]

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

Здесь очень много рассуждений ни о чем,в основном теоретики собрались,резюме-доказать и отсудить можно все,что угодно,все дружно перестаем покупать и продавать недвижимость и ждем светлого будущего,когда на земле и в мире все будут жить по честному,тогда и надобность в судах отпадет

Вы о ком, стесняюсь спросить?