допускаете ли вы возможность смертной казни?

[Старый Кошелек]

Денис а зачем голосовалка то? и так все ясно... тут же люди агрессивные и кровожадные- собсвенно как и все общество - предложи публичные казни тоже проидет на " ура"

[mynochka]

Сообщение от La farfalla

...Ну и что, что убийство? Почему никто не имеет права?
Если бы была возможность исключить ошибку и подставу в признании виновности, я бы была ЗА.

да потому что убивая, человек сам становится убийцей
то есть тем, за что всем так хочется карать
потому что поступая так с кем-бы то ни было, мы допускаем возможность=существование=разрешение таких поступков

+ разных заблуждений и сооблазнов много у судящих

Сообщение от Buggs

Идея с судьей-палачом ведет к тоталитаризму.
А такая позиция приводит к анархии.

если не рассматривать анархию как разгул беспорядков
если рассматривать анархию как равноправие и свободу, как взаимоуважение и взаимодоверие, как отсутствие наказаний ...
то да, это анархия
ЗЫ: жаль что это утопия

[Китайцы™]

Сообщение от Buggs

А почему нет ?
Мы все живем в обществе, в котором есть определенные устои, понятия добра и зла.
12 случайно выбранных людей являются вполне репрезентативной выборкой из этого общества.
Их понятия добра и зла такие же как и у нас с Вами, и как и у всех прочих членов общества.

Даже у нас с Вами некоторые понятия о добре и зле разные, я уверена. А мы сейчас сидим на одном форуме, общаемся с одними и теми же людьми и даже пили чай из одного чайникаЧего уж там говорить о случайно выбранных людях, не знающими друг друга? Особенно если они должны прийти к единому мнению?

Сообщение от Жулио

А как правильно?
Как при Вышинском ?

Создается такое впечатление по вашим постам, будто судьи - это такие особые святые, которые точно знают что есть добро, а что есть зло. То исть они какбэ не совсем человеки, а прямо-таки сверхлюди. Удивительно, что сами юристы по большей части ЗА суды присяжных. Не иначе хотят скинуть с себя непосильную тяжесть собственной святости

Судьи - это прежде всего профессиональные юристы. Знать законы и уметь их применять независимо от личных симпатий - их прямая обязанность. В отличие от присяжного - слесаря Васи, которому просто рожа обвиняемого может не понравиццО

[иллар]

Поддерживаю вариант смертной казни.

[Батюшка]

Сообщение от Жулио

Про Понтия Пилата ни нада - ничего он толпе не передавал, это все сказки.

Готовы это доказать?

[Жулио]

Сообщение от Китайцы™

Это все, конечно, плохо... но почему за мой счет? Почему мои налоги должны тратиться на то, чтобы содержать этого преступника?

Вас не возмущает, что на ваши налоги кормится толпа зажравшихся чиновников, а также на содержание преступников, осужденных по более легким статьям?

Если вопрос конкретно ко мне - нет, я не смогу оценить. Свидетель может быть заинтересован в том,чтобы свидетельствовать таким образом. Баба Маня тоже может соврать по своим причинам. Не будучи опытным участником судебного процесса, я не смогу уловить, где врет баба Маня, и в чем заинтересован свидетель. А хороший судья сможет.

Удивительная уверенность в способностях судей. Между прочим у судей тоже бывает самое первое дело об убийстве, по которому они выносят приговор. Они тоже могут быть неопытными судьями.
И удивительная неуверенность в себе. Но я запомню, что вы не можете судить о виновности других поскольку вы не являетесь опытным участником судебных процессов

Это вы из личного? не понимаю вашей конкретики.

Нет, не из личного.
Что именно вы не поняли? Что судей премируют за количество обвинительных приговоров?

[-о(а]

да, допускаю

[mynochka]

Сообщение от Лора

ну я уверена, что разум возмущенный будет требовать смертную и для педофилов (например)
и если тех можно к стене, то пройдет время и этих можно будет (главное создать прецендент)


пыс и отдельной строкой

почему все радеющие за казнь, думают что это страшное наказание?
не страшнее ли отбывать пожизненно в спец. тюрьмах, где ВСЕ осужденные которых спрашивали потом, сожалели, что их не шлепнули
т.к. то существование, трудно назвать жизнью

(причем там нет тех кошмаров зон) там все чинно и благородно

и весь этот ад-он на десятилетия

по мне это страшнее, чем просто упс и все
пс. разве что ожидание казни и будет наказанием и НЕ БОЛЕЕ

тоже так считаю
ну а про содержание - лучше содержание, чем убийство
к тому же и с этим согласна:

Сообщение от Жулио

Вас не возмущает, что на ваши налоги кормится толпа зажравшихся чиновников, а также на содержание преступников, осужденных по более легким статьям?
...

ну и еще:
кто-нибудь готов лично взять грех на душу и убить?
или просто думает, что раз убивает не лично, а так, теоретически голосуя за смертную казнь, то его руки не в крови?

[Жулио]

Сообщение от Батюшка

Готовы это доказать?

Готова. Я, в силу профессии, неплохо знаю реалии соответствующего периода истории. А также все имеющиеся сведения о деятельности префекта провинции третьего класса Иудеи Понтия Пилата, которого часто ошибочно называют прокуратором. А также хорошо знаю что такое фольклор.

[blondinchka]

Сообщение от Лора

что бы он жил и мучался мечтая о смерти

Некоторые убивают и не мучаются!!!
Проголосовала за смертную казнь,если человек совершил несколько убийств,где гарантия,что отсидев свой срок,он ещё больше не ужесточится,и не начнёт мстить,свидетелям,родственникам погибших и т.д.