Впечатлил просмотр фильма А.Каренина

[Yulyasha]

Сообщение от Старый Кошелек

пожалуй несоглашусь здесь это скорее о победе " плоти над духом" в хорошем смысле
собственно разве пройдя метания и душевную найти счастье в материнстве это плохо?

Нет не плохо. Но Толстой расставляет акценты определенным образом.
В том как описывает духовность Наташи сначала.
В том, как все это отправляет на помойку в конце.
В том как описывает материнство - подеркнуто биологический, безмозглый процесс, стирающий все предыдущую сущность, опыт, женщины.

[Пиния]

ну, будь она крестьянкой, у нее не было б возможностей так чудить. Просто есть люди, плывущие по течению и недостаточно критичные к себе. Им, как ни смешно, иногда идут на пользу жесткие рамки. Анну же сгубила иллюзия, что она способна за эти рамки выйти, что оказалось не так.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yulyasha

Нет не плохо. Но Толстой расставляет акценты определенным образом.
В том как описывает духовность Наташи сначала.
В том, как все это отправляет на помойку в конце.
В том как описывает материнство - подеркнуто биологический, безмозглый процесс, стирающий все предыдущую сущность, опыт, женщины.

соглашусь что акценты - мягео говоря спорные но здесь конечно многое зависит от восприятия читающего

[Yulyasha]

Сообщение от Старый Кошелек

соглашусьно толькочастично .. делов том что личность которая описана там она.. гм она вообще непригодна ни для какого времени ..

Толстой вообще не описывал женщин - личностей.

[Matilda!]

Сообщение от Yulyasha

Да. Я и писала. Что независимо от контекста того времени невозможно рассматривать Анну. Так как она была воспитана в определенной среде, по определенным правилам, для определенной роли. Она от нее отказалась и "выпала" из привычной колеи для женщин того времени. Жить по другому она не умела. Она не смогла найти, применить себя в других обстоятельствах. Ну это как пальму пересадить в Антарктиду. Итог - закономерен..

Мы очень плохо знаем "колею" женщин того времени. Чем они занимались, их распорядок дня, обязанности. Такое ощущение что только по балам и бегали.

[Yulyasha]

Сообщение от Пиния

Анну же сгубила иллюзия, что она способна за эти рамки выйти, что оказалось не так.

Вот именно. Она попыталась за них выйти - а там пустота. Потому что ничего вне этих рамок она не знала и не умела. И вернутся уже не смогла.

[Пиния]

как обычно, все по-разному, мне так кажется. Кто-то много внимания уделял детям (дому), кто-то с подругами трещал преимущественно. Кто-то благотворительностью занимался.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Пиния

Анну же сгубила иллюзия, что она способна за эти рамки выйти, что оказалось не так.

скоре то что она выйти то за рамки хотела только незнала куда... но это не мшало ей как бульдозеру походя ломать людям жизнь
я согласен что персонажабсолютно трагический .. но жалеть ее нхочется

[Мадлен]

Сообщение от Старый Кошелек

соглашусьно толькочастично .. делов том что личность которая описана там она.. гм она вообще непригодна ни для какого времени ..
скажите Вы на секундочку можете представит себе ее ну .. скажем успешной бизнес- леди?ну вот что бы не просто работать а еще и нести серьезную ответсвенность за рзультат? да фигушки там -в лучшм случае меняла бы мужей . бросая каждый раз детей... ай нет!!! какие дети в эпоху контрацепции ..

Не бизнес леди, а где нибудь среди творческих: художников, актеров, танцоров......могу представить.....Там где ты один, там где важна индивидуальность, чувства.....вполне.

Вы бы ее еще на завод отправили. Или в кантору сидеть.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yulyasha

Толстой вообще не описывал женщин - личностей.

гм он не описывал никого " личностей" у него абсолютно все персонажи такие