Еще раз о Достоевском

[SvetEva]

Сообщение от Мортиция

Как бы точнее выразить свою мысль...
Да,Достоевский это тяжело.И не до него сейчас,унести бы собственное... И нагромождение страстей напрягает и т.д....
НО.
Видите ли...смею утверждать....кто в бездну человеческую не глянул,человека никогда по-настоящему не поймёт.Поймёт только в меру собственной созвучности,что ли...советы если будет какие давать,то тоже только в меру собственного опыта....Это нормально,в принципе.)) Но этого....мало.Для серьёзных вещей.
Не люблю громких терминов,но вот тут вынуждена была покопать в понятии "экзистенциальность". Так вот,опять таки,смею утверждать...что пока смерти в глаза не посмотрел,в "пограничном состоянии" не был - о многом и не задумаешься,многое не поймёшь...
Так вот Достоевский как бы по краю своего экзистенциального восприятия и ходил.))) Потому и тяжело воспринимать,но потому он и до самого дна душу персонажам высвечивал и на поверхность в образах выносил - так,что нам аж жутко.А кому-то и вовсе бредом кажется.....
Всё зависит от того,какой мерой мерим.....))))

Согласна . Каждый видит со своей колокольни. Я вот сколько думала, не могла вспомнить ни одного нереального персонажа. Тем более, если чуть поинтересоваться тем временем. Да, большинство малоприглядны, некоторые отвратны своими пороками, но весьма реальны. Просто многие считают, что в жизни и так много горя и грязи, чтобы еще и читать подобные произведения.
Времена меняются и, как ни ужасно, меняются и понятия моральных ценностей. Поэтому нашим детям уже не понятны наши душевные метания. И америкосовский Солярис им кажется интереснее, потому, что упрощен до минимума

[mamaNel]

Сообщение от Филифьонка

Да липнет грязь, не может не липнуть.
В идеализацию и романтизацию проституток не верю и в жисть не поверю.

Смотря что под грязью понимать.
Бывает, что и на самом дне люди остаются больше людьми, чем вполне благополучные персоны. Сохраняют способность к состраданию, не озлоблены на весь мир за свою судьбу и т.п.
Однозначно знаю, что такие люди бывают. Даже сейчас.

[Мурашкина]

Сообщение от mamaNel

Смотря что под грязью понимать.
Бывает, что и на самом дне люди остаются больше людьми, чем вполне благополучные персоны. Сохраняют способность к состраданию, не озлоблены на весь мир за свою судьбу и т.п.
Однозначно знаю, что такие люди бывают. Даже сейчас.

краткий пересказ "Пышки" Мопасановской?

[Tahoe]

А у Достоевского днюха 11 ноября была.

[Мариксен]

Сообщение от Tahoe

А у Достоевского днюха 11 ноября была.

Уважающие себя форумчане помнят и чтут эту дату.
"Днюха Достоевского" - это самый любимый веселый праздник в Санкт-Петербургских семьях.
В последнее время, празднества этой "Днюхи" стали популярны и в других городах нашей необъятной Родины, а так же за ее пределами.

[Одно Расстройство]

Сокращенно - ДД. Всегда празднуем и очень буйно.

[mamaNel]

Сообщение от solnyshkoelena

краткий пересказ "Пышки" Мопасановской?

А что? Имеет право быть!

[Баскервильская]

Сообщение от Мариксен

Все здесь присутствующие, наверняка, смотрели "Солярис" Тарковского.
Кто-то из присутствующих смотрел ремейк - современный "Солярис" с Джоржем Клуни вместо Баниониса?
Разница между фильмами, как между словом "совесть" и словом "комплексы".

Мне кажется разумнее о комплексах говорить в кабинете психолога, а рассуждая о кино или литературе, использовать другие слова.

Гыыы... попытка посмотреть гламурный Солярис у меня с треском провалилась ...но за комплексы заступлюсь.

Вот недавно промелькнул в Подростках топ - сочинение на тему "комплекс неполноценности" с литературными героями. Понятно, что ужас-ужас, что за хрень детям задают и т.д. Но всех знакомых с определением и проявлениями данного комплекса призываю сказать: можно ли привести пример лучше, чем Ганечка из Идиота?

Личные знакомые, примеры из книг по психологии, что угодно - меркнет по сравнению с описанием у ФМ посредственности, в глубине души понимающей, что она посредственность и потому отчаянно старающейся выпрыгнуть из кожи вон, чтобы скрыть это от окружающих и по возможности от себя... Фрейдисты нервно курят в сторонке .

Так что использовать "эти слова", говоря о кино и летуратуре - можно и нужно, имхо. Хотя и с умом - нет ничего комичнее ни к месту ляпнутого "это явный эдипов комплекс"... но ведь то же самое можно сказать и про любые другие слова

[Ded]

аффтары, знатоки, у старика память дырявая, напомните, плз., кому принадлежит фраза "полуштоф - такая весчь, што ее никак не выпить нельзя"?
Свидригайлову или Мармеладову?

[Мариксен]

Сообщение от Баскервильская

Гыыы... попытка посмотреть гламурный Солярис у меня с треском провалилась ...но за комплексы заступлюсь.

Вот недавно промелькнул в Подростках топ - сочинение на тему "комплекс неполноценности" с литературными героями. Понятно, что ужас-ужас, что за хрень детям задают и т.д. Но всех знакомых с определением и проявлениями данного комплекса призываю сказать: можно ли привести пример лучше, чем Ганечка из Идиота?

Личные знакомые, примеры из книг по психологии, что угодно - меркнет по сравнению с описанием у ФМ посредственности, в глубине души понимающей, что она посредственность и потому отчаянно старающейся выпрыгнуть из кожи вон, чтобы скрыть это от окружающих и по возможности от себя... Фрейдисты нервно курят в сторонке .

Так что использовать "эти слова", говоря о кино и летуратуре - можно и нужно, имхо. Хотя и с умом - нет ничего комичнее ни к месту ляпнутого "это явный эдипов комплекс"... но ведь то же самое можно сказать и про любые другие слова

Нет никаких противоречий!
Для изучения психологии литература может подбросить иллюстрации.
Для изучения литературы психология плохой инструмент.
Потому как Ганю можно рассматривать, как иллюстрацию, но не как живого человека, которому можно поставить диагноз.
Надеюсь, я смогла более или менее внятно сформулировать.