У матери-одиночки-инвалида отбирают ребенка(((((

[Иришечка]

Сообщение от Марик

Мне вот интересно, куда она дочь дела. и почему ее за это не привлекут. Деньги и помощь оказываются для того, чтобы дочь осталась с мамой, а мама, по ее же словам, не помнит, кому девочку отдала. То есть помнит, но адреса их не знает.

А ее за это не могут привлечь?

[Pudgik]

Сообщение от Иришечка

А ее за это не могут привлечь?

Могут.
Но сперва надо выяснить, где ребенок и что с ним.
Хотя если ее привлечь по уголовке, то можно будет наконец сделать психиатрическую экспертизу и узнать, правда ли она "поправилась, и врач ей больше не нужен", как она говорит, или она несколько переоценивает свое состояние.

[MARKYP]

Сообщение от Иришечка

Это сколько золота можно купить

Ну, если покупать кольца с брюльянтами..опред каратности..не так и много...
Зато будет задел на черный деньКстати, помимо золота..есть еще много полезных вещей- пластиковые окна...джакузи...биде и много еще чего.....

[Pudgik]

Сообщение от MARKYP

Ну, если покупать кольца с брюльянтами..опред каратности..не так и много...
Зато будет задел на черный деньКстати, помимо золота..есть еще много полезных вещей- пластиковые окна...джакузи...биде и много еще чего.....

Бида не будет
Потому что отсутствие света и воды ее не смущало.

[Марик]

У нас законы каждый читает, как хочет.

Кто-то прочитает:Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. (ст.80 СК)
Кто-то выделит: Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.(тоже ст. 80 СК). Как следствие: пусть воспитывают, как знают.

Я не юрист, но чисто теоретически: девочка отсутствует 5 дней. Мать, по ее собственным словам, не знает, где она. Знает только, что девочка у хороших людей.
У нас же в случае трехдневного отсутствия взрослого человека, в милиции безоговорочно дело о пропаже возбуждают. Здесь мать 5 дней не выполняет свои прямые обязанности матери, ремонтом, видимо, занимается. Более того, не говорит, где ее ребенок. Опека вполне может написать заявление в милицию об отсутствии ребенка. Не делают этого, так как им и так уже по голове настучали за вмешетельство и попытку изъятия. А может и делают, только не написано об этом нигде. Есть инфо на утро сегодняшнего дня, что девочка до сих пор отсутствует.

[Pudgik]

Сообщение от Марик

Опека вполне может написать заявление в милицию об отсутствии ребенка. Не делают этого, так как им и так уже по голове настучали за вмешетельство и попытку изъятия. А может и делают, только не написано об этом нигде. Есть инфо на утро сегодняшнего дня, что девочка до сих пор отсутствует.

Марик, не поэтому.
Человек болен.
Что ему в голову взбредет - неизвестно.
А ребенка жалко.
Так что они все делают, но тихо-тихо. Чтоб не провоцировать.

[Марик]

Сообщение от Pudgik

Так что они все делают, но тихо-тихо. Чтоб не провоцировать.

Хорошо, если так.

[Иришечка]

Сообщение от Марик

У нас законы каждый читает, как хочет.

Кто-то прочитает:Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. (ст.80 СК)
Кто-то выделит: Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.(тоже ст. 80 СК). Как следствие: пусть воспитывают, как знают.

Я не юрист, но чисто теоретически: девочка отсутствует 5 дней. Мать, по ее собственным словам, не знает, где она. Знает только, что девочка у хороших людей.
У нас же в случае трехдневного отсутствия взрослого человека, в милиции безоговорочно дело о пропаже возбуждают. Здесь мать 5 дней не выполняет свои прямые обязанности матери, ремонтом, видимо, занимается. Более того, не говорит, где ее ребенок. Опека вполне может написать заявление в милицию об отсутствии ребенка. Не делают этого, так как им и так уже по голове настучали за вмешетельство и попытку изъятия. А может и делают, только не написано об этом нигде. Есть инфо на утро сегодняшнего дня, что девочка до сих пор отсутствует.

Тетенькам "помогальщицам" надо бы по голове настучать за то,что скрывают ребенка и подводят мать под статью.....Выйдет...Хотели как лучше,а получилось как всегда (С)

[Китайцы™]

Сообщение от Мариксен

Вам плохо дается "многа букаф". В моем случае, я говорила о ребенке, которому было больше 2х лет.
А в законе оговорить нужно. Лично Вы считаете, с какого возраста ребенок может самостоятельно гулять?

Да, плохо дается. Вам, несомненно, дается лучше.
В законе оговорить сложно. Дети разные. Дошкольника я бы однозначно одного не отпустила. А начиная со школьного возраста - тут уже надо смотреть на самого ребенка. Видала я и подростков лет 15, которых не то, что одних погулять...в туалет надо за руку водить

[Pudgik]

Сообщение от Китайцы™

Да, плохо дается. Вам, несомненно, дается лучше.
В законе оговорить сложно. Дети разные. Дошкольника я бы однозначно одного не отпустила. А начиная со школьного возраста - тут уже надо смотреть на самого ребенка. Видала я и подростков лет 15, которых не то, что одних погулять...в туалет надо за руку водить

Кстати, в тех же Штатах именно на ребенка и смотрят.
В частности, друзья семьи без проблем получили разрешение в Чайлд Протект оставлять дома одного ребенка семи лет на два часа. Потому что после бесед с психологом специалист дал заключение, что ребенок достаточно понимает происходящее.
Но они этим озаботились заранее, а не когда полиция по вызову соседей приехала. И школа им подсказала механизм.