РПЦ против детей-инвалидов - противоположное мнение.

[Stefany]

Сообщение от Аурелита

Ну, почему именно ей-то? Костёл св. Екатерины, Протестантскую церковь св. Петра (где был бассейн БМП) на Невском, Лютеранско-евангелическую церковь cв. Екатерины на М. Конюшенной и т.д. и т.п. тоже РПЦ отдали?

Нет. РПЦ передали здания кирхи, руины кирхи, дом пастора в Калининграде. Я сейчас в поиске в инете тех документов, которые в пятницу на работе читала в Консультанте. Неофициально вот тут http://rugrad.eu/news/398776/ Два вопроса:
1. Зачем?
2. По какому праву РПЦ получило то, что ей НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО?
Католикам не передали здания ресторана Мишкольц в г. Вологде.
Приведены конкретные факты.

[Аурелита]

Сообщение от lona

Что значит мало ходят, поэтому захапаем себе? как у младенца конфетку.......

Понимаете, просто захапать - мало. Дело в том, что потом надо еще и содержать - реставрировать (а это колоссальные деньги), платить коммунальные платежи, оплачивать электричество. Так что с конфеткой аналогия не уместна. Скорее, с сим-картой. Вот дарят Вам голую симку, а Вам к ней надо еще и мобильник купить, и за связь платить - королевский подарок, прямо скажем.

Хм, выходит, за ради 5-10% населения, которые ходят в православные храмы, можно отобрать кирхи у 5-10% католиков?

Ну, по большим праздникам ходят-таки те, кто "причисляет себя", т.е. процентов 80. Плюс те, кому просто интересно. В итоге в православных храмах просто не протолкнуться. У нас на Пасху внутрь удаётся попасть далеко не всем. Что касается верующих католиков и протестантов, которые не просто "причисляют себя", то их намного меньше 5-10%.

[Stefany]

Сообщение от Аурелита

Понимаете, просто захапать - мало. Дело в том, что потом надо еще и содержать - реставрировать (а это колоссальные деньги), платить коммунальные платежи, оплачивать электричество. Так что с конфеткой аналогия не уместна. Скорее, с сим-картой. Вот дарят Вам голую симку, а Вам к ней надо еще и мобильник купить, и за связь платить - королевский подарок, прямо скажем.

Есть такая возможность по ГК - отказ одаряемого принять дар. Не надо брать, коли ноша тяжела. По вашей аналогии - выкиньте голую симку.

[НИК]

Ситуация в Калининградской области
Кирха в посёлке Дружба, до передачи РПЦ использовалась протестантской общиной

Особенная ситуация сложилась в Калининградской области. До 1945 года этот регион являлся частью Германии (Восточной Пруссии). Сохранившиеся здесь культовые сооружения - протестантские и католические кирхи, ранее не бывшие православными. Тем не менее, и эти объекты передаются в собственность Русской Православной Церкви.

В феврале 2010 года в в пользование РПЦ был передан замок Георгиенбург близ Черняховска, а в мае в собственность РПЦ были переданы бывшие кирхи в посёлках Владимирово и Дружба. Кирха в Дружбе до передаче РПЦ использовалась протестантской общиной Правдинского района. В качестве компромисса РПЦ предлагает выделить протестантам отдельную комнатку в кирхе, но община считает такое сотрудничество невозможным.

В мае 2010 года в собственность РПЦ было передано ещё 26 объектов, расположенных на территории Калининградской области, при этом многие из этих объектов ранее были полностью разрушены, таким образом РПЦ стала собственником земельных участков (в частности, сквер на улице Сергеева на берегу Нижнего пруда).

[Аурелита]

Сообщение от Stefany

А как же будут сохраняться храмы, если денег хватает только на насущные нужды?

В основном вся реставрация проходит на пожертвования верующих. Те храмы, которые, как сказал предыдущий Патриарх, "не потянуть", РПЦ и не передаются (Спас-на Крови, например).

[Аурелита]

Сообщение от Stefany

Есть такая возможность по ГК - отказ одаряемого принять дар. Не надо брать, коли ноша тяжела.

Так вроде как Спас-на Крови и Исаакий никто и не берет. Остальные храмы, ИМХО имховое, РПЦ "тянет", и тянет неплохо.

[Stefany]

Сообщение от Аурелита

В основном вся реставрация проходит на пожертвования верующих. Те храмы, которые, как сказал предыдущий Патриарх, "не потянуть", РПЦ и не передаются (Спас-на Крови, например).

Нда... "возьмем храм в собственность в приличном состоянии, разрушенные не предлагать" Московский Патриархат.
Слишком много уступок для частного института, слишком много.

[NBB]

Странно как-то храмы называть материальной ценностью. Их вообще-то строили для молитвы. И иконы писали, чтобы перед ними молились. Огромный процент икон лежит и пылиться в запасниках музея, никто их никогда при жизни не увидит. А верующие будут перед ними молиться, вообще-то для того эти иконы и писались. Поэтому Церкви-то, как раз иконы для народа передают.
По поводу сдачи храмов под аренду - смешно читать.

По какому праву РПЦ получило то, что ей НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО?

Если Вы РПЦ считате организацией, типа холдинга, который будет обогащаться за счет переданных ценностей, то объяснять что либо бесполезно. Для меня Церковь - это я и многие другие верующие, которые стремятся изменить себя и мир к лучшему. Откуда Вы знаете, почему предают католические храмы? Вам так важны эти храмы, или это просто борьба за справделивость? Тогда лучше бороться не с РПЦ, а с тем, что у нас курят 60 % населении абортов больше миллиона в год.

Храмы, иконы, чаши и пр. - это духовные ценности, а не материальные. Если большевики их отняли и назвали материальными ценностями, это ничего не значит. Такая была политика. Сейчас пора уже отрезветь. Уже пора отходить от вбитых за 70 лет в головы стереотипов. Все это создавалось исключительно с одной целью - молиться и служить Богу.

Вместо того, чтоб бороться с РПЦ, нужно бороться с произволом чиновников, воровством и прочим. А на это у нас желания нет, вдруг крылошки-то подрежат.

[Аурелита]

Я совершенно не в курсе ситуации в К-де. Могу только предположить, что в этом городе, который никогда не был русским, не было или почти не было ни русскоязычного населения, ни православных храмов. После войны структура населения города кардинально изменилась. Полагаю, что католиков и протестантов там сейчас в разы меньше, чем православных. И, видимо, ощущается недостаток в православных храмах. Т.е. общая логика лично мне понятна. Про конкретные объекты говорить не готова, ибо, к сожалению, ни разу не была в Кёниге. Слышала только от тех, кто был, что там практически ничего не осталось от старого города. И - ИМХО имховое - если там всё же еше что-то сохранилось, то это надо восстанавливать всеми силами. И лично мне не так уж и важно, на чьи именно деньги будет возрождаться былая красота - католиков, православных, государственные. Результат важнее.

[NBB]

Сообщение от НИК

Ситуация в Калининградской области
Кирха в посёлке Дружба, до передачи РПЦ использовалась протестантской общиной

Особенная ситуация сложилась в Калининградской области. До 1945 года этот регион являлся частью Германии (Восточной Пруссии). Сохранившиеся здесь культовые сооружения - протестантские и католические кирхи, ранее не бывшие православными. Тем не менее, и эти объекты передаются в собственность Русской Православной Церкви.

В феврале 2010 года в в пользование РПЦ был передан замок Георгиенбург близ Черняховска, а в мае в собственность РПЦ были переданы бывшие кирхи в посёлках Владимирово и Дружба. Кирха в Дружбе до передаче РПЦ использовалась протестантской общиной Правдинского района. В качестве компромисса РПЦ предлагает выделить протестантам отдельную комнатку в кирхе, но община считает такое сотрудничество невозможным.

В мае 2010 года в собственность РПЦ было передано ещё 26 объектов, расположенных на территории Калининградской области, при этом многие из этих объектов ранее были полностью разрушены, таким образом РПЦ стала собственником земельных участков (в частности, сквер на улице Сергеева на берегу Нижнего пруда).

И что? А Вам лучше, если эти земли отойдут в частные владения олигархам?

Слишком много уступок для частного института, слишком много.

Какую Вы ыидите в этом угрозу лично Вам и Вашим детям? А если в эти храмы придут люди и станует на одного вора меньше? Что лучше для Вас?