Почему на Руси не было рыцарей?

[Mitsuko]

Сообщение от Вiа

Сильно задумалась, почему на Руси не было самураев?

носков потому что не было с пальцами. И сандаликов.

[Вiа]

Сообщение от Если бы...

двуручным мечом сеппуку делать неудобно

Сообщение от Mitsuko

носков потому что не было с пальцами. И сандаликов.

Зачёт!

[3DMan]

ну чо вы чушь то все несёте.
русский "аналог" рыцарства, если можно так сказать, это бояре.

[Рептилия]

Сообщение от 3DMan

ну чо вы чушь то все несёте.
русский "аналог" рыцарства, если можно так сказать, это бояре.

или дворяне тогда уж...безлошадные

[svetilnik]

Сообщение от Юлия Игоревна

А может все проще? Есть у тебя замок - получи титул рыцаря, а так же права и обязанности, и мироустройство. Суд, армия и т.д.

были и безземельные рыцари

[muse]

Сообщение от Рептилия

Рыцарство как военное и землевладельческое сословие возникло у франков в связи с переходом в VIII веке от народного пешего войска к конному войску вассалов (с)....
Таки рыцарь-это обязетельно подчиненный феодалу?.....
Опричники не походят под рыцари?

княжеские дружинники подходят

[3DMan]

Сообщение от Рептилия

или дворяне тогда уж...безлошадные

какие дворяне?

я же говорю бояре

[Рептилия]

Сообщение от muse

княжеские дружинники подходят

Насколько я помню у Иванова - дружинник был свободен , он был наемным как бы...а рыцарь был свободен ? этого я не знаю...

[Алекстраза]

Может из-за наследства. У нас вроде всем детям делились земли, терема и т.д., а у них только старшему. Вот остальным сыновьям и приходилось идти в рыцари ( почетно и не бездомный), а там, если повезет, то и замок презентуют..

[muse]

Сообщение от Рептилия

Насколько я помню у Иванова - дружинник был свободен , он был наемным как бы...а рыцарь был свободен ? этого я не знаю...

Рыцари делись на имперских (находившихся на военной службе у императора или короля) и свободных (странствующих).