ГВ после года. Баловство или необходимость?

[Lastochka N.]

Недавно наткнулась на забавную подборку
Топ-100: Непрошенные советы “бывалых”. Энциклопедия мифов, забабонов и откровенного вранья про ГВ
http://am-am.info/top-100-neproshennye-sovety-byvalyx/

[Фан-тазёрка]

Сообщение от НaтаЛиЯ

Это не связано с ГВ

Это точно!!!!!!

[zakk1979]

Сообщение от Индигирка

в какой-то степени, вероятно, да. но я склонна думать, что это, скорее, с возрастом и с опытом приходит.
конкретно у нас, например, уломать кого-то из родственников посидеть с ребёнком - большое дело и единичные случаи, поэтому у него просто нет достаточно такого опыта, привычки нет.
ну вот так у нас сложилось: как сидеть с ребёнком - так никого, а как советы давать, "космического масштаба" - так все знатоки
и, подозреваю, это достаточно распространенная ситуация...

Может быть,не исключаю.

Я не кормила грудью,у нас бутылочки со смесью.И вот кажется,что ребь должен был быть независимым от меня,но нет.....порой никого ему не надо,кроме меня.
Просто Потому Что -Мама и никто никогда такого человека не заменит.

[Rokky]

Сообщение от чиполинка

katarinka81, знаете я перестала в 1. 2 кормить, но все эти процедуры закончила только в год, и то, апилак до последнего пила курсами. Тут все, конечно, индивидуально))

препарат хороший, только если нет аллергии на продукты пчел, что у мамы, что у карапуза тут надо внимательной быть...

[Palmochka]

Сообщение от Кука-П.

до года кормили из-за соображения выхода на работу после годичного декретного отпуска. видимо, этот врач не знал о рекомендациях ВОЗа и об исследованиях в этой области. о том, что после 1,5 лет молоко становится по ценности как молозиво и т.д. да и по логике: почему это вдруг одному-единственному из всех видов млекопитающих молоко их же вида после года вдруг становится бесполезным, зато просто необходимо молоко других млекопитающих для полноценного роста и дальнейшего развития?

Этот врач с многолетним стажем работы, и имеющий своих детей, проводит лекции для беременных в Русском музее. И об исследованиях и т.п. опубликовал собственную книгу.

И на курсах в школе для будущих родителей "Аистенок" давали ту же информацию.
Ваше дело - кому верить.

А что будет, если не кормить после года?
Если ничего плохого не будет для ребенка, значит, это уже не необходимость.

Да и по состоянию мамы нужно смотреть. Здоровья маме ГВ не прибавляет.

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Palmochka

Этот врач с многолетним стажем работы, и имеющий своих детей, проводит лекции для беременных в Русском музее. И об исследованиях и т.п. опубликовал собственную книгу.
Ваше дело - кому верить.

А что будет, если не кормить после года?
Если ничего плохого не будет для ребенка, значит, это уже не необходимость.

Да и по состоянию мамы нужно смотреть. Здоровья маме ГВ не прибавляет.

Врач с многолетним стажем тоже может говорить глупости.
Если придираться с словообразованию, то конечно в ГВ нет необходимости - причем даже месяцев с 4, ну или даже с рождения.
А вот то что кормить и после года целесообразно, думаю что и Ваш врач спорить не будет.
ГВ и не забирает здоровье у мамы

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Palmochka

Этот врач с многолетним стажем работы, и имеющий своих детей, проводит лекции для беременных в Русском музее. И об исследованиях и т.п. опубликовал собственную книгу.

И на курсах в школе для будущих родителей "Аистенок" давали ту же информацию.
Ваше дело - кому верить.

А что будет, если не кормить после года?
Если ничего плохого не будет для ребенка, значит, это уже не необходимость.

Да и по состоянию мамы нужно смотреть. Здоровья маме ГВ не прибавляет.

В Аистенке говорили что кормить после года не надо?
Сильно сомневаюсь что это так - там даже консультанты по ГВ есть

[Кука-П.]

врач с многолетним стажем, оч.вероятно, может не следить за изменениями и новыми положениями в медицине, полагаясь на свой личный опыт и те знания, которые были получены много лет назад. стаж - не показатель, к сожалению.далеко ходить не надо:после родов рванула к платному педиатру по рекомендации моего гинеколога. Врач-кмн, грамотного вида тетя:соски мыть и до и после, кормить по часам, давать воду с сахаром. как сахарную воду сделать - прям ваще, как химик все расписала. грамотно говорила, аргументированно.но из прошлого века, как выяснилось позже. ВОЗ, все-таки, делает свои рекомендации на основе анализа данных, полученных от большого кол-ва людей за большой срок и за последнее время. ему доверяю больше, т.к. у врача опыт меньше в любом случае, и нет возможности заниматься аналитическими сравнениями большой выборки. при полноценном питании и здоровой психологической обстановке вокруг - ГВ маме не вредит. Если оч.захотелось сесть на похудательную диету, к примеру, при ГВ - да, организму будет хуже.

[Ania1980]

Сообщение от mamu6ka

Мы уже второй годик разменяли..но от груди отказываться малышка и не думает. Ну уж на ночь-святое дело. У кого как с поздним ГВ дела обстоят,до каких пор логично ребенку позволять оставаться грудничком?

после полутора лет пищевой необходимости уж точно нет, это очевидно)) но ведь психологическая необходимость вполне сопоставима по важности, если не важнее... имхо решать должен ребенок.

[buzulik]

Сообщение от Ania1980

после полутора лет пищевой необходимости уж точно нет, это очевидно))

А как насчет обеспечения за счет ГМ 30% от суточной энергетической потребности?
Плюс отсутствие необходимости давать смеси взамен ГМ после полутора лет.