Нашисткие крысёныши

[digital]

кстати кто что думает по поводу Сирии ?

что там происходит ?

тоже требуют демократии ?

[Zoe]

Сообщение от северо-запад

1. Что дали оранжевые революции кроме демократии)) для данных стран и их народов (экономика, уровень жизни и пр.)
2. Вытекающий из первого. Приведите хрестоматийный пример счастливой оранжевой страны, где в результате оранжпереворота, эта самая страна, подстегиваемая фонтанирующей демократией, совершила скачек в светлое будущее.

Ну вам же сказали счастливые укранцы могут выбирать из того дерь что им предлагают лучшие друзья демократии. А вот вы выбирать не можете и потому печалька.

[digital]

Сообщение от Zoe

Ну вам же сказали счастливые укранцы могут выбирать из того дерь что им предлагают лучшие друзья демократии. А вот вы выбирать не можете и потому печалька.

Можем, но не из того списка

[игрок]

Сообщение от digital

а откуда взялась толпа призывающая уйти путина, ведь изначально шли за честные выборы ?

Так какая была реакция путина?
Прямым текстом с телеэкранов обвинил пол страны в том, что они проплачены госдепом, рассказал, что на протестующих висят контрацептивы, встал горой за фальсификатора Чурова.
Путин же сам противопоставил себя тем, кто выступает за честные выборы. Возможно, если бы реакция была другая - отставка Чурова, смена не тех председателей УИК, кто противостоял фальсификациям, а кто был в них замечен, пересчет хотя бы в части округов, вменяемые судебные решения. Он ведь мог встать НАД схваткой. Вместо этого он сам выбрал, что он будет всей своей властью покрывать шулеров ЦИК.
Потому лозунг "за честные выборы" превратился в "долой путина". Все закономерно.

ну посмотрите кто стрелял в 93

В 93 стрелял Ельцин. Потому, что у него ещё была 70-80% поддержка населения. Поэтому он и мог себе позволить стрелять. И стрелял он не по мирной демонстрации всё же, а по мятежному парламенту. Вот только поддержку после этого стремительно стал терять. А у нынешнего путина честных процентов 20%.

Сообщение от северо-запад

Зато ваши лепости хоть куды))
Чем больше будет таких "демокрактов", тем меньше у вас шансов - ни логики, ни знаний, ни аргументов))
А лозунги "Спасем демократию!!!", "Демократия в опасности!!!" "Гнусная кодла грабит страну!!!" ничего не напоминают? Вы парторгом в свое время не были случаем?))
Ответьте, если вас не затруднит, только на два детсадовских вопроса:
1. Что дали оранжевые революции кроме демократии)) для данных стран и их народов (экономика, уровень жизни и пр.)
2. Вытекающий из первого. Приведите хрестоматийный пример счастливой оранжевой страны, где в результате оранжпереворота, эта самая страна, подстегиваемая фонтанирующей демократией, совершила скачек в светлое будущее.

Демократия сама по себе уже благо, т.к. является механизмом, позволяющим избегать и успешно решать глубокие политические кризисы. Но понимание этого вам не доступно. Надеюсь, вам доступно следующее. Многие из тех стран, которые еще недавно бескровно сменили власть и добились у себя демократии, сейчас в ЕС. Со всеми вытекающими. Другие страны туда стремятся. И никто из них не стремится под путинское крылышко. Я вас уверяю, никто ни в Польше, ни в Литве, ни в Чехии не хочет быть с вами - отвратительными путинистами. Все они очень рады гражданству ЕС. И какие бы цифры вы не приводили, привлекая советскую статистику, никого это не убедит.

Сообщение от digital

кстати кто что думает по поводу Сирии ?

что там происходит ?

тоже требуют демократии ?

То, что там происходит, - закономерный итог многолетнего правления одного несменяемого лидера. Если мы еще на 12 лет останемся с путиным, то вполне можем деградировать до их уровня.

[северо-запад]

[QUOTE=игрок;75339919]
В 93 стрелял Ельцин. Потому, что у него ещё была 70-80% поддержка населения. Поэтому он и мог себе позволить стрелять. И стрелял он не по мирной демонстрации всё же, а по мятежному парламенту. Вот только поддержку после этого стремительно стал терять. А у нынешнего путина честных процентов 20%.

Объективное честно-демократическое зазеркалье)))

Демократия сама по себе уже благо, т.к. является механизмом, позволяющим избегать и успешно решать глубокие политические кризисы. Но понимание этого вам не доступно. Надеюсь, вам доступно следующее. Многие из тех стран, которые еще недавно бескровно сменили власть и добились у себя демократии, сейчас в ЕС. Со всеми вытекающими. Другие страны туда стремятся. И никто из них не стремится под путинское крылышко. Я вас уверяю, никто ни в Польше, ни в Литве, ни в Чехии не хочет быть с вами - отвратительными путинистами. Все они очень рады гражданству ЕС. И какие бы цифры вы не приводили, привлекая советскую статистику, никого это не убедит.

Да кто спорит то, конечно благо демократия. Особенно когда ты едешь к дядям из МВФ и просишь денег. Последний и решающий аргумент в твою пользу - ну дайте!! у нас же демократия!!))
На счет глубокого кризиса - не погорячились? Последний то кто лучше пережил - диктаторский Китай или демократичная Европа?
Бескровно сменившие власть страны европы не подвергались у себя оранжпереворотам извне, а выехали за счет такового у нас.
Вы свято верите в светлое будущее ЕС? Вы знаете мнение Германии о "младодемократах" и Грециях-Ирландиях? Как считаете, долго ли будут две страны вывозить на себе демократии Прибалтики Польши и др.?
Держатель греческих гос облигаций - французские банки. Если будет таки в Греции дефолт, французские банки демократия спасет?? Цепной реакции не последует?
Детский сад какой-то. "Все они очень рады членству в ЕС"))) Игрок, пожалуйста, не останавливайтесь, пишите еще!))
Я правильно понял, ответа на вопросы про оранжевые страны у вас нет?

А по поводу выделенного - это просто демклассика)) "Какие бы вы реальные цифры не приводили - эти гнусные цифры не убедят ни одного демократа!!".

[северо-запад]

Сообщение от Zoe

Ну вам же сказали счастливые укранцы могут выбирать из того дерь что им предлагают лучшие друзья демократии. А вот вы выбирать не можете и потому печалька.

угу)) ответы игрока, говорят за всех демократов сразу. Роскошно говорят)))

[digital]

Сообщение от игрок

В 93 стрелял Ельцин. Потому, что у него ещё была 70-80% поддержка населения. ".

откуда вы взяли эти безумные цифры ?

[digital]

Сообщение от северо-запад

угу)) ответы игрока, говорят за всех демократов сразу. Роскошно говорят)))

как думаете, демократы смогут опрокинуть россию?

вообще странно, даже возможного лидера, нет, и с кого они правительство будут формировать ?

[игрок]

Объективное честно-демократическое зазеркалье)))

ну-ну. Посмотрите опрос в теме рядом. Путин прохорову проигрывает. Не популярному Навальному или Дмитриевой. А мироеду Прохорову. Антипутинские настроения очень сильны. Но вы можете до последнего делать вид, что верите нарисованным соцопросам.

Да кто спорит то, конечно благо демократия. Особенно когда ты едешь к дядям из МВФ и просишь денег. Последний и решающий аргумент в твою пользу - ну дайте!! у нас же демократия!!))
На счет глубокого кризиса - не погорячились? Последний то кто лучше пережил - диктаторский Китай или демократичная Европа?
Бескровно сменившие власть страны европы не подвергались у себя оранжпереворотам извне, а выехали за счет такового у нас.
Вы свято верите в светлое будущее ЕС? Вы знаете мнение Германии о "младодемократах" и Грециях-Ирландиях? Как считаете, долго ли будут две страны вывозить на себе демократии Прибалтики Польши и др.?
Держатель греческих гос облигаций - французские банки. Если будет таки в Греции дефолт, французские банки демократия спасет?? Цепной реакции не последует?
Детский сад какой-то. "Все они очень рады членству в ЕС")))
Я правильно понял, ответа на вопросы про оранжевые страны у вас нет?

А по поводу выделенного - это просто демклассика)) "Какие бы вы реальные цифры не приводили - эти гнусные цифры не убедят ни одного демократа!!".

Вы меня все же утомили.
1. Никто не стремится в Китай, но все стремятся в ЕС.
2. Никто не хочет к путину, но все хотят в ЕС.
3. Ответ вы получили, но он вам не нравится, т.к. очевидным образом опровергает ваши тезисы. Все страны, в которых были цветные революции ими довольны, а те из них, кто совершил это раньше, уже в ЕС.
4. Ваши измышления о грядущих катастрофах - ни о чем. Никто не знает, как они будут происходить и будут ли вообще. И уж точно неизвестно, кто от этих грядущих катастроф пострадает больше "младодемократы" или Россия.
5. Передергивание - ваш стиль. Я отказываю в доверии не любым реальным цифрам, а цифрам советской статистике. Знаю им цену.

[игрок]

Сообщение от digital

откуда вы взяли эти безумные цифры ?

Я хорошо помню это время. По стране у Ельцина наверняка было меньше. Но в Москве - еще не остыли от эйфории 1991 года.

Вы с Северо-Западом, похоже, нашли друг друга.