Я к Вам пришел на веки поселиться...

[Oktaviana29]

Сообщение от fefelka

Я имела ввиду, если далее Вы по моему сценарию меня оскорбите, (свекра я уже оскорбила прямым текстом), а я просигнализирую об оскорблении. Для того, чтобы в конце концов убедить Вас опытным путем, что разница между участниками форума и некими другими людьми мира существует

Любопытно. А разница между одними участниками форума и другими участниками - существует? Или одну категорию участников можно оскорблять, а другую - нельзя?

[Эва Марш]

Сообщение от Алисашка

для МЕНЯ ни одно из вышеперечисленных высказываний не оскорбительны, если что)

Интересненько...
Почему тогда для Вас оскорбительно "Свёкр - самодур"?

[Oktaviana29]

Сообщение от Джулс

Может прикрыть топик? Надоело реально....

Нет-нет-нет, все самое интересное только начинается:

Сообщение от Oktaviana29

Я предлагаю обсудить эту философско-лингвистическую коллизию :-)

[Эва Марш]

Сообщение от Oktaviana29

Любопытно. А разница между одними участниками форума и другими участниками - существует? Или одну категорию участников можно оскорблять, а другую - нельзя?

А свёкр участвует в форуме?

[Le@enda]

Сообщение от fefelka

Попробуйте внимательно прочитать беседу

Или, плз, цитату, где я написала, что все несогласные с ТС ее оскорбляли

Алисашка не оскорбляла - почему ее оштрафовать должны?

[Oktaviana29]

Сообщение от Эва Марш

А свёкр участвует в форуме?

А я не про свекра, я про лингвистический диссонанс, кратко изложенный мною в сообщении 4741 на странице 475 :-)

[Джулс]

Сообщение от Oktaviana29

А я не про свекра, я про лингвистический диссонанс, кратко изложенный мною в сообщении 4741 на странице 475 :-)

Слушайте, Вам неужели совсем-совсем нечем заняться??? Или с Вами никто не разговаривает в реале?

[Эва Марш]

Сообщение от Oktaviana29

А я не про свекра, я про лингвистический диссонанс, кратко изложенный мною в сообщении 4741 на странице 475 :-)

У меня скорее Хронологический диссонанс:
ТС - "свёкр-самодур"
Ахматов и Ко - да у неё недотрах, ах-ха-ха
ТС - да сами Вы трам-пам-пам

Кто первйы на кого наехал, если свёкр в обсуждении не участвовал?

[татьяна 71]

А где Ахматов?

ухайдокали мужика...

Между кем он лежал в прошлый раз, старый сластолюбец?

Кто его последним видел?

[fefelka]

Сообщение от Oktaviana29

У нас тут есть участник с ником fefelka (активный сторонник позиции ТС). Так вот, следуя позиции ТС в подходе к определению хамов, вынуждена заявить, что fefelka - хамка, исходя из следующих тезисов.

Вот теперь у меня вопрос.
Fefelka сообщила, что мое упоминание бисера - это намек на то, что другие участники - свиньи. Очевидно, речь идет о расхожем выражении "метать бисер перед свиньями". Элементарный анализ текста показывает, что в первом тезисе ТС подразумевала то же самое выражение. Почему отсылка к данному выражению в авторстве ТС не вызывает негативной реакции, а в моем авторстве - вызывает? И могу ли я утверждать, что felelka, не отреагировав на первый тезис автора о бисере, тем самым согласилась с данным тезисом, то есть признала, что все участники дискуссии с автором - свиньи? На основании изложенного можем ли мы утверждать, что fefelka - хамка?
Я предлагаю обсудить эту философско-лингвистическую коллизию :-)

1. Можете считать меня кем угодно. Мне в принципе не холодно, не жарко от Вашего мнения.

2. В ситуации с бисером кажись еще вчера разобрались. Я признала, что была невнимательна при чтении топа. Элементарно не видела этот пост, потому что топ начала читать, когда он уже был огромным, поэтому читала по диагонали. И, справедливости ради, осудила ТС за манеру общаться.

Собственно вот подтверждение:

Сообщение от fefelka

Каюсь, была невнимательна, читая топ, тоже, как Ушастый эльф, не видела, что поста ТС про бисер

Ну что тут скажешь. Как я уже писала, ТС мне мало симпатична за манеру высказываться еще по топу в ОВО про мытье чашек. Да и здесь она часто высказывают свою позицию по тем или иным вопросом, которая не совпадает с моей (оправдывать тем, что ее выводят из себя оппоненты, не стану).

Но если вернуться к сабжу, моя позиция такая же, как у ТС: свекр, приглашая толпу незнакомых людей на неопределенный срок и не посоветовавшийся со своими родными домочадцами, поступил не правильно. Сын - молодец - свою долю в квартире не выпиливает, оставляет родителям, активно работает вместе с женой над собственным жильем.

Кстати, Ахматов, моя позиция по отношению к невесткам совершенно не совпадает с Вашей позицией Это не мешает мне соглашаться в Вами по другим вопросам