Плюс один за Путина. Только для желающих высказаться по теме..

[Lilu]

Странно. Я правильно понимаю, что те кто против Путина - они бесплатно и от души. А те кто за Путина- те за денежку из бюджета?

[Lilu]

Сообщение от Солнеевский Андрей

Вы себя ведёте, как проплаченный агитатор.

Ни разу не видел как ведет себя проплаченный агитатор.

[Zoe]

Сообщение от kowert

система не имеет потенциала развития . вся программа путина и медведева списана с программы 27 съезда кпсс . даже стилистика таже . придут более развитые и сильные иностранные государства-народы и отберут у вас всё кроме книг .

А вы думаете более развитые государства и народы не придут, на богаую , но неохраняемую территорию?

[Фрoся]

Сообщение от Lilu

Странно. Я правильно понимаю, что те кто против Путина - они бесплатно и от души. А те кто за Путина- те за денежку из бюджета?

Нет,неправильно,есть такие,кто и без денег за него

[Солнеевский Андрей]

Сообщение от Lilu

Странно. Я правильно понимаю, что те кто против Путина - они бесплатно и от души. А те кто за Путина- те за денежку из бюджета?

Неправильно. Просто есть люди которые пишут что-то своё, есть люди которые перепечатывают что то чужое, ни то ни другое не является показателем.
А ещё, есть выделенный бюджет, на распространение определённых пропагандистских материалов и есть люди которые их распространяют. Может конечно часть из этих людей делают это и бесплатно, но подозрения всегда есть.

Пропаганда, она как реклама. Представьте кто то носится и нахваливает какую-то фирму, или марку, бренд. Что вы подумаете о таком человеке?

Анекдот с башорга в тему:

Тата: вот как выйти на какой-нить форум? например, если я хочу найти что-то про кенон или нокию или вбиваю "фотоаппарат самсунЪ", то попадаю не на форум, а обязательно на несколько десятков ссылок на магазины
Тата: а мне нужна не реклама, а объективная информация..
Миша: я всегда делаю так: пишу "*** гавно". и тут тебе любые форумы

[ТатаZzzz]

Сообщение от Zoe

А вы думаете более развитые государства и народы не придут, на богаую , но неохраняемую территорию?

это с пуиеным-то охраняется территория?? мало того, что и так со всех сторон чужие пво нам во все места смотрят, так они умудрились еще и хохляндию с грузией просрать - это не говоря уже о том, что и воевать-то некому и нечем
михалков не просто так свою бредню снимал, где куча уродов ружья побросали и побежали крепость с черенками от лопат брать - и ведь взяли же! а как же? приучает.

[em14]

Сообщение от Zoe

А вы думаете более развитые государства и народы не придут, на богаую , но неохраняемую территорию?

Вы клевещете! Нет более развитых государств и народов чем мы!
Вы удальцовская пропаганда!

[Lilu]

Сообщение от Солнеевский Андрей

Неправильно. Просто есть люди которые пишут что-то своё, есть люди которые перепечатывают что то чужое, ни то ни другое не является показателем.
А ещё, есть выделенный бюджет, на распространение определённых пропагандистских материалов и есть люди которые их распространяют. Может конечно часть из этих людей делают это и бесплатно, но подозрения всегда есть.

Пропаганда, она как реклама. Представьте кто то носится и нахваливает какую-то фирму, или марку, бренд. Что вы подумаете о таком человеке?

Анекдот с башорга в тему:

Насчет выделенных бюджетов - соглашусь. Но ведь и у оппозиции имеется на данные статьи расходов бюджет? Тогда можно отзеркалить ситуациию - а Вы на какие фонды занимаетесь опровержением помещенных материалов? Кроме подозрений в небесплатном перепосте добавьте какую-нибудь критику по сути темы. Я помещаю ссылки на посты тех авторов с кем полностью соглашаюсь. Писать изложение и пересказ своими словами считаю не нужным, первоисточники скажут лучше. Хотелось бы все-таки аргументированных комментариев за или против...
Кстати если я ищу что-нибудь в интернете то писать в поиске слово*** г..но* в голову даже не приходит. Впрочем, кто ищет, тот всегда найдет искомое...

[Солнеевский Андрей]

Сообщение от Lilu

Насчет выделенных бюджетов - соглашусь. Но ведь и у оппозиции имеется на данные статьи расходов бюджет? Тогда можно отзеркалить ситуациию - а Вы на какие фонды занимаетесь опровержением помещенных материалов? Кроме подозрений в небесплатном перепосте добавьте какую-нибудь критику по сути темы. Я помещаю ссылки на посты тех авторов с кем полностью соглашаюсь. Писать изложение и пересказ своими словами считаю не нужным, первоисточники скажут лучше. Хотелось бы все-таки аргументированных комментариев за или против...

Так я не оппозиция и материалы, если вы перечитаете то заметите, не опровергаю. Я просто указываю на авторство этих материалов, и говорю, что это пропаганда, обращая внимание людей, что это обсуждать безсмысленно, в той же степени, что и например рекламные ролики.

А ещё, вы читая текст, не улавливаете его контекста, Кононенко спорит со своими собратьями по журнашлюстике, и спор этот имеет целью отодвинуть их от кормушки.

Поэтому обычному человеку нет смысла вообще обсуждать эту писанину.

Сообщение от Lilu

Кстати если я ищу что-нибудь в интернете то писать в поиске слово*** г..но* в голову даже не приходит. Впрочем, кто ищет, тот всегда найдет искомое...

Вам рассказали анекдот про гену и чебурашку, а вы начинаете утверждать, что говорящих крокодилов не бывает. Анекдот, это не про говорящих крокодилов.

[Lilu]

Авторство материалов и не скрывалось, ссылки везде были даны. Изначально в топике заявлено, что это перепост. О чем собственно разговор?... Расскажите подробнее о контексте, что именно нужно было уловить. Я не читаю между строк, мне понравилась статья, она созвучна с моим мнением. Кроме статьи Кононенко остальное Вы читали?