Нетрадиционные пары, воспитывающие детей, это нормально?

[sebos]

Сообщение от Даффна

+1000

Но педерасты везде влезут и примажутся. Уж не позорились бы.

Стисняюсь сказать КУДА и стисняюсь сказать ЧЕМ...

[Даффна]

Сообщение от Nataly+

Я прошлый раз позорно пропустила посиделки на Сенной, и меня вычеркнули из рядов группы "Альфа". Практичессссссски членский билет отобрали.

Аналогично

Сообщение от sebos

Стисняюсь сказать КУДА и стисняюсь сказать ЧЕМ...

Вот жаль, они ничего не стесняются

Да.. прошлая темка была знатная))) Помню, даже подпись Назарвана там родилась в какой-то из битв

[саныч]

На Курилы всех этих товарищей,пусть осваивают острова...

[Облико Морале]

Сообщение от Nataly+

Нашла ее, родимую:
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4113910

Знаете, даже 10 не осилила, хватило одной. Жаль время тратить. Я и так уже убедилась, что спокойный разговор на эти темы на ЛВ невозможен.

А гомофобам предлагаю организоваться и в целях борьбы за психическое здоровье (ну за свое поздно... за детей) выйти на администрацию форума с коллективной петицией о запрете тем про однополые пары. Вот и закончик хороший как раз в Питере приняли, основание будет.

И спать спокойно ближайшие лет 50, ибо никаких Стоунволлских бунтов раньше не предвидится.

Так ведь не пойдете же. Вам интересно. "Этих" же обсуждать гораздо интереснее, чем собачьи какашки, правда?

P.S. это не Вам лично, а тем, кто никак успокоиться не может.

[sebos]

Сообщение от Nataly+

Я прошлый раз позорно пропустила посиделки на Сенной, и меня вычеркнули из рядов группы "Альфа". Практичессссссски членский билет отобрали.

Сообщение от Даффна

Аналогично

Предлагаю больше не позориться и сразу перейти к водным процедурам китайской кухне, не участвуя в бессмысленных прениях, а то от толерантности аппетит испортится ))

[Миссис Сойер]

Начнём с того, (пугливо озираясь), что я считаю гомосексуализм болезнью или развращенностью (в зависимости от конкретных обстоятельств).

По теме:
- в природе предусмотрена возможность двум мужчинам доставить удовольствие друг другу.
- в природе предусмотрена возможность двум женщинам доставить удовольствие друг другу.
- в природе нет возможности забеременеть женщине без участия мужчины.

Таким образом появление детей в однополых браках противоречит законам природы хотя, справедливости ради, наличие самих пар ничему не противоречит.

[воттакоеимя]

Сообщение от Миссис Сойер

Начнём с того, (пугливо озираясь), что я считаю гомосексуализм болезнью или развращенностью (в зависимости от конкретных обстоятельств).

По теме:
- в природе предусмотрена возможность двум мужчинам доставить удовольствие друг другу.
- в природе предусмотрена возможность двум женщинам доставить удовольствие друг другу.
- в природе нет возможности забеременеть женщине без участия мужчины.

Таким образом появление детей в однополых браках противоречит законам природы хотя, справедливости ради, наличие самих пар ничему не противоречит.

Дык сами то пары пусть существуют...Кто бы против был Лишь бы детей не воспитывали в своем духе, а лучше бы ваще чтоб не воспитывали и усе...

Для тех, кто говорит про гомофобов: тема то не о них, а о возможности нормального воспитания детей ими, это разные вещи.

Вообще читая различные темы на ЛВ я поняла, что тут присутствуют представители различных сексуальных ориентаций, только с нетрадиционными очень тяжело что либо обсуждать более менее конструктивно, весь разговор всегда сводится к возгласам:
-сексуальные меньшинства имеют права!!!
-оставьте в покое нетрадиционные пары
и т.д.
Так опять же--сами по себе нетрадиционные пары мало кого интересуют, а вот их деятельность по самоутверждению, выходящая за рамки общепринятых норм, может вполне заслуженно обсуждаться...

[воттакоеимя]

Сообщение от Ленин☭

Ну очевидно может. Неужели вы думаете, что ВСЕ воспитанные "нетрадиционными" парами дети психически нездоровы?

Помимо законов есть практика, и там, вроде, не всё так просто. Решение-то в итоге принимает конкретный работник.

Думаю, это бессмысленно в условиях, когда нельзя принудить человека официально раскрывать свою сексуальную ориентацию. А принуждать... Ну, это ещё хуже.

Нет. Пропаганда - это распространение какой-то информации с целью воздействия на общественное мнение. Частная жизнь (а совместное проживание относится к частной жизни) сама по себе пропагандой являться не может.

Можно придумать способы, но все они как-то в чём-то нехороши, как мне кажется. Отсюда и бессмысленность введения таких ограничений.

Ну судите сами. Если с кем жить - это является вопросом частной жизни, совместное проживание (само по себе проживание) с лицом своего пола не считается незаконным или аморальным, с кем и как добровольно занимаются сексом взрослые дееспособные люди является вопросом частной жизни, то на основании чего собственно можно это запретить или ограничивать из-за этого какие-то права человека?

Реально в наших условиях нормально будет работать негласное противодействие работников, принимающих решение о передаче ребёнка на воспитание.

Спасибо за адекватный и развернутый ответ

Думаю вполне разумным и достаточным будет при таком раскладе, пристальный надзор социальных работников и работников ООП за подобными парами, принявшими в семью детей, вернее за социальной адаптацией детей, проживающих в таких семьях. Если проблем нет-значит все хорошо.

Всем спасибо за комментарии

[Rudaya Olga]

Сообщение от воттакоеимя

Каким способом можно ограничить этих людей в возможности брать детей из детдомов, ведь незамужняя женщина/мужчина может проживать с подругой/другом и не объявлять об этом органам опеки?

никаким...
я даже не стала читать весь топ
ничто не сможет запретить человеку воспитывать ребенка
и кстати о усыновлении ,как же НОРМАЛЬНЫЕ гетеро бросают детей в дет.дома.,а ненормальные геи их берут на воспитание... незадача ....

[Nazarvan]

Сообщение от Rudaya Olga

и кстати о усыновлении ,как же НОРМАЛЬНЫЕ гетеро бросают детей в дет.дома.,а ненормальные геи их берут на воспитание... незадача ....

Хм.... одни гомики берут детей ?не знал