как мне спасти нашу семью,а?

[Контраст]

Слушай, а ты вот никогда не думал, что толерантность это тоже фигня какая-то? Ну, если уж мы перешли к общим вопросам.
Фигня, в общем и целом... Но человек имеет право думать как он хочет, пока его действия не входят в противоречие с другими...

А по поводу топа. Я вовсе не говорю ГКА, я не говорю, что человек, о котором мы говорим педофил, но я понимаю почему так плохо автору.
А я не понимаю... Накрутка и скандал...

[Littlemama]

А возбуждение от определенных сцен=склонности к подобному?
:
Это для Вас новость ?

[Контраст]

Караул. Наконец мне открылись ужасные подробности о себе любимой...:001: гм..мне в психушку или в милицию сдаваться.:009:
Хех...
Я знал, я знал...:028:

[Контраст]

К нам сегодня приходил
некро-педо-зоо-фил,
мертвых маленьких зверушек
он с собою приносил...
:046:

[Deya_Y]

Это для Вас новость ?
Абсолютная. Хотелось бы выслушать специалиста по данному вопросу.

[Littlemama]

Абсолютная. Хотелось бы выслушать специалиста по данному вопросу.
Так они принимают ежедневно, даже по выходным

[aha]

Не чувствуете грань литературного образа и мастурбации на фото трехлетки ?
Хм...из создания такого литературного образа следует, что Набоков обладал такими же наклнностями?
В обоих случаях имеет место фантазия и некий вымысел.
Литературную ценность произведения понять не могу, так как сюжет коробит. И бльшой, кстати, вопрос кто из читателей что выносит из этого произведения.

[Котея]

Как уже говорил, педофилы - это те, кто занимается сексом с малолетними...

Контраст, я понимаю, что Вы тут выступаете как говорится "только чтобы возразить"

Спешиалли фор ю

Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для обладателей которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного[1] возраста.
• влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.


Это раз.

Второе, пословицей типа "в каждой избушке свои погремушки" и тому подобным люди ставят под угрозу в общем-то чужие судьбы. Извините за пафос. Даже если человек не переходит к действиям, это все равно МЕРЗКО. Должно еще оставаться что-то святое для людей. Дети- это самое святое и есть. ИМХО есессно.

Автор, держитесь. Что бы Вы не решили, сил Вам.

[maurin™]

Хм, хм... Интересная мысль...
Есть в ней что то такое - непростое, управляющее...
Ввести, что ли обязательное прохождение психиатра - для всех...
Не так ли? нет не так... одно дело когда человека возбуждаюит различные сцены сексуального характера но! с себе подобными, то есть взрослыми людьми и совсем другое, когда объектом вожделения становяться дети, подростки... я не говорю о половозрелом партнере который всего лишь младше, я о том порно где дейтсвительно дети...
где совсем юные девочки до!!! 13 лет!!! вывернуты наизнанку, где их принуждают к сексу со здоровыми потными мужиками... елки ну что ты уперся то как... не знаю даже как...
дело не в том что у кого в голове... а в том что иногда то что в голове, противоречит общечеловеческой морали... и зная об этом получаеться с твоих слов... мы должны смиренно ждать когда же оно прорветься и тогда только начнем принимать меры...
педофилия это таки отклонение и болезнь и если склонность уже есть, ее надо лечить с ней надо чтото делать... а не ждать " авось не прорвет авось не вылезет на поверхность..."

[Deya_Y]

Так они принимают ежедневно, даже по выходным
Т.е. все таки уже пора?:(

Это для Вас новость ?
На самом деле не согласно с этим.

[Littlemama]

Хм...из создания такого литературного образа следует, что Набоков обладал такими же наклнностями?
В обоих случаях имеет место фантазия и некий вымысел.
Литературную ценность произведения понять не могу, так как сюжет коробит. И бльшой, кстати, вопрос кто из читателей что выносит из этого произведения.Это воопрос к психиатру. Да, а Вагнер, например, был транссексуалом....и т.д.
Лолита - на любителя, да.

[Контраст]

Контраст, я понимаю, что Вы тут выступаете как говорится "только чтобы возразить"
Вот уж нетушки... Тогда и СК, да и муж автора(ДУРА) тоже "только чтоб возразить"...

Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для обладателей которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного[1] возраста.
• влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.
С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

[Littlemama]

Т.е. все таки уже пора?:(


На самом деле не согласно с этим.Я не претендую на абсолютную правоту. :flower:

[Littlemama]

С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..
Фух.
Котея , спасибо огромное за ссылку:flower:

[maurin™]

Вот уж нетушки... Тогда и СК, да и муж автора(ДУРА) тоже "только чтоб возразить"...


С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

СК слился еще в начале обсуждения. возможно что то понял... или думать пошел:) а ты остался... именно " что бы возразить"
а уж "дуру" мужа автора вобще можно без комментариев оставить...

[Контраст]

СК слился еще в начале обсуждения. возможно что то понял... или думать пошел:) а ты остался... именно " что бы возразить"
а уж "дуру" мужа автора вобще можно без комментариев оставить...
Протестую... Просто СК еще и работает, в отличие от меня...:046:

[mama kotenka]

автор, если вы понимаете, что жить с ним не можете и хотите развестить, зачем тему-то называть- "как спасти семью", ничего вы уже спасать не собираетесь, ваш муж нашел в себе смелость признаваться вам в своих фантазиях (правда когда был прижат к стенке), от них до реальных действий также как до луны, а если бы вы узнали, что его привлекают порно сайты с зоофилией? или гомосексуальные? то есть вы можете вообще допустить какие-то его фантазии? с вами же он спит ( и даже дети есть), значит не только дети его привлекают. я когда ваш первый пост прочитала, в ужас пришла, и решила ГКА, но вспомнила фильм отчаянные домохозяйки, там есть ситуация, когда жена долго твердит мужу, что примет его любым, но узнав, что он мазохист, долго рыдает. это я все к чему, если решили гнать казла, то вперед, а если хотите попытаться сохранить, то хотя бы на умные сайты, раз к психологу не готовы

[Deya_Y]

Я не претендую на абсолютную правоту. :flower:
Вот по-этому мне было бы интересно выслушать мнение профессионала на эту тему. Действительно ли если возбуждают некие аспекты, то у человека есть склонность к подобному, кот орая неминуемо приведет кданному действу.

[Littlemama]

Вот по-этому мне было бы интересно выслушать мнение профессионала на эту тему. Действительно ли если возбуждают некие аспекты, то у человека есть склонность к подобному, кот орая неминуемо приведет кданному действу.
Может, на профессиональных форумах психиатров есть инфа ?
Здесь никто не будет писать, т.к. неминуемо придется вписываться в контекст, а это профи не оч. любят.

[Котея]

Вот уж нетушки... Тогда и СК, да и муж автора(ДУРА) тоже "только чтоб возразить"...


С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

Сейчас будет переход на личности.... Извините, уважаемый Контраст, но Вы становитесь мне несимпатичны... Знаете почему? Потому что в Ваших сегодняшних топах сквозит желание лишь "прижать хвост ЖГэшницам, которые склонны всегда ГКА и обвиняют мужука невесть в чем". Еще раз прошу прощения.

Я вообще не даю характеристик мужу автора, если Вы не заметили, я просто привела определение.

Мерзко, мерзотно и мерзопакостно д....чить на половой акт с участием ребенка. Это факт. И я даже не прибавляю "для меня" или "ИМХО". Это просто мерзко. Точка. Не тот это случай, чтобы прикрываться толерантностью (Ева, респект) и говорить, что у всех свои фантазии и своя свобода самовыражения. Это мерзко.

Что у автора- это ей решать. Хорошо бы это была нелепая случайность. Вот тут я поставлю "ИМХО".

[Нюрка Шуркина]

К нам сегодня приходил
некро-педо-зоо-фил,
мертвых маленьких зверушек
он с собою приносил...
:046:
Не ёрничайте, пожалуйста, и не прикидывайтесь жупелом. Подобные стишки в этой теме совсем неуместны.

[Littlemama]

Плюс много-много

[Контраст]

Сейчас будет переход на личности.... Извините, уважаемый Контраст, но Вы становитесь мне несимпатичны... Знаете почему? Потому что в Ваших сегодняшних топах сквозит желание лишь "прижать хвост ЖГэшницам, которые склонны всегда ГКА и обвиняют мужука невесть в чем". Еще раз прошу прощения.
Так они и обвиняют невесть в чем... Что ж делать то...
Интуиция там, подозрения, то сё...

ПыСы: Разрешаю в меня бросить тапком, только нетяжелым...:)

[Rosa Luxemburg]

понимаете - у всех свои тараканы и свои фантазии они в принципе могут бытькакими угодно до тех пор пока, остаются на уровне фантазий ,приемлимость фантазий одногогчеловека для других вещь весьма сложная .
Понимаете с тенм же успехом у мужа могли бытькакие угодно другие фантазии которые оказались бы для Вас столь же не приемлимыми


Послушайте, СК, обычно Ваши посты вызывают у меня симпатию. Но это выше моего понимания...

Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???

По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.

А тех, кто это все оправдывает, даже не знаю, как назвать - забанят...

[Контраст]

Не ёрничайте, пожалуйста, и не прикидывайтесь жупелом. Подобные стишки в этой теме совсем неуместны.
Ой, что то как то все серьезно стало...:001:
Дейя, похоже ты была права, кое что мне сегодня укоротят...:065:

[nkshine]

Сейчас будет переход на личности.... Извините, уважаемый Контраст, но Вы становитесь мне несимпатичны... Знаете почему? Потому что в Ваших сегодняшних топах сквозит желание лишь "прижать хвост ЖГэшницам, которые склонны всегда ГКА и обвиняют мужука невесть в чем". Еще раз прошу прощения.

Я вообще не даю характеристик мужу автора, если Вы не заметили, я просто привела определение.

Мерзко, мерзотно и мерзопакостно д....чить на половой акт с участием ребенка. Это факт. И я даже не прибавляю "для меня" или "ИМХО". Это просто мерзко. Точка. Не тот это случай, чтобы прикрываться толерантностью (Ева, респект) и говорить, что у всех свои фантазии и своя свобода самовыражения. Это мерзко.

Что у автора- это ей решать. Хорошо бы это была нелепая случайность. Вот тут я поставлю "ИМХО".


ППКС. А выделенные слова - просто +мульенище!

[Deya_Y]

Плюс много-много
Ой не знаю. Я бы не стала никогда объявлять человека педофилом основываясь на просмотренных сайтах без мнения специалиста. Это не толерантность. Это по-моему другое.

[maurin™]

Сейчас будет переход на личности.... Извините, уважаемый Контраст, но Вы становитесь мне несимпатичны... Знаете почему? Потому что в Ваших сегодняшних топах сквозит желание лишь "прижать хвост ЖГэшницам, которые склонны всегда ГКА и обвиняют мужука невесть в чем". Еще раз прошу прощения.

Я вообще не даю характеристик мужу автора, если Вы не заметили, я просто привела определение.

Мерзко, мерзотно и мерзопакостно д....чить на половой акт с участием ребенка. Это факт. И я даже не прибавляю "для меня" или "ИМХО". Это просто мерзко. Точка. Не тот это случай, чтобы прикрываться толерантностью (Ева, респект) и говорить, что у всех свои фантазии и своя свобода самовыражения. Это мерзко.

Что у автора- это ей решать. Хорошо бы это была нелепая случайность. Вот тут я поставлю "ИМХО". плюс много много!

[Littlemama]

Так они и обвиняют невесть в чем... Что ж делать то...
Интуиция там, то сё...

ПыСы: Разрешаю в меня бросить тапком, только нетяжелым...:)Ёлки, еще раз. Автор написала , что у неё ВЕСКИЕ основания полагать, что муж виртом не ограничивается. Но она не будет здесь выкладывать подробности. После этих слов что еще обсуждать ?

[nkshine]

Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???

По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.


Еще раз + многА

[Контраст]

Ёлки, еще раз. Автор написала , что у неё ВЕСКИЕ основания полагать, что муж виртом не ограничивается. Но она не будет здесь выкладывать подробности. После этих слов что еще обсуждать ?
Да, она даже озвучила весное основание - интуиция...:))

[Littlemama]

Ой не знаю. Я бы не стала никогда объявлять человека педофилом основываясь на просмотренных сайтах без мнения специалиста. Это не толерантность. Это по-моему другое.
Еще раз
Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для обладателей которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного[1] возраста.
• влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми
А диагноз поставит психиатр. Или суд. Кто раньше успеет.

[maurin™]

Да, она даже озвучила весное основание - интуиция...:)) а что она должна была написать...? ну вот чо на ее месте вы бы написали... если бы было осн6ование пологать что он виртом не ограничиваеться или готов не гораничиться?
она не написала подробностей разговора, ибо это такое чт писать не нужно джаже если и хочеться орать от боли и ужаса... понимаешь?

[Котея]

Так они и обвиняют невесть в чем... Что ж делать то...
Интуиция там, то сё...

ПыСы: Разрешаю в меня бросить тапком, только нетяжелым...:)

Я не вижу обвинений в .... действиях сексуального характерах по отношению к ребенку... Я в принципе вообще не вижу прямых обвинений. Вижу, что большинству мерзко. Определение педофилии я привела. Всё. Интуиция... хм..... Да я не верю Вам, Контраст! Я не верю, что Вам не гадко! Если у человека подборка тематическая - это мерзко само по себе, даже если он к действиям никогда не перейдет.

Тапком кидать..... зачем?

Граждане-товарисчи, не дойдите в своей толерантности до абсурда! Свобода - это ОСОЗНАННАЯ необходимость, по некоторым данным.

[Littlemama]

Да, она даже озвучила весное основание - интуиция...:))не только, просто ей надоело праздное любопытство, вот такое:fifa::0005::096::096::096::096:

а ей так тошно, как никто себе и представить не может

[maurin™]

Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???

По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.

именно об этом почему то ни кто подумать не хочет...

[Контраст]

а что она должна была написать...? ну вот чо на ее месте вы бы написали... если бы было осн6ование пологать что он виртом не ограничиваеться или готов не гораничиться?
она не написала подробностей разговора, ибо это такое чт писать не нужно джаже если и хочеться орать от боли и ужаса... понимаешь?
Можно написать, "да, я тоно знаю"... К примеру...
А автора сколько ни спрашивали, она выкручивалась...

[maurin™]

Я не вижу обвинений в .... действиях сексуального характерах по отношению к ребенку... Я в принципе вообще не вижу прямых обвинений. Вижу, что большинству мерзко. Определение педофилии я привела. Всё. Интуиция... хм..... Да я не верю Вам, Контраст! Я не верю, что Вам не гадко! Если у человека подборка тематическая - это мерзко само по себе, даже если он к действиям никогда не перейдет.

Тапком кидать..... зачем?

Граждане-товарисчи, не дойдите в своей толерантности до абсурда! Свобода - это ОСОЗНАННАЯ необходимость, по некоторым данным.:flower:

[maurin™]

Можно написать, "да, я тоно знаю"... К примеру...
А автора сколько ни спрашивали, она выкручивалась... понимаешь НЕЛЬЗЯ! начнуться вопросы, допросы и додумывания и так начались... ты думаешь ей все это нужно?
я бы миллион раз уже пожалела, что вынесла такое на форум... но уже вынесено... и подсыпать все большие подробности... зачем? что бы загнать себя саму в такую гущу комплекксов и и копаний, что потом не психиатр ни кто не справиться... безболезненно

[Littlemama]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???

По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.Угу. И детей для этого похищают...или покупают ...на вокзале....у бомжей.

[Rina_]

Можно написать, "да, я тоно знаю"... К примеру...
А автора сколько ни спрашивали, она выкручивалась...

Он ей ответил что его возбуждает это. Это вам не кажется достаточным?

[maurin™]

Угу. И детей для этого похищают...или выкупают ...на вокзале....у бомжей. ну что ты Лена... это же тоже видимо личное дело каждого... такого ребенка...

[Littlemama]

понимаешь НЕЛЬЗЯ! начнуться вопросы, допросы и додумывания и так начались... ты думаешь ей все это нужно?
я бы миллион раз уже пожалела, что вынесла такое на форум... но уже вынесено... и подсыпать все большие подробности... зачем? что бы загнать себя саму в такую гущу комплекксов и и копаний, что потом не психиатр ни кто не справиться... безболезненно
+1. Или начнут вычислять по айпишнику. и вообще.

[Littlemama]

ну что ты Лена... это же тоже видимо личное дело каждого... такого ребенка...
Лен, о торговле детьми писали много

[maurin™]

Лен, о торговле детьми писали много да я знаю я пытаюсь понять как к этому отнесуться наши толерантные форумчане...

[Rosa Luxemburg]

именно об этом почему то ни кто подумать не хочет...

Вот на Западе об этом думают, там это - уголовное преступление. Собственно говоря, и у нас тоже, но законы что-то никто не спешит выполнять...

[Deya_Y]

Ёлки, еще раз. Автор написала , что у неё ВЕСКИЕ основания полагать, что муж виртом не ограничивается. Но она не будет здесь выкладывать подробности. После этих слов что еще обсуждать ?

не только, просто ей надоело праздное любопытство, вот такое:fifa::0005::096::096::096::096:

а ей так тошно, как никто себе и представить не может
Ох , не знаю. Знаю только одно, если бы мой любимый муж ТТТ 3 раза, не дай Бог, был бы мною замечен в чем-то что идет вразрез человеческой морали и закону, я бы никогда не вынесла это на обсуждение кучи незнакомых людей и основываясь на их криках "УЖОС" не кинулась бы собирать чемоданы не разобравшись. Вот вобщем-то и все.

[Контраст]

Я не вижу обвинений в .... действиях сексуального характерах по отношению к ребенку... Я в принципе вообще не вижу прямых обвинений. Вижу, что большинству мерзко. Определение педофилии я привела. Всё. Интуиция... хм..... Да я не верю Вам, Контраст! Я не верю, что Вам не гадко! Если у человека подборка тематическая - это мерзко само по себе, даже если он к действиям никогда не перейдет.
Я согласен, с моей личной точки зрения - мерзко... Но это моя личная точка зрения и навязывать ее другому человеку я не буду...
Пока его мысли не перейдут в действия, которые пойдут в конфликт с моим мировозрением...

[maurin™]

Вот на Западе об этом думают, там это - уголовное преступление. Собственно говоря, и у нас тоже, но законы что-то никто не спешит выполнять... у нас замечают преступление только тогда когда оно совершено... то есть дети растлены насилие произошло и все сопутствующие моменты тоже имели место быть... до этого любые проявления это же личное дело каждого... угу...( это сарказм. да!)

[maurin™]

Ох , не знаю. Знаю только одно, если бы мой любимый муж ТТТ 3 раза, не дай Бог, был бы мною замечен в чем-то что идет вразрез человеческой морали и закону, я бы никогда не вынесла это на обсуждение кучи незнакомых людей и основываясь на их криках "УЖОС" не кинулась бы собирать чемоданы не разобравшись. Вот вобщем-то и все. ну Вы же сами написали - мы все разные...

[Natalisikus]

нет не так... одно дело когда человека возбуждаюит различные сцены сексуального характера но! с себе подобными, то есть взрослыми людьми и совсем другое, когда объектом вожделения становяться дети, подростки... я не говорю о половозрелом партнере который всего лишь младше, я о том порно где дейтсвительно дети...
где совсем юные девочки до!!! 13 лет!!! вывернуты наизнанку, где их принуждают к сексу со здоровыми потными мужиками... елки ну что ты уперся то как... не знаю даже как...
дело не в том что у кого в голове... а в том что иногда то что в голове, противоречит общечеловеческой морали... и зная об этом получаеться с твоих слов... мы должны смиренно ждать когда же оно прорветься и тогда только начнем принимать меры...
педофилия это таки отклонение и болезнь и если склонность уже есть, ее надо лечить с ней надо чтото делать... а не ждать " авось не прорвет авось не вылезет на поверхность..."

Сейчас будет переход на личности.... Извините, уважаемый Контраст, но Вы становитесь мне несимпатичны... Знаете почему? Потому что в Ваших сегодняшних топах сквозит желание лишь "прижать хвост ЖГэшницам, которые склонны всегда ГКА и обвиняют мужука невесть в чем". Еще раз прошу прощения.

Я вообще не даю характеристик мужу автора, если Вы не заметили, я просто привела определение.

Мерзко, мерзотно и мерзопакостно д....чить на половой акт с участием ребенка. Это факт. И я даже не прибавляю "для меня" или "ИМХО". Это просто мерзко. Точка. Не тот это случай, чтобы прикрываться толерантностью (Ева, респект) и говорить, что у всех свои фантазии и своя свобода самовыражения. Это мерзко.

Что у автора- это ей решать. Хорошо бы это была нелепая случайность. Вот тут я поставлю "ИМХО".
ужасно. мерзко. как на такое можно смотреть. дети, это же дети. с ними это делают без их согласия. это издевательство над детьми. а еще удовольствие получать от увиденного....:wife: уходите от такого животного.

[Rosa Luxemburg]

Кстати, хочу добавить, что про мужа автора я ничего здесь не говорю - я не увидела в топике достаточно доказательств его педофилии.

Но то, что просмотр детской порнографии - это и есть та самая педофилия и должна наказываться уголовно - простите, Контраст и СК, это даже не ИМХО.

[Контраст]

да я знаю я пытаюсь понять как к этому отнесуться наши толерантные форумчане...
Это нарушение их прав, соответственно - не должно быть...:)

[Littlemama]

да я знаю я пытаюсь понять как к этому отнесуться наши толерантные форумчане...Леночка, я после многих историй только за последние дни сижу на валидоле. Ссылки выкладывать не буду

Ох , не знаю. Знаю только одно, если бы мой любимый муж ТТТ 3 раза, не дай Бог, был бы мною замечен в чем-то что идет вразрез человеческой морали и закону, я бы никогда не вынесла это на обсуждение кучи незнакомых людей и основываясь на их криках "УЖОС" не кинулась бы собирать чемоданы не разобравшись. Вот вобщем-то и все.Ну, в ЖГ и не за такое гонят кАзла, согласитесь

[maurin™]

Но то, что просмотр детской порнографии - это и есть та самая педофилия и должна наказываться уголовно - простите, Контраст и СК, это даже не ИМХО. мы тут об этом же...

[Котея]

Я согласен, с моей личной точки зрения - мерзко... Но это моя личная точка зрения и навязывать ее другому человеку я не буду...
Пока его точка мысли не перейдут в действия, которые пойдут в конфликт с моим мировозрением...

Вот в данной конкретной истории (обсуждении) это и есть доведение толерантности до абсурда. Все, большое Вам спасибо.

Это (конкретно это) с ЛЮБОЙ точки зрения-мерзко.

Лучше Покровские ворота цитируйте, ей Богу.

[maurin™]

Леночка, я после многих историй только за последние дни сижу на валидоле. Ссылки выкладывать не буду

Ну, в ЖГ и не за такое гонят кАзла, согласитесь
Лен у меня сестра следователь... рассказала мне такие подробности... происходящие в маленьком провинциальном городке, а уж что порисходит в городах милионниках.... верю... и про валидол... понимаю...

[Контраст]

мы тут об этом же...
Хосподя... Ну при чем тут толерантность...
Все, что нарушает чужие права, детские или взрослые - не должно быть... Тчк...

Чем это этот конкретный бедный мужик нарушил чьи то права - так и не увидел...
Ну вот чем, конкретно, чем?

[Deya_Y]

Ну, в ЖГ и не за такое гонят кАзла, согласитесь
Угу. Только не верю я автору. Уже писала почему. :065:

[maurin™]

Хосподя... Ну при чем тут толерантность...
Все, что нарушает чужие права, детские или взрослые - не должно быть... Тчк...

Чем это этот конкретный бедный мужик нарушил чьи то права - так и не увидел... тем что дрочил на порно с участием детей... чего ты не понял еще?

[Natalisikus]

Послушайте, СК, обычно Ваши посты вызывают у меня симпатию. Но это выше моего понимания...

Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???

По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.

А тех, кто это все оправдывает, даже не знаю, как назвать - забанят...
лучше бы я не заглядывала в этот топик.... думать об этом страшно, а тут блин смотрят еще на это. :(

[Контраст]

тем что дрочил на порно с участием детей... чего ты не понял еще?
И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/

[Anutka Spb]

Автор, Вы сможете жить с мужем и не бояться за своего ребенка? Не дай бог что-то случиться. Мне страшно за ребенка.

[liddit]

Осилила весь топик - назрел вопрос. Допустим, муж автора - потенциальный педофил. А что, если автор его ГКА, он резко перестанет таковым быть ? Т.е., перестанет быть социально опасным персонажем (опять-таки, потенциально) ? Что-то сомневаюсь, скорее возможно обострение проблемы...

[madcap]

А мне почему-то сегодня по прочтении этого топа вспомнился топ там где женщина кричала. что ее бывший муж мог трогать их маленькую дочь. Интересно чем там у нее история закончилась и так ли это все или было какое-то недоразумение. Тогда мнения разделились больше.

[Контраст]

Вот в данной конкретной истории (обсуждении) это и есть доведение толерантности до абсурда. Все, большое Вам спасибо.

Это (конкретно это) с ЛЮБОЙ точки зрения-мерзко.

Лучше Покровские ворота цитируйте, ей Богу.

С любой? Я назову Вам уже одного человека, с точки зрения которого не мерзко - муж автора...
Так что не любой...

ПыСы: Я уже на Мюнгхаузена перешел... :)

[Котея]

"....хочется надраться в г..но...." (с)

Права нарушены.... бла-бла-бла.... щаз еще начнем мораль обсуждать, что есть мораль, что для каждого своя, что вообще всё призрачно и иллюзорно, а потом придем к любимому выводу- в каждой избушке свои погремушки. Если не приносит вреда- значит хорошо.... Вот это и есть абсурд толерантности.

Хочется сказать матом.... но существо нЭжное..

[maurin™]

И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/ тыдыщ... издеваешься? да?

ну хорошо, права детей насильно использованныъх в дестком порно если тебе так угодно... просматривая тематические сайты, делая подборку фото и видеофайлов, он поддерживает порноиндустрию данной тематики - торговлю детьми, детскую проституцию и иже с ними. устраивает? вот один такой конкретный мужчик тем, что его возбуждает подобное становиться потребителем данного преступного продукта... если уж моральный аспект тебя не убеждает

[madcap]

Осилила весь топик - назрел вопрос. Допустим, муж автора - потенциальный педофил. А что, если автор его ГКА, он резко перестанет таковым быть ? Т.е., перестанет быть социально опасным персонажем (опять-таки, потенциально) ? Что-то сомневаюсь, скорее возможно обострение проблемы...
нет не перестанет. более того он не перестанет быть отцом детей. и не перестанет иметь право встречаться со своими детьми (если конечно же его не признают опасным для общества в чем лично я сильно сомневаюсь).
Поэтому побег автора из дома не так чтоб взвешенный и обдуманный шаг для обеспечения безопасности себе и детям.

[mishura]

И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/
Тех самых детей, кторых в этой детской порнографии насилуют взрослые мужики. Муж этой женщины-и есть составная того спроса, ради которго так издеваются над маленькими детками.

[Djiga]

лучше бы я не заглядывала в этот топик.... думать об этом страшно, а тут блин смотрят еще на это. :(
+ мульон.
страшно.
автору не знаю что советовать. я б однозначно жить не смогла с таким человеком....:(
и общение с детьми бы скорей всего ограничила.........
боже.........с 3-х до 13 ти...........:001::001::001::010: я в обмороке

[Leksik]

Ох , не знаю. Знаю только одно, если бы мой любимый муж ТТТ 3 раза, не дай Бог, был бы мною замечен в чем-то что идет вразрез человеческой морали и закону, я бы никогда не вынесла это на обсуждение кучи незнакомых людей и основываясь на их криках "УЖОС" не кинулась бы собирать чемоданы не разобравшись. Вот вобщем-то и все.

Я бы с Вами согласилась в любом случае, кроме описанного автором.... потому, что интерес к детям от 3 до 13 и,главное, потому что у нее ДЕТИ. В таком случае, я бы тоже срочно собрала чемоданы и детей увезла... а потом, в общем-то, и разбираться можно. Но на расстоянии..... Потому что если идет речь о безопасности моего ребенка, я буду думать в первую очередь о безопасности ребенка. А про форум... автору нужно было поделиться, нужна была поддержка, тяжело в себе держать... а с подругами в таком конкретно случае делиться это не выход. ИМХО

[Anutka Spb]

Хм...из создания такого литературного образа следует, что Набоков обладал такими же наклнностями?
В обоих случаях имеет место фантазия и некий вымысел.
Литературную ценность произведения понять не могу, так как сюжет коробит. .

+1 Мне тоже это кажется неприемлемым.:wife:

[Контраст]

"....хочется надраться в г..но...." (с)

Права нарушены.... бла-бла-бла.... щаз еще начнем мораль обсуждать, что есть мораль, что для каждого своя, что вообще всё призрачно и иллюзорно, а потом придем к любимому выводу- в каждой избушке свои погремушки. Если не приносит вреда- значит хорошо.... Вот это и есть абсурд толерантности.

Хочется сказать матом.... но существо нЭжное..
Да опять же, при чем тут толерантность...
Ну вот дрочит он на фотки, ну и кому это мешает, а?
Жене по нервам ездит? Ну пусть поставит вопрос о том, что б прекращал... И все, тема завершена...

[Littlemama]

И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/.................................................. .............................................

[mishura]

+ мульон.
страшно.
автору не знаю что советовать. я б однозначно жить не смогла с таким человеком....:(
и общение с детьми бы скорей всего ограничила.........
боже.........с 3-х до 13 ти...........:001::001::001::010: я в обмороке
+много. На самом деле не хочется верить, что это все есть на самом деле :(

[Котея]

С любой? Я назову Вам уже одного человека, с точки зрения которого не мерзко - муж автора...
Так что не любой...

ПыСы: Я уже на Мюнгхаузена перешел... :)

Я ухожу из топа. Вы занимаетесь демагогией и какой-то странной "логикой от противного". Вас невозможно прошибить, потому что Вы единственное что делаете, это придумываете контраргумент на каждый пост. Просто антонимически переворачиваете. Спор ради спора. Я где-то такое уже видела.

Это всё невесело, Контраст. Давайте раздавать всем майки одного известного дЭзайнера с надписью "ничё святова". Блин, что-то должно остаться..... хотя бы что-то одно, неприкосновенное.

Извините за оффтоп, автор. Удачи Вам. И простите, если подлила масла в огонь.

[Нюрка Шуркина]

Кстати, хочу добавить, что про мужа автора я ничего здесь не говорю - я не увидела в топике достаточно доказательств его педофилии.

Но то, что просмотр детской порнографии - это и есть та самая педофилия и должна наказываться уголовно - простите, Контраст и СК, это даже не ИМХО.

или я ничего не поняла, или Вы сами себе противоречите...:005: как следует из первого поста, муж автора занимается просмотром детской порнографии, имеет подборки подобных ресурсов, в ходе разговора с женой признался в своём интересе, ничего не отрицал и не оправдывался.

[Контраст]

Тех самых детей, кторых в этой детской порнографии насилуют взрослые мужики. Муж этой женщины-и есть составная того спроса, ради которго так издеваются над маленькими детками.
Это Вы уже очень далеко копнули, честно говоря...Косвенно, возможно - да...
А по теме - нет...
Это уже к обсуждению детской порнографии вообще... И индустрии этого...

[Alison7]

Ох , не знаю. Знаю только одно, если бы мой любимый муж ТТТ 3 раза, не дай Бог, был бы мною замечен в чем-то что идет вразрез человеческой морали и закону, я бы никогда не вынесла это на обсуждение кучи незнакомых людей и основываясь на их криках "УЖОС" не кинулась бы собирать чемоданы не разобравшись. Вот вобщем-то и все.

На все сто с вами согласно. Такие серьезные вопросы надо решать вдвоем с близким человеком. Двое любящих - это целый мир, это сила, она может перевернуть мир и все изменить к лучшему.
Есть такой фильм "Таинственная река". Трое друзей детства. Один в детстве был украден каким-то маньком, но остался жив, но с возрастом много у него осталось нерешенных психологических проблем, поэтому внешне в поведении несовсем адекватно выглядит. И вот они все трое взрослые. 1- полицейский, от него ушла жена, 2 - типа бандит, с женой и детьми и дочерью взрослой от первого брака, 3 - пострадавший в детстве от маньяка, женат,есть ребенок. У 2 кто-то убивает в один непрекрасный день старшую дочь. Расследование, подключается полицейский, потом 3 , оказывается он был в баре где в последний раз видели дочку первого, и в ту ночь он пришел домой в крови... и т.д. Все накручивается, запутывается. В итоге жена третьего полностью уверовало в то, что ее муж - убийца. Что она делает? Страдает, ломает руки и ... идет ко второму, отцу девушки, и рассказывает ему о своих подозрениях (почти уверенности даже). Замечу ни полицеский, ни бандит не подозревали третьего, жалели его и т.п. Но после таких доказательств... Бандит в тот же вечер выносит свой приговор и убивает третьего, а тот не совсем адекватен и не может ничего внятно сказать в свое оправдание.
Итог: полицейский находит убийц девушки, какие то подростки, случайное убийство, они полностью сознаются. Бандит мается и пережиает, но что делать, жизнь продолжается.
Конец фильма: праздник в городе. В нарядной толпе: полицейский с вернувшейся к нему женой и народившимся только ребенком, бандит с верной и любящей женой и детьми, другие сограждане и... мечущаяся между ними вдова уже теперь третьего, с икренним недоумением на лице. Что она не так сделала?:( Вот такая грустная история.

[maurin™]

поддержу Котею...

[mishura]

Это Вы уже очень далеко копнули, честно говоря...Косвенно, возможно - да...
А по теме - нет...
Это уже к обсуждению детской порнографии вообще... И индустрии этого...
Чего косвенно? У него куча таких сайтов, как следует из первого поста и ему, естессно, всегда нужны будут новые. Прямая зависимость. Спрос-предложение.

[Контраст]

ну хорошо, права детей насильно использованныъх в дестком порно если тебе так угодно... просматривая тематические сайты, делая подборку фото и видеофайлов, он поддерживает порноиндустрию данной тематики - торговлю детьми, детскую проституцию и иже с ними. устраивает? вот один такой конкретный мужчик тем, что его возбуждает подобное становиться потребителем данного преступного продукта... если уж моральный аспект тебя не убеждает
Согласен... Косвенно - да...
Фух...
Кос-вен-но...

[Нюрка Шуркина]

тыдыщ... издеваешься? да?

ну хорошо, права детей насильно использованныъх в дестком порно если тебе так угодно... просматривая тематические сайты, делая подборку фото и видеофайлов, он поддерживает порноиндустрию данной тематики - торговлю детьми, детскую проституцию и иже с ними. устраивает? вот один такой конкретный мужчик тем, что его возбуждает подобное становиться потребителем данного преступного продукта... если уж моральный аспект тебя не убеждает

+ 1000

[Контраст]

Я ухожу из топа. Вы занимаетесь демагогией и какой-то странной "логикой от противного". Вас невозможно прошибить, потому что Вы единственное что делаете, это придумываете контраргумент на каждый пост. Просто антонимически переворачиваете. Спор ради спора. Я где-то такое уже видела.
Не уходи, Котя, я исправлюсь...:flower:

[Natalisikus]

А мне почему-то сегодня по прочтении этого топа вспомнился топ там где женщина кричала. что ее бывший муж мог трогать их маленькую дочь. Интересно чем там у нее история закончилась и так ли это все или было какое-то недоразумение. Тогда мнения разделились больше.
да, я тоже вспомнила эту историю :(.

[Контраст]

Чего косвенно? У него куча таких сайтов, как следует из первого поста и ему, естессно, всегда нужны будут новые. Прямая зависимость. Спрос-предложение.
Ну, блин... Давайте уже не утрировать...
На мужика навесили теперь не только педофилию, но и поддержку индустрии издевательства над детьми...
Все ж проще...

[maurin™]

Согласен... Косвенно - да...
Фух...
Кос-вен-но... ты понимаешь почему подобная ситуация затрагивает и возмущает ооочень многих, заставляя произносить это слово ПЕДОФИЛИЯ? посто подумай почему...
потмоу что кроме личного аспекта - чей то муж на что то там дрочит, есть еще и такой общечеловеческий - он не просто дрочит на что то там, он использует для этого фото и видео материалы с детской порнографией, это отвратительно преступно и посему вызывает общественные возмущения... косвенно или нет , это не его личное дело и не его тараканы, на которые надо закрыть глаза, это социальная проблема... уже

[nkshine]

Согласен... Косвенно - да...
Фух...
Кос-вен-но...

ИМХО, конечно, но сдается мне что Вы, Контраст, из тех людей, которые на все говорят "Это нас не касается, это личное дело каждого" Но лишь до тех пор, пока ЭТО не коснется конкретно Вашего ребенка. (простите, это не дай Бог никому!)
А чужие дети, их загубленные психики, их использованные тела - это все мелочи. И дело предпочтений каждого.
Пакостная точка зрения. :065:

[maurin™]

Ну, блин... Давайте уже не утрировать...
На мужика навесили теперь не только педофилию, но и поддержку индустрии издевательства над детьми...
Все ж проще...
ну он же не один такой, понимаешь? точнее он не один он один из...

[Alechka]

Надо, чтобы каждый пользователь заходил в нет со своим ником и паролем.....Конечно это всё неприятно, но считаю, что убиваться так не стоит. Говорить с мужем об этом я бы не советовала.

[Нюрка Шуркина]

Да опять же, при чем тут толерантность...
Ну вот дрочит он на фотки, ну и кому это мешает, а?
Жене по нервам ездит? Ну пусть поставит вопрос о том, что б прекращал... И все, тема завершена...
если бы всё было так просто, этой темы бы здесь не было... напомню:
потому как к психологу он не пойдёт.
с мужем я вчера,конечно, разругалась в пух и прах.
я открытым текстом ему сказала,что всё видела и высказала все мои мысли по этому поводу.
он сказал,типа уходи,если не можешь со мной жить.

[Контраст]

он не просто дрочит на что то там, он использует для этого фото и видео материалы с детской порнографией, это отвратительно преступно и посему вызывает общественные возмущения... косвенно или нет , это не его личное дело и не его тараканы, на которые надо закрыть глаза, это социальная проблема... уже
Социальная проблема - да...
Бороться - да...
Согласен, согласен, согласен...

Но в данном случае зачем все усложнять и закапываться в дебри...
Ну сидит он там себе, передергивает по тихому... Да и хрен бы с ним...

Пристрелите его уже кто нибудь, а... Очень прошу...

[midia]

Вот какой меня волнует аспект: автор уходит от мужа , развод. Как дети будут встречаться с отцом??? В присутствии матери? А если он не захочет так? Ей придётся добиваться своего присутствия на встречах через суд?
Озвучивать причины?

[Контраст]

ИМХО, конечно, но сдается мне что Вы, Контраст, из тех людей, которые на все говорят "Это нас не касается, это личное дело каждого" Но лишь до тех пор, пока ЭТО не коснется конкретно Вашего ребенка. (простите, это не дай Бог никому!)
А чужие дети, их загубленные психики, их использованные тела - это все мелочи. И дело предпочтений каждого.
Пакостная точка зрения. :065:
Ничего подобного... Пока он там себе сидит за компом - это его дело...
Если выйдет на улицу и будет приставать к ребенку, к любому, схватит в торец...
Потому как это пойдет в разрез с моим мировозрением...:)

[Alison7]

Почитав топик, понимаешь, каждый говорит о чем-то своем. к проблемам автора топика все это имеет косвенное отношение:) Да и похоже реальный вопрос никому и не интересен, копаться в тонкостях, частностях сложно,а поднимать глобальные, общечеловеческие проблемы всегда проще - вобщем я тоже против войны, насилия, рабства, загрязнения окружающей среды.., но при чем тут муж автора?:005:

[madcap]

Вот какой меня волнует аспект: автор уходит от мужа , развод. Как дети будут встречаться с отцом??? В присутствии матери? А если он не захочет так? Ей придётся добиваться своего присутствия на встречах через суд?
Озвучивать причины?
я чуть выше эту мысль озвучивала.
я так понимаю это будет голословное обвинение. Она скажет что он ходил на такие сайты, он скажет да ни в жисть. и на этом все закончится.

[Littlemama]

Различают несколько видов педофилии. Наиболее распространена педофилия с комплексом неполноценности. Педофилы с задержкой психосексуального развития не способны строить свои отношения с другими взрослыми, при общении с детьми они чувствуют себя хозяевами положения. В данном случае жертвами редко становятся незнакомые дети, поэтому контакты не случайны. Как правило, педофил располагает к себе ребенка интересными рассказами, играми и обезоруживающими проявлениями дружбы. В отличие от этого регрессивные педофилы легко устанавливают гетеросексуальные связи; однако на каком-то этапе взрослой жизни у них возникает чувство сексуальной неполноценности, они перестают справляться с жизненными проблемами, что нередко ведет к алкоголизму. Их сексуальные контакты чаще носят импульсивный характер и происходят с незнакомыми детьми. Желание может быть внезапным и столь сильным, что они не способны преодолеть его. Агрессивные педофилы (самая редкая категория) - это мужчины, склонные к антиобщественному поведению; как правило, женоненавистники. Именно от них с наибольшей вероятностью можно ожидать грубого насилия над жертвой.



http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx15018.html


С точки зрения медицины педофилию можно разделить на собственно педофилию, то есть влечение к детям до 12 лет (если быть точным — до наступления у объекта влечения полового созревания), и эфебофилию — влечение к юношам или девушкам от 12 до 16/18 лет (точнее — к половозрелым, но считающимся обществом несовершеннолетними).http://lurkmore.ru/Педофилия


И еще одна неплохая статья здесьhttp://www.temadn******/spravka/16jan2004/3560.html

[Rina_]

Почитав топик, понимаешь, каждый говорит о чем-то своем. к проблемам автора топика все это имеет косвенное отношение:) Да и похоже реальный вопрос никому и не интересен, копаться в тонкостях, частностях сложно,а поднимать глобальные, общечеловеческие проблемы всегда проще - вобщем я тоже против войны, насилия, рабства, загрязнения окружающей среды.., но при чем тут муж автора?:005:

Муж автора смотрит порно с участием детей, его это возбуждает.
Для вас это норма?

[madcap]

Почитав топик, понимаешь, каждый говорит о чем-то своем. к проблемам автора топика все это имеет косвенное отношение:) Да и похоже реальный вопрос никому и не интересен, копаться в тонкостях, частностях сложно,а поднимать глобальные, общечеловеческие проблемы всегда проще - вобщем я тоже против войны, насилия, рабства, загрязнения окружающей среды.., но при чем тут муж автора?:005:
а что с мужем автора? автор собирает чемоданы, а народ тут ведет дискуссию на общечеловеческие темы. это плохо?