Просмотр полной версии : как мне спасти нашу семью,а?
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
отписалась в первом посте.
в принципе....тему могу для себя считать закрытой,потому как завтра уезжаю в санаторий ,а по возвращению чего делать буду не знаю.
мыслей много,но здравых нет.
Квартирка то, она на земле не валяется...:ded: подожди СК еще не вернулся... про бабло мы еще не говорим
Китайцы™
09.04.2009, 19:54
:091::091::091::014:
все не так просто
Это мы уже поняли:)
удачи вам! и сил! чтобы вы не решили делать дальше.
Вы в Грачи зайдите и попробуйте определить грань;)
А мы то тут причем? Зайдите в грачи и найдите мне топик хоть отдаленно похожий на это прежде чем выдвигать какие-либо обвинения.
Littlemama
09.04.2009, 19:56
Это мы уже поняли:)
:flower:
это я как идиотка повторяю весь топ одно и тоже
автор еще раз повторюсь - сил вам... а мысли не рвите пишите это помогает... потом когда придете в себя когда расставите в голове все по полочкам полезно будет почитать...
Littlemama
09.04.2009, 19:57
отписалась в первом посте.
в принципе....тему могу для себя считать закрытой,потому как завтра уезжаю в санаторий ,а по возвращению чего делать буду не знаю.
мыслей много,но здравых нет.Закрывайте тему. Если нужна будет поддержка , приходите. Удачи и сил Вам!
:flower:
это я как идиотка повторяю весь топ одно и тоже
отдельное вам мерси
Littlemama
09.04.2009, 19:58
А мы то тут причем? Зайдите в грачи и найдите мне топик хоть отдаленно похожий на это прежде чем выдвигать какие-либо обвинения.Я о грани, Маузер, без обвинений :091: Ну хоть Вы не заставляйте меня оправдываться:091:
отписалась в первом посте.
в принципе....тему могу для себя считать закрытой,потому как завтра уезжаю в санаторий ,а по возвращению чего делать буду не знаю.
мыслей много,но здравых нет.
Автор, держитесь!!! Пусть у вас все будет замечательно!!!:flower::flower::flower:
все не так просто
Вы в Грачи зайдите и попробуйте определить грань;)
я не понимаю какую грань вы мне предлагаете определить в Грачах? Я не встречаюсь со всеми грачами и грачихами;) не живу с ними, не сплю и детей крестить не планирую.
понятно что не все чернилами на бумаге написано, но все же нельзя быть настолько слепыми.
Контраст
09.04.2009, 19:59
:flower:
это я как идиотка повторяю весь топ одно и тоже
Скажем так, мамо, я в данном вопросе страдаю недостатком воображения, а ты его избытком...:)
Littlemama
09.04.2009, 20:00
я не понимаю какую грань вы мне предлагаете определить в Грачах? Я не встречаюсь со всеми грачами и грачихами;) не живу с ними, не сплю и детей крестить не планирую.
понятно что не все чернилами на бумаге написано, но все же нельзя быть настолько слепыми.
И с автором и её мужем Вы не жили, поэтому давайте не будем употреблять слова "страусизм" и т.д.
А в Грачах любопытно поразмышлять о грани "нормы", ничего другого я не имела в виду.
Я о грани, Маузер, без обвинений :091: Ну хоть Вы не заставляйте меня оправдываться:091:
ОК:flower:.
Littlemama
09.04.2009, 20:01
Скажем так, мамо, я в данном вопросе страдаю недостатком воображения, а ты его избытком...:)
Чудная мы парочка, да ?
Скажем так, мамо, я в данном вопросе страдаю недостатком воображения, а ты его избытком...:)
Отлично сказано.Я в такой теме обычно страдаю ну просто мега-мега-мега воображением.
Контраст
09.04.2009, 20:04
Чудная мы парочка, да ?
Просто фантастическая... :flower:
Главное - по среднему арифметическому, прям как нормальные...:))
И с автором и её мужем Вы не жили, поэтому давайте не будем употреблять слова "страусизм" и т.д.
А в Грачах любопытно поразмышлять о грани "нормы", ничего другого я не имела в виду.
Вы высказываете свои мысли, я свои;) вы употребляете слова педофилия, веря всего лишь словам человека на эмоциях (если уж на то пошло) и додумывая что-то недосказанное ей и я вам не предлагаю перестать употреблять это слово. так что давайте не будем и другим запрещать называть вещи так как они их видят.:flower:
Littlemama
09.04.2009, 20:07
Вы высказываете свои мысли, я свои;) вы употребляете слова педофилия, веря всего лишь словам человека на эмоциях (если уж на то пошло) и додумывая что-то недосказанное ей и я вам не предлагаю перестать употреблять это слово. так что давайте не будем и другим запрещать называть вещи так как они их видят.:flower:
Да, пока у меня нет оснований не верить автору (хотя я предпочла бы считать эту историю страшным сном, да и автор, наверное, тоже).
Вы вправе делать другие выводы, безусловно:flower:
только прошу Вас:flower: пощадить автора , она и так себя казнит немилосердно.
Да, пока у меня нет оснований не верить автору (хотя я предпочла бы считать эту историю страшным сном, да и автор, наверное, тоже).
Вы вправе делать другие выводы, безусловно:flower:
только прошу Вас:flower: пощадить автора , она и так себя казнит немилосердно.
ну пока ни у кого нет оснований не верить автору. и по-мойму ее тут все поддерживают в той или иной степени. Согласитесь даже ваши дискуссии на тему так или иначе помогают человеку посмотреть на ситуацию со стороны.
Надо не казнить себя, а дело делать. и следовать к своим целям. Пока что автор вроде справляется и надеюсь в дальнейшем справится (хоть это и не легко):flower:
Старый Кошелек
09.04.2009, 21:13
просто порассуждаю
1. то что мужик не в полне гм.. "стандартен " это понятно
2. подумал а если бы он был застукан на том что смотрит какое-нибудь горентофилическое " - так наверное? порно - ну вот с дряхлыми старушками? то что? то что с отклонениями - мужик - 100% но что дальше то?
я понимаю - да и сам согласен что именно педофилическая наклонность очень настораживает НО!!! еще раз повторю
а) Аватору к специалисту
б) возможно на уровне - уже не психологии а психиотрии можно будет понять насколько у него все это серьезно и насколько он вообще проецирует свои фантазии на реальность
с) исходя из этого можно будет строить дальнешие планы на отношения с человеком
понимаете здесь многослоиная проблема
с однои стороны - ну хороши муж и отец, с друго - вскрываются вот такие наклонности - что это? реально склонности которые ОПАСНЫ или проекция каких -то его скрытых проблем и хорошии специалист может это выявить и убрать из его и автора жизни?
дальше - если нет.. что делать??
ну хорошо - развод.. ни один суд на основании того , что кто-то смотрел какие-то саиты не запретит отцу видиться с его ребенком.. ага а Автора будет колотить теперь от мысли что человек - реальныи извращенец и даже на собственного ребенка может смотреть как на сексуальныи объект... при том что понятно ( ну не будем предполагать худлшего) что такого конечно же нет.. НО!!! Автору от этого же не легче!! все равно же мысли нехорошие будут!!!
поэтому и говорю
1. Сначала само на консультацию , потом по результатам возможно ставить человеку условие что ему нужно показаться... дальше видно будет
в лучшем случае все это как -то можно куп ировать и все будет хорошо - главное не паниковать и попытаться хоть что-то сделать
Старый Кошелек
09.04.2009, 21:15
Автор!!! помните даже Старыи и скукоженно- потертыи Кошелек - если что с Вами..пишите ..
просто порассуждаю
1. то что мужик не в полне гм.. "стандартен " это понятно
2. подумал а если бы он был застукан на том что смотрит какое-нибудь горентофилическое " - так наверное? порно - ну вот с дряхлыми старушками? то что? то что с отклонениями - мужик - 100% но что дальше то?
я понимаю - да и сам согласен что именно педофилическая наклонность очень настораживает НО!!! еще раз повторю
а) Аватору к специалисту
б) возможно на уровне - уже не психологии а психиотрии можно будет понять насколько у него все это серьезно и насколько он вообще проецирует свои фантазии на реальность
с) исходя из этого можно будет строить дальнешие планы на отношения с человеком
понимаете здесь многослоиная проблема
с однои стороны - ну хороши муж и отец, с друго - вскрываются вот такие наклонности - что это? реально склонности которые ОПАСНЫ или проекция каких -то его скрытых проблем и хорошии специалист может это выявить и убрать из его и автора жизни?
дальше - если нет.. что делать??
ну хорошо - развод.. ни один суд на основании того , что кто-то смотрел какие-то саиты не запретит отцу видиться с его ребенком.. ага а Автора будет колотить теперь от мысли что человек - реальныи извращенец и даже на собственного ребенка может смотреть как на сексуальныи объект... при том что понятно ( ну не будем предполагать худлшего) что такого конечно же нет.. НО!!! Автору от этого же не легче!! все равно же мысли нехорошие будут!!!
поэтому и говорю
1. Сначала само на консультацию , потом по результатам возможно ставить человеку условие что ему нужно показаться... дальше видно будет
в лучшем случае все это как -то можно куп ировать и все будет хорошо - главное не паниковать и попытаться хоть что-то сделать
СК, все очень грамотно и верно.
Автор только уверена что муж не пойдет к специалисту.
уверена, что притязаний к собственной дочери у него не будет и нет.
ей просто неприятна мысль о том чо его подобное может ривлекать и жить с таким человеком она не смоежт... так что первый шаг сделан а далее она разбереться...
ей теперь надо переварить то что близкий человек станет не близким...
Littlemama
09.04.2009, 21:26
спасибо вам. так тяжело.
да кошмар. как Вы еще держитесь. Умница.
nattiynova78
09.04.2009, 21:28
спасибо вам. так тяжело.
Очень Вам сочувствую....Главное Вам не свихнуться, постоянно думая об этом...
Sornjachok
09.04.2009, 21:29
За просмотр сайтов с детской порнографией в Европе-от3 до5 лет. Какие еще здесь могут быть варианты? Кстати.за хранение тоже.
Littlemama
09.04.2009, 21:30
Автор!!! помните даже Старыи и скукоженно- потертыи Кошелек - если что с Вами..пишите ..
первый раз такое вижу от СК. :flower:автор, не забудьте, есичо.
Ой, автор. Много думала.
Была неправа. Держитесь. Думайте. Решайте. Сил Вам. Согласна с СК.
Старый Кошелек
09.04.2009, 21:32
спасибо вам. так тяжело.
держитесь и.... проконсультирутесь со специалистом - сначала Вы сама.. это важно - важно по любому понимаете Вам же в любом случае будет надо строить отношения с мужем те или эти - неважно- как минимум в этом Вам могут помочь .. понимаете тут все очень тонко и сложно ...
Littlemama
09.04.2009, 21:34
Полный ППКС всем последним постам СК
...и даже на собственного ребенка может смотреть как на сексуальныи объект... при том что понятно ( ну не будем предполагать худлшего) что такого конечно же нет.. НО!!! Автору от этого же не легче!! все равно же мысли нехорошие будут!!!
я только немного дополню, если СК позволит.
думаю, что как раз собственного ребенка это не касается - ведь люди обычно не вожделеют своих близких кровных родственников, поэтому наверное можно проецировать это на ситуацию автора. собственно, слово "Дура" сказанное автору на вопрос о собственном ребенке может говорить именно об этом.
Старый Кошелек, Маузер.... Вам отдельное спасибо. За трезвый разум и дельные советы :flower::flower::flower:
Автор, удачи Вам, послушайте СК, он дело говорит.
прочитала первые 30 страниц. в шоке от того, как многие воспринимают эту тему, типа "подумаешь, каждый фантазирует как хочет", "развлекается мужик просто", "зачем же его в педофилы записывать..."
не знаю писалось ли уже, но:
Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.
Ну и чем описываемый мужчина не подходит под это определение?
В общем Автор, если у Вас нет сомнений по поводу его пристрастий, а как я поняла их у Вас нет, сил Вам. Искренне сочувствую.
прочитала первые 30 страниц. в шоке от того, как многие воспринимают эту тему, типа "подумаешь, каждый фантазирует как хочет", "развлекается мужик просто", "зачем же его в педофилы записывать..."
не знаю писалось ли уже, но:
Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.
Ну и чем описываемый мужчина не подходит под это определение?
В общем Автор, если у Вас нет сомнений по поводу его пристрастий, а как я поняла их у Вас нет, сил Вам. Искренне сочувствую.
Дочитайте до конца :flower::flower:
Mama Teji
09.04.2009, 22:40
Ну вот и ушла. уже сидим в квартире подруги,она сегодня сутки работает, а завтра закажем такси и махнём с детками в санаторий.
мыслей куча....так напиться хочется,но кормлю младшую,поэтому нельзя.
пишу свои мысли на бумаге,потом рву...
Желаю воспользоваться спокойной атмосферой санатория и привести свои мысли в порядок. И сил хочется пожелать!
Старый Кошелек
09.04.2009, 22:43
рекомендую Автору обратиться к модераторам с просьбои топик закрыть .. в принципе все что могли сказать сказали - думаю дальше ничего конструктивного не будет -, еще раз повторю - убежден надо посоветоваться со специалистом , и потом выроботать и линию поведение и вообще ...
ану и еще раз повторю мне бы казалось что лучше топик закрыть- но это конечно Вам решать
Автор надеюсь, что санаторий пойдёт Вам и деткам на пользу!!! Почитайте историю Древнего Рима на досуге!!!!
Littlemama
09.04.2009, 22:45
Почитайте историю Древнего Рима на досуге!!!!
:001::001::001::001:
Это история. От неё никуда...........
Littlemama
09.04.2009, 22:49
Это история. От неё никуда...........
При всей моей любви к истории, может все же выбрать другую тематику ? Ну вот именно автору и именно сейчас?
вопросы риторические, в порядке бреда
да давайте отпустим уже и автора и тему весьма и весьма неоднозначную и неприяитную...
автор сил вам...
да давайте отпустим уже и автора и тему весьма и весьма неоднозначную и неприяитную...
автор сил вам...
конечно не вижу смысла дискуссию разводить........
а мне вот кажется, что нельзя такого мужика без присмотра оставлять!!! престуно это!
нет жены, нет семьи - ваще ничто и никто не мешает перейти из виртуала в реал!! ведь самые отпетые маньяки типа там Чикатилы - отличные семьянины и отцы! и никто, никогда даже и не подумал бы.....
к психиатру этого мужика надо вести адназначна, на учет таких должны ставить!!!
Littlemama
09.04.2009, 23:12
к психиатру этого мужика надо вести адназначна, на учет таких должны ставить!!!принудительное обследование по закону запрещено
только по решению суда
Rosa Luxemburg
09.04.2009, 23:18
Понятия не имею... Как то в вопросе не подкован...
Вот знаете - не смешно!!! И как отец - в теории обязаны быть подкованы, чтобы защитить своих детей!
Китайцы™
09.04.2009, 23:23
Согласна с СК, что автору непременно нужно проконсультироваться с психологом(несмотря на ее просьбы в первом посте). Хотя бы для того, чтобы врач помог ей справиться с когнитивным диссонансом(сорри за штамп, но тут он верный). Автору много сил:flower:!
Rosa Luxemburg
09.04.2009, 23:31
Сил автору! Жаль, что все оказалось правдой...
я вот как подумаю, что такой мужик без присмотра останется, так жуть берет к каким последствиям это может привести.... это ж представьте, если у них какие-нибудь знакомые соседские детки есть.... вот такой добрый "дядя боря" предложит малышу "конфетку" по-соседски, пригласит в гости и понеслось...... маньяки все живут под личиной добропорядочности, это вам не рядовые гопники!!
может ему как-то пригрозить разглашением тайны его скотского развлечения среди друзей и его родителей, если он добровольно не пойдет к врачу??
Я БЫ СЕЙЧАС МНОГОЕ ОТДАЛА ЗА ТО,ЧТОБЫ У МОЕГО МУЖА ПОЯВИЛАСЬ ЛЮБОВНИЦА 20 ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА,ДВЕ,ТРИ,ПУСТЬ ДАЖЕ ЧЕТЫРЕ.
да, блин..... это именно тот случай, когда действительно стОит жалеть, что у него нет любовницы....
Автор!! я щас посмотрела - мы же с вами соседи!! и ваш "добропорядочный семьянин" теперь будет БЕЗ ВАС преспокойно разгуливать у нас по юго-западу?? :010: вы хоть фотку его вывесите, чтоб знать гада в лицо!!
Китайцы™
10.04.2009, 00:46
да, блин..... это именно тот случай, когда действительно стОит жалеть, что у него нет любовницы....
Автор!! я щас посмотрела - мы же с вами соседи!! и ваш "добропорядочный семьянин" теперь будет БЕЗ ВАС преспокойно разгуливать у нас по юго-западу?? :010: вы хоть фотку его вывесите, чтоб знать гада в лицо!!
А что, автор где-то написала что ее муж на детей нападает? :009::009:
А что, автор где-то написала что ее муж на детей нападает? :009::009:
дык, такие "увлечения" не проходят с летним дождичком, а только прогрессируют..... увы......... :(
Китайцы™
10.04.2009, 00:58
дык, такие "увлечения" не проходят с летним дождичком, а только прогрессируют..... увы......... :(Т.е. вы уверены. что муж автора-таки сексуальный маньяк-педофил? И уже готов перейти к реальным действиям для удовлетворения своих потребностей?
Littlemama
10.04.2009, 00:58
Lubasik, спокойнее, отсутствие автора на ситуацию мало влияет.
Lubasik, спокойнее, отсутствие автора на ситуацию мало влияет. как собственно и присутствие
Т.е. вы уверены. что муж автора-таки сексуальный маньяк-педофил? И уже готов перейти к реальным действиям для удовлетворения своих потребностей?
а вы еще и сомневаетесь?? у него же типичный портрет маньяка - "хороший муж, отличный отец".... видали мы таких "хороших" в милицейских сводках!! а вы уверены, что ОН УЖЕ НЕ ПОПРОБОВАЛ детского тела???
дык, такие "увлечения" не проходят с летним дождичком, а только прогрессируют..... увы......... :(Нда, страшновато...:(
СК, позвольте вам высказать свое уважение!:flower:
Littlemama
10.04.2009, 01:11
а вы еще и сомневаетесь?? у него же типичный портрет маньяка - "хороший муж, отличный отец".... видали мы таких "хороших" в милицейских сводках!! а вы уверены, что ОН УЖЕ НЕ ПОПРОБОВАЛ детского тела???
Ёлки, где Контраст ?
Насчет охоты на ведьм он был не так уж неправ.
Lubasik, спокойнее, отсутствие автора на ситуацию мало влияет.
блин!... я вот когда таких "страшилок" поначитаюсь у меня просто башню сносит!! фотку гада в студию!! я на соседней улице живу!! в анфас и в профиль!!!!!!! :0072::0072: в идеале бы чтоб он уже за решеткой был, конечно!!
Китайцы™
10.04.2009, 01:12
а вы еще и сомневаетесь?? у него же типичный портрет маньяка - "хороший муж, отличный отец".... видали мы таких "хороших" в милицейских сводках!! а вы уверены, что ОН УЖЕ НЕ ПОПРОБОВАЛ детского тела???
Вот, уважаемые, про это я и говорила:). На компе у человека нашли ролики сомнительного содержания, и человек подтвердил, что да, у него есть склонность к просмотру таких видеоматериалов.
А люди, которые его в глаза никогда не видели, уже усмотрели в нем "типичный портрет маньяка", который уже и тела детского попробовал:ded:. Нет, ЖГ - ЭТО ЗЛО!!!
Наверное, когда дело касается детей, то тяжело адекватно реагировать...
Китайцы™
10.04.2009, 01:14
Ёлки, где Контраст ?
Насчет охоты на ведьм он был не так уж неправ.
Ага:)):)):)):073::073::073: я же говорила, что люди склонны преувеличивать:ded:
Мужика уже сажать собрались:001::001::001:
Китайцы™
10.04.2009, 01:14
Наверное, когда дело касается детей, то тяжело адекватно реагировать...
не тяжело. Если меньше смотреть телевизор.
Littlemama
10.04.2009, 01:16
не тяжело. Если меньше смотреть телевизор. у меня ваще нет ТВ. а реагирую неадекватно:(
Ага:)):)):)):073::073::073: я же говорила, что люди склонны преувеличивать:ded:
Мужика уже сажать собрались:001::001::001:дык, у страха глаза велики...:001:
Ёлки, где Контраст ?
Насчет охоты на ведьм он был не так уж неправ.
знаете, в этом случае лучше перебдеть, чем недобдеть, как говорится.... ведьмы не ведьмы, но тараканы у мужика в голове кАнкретные!!!!!
а для Контраста, я так поняла, детское порно "вааще обычная фигня!!" :005: подумаешь, мужик смотрит сцены насилия с детьми и ОТ ЭТОГО ЕМУ ХОРОШО!!! :0099::0099::0099:
Littlemama
10.04.2009, 01:19
знаете, в этом случае лучше перебдеть, чем недобдеть, как говорится.... ведьмы не ведьмы, но тараканы у мужика в голове кАнкретные!!!!!
а для Контраста, я так поняла, детское порно "вааще обычная фигня!!" :005: подумаешь, мужик смотрит сцены насилия с детьми и ОТ ЭТОГО ХОРОШО!!! :0099::0099::0099:
от автора ничего требовать нельзя. а за детьми бдите, да. весной у психов обострение
не тяжело. Если меньше смотреть телевизор.Да я не злоупотребляю...:005:
Вот, уважаемые, про это я и говорила:). На компе у человека нашли ролики сомнительного содержания, и человек подтвердил, что да, у него есть склонность к просмотру таких видеоматериалов.
А люди, которые его в глаза никогда не видели, уже усмотрели в нем "типичный портрет маньяка", который уже и тела детского попробовал:ded:. Нет, ЖГ - ЭТО ЗЛО!!!
Китайцы, вы обычно "оченна умные вещи пишитя", но в данном случае я прям вам удивляюсь"!!! может и вы считаете, что детское порно (в любом его проявлении, не важно, участвуешь ты или просто "подсматриваешь"!) - норма сексуального интереса? не сделал, значит не виноват?? Перефразирую: А ВОЗЖЕЛАТЬ ДИТЯ БЛИЖНЕГО СВОЕГО МОЖНО??? - это, типа, нормально?? ведь порно-индустрия только и существует потому, что всегда найдутся вот такие "милые отцы семейства", которую купят такого рода продукцию... нет спроса - нет предложения!! а этом мужик ПОКУПАЕТ ЭТУ ПРОДУКЦИЮ!! ЕМУ ЭТТТТО НРАВИТСЯ!! вас бы вдохновил такой сосед?? вот мне лично страшно жить с ним по соседству - у человека две дочери (!!!), а у него "член стоит, башка не варит"!!
Littlemama
10.04.2009, 01:41
Любасик, я разделяю Ваши эмоции, но , поймите, в нашей стране нет закона, наказывающего за просмотр детского порно. Поэтому, увы, никаких мер по отношению к мужу автора предпринять невозможно.
не тяжело. Если меньше смотреть телевизор.
я например практически несмотрю...но реагирую всегда неадекватно на такую тему:(
а всем остальным могу только сказать,что в данный момент тоже много маньяков по улицам ходит,реальных педофилов,и их фоток нет ни у кого к сожалению...просто следить за детьми,другого выхода нет к сожалению для родителей...
Осилила до конца, волосы шевелятся везде.... Большинство комментов, которые я хотела написать уже написали и без меня, только последний вопрос к Вам, Контраст, Вы где-то вначале написали, что ничего особенного предпринимать бы не стали, но присмотрелись бы(там еще про жен маньячек что -то было, цитату лень искать, но если надо найду), если переложить на данную ситуацию, то предположим у Вас есть знакомый, который увлекается порно с детьми, а как мы выяснили уже педофилия - это все же не половые сношения с детьми, она также включает влечение, от того собственно и "фил". Оставили бы Вы с ним СВОЮ дочку наедине на долго и на относительно постоянных основаниях? Ведь тут-то он отец, соотв. зачастую остается с детками и следить невозможно, разве что постфактум, а оно надо?
А еще в целом меня сильно удивили сравнения с Лолитой, примеры 15, 16-летних итд....мне лично в глаза бросилось, что детки там от трех лет, я реально не могу понять как можно сие смотреть и быть вменяемым, 14-15-16, то уже где есть девушка, просто наивна и молода - не оправдываю, но хоть приблизительно понять могу, но 3??????????
Сил Вам автор, пережить это и принять правильное решение! Обрести в душе хоть какое -то равновесие.....
подумал а если бы он был застукан на том что смотрит какое-нибудь горентофилическое " - так наверное? порно - ну вот с дряхлыми старушками? то что? то что с отклонениями - мужик - 100% но что дальше то?
Не знаю. Для меня разница очевидна - старушка участвует в съемках добровольно из-за денег или повышенного либидо, а с детьми - это насилие. тот кто снимает, это насилие творит, а кто покупает - содействует появлению очередного насилия.
букашуся
10.04.2009, 02:22
Не знаю. Для меня разница очевидна - старушка участвует в съемках добровольно из-за денег или повышенного либидо, а с детьми - это насилие. тот кто снимает, это насилие творит, а кто покупает - содействует появлению очередного насилия.
+1
Я бы убежала от такого мужа.
Да Вы в курсе его склонностей - значит между вами есть доверие. Скажите, что Вы готовы поэкспериментировать - похудеть, одеваться более молодёжно, отдавать инициативу в принятии решений (если готовы). Вполне возможно, что терпением и любовью Вы спасёте мир от маньяка...
:046::046::046::046::046::046:
Хорошая мотивация!!! насмешили...:)):)):))
И я влезу, хотя, возможно, и зря...
Вот начну свою несомненно умную мысль издалека. Я читала статью врача, исследующего вопрос "как человек становится наркоманом". Так вот этот врач утверждал, что первый и пожалуй самый главный шаг - это признать, что наркомания - просто один из вариантов жизненного сценария, что наркоманы - такие же люди, как мы, что это НОРМА. Вон Петька прекрасный парень и на гитаре здорово играет, хоть и наркоман. Между "наркотики - ужас-ужас. наркоманы - больные люди, и все, что с этим связано - мрак и кошмар" и принятием наркотиков как одного из обычных проявлений жизни лежит пропасть, преодолев которую, как утверждает врач, для человека стать наркоманом - лишь вопрос случая... И я с этим согласна. Что важно, в статье говорилось именно не о первом приеме дозы, а просто об опыте общения с наркоманами и принятия их как обычных людей с нормальной жизнью.
Так вот по теме нашей дискуссии. То, что некоторые товарищи утверждают, что просмотр порнографии с реальными детьми - это лишь один из вариантов безобидного баловства, уже по-моему находятся за гранью реальности. Т. е. если бы человек просматривал допустим хентай с детьми, или читал порно-рассказы с участием фонтазий о детях, или даже фильмы смотрел с субтильными японками с двумя косичками (но половозрелыми японками!), то я скажу ДА, это вариант допустимого баловства, эдакого милого извращеньица. И я думаю, что для большинства людей между фантазировать на такие темы и смотреть фильм с реальными живыми детьми, которых насилуют, лежит непреодолимая пропасть. Ведь следующим этапом рассуждений о том, что "он всего лишь смотрит и кос-вен-но (!) участвует" будут рассуждения - "ну этот ребенок все равно занимается проституцией, он так решил, он так зарабатывает, не я - так еще кто-нибудь его ..."
не тяжело. Если меньше смотреть телевизор.
Тяжело. Телевизор не смотрю вообще. Ну, кроме мультов.
Так вот по теме нашей дискуссии. То, что некоторые товарищи утверждают, что просмотр порнографии с реальными детьми - это лишь один из вариантов безобидного баловства, уже по-моему находятся за гранью реальности. Т. е. если бы человек просматривал допустим хентай с детьми, или читал порно-рассказы с участием фонтазий о детях, или даже фильмы смотрел с субтильными японками с двумя косичками (но половозрелыми японками!), то я скажу ДА, это вариант допустимого баловства, эдакого милого извращеньица. И я думаю, что для большинства людей между фантазировать на такие темы и смотреть фильм с реальными живыми детьми, которых насилуют, лежит непреодолимая пропасть. Ведь следующим этапом рассуждений о том, что "он всего лишь смотрит и кос-вен-но (!) участвует" будут рассуждения - "ну этот ребенок все равно занимается проституцией, он так решил, он так зарабатывает, не я - так еще кто-нибудь его ..."
Абсолютно согласна, я именно об этом говорила уже.
Прокофий Людмиловна
10.04.2009, 02:57
Честно говоря первые 2/3 топика читала с ужасом, особенно от комментов некторых уважаемых ЛВ-нцев становилось не по себе. Спасибо, что к концу пришли к общему знаменателю, как-то отлегло...:091:
Автору очень сочувствую. Но Вы поступаете правильно. Сил Вам и решимости.
Прошу прощения, что пишу от имени свей жены. Не очень то я люблю посещать такие страницы. но тема меня взорвала просто. дело в том, что по специальности я нейропсихолог и часто сталкиваюсь со случаями патологии на данную тему, участвую в экспертизах (судебных). так вот. этот дрочила ещё пол беды, а вот сочувствующие... дело в том, что даже при объективных методах диагностики в таких случаях обнаруживаются грубые органические деструкции. переводя на "нормал ьный" язык - выродки. природой запрограмированно так, что любая НОРМАЛЬНАЯ особь НЕ должна испытывать НИКАКОГО сексуального интереса к не половозрелым представителям СВОЕГО ВИДА. любые генетические отклонениия требуют попросту говоря, уничтожения. всё идёт поэтапно: вначале смотрит, потом - дрочит, затем - заступается, далее, - пробует и ... систематично Главное в этой цепочки - "толерантность". НЕЛЬЗЯ поощрять педофилов и уродов. Ребята. Статистически доказано, НЕТ такого количества маньяков в обществе, которое ПОКАЗАТЕЛЬНО наказывает ВЫРОДОКОВ. вот это и есть истинная толерантность к нам. к нашим детям. к нашему будущемму. Приклоняю колено перед мужественным поступком порвать с уродом автора топика. Да, сочувствующих "мужу" и "заботливому" отцу - ждём на экспертизу.
Честно говоря первые 2/3 топика читала с ужасом, особенно от комментов некторых уважаемых ЛВ-нцев становилось не по себе. Спасибо, что к концу пришли к общему знаменателю, как-то отлегло...:091:
Автору очень сочувствую. Но Вы поступаете правильно. Сил Вам и решимости.
меня тоже - КРАЙНЕ впечатлили посты некоторых персонажей ЛВ.
ну что же-люди малость приоткрыли одну из сторон своей личности.
Китайцы™
10.04.2009, 04:09
Китайцы, вы обычно "оченна умные вещи пишитя", но в данном случае я прям вам удивляюсь"!!! может и вы считаете, что детское порно (в любом его проявлении, не важно, участвуешь ты или просто "подсматриваешь"!) - норма сексуального интереса? не сделал, значит не виноват?? Перефразирую: А ВОЗЖЕЛАТЬ ДИТЯ БЛИЖНЕГО СВОЕГО МОЖНО??? - это, типа, нормально?? ведь порно-индустрия только и существует потому, что всегда найдутся вот такие "милые отцы семейства", которую купят такого рода продукцию... нет спроса - нет предложения!! а этом мужик ПОКУПАЕТ ЭТУ ПРОДУКЦИЮ!! ЕМУ ЭТТТТО НРАВИТСЯ!! вас бы вдохновил такой сосед?? вот мне лично страшно жить с ним по соседству - у человека две дочери (!!!), а у него "член стоит, башка не варит"!!
Нет, я не считаю, что детское порно - это норма сексуального интереса. Я считаю, что это сексуальная патология(а что, можно считать по другому?). Я считаю, что автор правильно сделала, что ушла от такого мужа, если все так, как она говорит. И уж в соседи к себе я бы его точно не хотела:001::001::001:. Однако я не психолог и не сексопатолог, я не могу давать оценку и прогнозировать дальнейшее поведение этого, с позволения сказать, человека. Сексуальная патология, блин, не всегда ведет к преступлению. Вполне вероятно, что этот товарищ до наступления старческой импотенции будет смотреть такие ролики и делать свои дела, ему этого вплне хватит, но ни к одному ребенку в реальности и близко не подойдет с такими целями. И, как сказала Литлма, в нашей стране просмотр таких материалов уголовно ненаказуем(а не помешало бы ввести уголовную ответственность за использование таких роликов. )Хотя высказывание врача выше я прочитала с большим интересом.
Да елки, я вообще не знаю ни автора, ни ее мужа! Это Интернет! Я вообще не склонна людям верить на слово, особенно в таких мерзких ситуациях, не выслушав противную сторону. Для меня в этой истории есть некоторые мне совершенно непонятные моменты, поэтому я повременю пока со словами "маньяк" и "преступник". Вот. все высказанное ИМХО. разделять мою точку зрения я никого не призываю.
Старушка Изергиль
10.04.2009, 09:16
Читала с ужасом, с жутким ужасом, трясутся руки, МОЖЕТ БЫТЬ, это правда случайная ШАЛОСТЬ, случайно, ИНТЕРЕС, ПРОСТО ИНТЕРЕС, что же это таое все обсужадают, ЧТО ЖЕ ЭТО такое????
Или я цепляюсь????
Надо вам поговорить...... Я уж и не знаю, как закончится разговор, но страшно.
Везучая!!!
10.04.2009, 09:39
Ужас какой, для меня этот человек однозначно педофил и извращенец, пугает, что тех кто его оправдывает не мало, хочется спросить у них: а у вас дети есть???
Автору сочувствую, вы молодец, держитесь, сил вам и удачи.
обсудили Вашу ситуацию с мужем вчера
меня глубоко тронула Ваша БЕДА
всех очень жалко, но 10 лет не выбпосишь на помойку.
короче, сошлись на мнении, что если есть желание БЫТЬ ВМЕСТЕ как муж и жена то без ДОКТОРА и проф помощи не обойтись вам обоим.
потому как многое можно исправить и поверить и объяснить и пообещать но лечить надр голову
ему чтоб переключить на другое и дать вкус к другому телу а Вам чтоб вернуть желание к мужу в будущем и суметь простить его
искренне желаю спасения из этого ада
Уходить конечно надо.
В моей молодости встречали иногда на улице мужиков, любтивших передернуть на улице, при людях. Так мужчины наши пинали до мелиции таких извращенцев. А сейчас - это больные люди, блин.
Тоже и с любителями детей. Пока не изнасиловал ребенка - ничего страшного. а надо бы сразу его за шкирку и на кострацию.
Prosto ya
10.04.2009, 10:30
http://www.fontanka.ru/2009/04/10/009/
Мерзость какая....Вы знаете у меня есть личный пример моего близкого человека, был сосед, добропорядочный семьянин, со своими детьмм. Родные так ему доверяли, что даже просили присмотреть за ребенком, а он извращал !!!!:wife::wife::wife: А она боялась кому либо об этом говорить!!!! 5=6 лет ей было ....И это с ней теперь на всю ее жизнь осталось.:110:
Сажала бы этих подонков.
Автор, извините, за резкость высказываний, но это действительно горе....
И я влезу, хотя, возможно, и зря...
Вот начну свою несомненно умную мысль издалека. Я читала статью врача, исследующего вопрос "как человек становится наркоманом". Так вот этот врач утверждал, что первый и пожалуй самый главный шаг - это признать, что наркомания - просто один из вариантов жизненного сценария, что наркоманы - такие же люди, как мы, что это НОРМА. Вон Петька прекрасный парень и на гитаре здорово играет, хоть и наркоман. Между "наркотики - ужас-ужас. наркоманы - больные люди, и все, что с этим связано - мрак и кошмар" и принятием наркотиков как одного из обычных проявлений жизни лежит пропасть, преодолев которую, как утверждает врач, для человека стать наркоманом - лишь вопрос случая... И я с этим согласна. Что важно, в статье говорилось именно не о первом приеме дозы, а просто об опыте общения с наркоманами и принятия их как обычных людей с нормальной жизнью.
Так вот по теме нашей дискуссии. То, что некоторые товарищи утверждают, что просмотр порнографии с реальными детьми - это лишь один из вариантов безобидного баловства, уже по-моему находятся за гранью реальности. Т. е. если бы человек просматривал допустим хентай с детьми, или читал порно-рассказы с участием фонтазий о детях, или даже фильмы смотрел с субтильными японками с двумя косичками (но половозрелыми японками!), то я скажу ДА, это вариант допустимого баловства, эдакого милого извращеньица. И я думаю, что для большинства людей между фантазировать на такие темы и смотреть фильм с реальными живыми детьми, которых насилуют, лежит непреодолимая пропасть. Ведь следующим этапом рассуждений о том, что "он всего лишь смотрит и кос-вен-но (!) участвует" будут рассуждения - "ну этот ребенок все равно занимается проституцией, он так решил, он так зарабатывает, не я - так еще кто-нибудь его ..."
Вот! Я тож об этом пыталась. Мы вчера с мужем дискуссию развели на эту тему. Вот это я и называла избыточной "толерантностью"
Прошу прощения, что пишу от имени свей жены. Не очень то я люблю посещать такие страницы. но тема меня взорвала просто. дело в том, что по специальности я нейропсихолог и часто сталкиваюсь со случаями патологии на данную тему, участвую в экспертизах (судебных). так вот. этот дрочила ещё пол беды, а вот сочувствующие... дело в том, что даже при объективных методах диагностики в таких случаях обнаруживаются грубые органические деструкции. переводя на "нормал ьный" язык - выродки. природой запрограмированно так, что любая НОРМАЛЬНАЯ особь НЕ должна испытывать НИКАКОГО сексуального интереса к не половозрелым представителям СВОЕГО ВИДА. любые генетические отклонениия требуют попросту говоря, уничтожения. всё идёт поэтапно: вначале смотрит, потом - дрочит, затем - заступается, далее, - пробует и ... систематично Главное в этой цепочки - "толерантность". НЕЛЬЗЯ поощрять педофилов и уродов. Ребята. Статистически доказано, НЕТ такого количества маньяков в обществе, которое ПОКАЗАТЕЛЬНО наказывает ВЫРОДОКОВ. вот это и есть истинная толерантность к нам. к нашим детям. к нашему будущемму. Приклоняю колено перед мужественным поступком порвать с уродом автора топика. Да, сочувствующих "мужу" и "заботливому" отцу - ждём на экспертизу.
:flower: Сказано жёстко, но верно.
Marisa Bell
10.04.2009, 10:51
Да, ситуация непростая. Очень жалко потерять хорошего мужа и отца. А с другой стороны, Вы никогда не сможете забыть этот кошмар и относиться к нему как прежде...
Везучая!!!
10.04.2009, 11:04
обсудили Вашу ситуацию с мужем вчера
меня глубоко тронула Ваша БЕДА
всех очень жалко, но 10 лет не выбпосишь на помойку.
короче, сошлись на мнении, что если есть желание БЫТЬ ВМЕСТЕ как муж и жена то без ДОКТОРА и проф помощи не обойтись вам обоим.
потому как многое можно исправить и поверить и объяснить и пообещать но лечить надр голову
ему чтоб переключить на другое и дать вкус к другому телу а Вам чтоб вернуть желание к мужу в будущем и суметь простить его
искренне желаю спасения из этого ада
Какое жить вместе как муж и жена, о чём вы говорите, вы бы смогли оставить своих детей на этого человека после таких подозрений...
Считаю что ради своих детей нормальная мать способна и не на такое подумаешь 10 лет..., мужу нужен врач это однозначно, ( если конечно он сам это понимает и хочет избавиться от этой зависимости)а автору всё равно развод, да бы спасти своих детей. Если он пройдёт лечение то общение с детьми я бы разрешила только в моём присутствии.
Старый Кошелек
10.04.2009, 11:10
. природой запрограмированно так, что любая НОРМАЛЬНАЯ особь НЕ должна испытывать НИКАКОГО сексуального интереса к не половозрелым представителям СВОЕГО ВИДА..
можно я влезу - совершенно верно и это очевидный факт , который наверноене нуждается нив каких комментариях
Вам как к специалисту вопрос а... а это вобще кк-то лечится? ( корректируется) или что этокак наркоман - которых " бывших не бывает" то есть завязать может но равнодушным к наркотикам уже никогда не станет?
И еще, вопрос увы упирается в то что мы тут все дружно понимаем под словом " норома" я вот например убежден, что НОРМАЛЬНАЯ особь НЕ должна испытывать никакого сексуального возбуждения если половой акт происходит против воли партнера -то есть с моей точки зрения насилие в сексе это абсолютно НЕНОРМАЛЬНО
но ведь блин!!! есть же полно пар которые в соей интимной жизни практикуют " игры" соответсвующей направленности их именно это возбуждает . что с ними -то делать будем?
будем их считатьт социально опасными и потенциальными маньяками -насильниками - потому что имено фак насилия ( пусть и в игровой форме) их возбуждает
Что делать с теми парами которые переодеваюстся и практикуют ролевые игры?
должны лимы ( общество) ожидать что в один прекрасный момент они перенесут свои игры в реальность и некий муж перестанет играть со своей женой в игру " в строгий учитель и школьница" и начнет охоту на настоящих школьниц?
Это не вопрос толерантности - это вопрос того какой уровень деформации психики становится социально опасным?
можно я влезу - совершенно верно и это очевидный факт , который наверноене нуждается нив каких комментариях
Вам как к специалисту вопрос а... а это вобще кк-то лечится? ( корректируется) или что этокак наркоман - которых " бывших не бывает" то есть завязать может но равнодушным к наркотикам уже никогда не станет?
И еще, вопрос увы упирается в то что мы тут все дружно понимаем под словом " норома" я вот например убежден, что НОРМАЛЬНАЯ особь НЕ должна испытывать никакого сексуального возбуждения если половой акт происходит против воли партнера -то есть с моей точки зрения насилие в сексе это абсолютно НЕНОРМАЛЬНО
но ведь блин!!! есть же полно пар которые в соей интимной жизни практикуют " игры" соответсвующей направленности их именно это возбуждает . что с ними -то делать будем?
будем их считатьт социально опасными и потенциальными маньяками -насильниками - потому что имено фак насилия ( пусть и в игровой форме) их возбуждает
Что делать с теми парами которые переодеваюстся и практикуют ролевые игры?
должны лимы ( общество) ожидать что в один прекрасный момент они перенесут свои игры в реальность и некий муж перестанет играть со своей женой в игру " в строгий учитель и школьница" и начнет охоту на настоящих школьниц?
Это не вопрос толерантности - это вопрос того какой уровень деформации психики становится социально опасным?
СК, г-н Маузер тут уже говорил о "взрослых играх".... Я с ним абсолютно согласна. Это если говорить о Вашем примере (ролевухах). Все же в курсе, что первое, о чем договариваются люди, практикующие скажем BDSM- это условное слово или жест, который будет означать конец игры, или наоборот показывать, что всё хорошо.
Насилие- НЕ норма, игра по обоюдному согласию двух взрослых людей- приемлима. Психология нижнего или верхнего- это не просто склонность к насилию, это немножко из другой оперы. Надо поискать обоснования, но даже частая фантазия женщин об изнасиловании (простите)- это совершенно не означает, что она хочет быть изнасилованной в реале. Разные вещи. Может быть кто-то подскажет, я когда-то читала подробные расклады на эту тему. Сейчас просто не вспомню, а перевирать не хочется.
Littlemama
10.04.2009, 11:19
Прошу прощения, что пишу от имени свей жены. Не очень то я люблю посещать такие страницы. но тема меня взорвала просто. дело в том, что по специальности я нейропсихолог и часто сталкиваюсь со случаями патологии на данную тему, участвую в экспертизах (судебных). так вот. этот дрочила ещё пол беды, а вот сочувствующие... дело в том, что даже при объективных методах диагностики в таких случаях обнаруживаются грубые органические деструкции. переводя на "нормал ьный" язык - выродки. природой запрограмированно так, что любая НОРМАЛЬНАЯ особь НЕ должна испытывать НИКАКОГО сексуального интереса к не половозрелым представителям СВОЕГО ВИДА. любые генетические отклонениия требуют попросту говоря, уничтожения. всё идёт поэтапно: вначале смотрит, потом - дрочит, затем - заступается, далее, - пробует и ... систематично Главное в этой цепочки - "толерантность". НЕЛЬЗЯ поощрять педофилов и уродов. Ребята. Статистически доказано, НЕТ такого количества маньяков в обществе, которое ПОКАЗАТЕЛЬНО наказывает ВЫРОДОКОВ. вот это и есть истинная толерантность к нам. к нашим детям. к нашему будущемму. Приклоняю колено перед мужественным поступком порвать с уродом автора топика. Да, сочувствующих "мужу" и "заботливому" отцу - ждём на экспертизу.спасибо Вам
Старый Кошелек
10.04.2009, 11:43
СК, г-н Маузер тут уже говорил о "взрослых играх".... Я с ним абсолютно согласна. Это если говорить о Вашем примере (ролевухах). Все же в курсе, что первое, о чем договариваются люди, практикующие скажем BDSM- это условное слово или жест, который будет означать конец игры, или наоборот показывать, что всё хорошо.
Насилие- НЕ норма, игра по обоюдному согласию двух взрослых людей- приемлима. Психология нижнего или верхнего- это не просто склонность к насилию, это немножко из другой оперы. Надо поискать обоснования, но даже частая фантазия женщин об изнасиловании (простите)- это совершенно не означает, что она хочет быть изнасилованной в реале. Разные вещи. Может быть кто-то подскажет, я когда-то читала подробные расклады на эту тему. Сейчас просто не вспомню, а перевирать не хочется.
Правильно все, я и задаю вопрос ГДЕ грань и где тот признак по которому можно судить являются ли эти игры проявлением патологии сознания или нет иследовательно ожидать ли от " игрока" что он перенесет игру в реальность?
Если мужу нравится одевать свою жену в школьную форму - означает ли это что он потенциально опасен для реальных школьниц включая скажем собственных дочерей школьного возраста?
Мне действительно интересно есть ли какая -то грань и можно ли эт овсе как-то измерить?
ВЫ пишите чтов ролевухах люди договариваются.. ну да договариваются.. но ведь пристрастие к ролевухам говорит об определенных склонностях ,люди же реально возбуждаютсяв процессе игр
с этой точки зрения не так важно что именно возбуждает человека - вид его жены одетой в детское платице или детская порнография в интернете ( ИМХО -я действительно не могу для себя сформулировать в чем тут принципиальная разница)
Littlemama
10.04.2009, 11:46
СК, еще раз Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.
Остальное - добро пожаловать на экспертизу
Насчет БДСМ я тоже думала. Критерий, наверное, тот же. Фантазируй сколько хочешь, но ежели ты начал грачить на реальное видео - .......
Еще подумала : те, кто снимает на видео реальное насилие - тоже потенциально опасны, если это делается не с целью предоставить вещдоки в соотв. органы следствия
Сорри за офф: забавно получилось слово но ежели ты начал грачить на реальное видео - .......
Старый Кошелек
10.04.2009, 11:52
СК, еще раз
Остальное - добро пожаловать на экспертизу
фиговый справочник .. вообще то педофилия это не влечение к возрасту в паспорте -это нездоровое патологическое влечение к ДЕТЯМ то есть к особям неполовозрелым и выглящим соответсвено - что собственно и является абсолютно НЕНОРМАЛЬНЫМ для психически здорового человека
ежели 14-летняя девочка выглядит как взрослая женщина - с точки зрения психиотрии педофилия тут не при чем совершенно
но не важно я действительно говорю о том что тут какиие- то грани которые я сам не могу сформулировать- интуитивно чувствую , но сформулировать не могу
то есть мне например было бы неприятно ( мягко говоря) знать что рядомс моими детьми находится кто-токто воспринимает детей как сексуальный объект ..ну как и всем наверное -с этим то все понятно собственно
но вотгдегрань между невинными фантазиями и опасностью ? это бы еще понять....
Правильно все, я и задаю вопрос ГДЕ грань и где тот признак по которому можно судить являются ли эти игры проявлением патологии сознания или нет иследовательно ожидать ли от " игрока" что он перенесет игру в реальность?
Если мужу нравится одевать свою жену в школьную форму - означает ли это что он потенциально опасен для реальных школьниц включая скажем собственных дочерей школьного возраста?
Мне действительно интересно есть ли какая -то грань и можно ли эт овсе как-то измерить?
Тут надо с ареалом терминологии сначала определиться))))) Мы о чём говорим? Норма в каких терминах? Грань с точки зрения чего? Медицины, психологии, религии, морали? К сожалению, осталось ооооочччень мало однозначных случаев. педофилия как раз относится к таким однозначным. Это однозначно отклонение от нормы со всех точек зрения. Остальное....хм..... под вопросом. И часто прчется за фразой- "личное дело каждого". Я не знаю КАК это назвать. Некторые называют деградацией и разложением и вспоминают Содом с Гоморрой. некоторые- сексуальной революцией и обретением свободы, толерантностью называют, "в каждой избушке...." и т.д. Кто-то говорит "всё меньше базовых истин", а кто-то говорит "мир все более и более разноцветный". Я не знаю хорошо это или плохо. Сложная тема.
Поэтому грань трудно определить. Когда-то, в бородатые времена гомосексуализм лечили в психиатрических клиниках, сейчас- вариант нормы.
Я избегаю делать однозначные выводы. Но лично для меня- мне жаль, что я живу во времена выворота сознания. Но это конкретное ИМХО.
Я согласна с мужем- AlenaF.
Littlemama
10.04.2009, 11:56
еще раз Педофилия — сексуальное извращение, характеризуемая влечением к людям несовершеннолетнего возраста.[1][2][3] С точки зрения медицины педофилию можно разделить на собственно педофилию, то есть влечение к детям до 12 лет (если быть точным — до наступления у объекта влечения полового созревания), и эфебофилию — влечение к юношам или девушкам от 12 до 16/18 лет (точнее — к половозрелым, но считающимся обществом несовершеннолетними).
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.