Просмотр полной версии : как мне спасти нашу семью,а?
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
Лиза+Аглая
09.04.2009, 17:40
У людей бывают самые разные фантазии и сны. В них может быть нечто и похуже. Если ваш муж не занимается растлением детей в реале, то попытайтесь простить его. Состояние вашего шока понятно. Но нельзя же списать вашу счастливую семейную жизнь только из-за его странностей (а у кого их нет?!) Думаю, если бы он действительно представлял опасность для ваших дочек, вы бы это давно заметили. Держитесь!
Муж автора смотрит порно с участием детей, его это возбуждает.
Для вас это норма?
А меня удивляет если автор давно догадывалась, то почему на неприемлимую для себя вещь закрывала глаза....
Littlemama
09.04.2009, 17:42
А меня удивляет если автор давно догадывалась, то почему на неприемлимую для себя вещь закрывала глаза....
созависимость. автор играла в эти игр, пока не поняла, что они опасны.
А меня удивляет если автор давно догадывалась, то почему на неприемлимую для себя вещь закрывала глаза....
Возможно были подозрения, не обращала внимания. Увидела подборку сайтов, все припомнила. Ну как то так.
Нюрка Шуркина
09.04.2009, 17:45
Ничего подобного... Пока он там себе сидит за компом - это его дело...
Если выйдет на улицу и будет приставать к ребенку, к любому, схватит в торец...
Потому как это пойдет в разрез с моим мировозрением...:)
Замечательно! Только для меня лично не большая разница будет ли он растлевать детей самолично или за него это сделают другие дяденьки, которые снимут всё на видео, а потом свои утехи выложат для него в сеть.
понимаете - у всех свои тараканы и свои фантазии они в принципе могут бытькакими угодно до тех пор пока, остаются на уровне фантазий ,приемлимость фантазий одногогчеловека для других вещь весьма сложная .
Понимаете с тенм же успехом у мужа могли бытькакие угодно другие фантазии которые оказались бы для Вас столь же не приемлимыми
Строго говоря фантазии это то что вообще не предназначено нидля чъей другой психики
так что этодействительно имено Ваша проблема - и видимо Вам действительно для начала следует сходить к психологу что бы понять себя прежде всего
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.
Ох спасибо вам. А то я уж подумала, что для мужиков в этом нет ничего странного :(
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.
:flower::flower::flower:
Я тут вернулась, а тут г-н Маузер
Возможно были подозрения, не обращала внимания. Увидела подборку сайтов, все припомнила. Ну как то так.
она где-то писала что догадывалась....вот это то мне и странно. и опять таки в первом посте пишется о том какой он замечательный отец и муж...
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.
Слава Богу не все мужчины считают это нормой! Спасибо, mouser, мне на душе стало легче! :flower:
Слава Богу не все мужчины считают это нормой! Спасибо, mouser, мне на душе стало легче! :flower:
плюс один.:flower:
Контраст
09.04.2009, 17:51
Слава Богу не все мужчины считают это нормой! Спасибо, mouser, мне на душе стало легче! :flower:
Ну, если Вы внимательно читали, то я тоже не считаю это нормой...:))
Другой вопрос - оставлять других вариться в их тараканах, пока это не реализовалось...
она где-то писала что догадывалась....вот это то мне и странно. и опять таки в первом посте пишется о том какой он замечательный отец и муж...
Иногда есть какие-то странности в сексуальном поведении. Даже не странности, а... особенности, что ли? Ну, типа "Дорогая, надень вот это платьице, оно тебе очень идет! И повяжи бантики, я хочу попробовать ролевую игру!" Вроде не криминал, почему бы не подыграть любимому? А вот увидев эти сайты - уже понимаешь "особенности" в ином ракурсе. И становится страшно и противно.
Во-первых норма понятие относительное.
Во-вторых я так и не поняла что конкретно смотрит, муж, как давно это у него увлечение, а главное - в чем причины этого интереса. Со всем этим должны они вместе с женой разбираться. Потому что 10 лет жили и вдруг! Он смотрит такое! Либо он смотрел все 10 лет, либо что-то произошло в их жизни, есть причины и это своеобразный выход из какой-то проблемы, сублимация не связанная даже может быть с сексом ( всякое бывает, мир сложнее чем кажется)
В-третьих, все так яростно бросились обсуждать педофилию, в мировом масштабе, о ней речи по-моему вообще не шло (одни домыслы автора, которому сложно самому разобраться с мужем, поговорить хотя бы осноательно пару раз, чтобы хотя бы конкретно здесь написать что он все-таки сказал?) А обсуждать педофилию, может кому и приятно (как другим смотреть сайты например:)) а мне очень неприятно.
Littlemama
09.04.2009, 17:54
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.Вот большое Вам человеческое спасибо !:flower:
Я перерыла УК РФ. Кроме хиленькой 242 ст. за распространение - ничего:(
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.Я тоже скажу: "Спасибо!" :flower:
ЗЫ. Кстати, автор чемоданы собирать-то собирает, но, хочешь- не хочешь, отец с детьми общаться-то будет... Я даже не знаю как сказать.... Я бы, наверное, поставила в известность о таких наклонностях мужа еще кого-то из знакомых, который не склонен к истерии, чтобы хотя бы были свидетели... так... на всякий случай. А если он действительно педофил, а если не просто в фантазиях? Вряд лии ее подозрения могут быть поводом к ограничению общения с детьми. Но каждый раз бояться, что что-то может случиться... Эх...Я, может, параноик...
Ничего подобного... Пока он там себе сидит за компом - это его дело...
Если выйдет на улицу и будет приставать к ребенку, к любому, схватит в торец...
Потому как это пойдет в разрез с моим мировозрением...:) так тебе ж об этом и сказали, что пока тебя это не коснется... ну не лично тебя... но пока не станет для тебя очевидным... то есть бревном в извините не глазу...:))
а пока так прозрачно... передергивает себе на порно с детскими телами и гениталиями трехлетних девочек ... это фигня на постном масле... именно двойные стандарты...
" пока я этого не вижу меня это не касеаеться а увижу дам в торец..." то есть даже если тебе сказали, что он дрочит на порно с детьми... все равно это не одно и тоже что приставать к детям на улице......
то есть испытывать сексуальный интерес возбуждение и для этого искать подобный материал( и тем самым поддерживать преждложения - спрос - предложение...) можно, а приставать нельзя...
где грань... ты так и не ответил... почему выборка детей ограничена теми у кого не случилось в жизни такой беды как попасть в рабство, в порно индустрию? ась?
ну всё. отчаливаю из дома.
почитала ваши посты,много дури,много умных мыслей.
спасибо всем.
она где-то писала что догадывалась....вот это то мне и странно. и опять таки в первом посте пишется о том какой он замечательный отец и муж...
У Чикатило тоже была семья и дети :(
Автор, держитесь. Сложно это все и очень больно.
Многое смогла бы принять, переварить и жить дальше. Но у всего есть рамки, и подобная ситуация - выходит за них. Как ветром бы сдуло на след день.
По сабжу - спасать можно лишь при обоюдном приятии и стремлении.
ну всё. отчаливаю из дома.
почитала ваши посты,много дури,много умных мыслей.
спасибо всем.
Удачи! И сил :flower:
mauser спасибо...
автор... держитесь!
Автор, удачи Вам! Чтобы все образовалось!
Littlemama
09.04.2009, 18:03
Сил Вам ! И не вините себя.
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.
Маузер, я не хочу спорить о том, что педофилия и детская порнография это плохо. Спор не об этом. Спор о том что мужика объявили педофилом, основываясь на просмотрах подобных сайтов. Если пойти дальше, то можно объявить педофилами кучу мужчин, которые например любят сексуальные игры в "школьницу", или предпочитают абсолютное отсутствие волосяного покрова у своих партнерш и т.д. и т.п. В общем это настолько скользкий вопрос, что обзывать своего (И ЧУЖОГО) мужа педофилом на весь мир-это по-моему, мягко говоря, не очень правильно.
Контраст
09.04.2009, 18:04
так тебе ж об этом и сказали, что пока тебя это не коснется... ну не лично тебя... но пока не станет для тебя очевидным... то есть бревном в извините не глазу...:))
то есть испытывать сексуальный интерес возбуждение и для этого искать подобный материал( и тем самым поддерживать преждложения - спрос - предложение...) можно, а приставать нельзя...
где грань... ты так и не ответил... почему выборка детей ограничена теми у кого не случилось в жизни такой беды как попасть в рабство, в порно индустрию? ась?
Хосподи, ну откуда я знаю, где это самая грань...
Пристрелите его кто нибудь и сядем пить чай с плюшками, а...
Это Вы уже очень далеко копнули, честно говоря...Косвенно, возможно - да...
А по теме - нет...
Это уже к обсуждению детской порнографии вообще... И индустрии этого...
Да как же косвенно !!! Если с детьми такое выиворяют именно для промотра ! Да вы попробуйте только представить , как все это делается ! Показывали по ТВ сюжет про подготовку такой съемки . Никогда не забуду мальчика с ошейникам на шее !!! С угрозами - №Перестань выть , делай , что говорят !"
Об оправдании каких фантазий идет речь ?! Нет , это не просто - посмотрел и , что с того ? Это то, что у этих извращецев есть аудитория , и следовательно они будут дальше удовлетворять фантазии .
А как насчет фильмов , где в конце персонажа реально убивают ? Есть ведь и такие любители ...
Контраст
09.04.2009, 18:06
Маузер, я не хочу спорить о том, что педофилия и детская порнография это плохо. Спор не об этом. Спор о том что мужика объявили педофилом, основываясь на просмотрах подобных сайтов. Если пойти дальше, то можно объявить педофилами кучу мужчин, которые например любят сексуальные игры в "школьницу", или предпочитают абсолютное отсутствие волосяного покрова у своих партнерш и т.д. и т.п. В общем это настолько скользкий вопрос, что обзывать своего (И ЧУЖОГО) мужа педофилом на весь мир-это по-моему, мягко говоря, не очень правильно.
Дейя, вот и я об этом... А меня тут апзывают и унижают... Хнык-хнык...:))
От того, что автор убежала с чемоданами из дома ничего не образуется. Ведь для того, чтобы как то помочь и себе и мужу, нужно что-то делать. Нужно искать хороших специалистов, нужно потратить много времени и сил, чтобы уговорить мужа к ним пойти. Или автор так уверена, что муж представляет угрозу для детей? Ну а нам тогда что делать, ждать на улице очередного маньяка?
Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???
По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.
А тех, кто это все оправдывает, даже не знаю, как назвать - забанят...
+ сто
Фантазия фантазии рознь. Здесь на лицо не просто фантазия, а нездоровье, паталогия.
Если его, со слов автора, так вдохновляет невинность, юность и подчинение сильному - будь он нормален, он мог бы быть вполне удовлетворен видео с 18 летними - еще достаточно нежными(здесь вам и хрупкость и наивность), но уже женщинами.
Здесь речь идет о детях, посему, по моему мнению - это паталогия.
В данном случае грань незрима - где и когда она перейдет в реал.
Автор все делает правильно.
Да дело-то не только в грани - перейдет не перейдет. Само осознание того, что в голове человека живут такие фантазии - делают жизнь автора с ним невыносимой.
Деликатес
09.04.2009, 18:09
Спор не об этом. Спор о том что мужика объявили педофилом, основываясь на просмотрах подобных сайтов. Если пойти дальше, то можно объявить педофилами кучу мужчин, которые например любят сексуальные игры в "школьницу", или предпочитают абсолютное отсутствие волосяного покрова у своих партнерш и т.д. и т.п. В общем это настолько скользкий вопрос, что обзывать своего (И ЧУЖОГО) мужа педофилом на весь мир-это по-моему, мягко говоря, не очень правильно.
Педофилия - это сексуальное ВЛЕЧЕНИЕ к детям. Если меня сексуально привлекают мужчины, но я не имею с ними половых контактов, то это значит что я не гетеросексуальна? Так? Женщина задала вопрос возбуждают ли ее мужа дети и получила на это четкий утвердительный ответ. Муж - педофил. Вещи названы своими именами.
От того, что автор убежала с чемоданами из дома ничего не образуется. Ведь для того, чтобы как то помочь и себе и мужу, нужно что-то делать. Нужно искать хороших специалистов, нужно потратить много времени и сил, чтобы уговорить мужа к ним пойти. Или автор так уверена, что муж представляет угрозу для детей? Ну а нам тогда что делать, ждать на улице очередного маньяка?
а это уже не будет проблемой автора;):001:
Слава Богу не все мужчины считают это нормой! Спасибо, mouser, мне на душе стало легче! :flower:
+ еще одно спасибо. Как-то выморозил меня этот топик - раз пять начинала писать и стирала. Поэтому ограничусь одним спасибо :flower:
Littlemama
09.04.2009, 18:11
Маузер, я не хочу спорить о том, что педофилия и детская порнография это плохо. Спор не об этом. Спор о том что мужика объявили педофилом, основываясь на просмотрах подобных сайтов. Если пойти дальше, то можно объявить педофилами кучу мужчин, которые например любят сексуальные игры в "школьницу", или предпочитают абсолютное отсутствие волосяного покрова у своих партнерш и т.д. и т.п. В общем это настолько скользкий вопрос, что обзывать своего (И ЧУЖОГО) мужа педофилом на весь мир-это по-моему, мягко говоря, не очень правильно.
Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий[2]:
разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.
На основании того, что описала автор, иначе её мужа не назвать
Littlemama
09.04.2009, 18:13
+ сто
Фантазия фантазии рознь. Здесь на лицо не просто фантазия, а нездоровье, паталогия.
Если его, со слов автора, так вдохновляет невинность, юность и подчинение сильному - будь он нормален, он мог бы быть вполне удовлетворен видео с 18 летними - еще достаточно нежными(здесь вам и хрупкость и наивность), но уже женщинами.
Здесь речь идет о детях, посему, по моему мнению - это паталогия.
В данном случае грань незрима - где и когда она перейдет в реал.
Автор все делает правильно.
Да дело-то не только в грани - перейдет не перейдет. Само осознание того, что в голове человека живут такие фантазии - делают жизнь автора с ним невыносимой.
Есть четкое разделение - до 12 лет и старше ( связано с половозрелостью "партнера")
А у меня вопрос к тем тут так рьяно дискутирует о педофилии мужа автора.
Скажите вы считаете правильным просто сбежать от этого мужика и пусть он со своими погремушками живет дальше? (я не про конкретно вот то что сейчас автор уходит, я про ближайшее будующее).
Вообщем, все сказано...
Котея, Маурин, Литлмама ну и другие, подпишусь под вашими постами.
Я все пыталась сказать Контрасту, что в этих роликах которые есть в инете ЖИВЫЕ дети. Тут говорили о разнице между делом и мыслями, так вот как ни крути просмотр ближе к делу, чем к мыслям. Твоих фантазий нет в реальности, а так эти события есть в этом мире. Вот мультики да, это можно допустить, потому что это придумано, а ролик не придуман. Где-то есть место, в котором это происходит... Где-то есть люди, у которыми это происходит. Ну и так далее, все же понятно. Неважно что ты не являешься участником того, что показано - ты являешься пособником.
Страшный топ.
Ужасно.
Маузер, я не хочу спорить о том, что педофилия и детская порнография это плохо. Спор не об этом. Спор о том что мужика объявили педофилом, основываясь на просмотрах подобных сайтов. Если пойти дальше, то можно объявить педофилами кучу мужчин, которые например любят сексуальные игры в "школьницу", или предпочитают абсолютное отсутствие волосяного покрова у своих партнерш и т.д. и т.п. В общем это настолько скользкий вопрос, что обзывать своего (И ЧУЖОГО) мужа педофилом на весь мир-это по-моему, мягко говоря, не очень правильно.
Согласно российскому УК не является. Согласно законам принятым во многих развитых странах хранение и просмотр детской порнографии является серьезным преступлением. За которое тюрьма. И человек получает статус педофила. В Европе и в шататх, в которых свобода слова охраняется несколько построже чем в России. И я это поддерживаю.
Сексуальные игры в школьницу никакого отношения к этому не имеют. Так же как БДСМ игры к пропаганде нацизма. Это игры между ВЗРОСЛЫМИ людьми.
она где-то писала что догадывалась....вот это то мне и странно. и опять таки в первом посте пишется о том какой он замечательный отец и муж...
А в чем противоречие-то?
Старый Кошелек
09.04.2009, 18:19
ну шо мужик -латентный педофил тут уже выяснили как я понял, осталось вынести приговор - достаточно ли ГКА или как потенциально опасному пожизненное что скажете?
А в чем противоречие-то?
вы выдернули мой ответ на другой пост.
А у меня вопрос к тем тут так рьяно дискутирует о педофилии мужа автора.
Скажите вы считаете правильным просто сбежать от этого мужика и пусть он со своими погремушками живет дальше? (я не про конкретно вот то что сейчас автор уходит, я про ближайшее будующее). мне кажеться вопрос об уходе понятен... она сказала ему что ее это не устраивает а он ответил ей не можешь со мной жить уходи... то есть обсуждать то что есть и называть это проблемой он не собираеться, значит уход ибо жить и мириться с этим не может она. далее. вопорс об общении с детьми, решают они двое далее совет обратиться к специалисту решает он сам... оставаться можно до тех пор рядом пока не решиться вопрос о ее дальнейшей жизни... вместе они существовать не смогут ... скорее всего
От того, что автор убежала с чемоданами из дома ничего не образуется. Ведь для того, чтобы как то помочь и себе и мужу, нужно что-то делать. Нужно искать хороших специалистов, нужно потратить много времени и сил, чтобы уговорить мужа к ним пойти. Или автор так уверена, что муж представляет угрозу для детей? Ну а нам тогда что делать, ждать на улице очередного маньяка?
Ой, как замечательно! Теперь автору остается стиснув зубы жить с тем, кого она на дух не переносит ( и боится с его стороны сексуальной угрозы для своей дочери) и решать его психологические проблемы, чтоб не появилось на улице маньяка!
А Вы бы сами стали так делать?
Контраст
09.04.2009, 18:22
Я все пыталась сказать Контрасту, что в этих роликах которые есть в инете ЖИВЫЕ дети. Тут говорили о разнице между делом и мыслями, так вот как ни крути просмотр ближе к делу, чем к мыслям.
Да понял я...
Просто сомневаюсь, что этот мужык(его не прибили еще?!) сознательно об этом думал... Увидел, скачал, сидел, передергивал... Просто, тупо...
Фсё, мну устало...:(
игры между ВЗРОСЛЫМИ людьми. Маузер может у Вас получится?
Согласно российскому УК не является. Согласно законам принятым во многих развитых странах хранение и просмотр детской порнографии является серьезным преступлением. За которое тюрьма. И человек получает статус педофила. В Европе и в шататх, в которых свобода слова охраняется несколько построже чем в России. И я это поддерживаю.
Значит ли это, что в будущем этот человек воплотит эти фантазии в жизнь?
ну шо мужик -латентный педофил тут уже выяснили как я понял, осталось вынести приговор - достаточно ли ГКА или как потенциально опасному пожизненное что скажете?
А вот ты над чем прикалываешься сейчас?
А у меня вопрос к тем тут так рьяно дискутирует о педофилии мужа автора.
Скажите вы считаете правильным просто сбежать от этого мужика и пусть он со своими погремушками живет дальше? (я не про конкретно вот то что сейчас автор уходит, я про ближайшее будующее).
Даже не знаю. Первая мысль, унести ноги свои и ребенка :))
А вот дальше сложнее. Если это был действительно любимый мужчина и вообщем то хороший отец. Даже не знаю. А что можно сделать? Написать заявление в милицию, так вроде ничего он плохого не сделал. УК наказание не предусматривает. А что еще?
мне кажеться вопрос об уходе понятен... она сказала ему что ее это не устраивает а он ответил ей не можешь со мной жить уходи... то есть обсуждать то что есть и называть это проблемой он не собираеться, значит уход ибо жить и мириться с этим не может она. далее. вопорс об общении с детьми, решают они двое далее совет обратиться к специалисту решает он сам... оставаться можно до тех пор рядом пока не решиться вопрос о ее дальнейшей жизни... вместе они существовать не смогут ... скорее всего
а если подумать о тех детях к которым он может перейти в реальности? :001:
и что можно обсждать с бабой которая разносит компьютеры? т.е. в момент скандала понятно что никто ничего обсуждать не будет, но оставить все как есть и не предпринять никаких попыток чтобы человеку вправить мозги мне кажется это неправильным....
убила бы,но есть
мерзость какая!!!!!!!!!!!!!! :0099::0099::0099:
Даже не знаю. Первая мысль, унести ноги свои и ребенка :))
А вот дальше сложнее. Если это был действительно любимый мужчина и вообщем то хороший отец. Даже не знаю. А что можно сделать? Написать заявление в милицию, так вроде ничего он плохого не сделал. УК наказание не предусматривает. А что еще?
разве это не есть психическое или сексуальное растройство? мне казалось что врачи этим занимаются....
Да понял я...
Просто сомневаюсь, что этот мужык(его не прибили еще?!) сознательно об этом думал... Увидел, скачал, сидел, передергивал...
Фсё, мну устало...:(
и я устало...
о чем он сознательно не думал о том что его возбуждает секс с детьми? сексуального характера сцены с детьми... голое детское тело, характерные позы но поризводимые детьми?
пнимаешь по твоему получаетсья что ему по фигу на что он там передергивал так почему не на взрослые картинки с тетками и дядьками, почему на десткое порно? значит таки не все равно, значит таки думал...
Согласно законам принятым во многих развитых странах хранение и просмотр детской порнографии является серьезным преступлением. За которое тюрьма. И человек получает статус педофила. В Европе и в шататх, в которых свобода слова охраняется несколько построже чем в России. И я это поддерживаю.
Сексуальные игры в школьницу никакого отношения к этому не имеют. Так же как БДСМ игры к пропаганде нацизма. Это игры между ВЗРОСЛЫМИ людьми.ППКС еще раз. Ты меня опередил.
Значит ли это, что в будущем этот человек воплотит эти фантазии в жизнь?
Нет. Еще раз - само хранение и просмотр подобных фотографий преступление и достаточное условие для уголовного преследования. И серьезного срока.
Но не в России. ИМХО - УВЫ не в России.
Rosa Luxemburg
09.04.2009, 18:26
или я ничего не поняла, или Вы сами себе противоречите...:005: как следует из первого поста, муж автора занимается просмотром детской порнографии, имеет подборки подобных ресурсов, в ходе разговора с женой признался в своём интересе, ничего не отрицал и не оправдывался.
Я не то чтобы противоречу... Скорее - не так выразилась. Слишком тяжелое это в моих глазах обвинение, чтобы выносить, так сказать, приговор заочно, основываясь на показаниях виртуальной собеседницы (автора топа). Если же она говорит правду - то не чемоданы собирать, а в ментовку сдавать такого мужа :wife:
опять таки я не про то сидеть на пороховой бочке или нет. понятно что лучше с нее слезть. я про то что дальше. оставить эту бочку так типа авось и не бабахнет. а если и бабахнет то не сильно или все же попытаться ее нейтролизовать.
Маузер может у Вас получится?
Что??? :001:
разве это не есть психическое или сексуальное растройство? мне казалось что врачи этим занимаются....
"Лечение представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твердой установки на терапию у пациента. Прогноз в большинстве случаев сомнительный." Википедия
а если подумать о тех детях к которым он может перейти в реальности? :001:
и что можно обсждать с бабой которая разносит компьютеры? т.е. в момент скандала понятно что никто ничего обсуждать не будет, но оставить все как есть и не предпринять никаких попыток чтобы человеку вправить мозги мне кажется это неправильным.... ну слушай разнос компьютера это истерика, я не оправлываю но пытаюсь понять... отчаянье, боль страх... ты вот что предлогаешь остатьься и что7 дальше то что... по моему ее уход это поступок который заставит его по крайней мере взглянуть на свое " нормальное" увлечение иначе... уход это же не байкот?
Значит ли это, что в будущем этот человек воплотит эти фантазии в жизнь?
А вы видите разницу между фантазиями и просмотром роликов с участием живых людей? Детей...
Я еще раз говорю - мультики, тот же Набоков не вызовут у меня всех тех вопросов, которые вызваны тем, что существует где-то в реале.
Что??? :001: Бог мой ну что вы... донести конечно же до некоторых что педофилия и игры взрослых людей не одно и тоже...
Контраст
09.04.2009, 18:29
и я устало...
о чем он сознательно не думал о том что его возбуждает секс с детьми? сексуального характера сцены с детьми... голое детское тело, характерные позы но поризводимые детьми?
пнимаешь по твоему получаетсья что ему по фигу на что он там передергивал так почему не на взрослые картинки с тетками и дядьками, почему на десткое порно? значит таки не все равно, значит таки думал...
Ну он думал таки да, что это его возбуждает...
Но вряд ли он проводил взамосвязь с той индустрией порнографии и о том, как это снималось...
Посему, просто тупо скачал и сидел передергивал...
Ну он думал таки да, что это его возбуждает...
Но вряд ли он проводил взамосвязь с той индустрией порнографии и о том, как это снималось...
Посему, просто тупо скачал и сидел передергивал... да понятно что он не думал в этот момент что для этого воруют продают и насилуют детей... но о том что это реальные дети он несомненно думал ибо именно это его и возбуждает...
и я устало...
о чем он сознательно не думал о том что его возбуждает секс с детьми? сексуального характера сцены с детьми... голое детское тело, характерные позы но поризводимые детьми?
пнимаешь по твоему получаетсья что ему по фигу на что он там передергивал так почему не на взрослые картинки с тетками и дядьками, почему на десткое порно? значит таки не все равно, значит таки думал...
Почему бы не думая не передернуть на то, как убивают людей?
Rosa Luxemburg
09.04.2009, 18:31
Согласен... Косвенно - да...
Фух...
Кос-вен-но...
Да не косвенно, Контраст, не косвенно. Вы упорно этого не понимаете или не хотите понимать. Этим и вызываете гнев и возмущение многих присутствующих (мой гнев в том числе). Вот из-за такой позиции: моя хата с краю, а просмотр детской порнографии или там расчлененки - не преступление, у нас и творится в стране то, что творится, увы. Вы и не задумаетесь о проблеме детской порнографии, пока это не касается лично Ваших детей. Ну да, не их же там мучают и пытают - значит, все нормально, не так ли?
Как мерзко жить в этом мире...
Но вряд ли он проводил взамосвязь с той индустрией порнографии и о том, как это снималось...
Он идиот?
Собственно, я всегда не любила дураков и считаю что от них много зла...
Почему бы не думая не передернуть на то, как убивают людей? вот вот... получаеться что подумаешь ерунда( здесь я упала в обморок) он ведь пока сам не убивает, не насилует... а всего лишь с удоволствием передеоргивает на это... так походя скачал и не думает...
Контраст
09.04.2009, 18:32
Почему бы не думая не передернуть на то, как убивают людей?
Ну если кому нравится, то пусть так и делает... Вот уж этого добра во всех газетах и журналах...
ну слушай разнос компьютера это истерика, я не оправлываю но пытаюсь понять... отчаянье, боль страх... ты вот что предлогаешь остатьься и что7 дальше то что... по моему ее уход это поступок который заставит его по крайней мере взглянуть на свое " нормальное" увлечение иначе... уход это же не байкот?
да не. ты меня не поняла кажисть. я бы поступила бы так же (ну комп бы вряд ли разнесла, но уйти бы я ушла). Просто мне кажется что это не полноценное решение проблемы. ведь с детьми то он потребует видится и в случае добровольного отказа он может и в судебном порядке добиться этого решения (типа ребенок к папе на 2 дня в неделю). И что ж всю жизнь подскакивать пока дочь не достигнит 20-летнего непривлекательного для папаши возраста?:001:А у дочери ведь еще и подружки есть...Я вот о чем. То что сейчас ушла это и к лучшему.
Китайцы™
09.04.2009, 18:34
Мдя...тяжелый топик...
Сам по себе просмотр детской порнографии еще не значит, что человек сейчас пойдет насиловать маленьких девочек, тем более свою дочь. Чтобы обвинить или начать подозревать человека в таком, нужны очень серьезные основания.Все таки фантазировать и осуществлять фантазии - это разные вещи, и подавляющее большинство людей эту грань никогда не переступают. Я вот люблю садо-мазо сцены , причем жесткие, они меня возбуждают, но для того, чтобы начать такие действия самой осуществлять, мне надо...ну не знаю я, что мне надо, я не могу сознательно человеку причинять физическую боль, и ни от кого не стерплю физическое насилие. Для того, чтобы реально начать насиловать маленьких девочек, ИМХО, одного просмотра детского порно ну ооочень мало, иначе бы у нас педофилы были через одного. Я совершенно уверена, что практически каждый мужчина хотя бы один раз в жизни хоть одним глазком, да заглянул на такой сайт. Вешать на всех ярлык педофила? Думается мне, автору недурно было бы действительно уехать с детьми, но не для того, чтобы изолироваться от мужа -извращенца, а для того, чтобы посоветоваться с хорошим психологом и обдумать свое решение оставить мужа. Меня лично больше настораживает не то, что муж смотрел порносайты, а то, как он отреагировал на ее обвинения. "дура" и "если хочешь - уходи" - это не есть те слова, которые сказал бы нормальный мужчина при таких обвинениях. Опять же, автор четко сказала, что есть что-то еще, что она не захотела озвучивать. Видимо, муж сказал не только это. Короче, решение автора поддерживаю. При ТАКОМ непонимании им с мужем вместе сейчас делать нечего.
Кстати, я думаю, что многие слышали от знакомых мужчин или даже от мужей истории о том, как их(мужчин) в возрасте 13-14-15 лет соблазнила взрослая тетенька, какая-нибудь подруга матери или соседка. В принципе, та же самая педофилия. Но почему-то обществом это воспринимается гораздо более толерантно.
Зы: согласна с тем, что распространение подобного вида продукции должно влечь за собой уголовную ответственность. И сама по себе склонность к просмотру такой продукции - не есть признак нормальной психики:ded:
"Лечение представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твердой установки на терапию у пациента. Прогноз в большинстве случаев сомнительный." Википедия
вон оно как..... остается только кастрация.
Rosa Luxemburg
09.04.2009, 18:35
СК - тут я с тобой не согласен. Просмтор подобных фото во многих странах статья. ПРИНЯТЬ такое просто невозможно.
Ну наконец-то трезвый мужской взгляд на проблему! А то я уже начала терять веру в человеческие качества мужчин на ЛВ...
Контраст
09.04.2009, 18:35
Да не косвенно, Контраст, не косвенно. Вы упорно этого не понимаете или не хотите понимать. Этим и вызываете гнев и возмущение многих присутствующих (мой гнев в том числе). Вот из-за такой позиции: моя хата с краю, а просмотр детской порнографии или там расчлененки - не преступление, у нас и творится в стране то, что творится, увы. Вы и не задумаетесь о проблеме детской порнографии, пока это не касается лично Ваших детей. Ну да, не их же там мучают и пытают - значит, все нормально, не так ли?
Как мерзко жить в этом мире...
Ну вот чего Вы утрируете... Я ж тыщщу раз сказал, что для меня это не менее мерзко, чем для Вас... Но это личная позиция...
Другой вопрос - нельзя, если человек не падумавши, чо то такое посмотрел, ярлыки развешивать...
да не. ты меня не поняла кажисть. я бы поступила бы так же (ну комп бы вряд ли разнесла, но уйти бы я ушла). Просто мне кажется что это не полноценное решение проблемы. ведь с детьми то он потребует видится и в случае добровольного отказа он может и в судебном порядке добиться этого решения (типа ребенок к папе на 2 дня в неделю). И что ж всю жизнь подскакивать пока дочь не достигнит 20-летнего непривлекательного для папаши возраста?:001:А у дочери ведь еще и подружки есть...Я вот о чем. То что сейчас ушла это и к лучшему.
да согласна не полнойенное, но конкретно решать проблему надо в процессе, уйти это первый шаг...
А вы видите разницу между фантазиями и просмотром роликов с участием живых людей? Детей...
Я еще раз говорю - мультики, тот же Набоков не вызовут у меня всех тех вопросов, которые вызваны тем, что существует где-то в реале.
Я не об этом сейчас. Я абсолютно сргласна, что детская порнография -зло. Это не обсуждается. Я пытаюсь понять можно ли данного человека признать психически больным?
вон оно как..... остается только кастрация.
Похоже на то :065:
да не. ты меня не поняла кажисть. я бы поступила бы так же (ну комп бы вряд ли разнесла, но уйти бы я ушла). Просто мне кажется что это не полноценное решение проблемы. ведь с детьми то он потребует видится и в случае добровольного отказа он может и в судебном порядке добиться этого решения (типа ребенок к папе на 2 дня в неделю). И что ж всю жизнь подскакивать пока дочь не достигнит 20-летнего непривлекательного для папаши возраста?:001:А у дочери ведь еще и подружки есть...Я вот о чем. То что сейчас ушла это и к лучшему.
Если бы аффтор отнесла компьютер в милицию а потом доказала чем занимался ее муж и что он скачивал - я уверен суд не стал бы допускать детей к отцу до совершеннолетия (после достижения которого узнав о папиных привычках я сомневаюсь они сами бы к нему ринулись).
К сожалению очень много случаев когда женщины манипулируют ситуацией и детьми -придумывают много чего только чтобы насолить"бывшему". Я надеюсь это не тот случай.
Мдя...тяжелый топик...
Сам по себе просмотр детской порнографии еще не значит, что человек сейчас пойдет насиловать маленьких девочек, тем более свою дочь. Чтобы обвинить или начать подозревать человека в таком, нужны очень серьезные основания.Все таки фантазировать и осуществлять фантазии - это разные вещи, и подавляющее большинство людей эту грань никогда не переступают. Я вот люблю садо-мазо сцены , причем жесткие, они меня возбуждают, но для того, чтобы начать такие действия самой осуществлять, мне надо...ну не знаю я, что мне надо, я не могу сознательно человеку причинять физическую боль, и ни от кого не стерплю физическое насилие. Для того, чтобы реально начать насиловать маленьких девочек, ИМХО, одного просмотра детского порно ну ооочень мало, иначе бы у нас педофилы были через одного. Я совершенно уверена, что практически каждый мужчина хотя бы один раз в жизни хоть одним глазком, да заглянул на такой сайт. Вешать на всех ярлык педофила? Думается мне, автору недурно было бы действительно уехать с детьми, но не для того, чтобы изолироваться от мужа -извращенца, а для того, чтобы посоветоваться с хорошим психологом и обдумать свое решение оставить мужа. Меня лично больше настораживает не то, что муж смотрел порносайты, а то, как он отреагировал на ее обвинения. "дура" и "если хочешь - уходи" - это не есть те слова, которые сказал бы нормальный мужчина при таких обвинениях. Опять же, автор четко сказала, что есть что-то еще, что она не захотела озвучивать. Видимо, муж сказал не только это. Короче, решение автора поддерживаю. При ТАКОМ непонимании им с мужем вместе сейчас делать нечего.
Кстати, я думаю, что многие слышали от знакомых мужчин или даже от мужей истории о том, как их(мужчин) в возрасте 13-14-15 лет соблазнила взрослая тетенька, какая-нибудь подруга матери или соседка. В принципе, та же самая педофилия. Но почему-то обществом это воспринимается гораздо более толерантно.
тут все о том что в этих роликах пострадали дети (грубо говоря).
А мальчик в 13-14-15 лет это уже не ребенок,в прочем как и девочка. вон тут где-то писали про то что до 12 и после 12 это типо разные вещи....
Для того, чтобы реально начать насиловать маленьких девочек, ИМХО, одного просмотра детского порно ну ооочень мало, иначе бы у нас педофилы были через одного. Я совершенно уверена, что практически каждый мужчина хотя бы один раз в жизни хоть одним глазком, да заглянул на такой сайт.
Либо Вы не знаете мужчин либо у Вас очень странный круг общения.
Китайцы™
09.04.2009, 18:39
Я не об этом сейчас. Я абсолютно сргласна, что детская порнография -зло. Это не обсуждается. Я пытаюсь понять можно ли данного человека признать психически больным?
Лен, согласись, что абсолютно здоровым с точки зрения сексуальной патологии его тоже считать нельзя:)
Littlemama
09.04.2009, 18:39
да не. ты меня не поняла кажисть. я бы поступила бы так же (ну комп бы вряд ли разнесла, но уйти бы я ушла). Просто мне кажется что это не полноценное решение проблемы. ведь с детьми то он потребует видится и в случае добровольного отказа он может и в судебном порядке добиться этого решения (типа ребенок к папе на 2 дня в неделю). И что ж всю жизнь подскакивать пока дочь не достигнит 20-летнего непривлекательного для папаши возраста?:001:А у дочери ведь еще и подружки есть...Я вот о чем. То что сейчас ушла это и к лучшему.А что делать автору ? Статьи в УК нет. писать заяву не на что.
Я совершенно уверена, что практически каждый мужчина хотя бы один раз в жизни хоть одним глазком, да заглянул на такой сайт. Вешать на всех ярлык педофила? .Китайцы, см. выше, признаком педофилии является увлечение просмотром порно свыше 6 мес.
От того, что кто-то из нас разок туда глянет:001:, он педофилом не станет
вон оно как..... остается только кастрация.да. снижение уровня тестостерона вплоть до хим. кастрации
Ну вот чего Вы утрируете... Я ж тыщщу раз сказал, что для меня это не менее мерзко, чем для Вас... Но это личная позиция...
Другой вопрос - нельзя, если человек не падумавши, чо то такое посмотрел, ярлыки развешивать...Где ярлык ?
Если бы аффтор отнесла компьютер в милицию а потом доказала чем занимался ее муж и что он скачивал - я уверен суд не стал бы допускать детей к отцу до совершеннолетия (после достижения которого узнав о папиных привычках я сомневаюсь они сами бы к нему ринулись).
К сожалению очень много случаев когда женщины манипулируют ситуацией и детьми -придумывают много чего только чтобы насолить"бывшему". Я надеюсь это не тот случай.
но комп то сломан. нести в милицию особо нечего. хотя вот он здравый смсл. :009:
Littlemama
09.04.2009, 18:41
Я не об этом сейчас. Я абсолютно сргласна, что детская порнография -зло. Это не обсуждается. Я пытаюсь понять можно ли данного человека признать психически больным?если он увлекается просмотром дольше 6 месяцев
но комп то сломан. нести в милицию особо нечего. хотя вот он здравый смсл. :009:
Я думаю диск она не распилила?
Контраст
09.04.2009, 18:41
Где ярлык ?
Ярлык махрового педофила и пособника индустрии зла...
Да проще ж все гораздо...
А что делать автору ? Статьи в УК нет. писать заяву не на что.
?
ну вон видишь маузер например советует если бы комп не пристукнали то можно было бы его тащить в ментуру.
Я думаю диск она не распилила?
женщина в юешенстве-это страшное существо. леший ее знает. может она ему и детородные органы покалечила.
тут все о том что в этих роликах пострадали дети (грубо говоря).
А мальчик в 13-14-15 лет это уже не ребенок,в прочем как и девочка. вон тут где-то писали про то что до 12 и после 12 это типо разные вещи....
тем более что многие мальчики в 14-15 лет чаще рассказыывают одну и ту же историю услышанную в кругу себе подобных и на столько расхожую уже что кажеться что та тетенька мамина подруга или соседка была одна на всех:)) это тоже в некоторызх случаях некая бравада из серии " как я потерял девственность!"
если он увлекается просмотром дольше 6 месяцев
а он дольше 6 месяцев увлекался? а если раз в полгода лет 5? это считается?
тем более что многие мальчики в 14-15 лет чаще рассказыывают одну и ту же историю услышанную в кругу себе подобных и на столько расхожую уже что кажеться что та тетенька мамина подруга или соседка была одна на всех:)) это тоже в некоторызх случаях некая бравада из серии " как я потерял девственность!"
ну да. одна тетка на весь мир)))))
Либо Вы не знаете мужчин либо у Вас очень странный круг общения.
Еще раз Вам :flower:
И абсолютно согласна с Вами по-поводу взрослых игр.
Littlemama
09.04.2009, 18:43
Ярлык махрового педофила и пособника индустрии зла...
Да проще ж все гораздо...Ну так педофил и есть. и пособник тоже. Называть вещи своими именами - значит вешать ярлыки ?
ну вон видишь маузер например советует если бы комп не пристукнали то можно было бы его тащить в ментуру.
сомневаюсь, что это будут рассматривать. они , как и Контраст, попросят трупик предъявить
ну вон видишь маузер например советует если бы комп не пристукнали то можно было бы его тащить в ментуру.
Посадить не посадили бы -а при разводе от детей бы оградили.
а он дольше 6 месяцев увлекался? а если раз в полгода лет 5? это считается? ты стала как Контраст:))
Посадить не посадили бы -а при разводе от детей бы оградили.
ну хоть что-то. по крайне мере не так страшно жить будет.
безусловно самоудовлетворяется
еще раз вашему мужу!!!!!:0099::0099::0099:
но комп то сломан. нести в милицию особо нечего. хотя вот он здравый смсл. :009:
Диск я бы прибрала.
Хотя, блииин, сколько их...
Littlemama
09.04.2009, 18:45
а он дольше 6 месяцев увлекался? а если раз в полгода лет 5? это считается?
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;http://ru.wikipedia.org/wiki/ПедофилияПосадить не посадили бы -а при разводе от детей бы оградили.
не факт
Rosa Luxemburg
09.04.2009, 18:45
Ну вот чего Вы утрируете... Я ж тыщщу раз сказал, что для меня это не менее мерзко, чем для Вас... Но это личная позиция...
Другой вопрос - нельзя, если человек не падумавши, чо то такое посмотрел, ярлыки развешивать...
Я поэтому и говорю, что ситуация с мужем автора для меня остается сомнительной. Я не увидела ПОКА здесь абсолютных доказательств того, что человек залез в эти ресурсы нарочно. Или жена все ж таки чего-то не договаривает.
Но обвинять нельзя только в случае, если человек из любопытства зашел по ссылке, а там тако-о-е... а вот если получал сексуальное удовлетворение - это уже преступление со всех точек зрения. То, ч то у нас не сажают или не кастрируют за просмотр детского порно - лишь недоработка (и серьезная!) нашей правовой системы.
Китайцы™
09.04.2009, 18:46
Либо Вы не знаете мужчин либо у Вас очень странный круг общения.
нормальный у меня круг общения. Я пишу о ЛЮБОПЫТСТВЕ, нормальном человеческом любопытстве. Другой вопрос, что человек без сексуальных патологий одним просмотром и ограничится, да еще и постарается больше на такие сайты не заходить. А здесь некоторые за то, что посмотрел один раз, уже готовы химическую кастрацию проводить собственноручно.
А что делать автору ? Статьи в УК нет. писать заяву не на что.
автор уже сделала то, что нужно - ушла.
Китайцы, см. выше, признаком педофилии является увлечение просмотром порно свыше 6 мес.
От того, что кто-то из нас разок туда глянет:001:, он педофилом не станет
:009::009::009:Не заметила. Свыше 6 месяцев, да хотя бы 2 недели подряд, согласна - уже есть предмет для разговора о нездоровой склонности.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.