Кого выберем, девочки?

[Ксюша!!!]

Мопед не мой, я просто разместил объяву. Ко мне лично опрос отношения не имеет.:))
чисто гипотетический пример(если чо):
два поклонника, все такие из себя, в общем мнямки...
Но один, хоть и понятно что очень любит, но сдержан и дает понять, что разрыв переживет...
Второй, искренне говорит, что без ума, что жить не сможет, что всегда с тобой и прочая...
Ну и кого выберете?

НЕ ПОЗЕР ВТОРОЙ, А ПРОСТО ИСКРЕННИЙ, А ТО ЗАКОЛЕБАЛИ УЖЕ МУЖИКА ПОД ПОЕЗД КИДАТЬ:))

[Нарайка]

А у кого денег больше?

[lena81ka]

да уж, поподробнее их описать не мешало бы. если подробностей не будет ;) - 1.они обычно как гриться долго запрягают...зато...

[Ксюша!!!]

одинаково))))))))))

[Брyня]

одинаково))))))))))


А с сексом как?:))

[DEVANGE]

Первый. Такие горящие как второй, обычно быстро сгорают.

[Нарайка]

Да? А кто с большей готовностью их на тебя тратит? При прочих равных я бы выбраля брюнета, склонного к полноте. Ну и еще того, у кого машина мощнее)))))

[Пиния]

Ну и еще того, у кого машина мощнее)))))


:)))

я того, кто меня сильнее поразит. Чем -- неважно.

[Doublekey]

Считаю более устойчивым того кто разрыв переживет. Ибо второй со временем может начать шантажировать типа если ты уйдешь я повешусь. не делай этого это будет мне больно и я повешусь и т.д. Такие показные яркие чувства обычно туфта и экплуатация образа.

[Бэмби]

Выбираю первый вариант, не люблю многообещающих болтунов

[Ксюша!!!]

Выбираю первый вариант, не люблю многообещающих болтунов
А я люблю:019: Но замужем за первым вариантом:))

[Нарайка]

Кстати, да)))))
Ксения, что у вас с секасом? ))))

[Ксюша!!!]

Кстати, да)))))
Ксения, что у вас с секасом? ))))
У меня все отлично:)) Спасибо:flower::046::046:

[f r i d a]

А где ответ: ОБА? :073:

[Ксюша!!!]

Тссс.. Это итак всем понятно:))

[Pchelka_05]

Первый. Мне нравится скрытый темперамент и болтунов терпеть не могу, бээээээ Все эти розовые сопли...

[ммм...бубрики]

Первого. Мужчина должен быть мужчиной всегда, даже если его и послали:))

[hope_m]

Тема секаса не раскрыта. А еще внешности, эрудиции, ч/ю.
если они клоны во всем, кроме описанного противоречия, то безусловно вар.1. Вар 2 либо врет как сивый мерин, либо искренне заблуждается, но действительно "бысто прогорит", либо... персен ему в помощь.

[f r i d a]

Первый. Мне нравится скрытый темперамент и болтунов терпеть не могу, бээээээ Все эти розовые сопли...

А при сильно скрытом терпераменте, не может быть чего-нибудь еще интересного и скрытого? :0010:

[Нарайка]

Ясен пень, когда два кавалера под боком))))) Но если придется выбрать, то думаю, надо задуматся))) Зрите, одним словом, Ксюша, в корень))))))

[Pchelka_05]

А при сильно скрытом терпераменте, не может быть чего-нибудь еще интересного и скрытого? :0010:

Не знаю, может может, но когда мне разливаются соловьем и сюсюкают у меня это еще меньше приятия вызывает.

Так, что из 2-х вариантов 1 по-любому.

[Ксюша!!!]

Ясен пень, когда два кавалера под боком))))) Но если придется выбрать, то думаю, надо задуматся))) Зрите, одним словом, Ксюша, в корень))))))
Пацталом.:046::046::046: Я назрела дааавненько еще

[Ксюша!!!]

:008:Занудушки:))

[El Viento™]

Ясен пень, когда два кавалера под боком))))) Но если придется выбрать, то думаю, надо задуматся))) Зрите, одним словом, Ксюша, в корень))))))

:))
Вот Контраст подставил девушку... Надо было мне заводить - вот бы нафлудились :))

[f r i d a]

Пацталом.:046::046::046: Я назрела дааавненько еще

Может а ну их, нехай муж остается? :046:

[El Viento™]

:008:Занудушки:))

Ага. И тем не менее се ля ви.

[maurin™]

проголосовала за второго хотя я им не верю просто я эмоциональная дурила:)) замужем за тем кого любила я собстно и выбрала бы именно того кого сама люблю:))

[Контраст]

:))
Вот Контраст подставил девушку... Надо было мне заводить - вот бы нафлудились :))
Гык... А што - у меня спина тоже не казенная...:ded::046:

[f r i d a]

:))
Вот Контраст подставил девушку... Надо было мне заводить - вот бы нафлудились :))

А под каким элементом Контраст себя замаскировал??? :073:

[Ксюша!!!]

Может а ну их, нехай муж остается? :046:
Думаете?:006::006:Ну ладно.....я подумаю:0010:

[maurin™]

Гык... А што - у меня спина тоже не казенная...:ded::046:
кто и что делали на твоей спине я интересоваюсь:)):fifa:

[Ксюша!!!]

кто и что делали на твоей спине я интересоваюсь:)):fifa:
Саша, не говори никому:ded::))

[Контраст]

Саша, не говори никому:ded::))
Канешн... Это личное...:008:

[f r i d a]

Саша, не говори никому:ded::))

Интрига :010:

[Контраст]

А под каким элементом Контраст себя замаскировал??? :073:
А это у нас дискуссия возникла... Должен ли мушшына быть искренним и к чему это приведет...:ded:

[Нарайка]

Девочки, Ксюша тролит! Она не можит определится между близницами и вводит нас в заблуждение!

[Stasya76]

1. в мужья
2. в друзья (типа брата), если получится. Мне с такими общаться нравится

[f r i d a]

А это у нас дискуссия возникла... Должен ли мушшына быть искренним и к чему это приведет...:ded:

Тык а вероятности того, что оба искренни нет? :001:

Я, например, ко всем доверчивая :love:

[madcap]

четвертого....

[maurin™]

Саша, не говори никому:ded::))

Канешн... Это личное...:008:эвон как вас однако нахлабучило, я рыдайу:010:

[Ксюша!!!]

Девочки, Ксюша тролит! Она не можит определится между близницами и вводит нас в заблуждение!
:012::0096::0035:

[Контраст]

Тык а вероятности того, что оба искренни нет? :001:

Я, например, ко всем доверчивая :love:
Оба искренни, но второй плюс ко всему еще и рассказывает об этом...

[ForTee]

Странно, что все воспринимают этот опрос, в смысле - "кому дать отставку" из двух кандидатов.

Я воспринимаю так:
сложная ситуация у М и Ж.На грани разрыва.
Какое поведение мужчины женщина оценит, как сигнал к примирению, к тому, что можно и нужно оставаться вместе....
Мне легче было бы поверить тому, кто прямо об этом скажет. И розовые сопли, болтовня здесь совсем не причем. Вопрос об умении мужчины выражать свои чувства. А м.б. об умении женщины догадываться о его чувствах. Я всегда боюсь ошибиться, оказаться в грезах и розовых очках, принять желаемое за действительное..

PS: у кого, что болит, тот о том и говорит. Ка всегда все о разном и о своем. :)

[Контраст]

эвон как вас однако нахлабучило, я рыдайу:010:
Знатные шышки, голландскеи...:046:

[Контраст]

Странно, что все воспринимают это опрос в том смысле "кому дать отставку" из двух кандидатов.

Я воспринимаю так:
сложная ситуация у М и Ж.На грани разрыва.
Какое поведение мужчины женщина оценит, как сигнал к примирению, к тому, что можно и нужно оставаться вместе....
Мне легче было бы поверить тому, кто прямо об этом скажет. И розовые сопли, болтовня здесь совсем не причем. Вопрос об умении мужчины выражать свои чувства. А м.б. об умении женщины догадываться о его чувствах. Я всегда боюсь ошибиться, оказаться в грезах и розовых очках.
Нет, не разрыв, а начало, выбор...

Я уверен, что в подавляющем большинстве случаев сработает система:
1. в мужья
2. в друзья (типа брата), если получится. Мне с такими общаться нравится

[f r i d a]

Оба искренни, но второй плюс ко всему еще и рассказывает об этом...

А разве ж грамотный пЕар кому-то повредил? :fifa:

Главное, чтобы он всем ОДИНАКОВО рассказывал о героине пьесы :004:

[Пиния]

ваще-та, в именно такой ситуации у первого просто очень мало шансов.

[Ксюша!!!]

по-опросу оно и видно:)

[Контраст]

ваще-та, в именно такой ситуации у первого просто очень мало шансов.Ха-ха-ха /*это мну эдак театрально смиёццо*/

[Ксюша!!!]

Ха-ха-ха /*это мну эдак театрально смиёццо*/
Конечно, после шишек то:010:

[Пиния]

Контраситк, молчат именно в критическом случае (когда уже все не так, но еще можно изменить):
1. кому не очень-то и хотелось.
2. паталогически неуверенные и запуганные
нафиг сдались и те, и те. А вот если тебе уже недвусмысленно дали от ворот поворот, тогда да, плакать и стенать не стоит... обоим полам.

[Пиния]

по-опросу оно и видно:)

я про ситуацию ФотТи, Ольги.

[Контраст]

А разве ж грамотный пЕар кому-то повредил? :fifa:

Главное, чтобы он всем ОДИНАКОВО рассказывал о героине пьесы :004:
МЖМ замутить тож можно...:046:

[f r i d a]

МЖМ замутить тож можно...:046:

боюсь, что один из М может быть против, из-за своей вопиющей нетолерантности :010:

[El Viento™]

проголосовала за второго хотя я им не верю просто я эмоциональная дурила:)) замужем за тем кого любила я собстно и выбрала бы именно того кого сама люблю:))

Это точно. Я в топе-родителе сего опроса так и сказала - слишком гипотетически что мне оба одинаково. Одинаково могут быть только безразличны :)

[Контраст]

боюсь, что один из М может быть против, из-за своей вопиющей нетолерантности :010:
Тогда он кАззел, и его надо выгнать...
А оставить согласного, хех... На будущее, так сказать...:))

[Пиния]

кто ж мужиков так выбирает? как рыбу на рынке :( а трепет, все такое?

[f r i d a]

Тогда он кАззел, и его надо выгнать...
А оставить согласного, хех... На будущее, так сказать...:))

Главное, чтобы он позже, совершенно превратно истолковав данную ситуацию, не привел есчо одну Ж :010:

[Контраст]

кто ж мужиков так выбирает? как рыбу на рынке :( а трепет, все такое?
Нууу, правильно , как рыбу... Трепещет, значит свежая...:046:

[f r i d a]

Это точно. Я в топе-родителе сего опроса так и сказала - слишком гипотетически что мне оба одинаково. Одинаково могут быть только безразличны :)

+1

Все-таки нужно выбирать свои ЭМОЦИИ :flower:

[f r i d a]

Нууу, правильно , как рыбу... Трепещет, значит свежая...:046:

Кстати, о свежести: п.2 свежее? :073:

[Пиния]

Нууу, правильно , как рыбу... Трепещет, значит свежая...:046:


не, мой трепет. От макушки до пяток?

[Контраст]

Кстати, о свежести: п.2 свежее? :073:
Трепещет?:046:

[ForTee]

В начале отношений тоже бы выбрала второго.

Любишь - скажи. Не можешь сказать (не выдавить из себя неправду) - не любишь.
И вполне вероятно нарвалась бы на несерьезного, легко лгущего, болтуна, пустозвона, дон жуана -пикапера. Ну и пусть. Это будет моя шишка. Больше буду думатьголовой в след. раз.

Но, все-таки, искренность от пустозвонства обычно довольно легко отличить.

А понять что в чужой темной душе твориться - сложно. Бывает же такое: мужчина вроде бы любит-переживает, но сам хочет сбежать, именно потому, что переживания слишком сильны.
Зачем остваться с таким? Да и начинать встречаться с таким пугливым, "обжегшемся", перестраховщиком для себя - не стоит.

[f r i d a]

Трепещет?:046:

с возрастом как-то затрепетало на свеженькое :046::046::046: (шучу, шучу)

[El Viento™]

Сказать что любит и сказать люблю-немогу-житьбезтебясмысланеимеет - не одно и тоже.
Меня второе выворачивает - на меня вешают чужую проблему. Мной манипулируют. Если разговор именно об искренности - честности, сказать люблю потому что сердце кричит люблю - тогда да.

[f r i d a]

Сказать что любит и сказать люблю-немогу-житьбезтебясмысланеимеет - не одно и тоже.
Меня второе выворачивает - на меня вешают чужую проблему. Мной манипулируют. Если разговор именно об искренности - честности, сказать люблю потому что сердце кричит люблю - тогда да.

:0076:

[Кудри вьются...]

Первый.

По опыту - вторые всегда перетекают в разряд первых.

Кроме того, не юблю неуравновешенных людей. Мужчине не пережить разрыв с женщиной - имхо, из области дамских романов.... нафик такое чудо...

[Контраст]

Сказать что любит и сказать люблю-немогу-житьбезтебясмысланеимеет - не одно и тоже.
Меня второе выворачивает - на меня вешают чужую проблему. Мной манипулируют. Если разговор именно об искренности - честности, сказать люблю потому что сердце кричит люблю - тогда да.
Чё эт сразу манипулируют? Может человек правду говорит?:))

[f r i d a]

Чё эт сразу манипулируют? Может человек правду говорит?:))

Еще печальнее...суицидальными наклонностями чревато.

[El Viento™]

Чё эт сразу манипулируют? Может человек правду говорит?:))

Ну тогда могу только мягко порекомендовать психиатра.

[El Viento™]

А я вот думаю, с другой стороны: честность не всегда привлекательна потому что приятней и проще любить свои фантазии, свое представление о человеке, чем реального человека? Может такое быть?

[ForTee]

Сказать что любит и сказать люблю-немогу-житьбезтебясмысланеимеет - не одно и тоже.
Меня второе выворачивает - на меня вешают чужую проблему. Мной манипулируют. Если разговор именно об искренности - честности, сказать люблю потому что сердце кричит люблю - тогда да.

С первым никогда не сталкивалась. :)
Никто и никогда ничего подобного даже близко просто так от пустозвонства не говорил.
Или мужчины попадались такие. Или я не слышала.
Есть такая странность - способность слышать о чьих-то чувствах появляется только, если есть ответные такие же чувства...

Зато сталкивалась со вторым. Сердце кричит (у обоих и от ужаса), а рот у него не открывается. Помучаемся оба молча.... Почему? Чем объяснить это упорное мужское молчание. Вот я только трусостью и слабостью объясняю. Или боязнью сказать неприятную мне правду.... Хвостик по частям резать будем, голову в песок спрячем, авось рассосется само как-нибудь...
Ничего более вразумительного в голову не приходит.

[f r i d a]

А я вот думаю - честность не всегда привлекательна потому что приятней и проще любить свои фантазии чем реального человека? Может такое быть?

Чем больше отрыв от реальности , тем с большей высоты придется рухнуть потом...

[El Viento™]

Зато сталкивалась со вторым. Сердце кричит (у обоих и от ужаса), а рот у него не открывается. Помучаемся оба молча.... Почему? Чем объяснить это упорное мужское молчание. Вот я только трусостью и слабостью объясняю. Ничего более вразумительного в голову не приходит.
Себя проверить? Не? Чтоб не подводить? Ответственность - нет, не ответ?

[Пиния]

это упорное мужское молчание. .
тоже встречаю часто, на порядок чаще другого, тоже бесит. Пытаться разговорить в критичных случаях, больше никак.

[maurin™]

В начале отношений тоже бы выбрала второго.

Любишь - скажи. Не можешь сказать (не выдавить из себя неправду) - не любишь.
И вполне вероятно нарвалась бы на несерьезного, легко лгущего, болтуна, пустозвона, дон жуана -пикапера. Ну и пусть. Это будет моя шишка. Больше буду думатьголовой в след. раз.

Но, все-таки, искренность от пустозвонства обычно довольно легко отличить.

А понять что в чужой темной душе твориться - сложно. Бывает же такое: мужчина вроде бы любит-переживает, но сам хочет сбежать, именно потому, что переживания слишком сильны.
Зачем остваться с таким? Да и начинать встречаться с таким пугливым, "обжегшемся", перестраховщиком для себя - не стоит.
Оль ты как всегда:flower:

[El Viento™]

Чем больше отрыв от реальности , тем с большей высоты придется рухнуть потом...

Это да.
А вообще каждый о своем.
Для меня первый - знаю что любит (но переживет, больно, но переживет).
Второй - знаю что любит, но шантажирует тем что не переживет.

Первый оставляет мне свободу. Второй меня душит.

А вообще еще Александр Сергеевич сказал "Чем меньше женщину мы любим...". А Александр Контрастович просто повторяет :)).

[ForTee]

Себя проверить? Не? Чтоб не подводить? Ответственность - нет, не ответ?

Так это уже, как его ответ воспринимается = не готов=не хочу быть вместе.
Как такого можно выбрать - хоть в мужья, хоть в друзья...
Зачем он?

[Контраст]

Зато сталкивалась со вторым. Сердце кричит (у обоих и от ужаса), а рот у него не открывается. Помучаемся оба молча.... Почему? Чем объяснить это упорное мужское молчание. Вот я только трусостью и слабостью объясняю. Или боязнью сказать неприятную мне правду.... Хвостик по частям резать будем, голову в песок спрячем, авось рассосется само как-нибудь...
Ничего более вразумительного в голову не приходит.
Неа... Просто это уже модель, выработанная опытом(см. опрос)...
Больше помолчишь, больше получишь...:ded:

[maurin™]

Неа... Просто это уже модель, выработанная опытом(см. опрос)...
Больше помолчишь, больше получишь...:ded: ты хочешь сказать мы сами воспитываем в мужчинах то, что потом нас же и раздражает?:)

[Пиния]

так трусость и есть. Плюс этакая манерность на мужской лад: ах, отгадывайте меня, отгадывайте. :(

[El Viento™]

Так это уже, как его ответ воспринимается = не хочу быть месте. Как такого можно выбрать - хоть в мужья, хоть в друзья...
Зачем он?

Нет, не так.
Вот смотри:"Я хочу быть с тобой. Но я не держу - ты свободна выбирать, за меня не волнуйся, я справлюсь".
или:"Я хочу быть с тобой. Я не переживу если ты меня бросишь. Ты не можешь этого сделать. Это меня убьет".
И?!

[Контраст]

Это да.
А вообще каждый о своем.
Для меня первый - знаю что любит (но переживет, больно, но переживет).
Второй - знаю что любит, но шантажирует тем что не переживет.

Первый оставляет мне свободу. Второй меня душит.

А вообще еще Александр Сергеевич сказал "Чем меньше женщину мы любим...". А Александр Контрастович просто повторяет :)).
Я не просто повторяю, я всегда если повторяю, добавляю "потому что"...
И - см. опрос...:046:

[Пиния]

ты хочешь сказать мы сами воспитываем в мужчинах то, что потом нас же и раздражает?:)


отчасти это так. Воспитывают и М и Ж некие стандарты и общепринятые установки, а живут потом живые люди. Гибкости, ума, смелости -- не всем хватает.

[f r i d a]

Неа... Просто это уже модель, выработанная опытом(см. опрос)...
Больше помолчишь, больше получишь...:ded:

Меньше просишь - больше получишь :flower: (молчание как-то у меня в эту формулу не очень вписывается)

[El Viento™]

Так это уже, как его ответ воспринимается = не готов=не хочу быть вместе.
Как такого можно выбрать - хоть в мужья, хоть в друзья...
Зачем он?

Так в мужья пока не зовут. Мы о начале. О старте. Не готов. Пока. Проверяет себя. Потому что его слово - золото. Он его просто так не кинет. Нет? Не так?

[maurin™]

отчасти это так. Воспитывают и М и Ж некие стандарты и общепринятые установки, а живут потом живые люди. Гибкости, ума, смелости -- не всем хватает. понятно:)

[Контраст]

ты хочешь сказать мы сами воспитываем в мужчинах то, что потом нас же и раздражает?:) Опаньки...:046:

[maurin™]

Так в мужья пока не зовут. Мы о начале. О старте. Не готов. Пока. Проверяет себя. Потому что его слово - золото. Он его просто так не кинет. Нет? Не так?
ты слишком хорошо думаешь о людях:)) начинаю сомневаться в том что я наивнее:))

[РазноЦветная]

Я за первого...Не люблю эмоциональных мужчин.

[Контраст]

так трусость и есть. Плюс этакая манерность на мужской лад: ах, отгадывайте меня, отгадывайте. :(
При чем тут трусость... Тут чисто вопрос эффективности подбора партнера...

[maurin™]

При чем тут трусость... Тут чисто вопрос эффективности подбора партнера...
эффектная трусость:065:

[Контраст]

эффектная трусость:065:
Эффективная модель поведения...:ded:

[Пиния]

Эффективная модель поведения...:ded:


что она дает? можно конкретно? устала отгадывать :))

[Грушенька]

Первого. Не люблю психов.

[maurin™]

Эффективная модель поведения...:ded: хм ну смортря как кто это рассматривает:)

[Ксюша!!!]

Первого. Не люблю психов.
Псих - это тот, который говорит правду о своих чувствах?:))

[maurin™]

Первого. Не люблю психов. оппа то есть эмоциональный всплеск романтического характера это уже писхи. обалдеть:010:

[El Viento™]

ты слишком хорошо думаешь о людях:)) начинаю сомневаться в том что я наивнее:))

:0072::0072::0072::0072:
Я дуро. Наивное тупое дуро. Второй день меня в этом убеждают. Я не знаю людей. Я верю всем подряд... столько лет и ничего не изменилось... клиника наверное... я не умею быть другой. Я не представляю как это не верить?! Наверное я потому горжусь своими мужчинами, люблю их, что я такая дура, а они ничего из себя не представляют :(. Это даже ведь не по себе о людях... может я мужчин такими придумала просто? Фантазерка... мда... и дождь за окном... 9 лет назад Шурик поздравляя меня с ДР желал получше разбираться в людях. Я пожала плечами... 9 лет и ничего не изменилось. Мда.