Просмотр полной версии : ПетербургЪ: нравится ли он вам ТАКИМ?
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
Время Веры
25.01.2010, 08:34
Дочка делает работу по историигорода, вот принесла эссе мне посмотреть и так мне вдруг взгрустнулось
Если честно, я бы отрывала руки тем,кто проектирует такое.. я конечно понимаю, что город нельзя законсервировать, но почему же нельзя строить то, что органически вписывалось в архитектурный ансамбль уже существующий?... я не против таких новостроев, но, Господа, не в центре! а среди панельных многоэтажек.. в районах, где тоскливо от однообразной архитектуры.. не нужно портить Петербург Растрелли, Росси, Воронихина, Лидваля! .... уж очень не хочется, что бы город на Неве постигла та же участь, что и Москву...
Кому интресно-могу написать поадресно данные фото
Последняя фотка-это Проект Ново-Адмиралтейского моста, так же 2 новых проекта:проект Дворца Танцев Эйфмана (UN Studio)+Проект Новой Голландии.
http://s004.radikal.ru/i208/1001/99/6970b21f854e.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1001/60/9026414d5161.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1001/30/ab8b247d3a7c.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1001/47/bdd8215dc225.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/1001/fe/35e2c65a999e.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1001/c5/1cfd005ac694.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1001/1f/870b2fc0c433.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1001/f6/9820af9f6eb2.jpg
ПРоект Мариинского театра-2
Этот тандем, на мой взгляд, символизирует угасание нашего искусства.В этой яме за Мариинкой его похоронят и возведут данный мавзолей:(
http://s005.radikal.ru/i209/1001/9d/21966edec9b7.jpg (http://www.radikal.ru)
Последняя фотка-это Проект Ново-Адмиралтейского моста.
Не стоит вводить общественность в заблуждение. На вашем фото устаревший и отвергнутый проект оного моста. Текущий проект ничем не уступает историческим мостам города.
http://s004.radikal.ru/i206/1001/c5/1cfd005ac694.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1001/1f/870b2fc0c433.jpg
Мне нравятся эти два объекта. Первый оригинален и чем-то навевает Гауди, хотя первый этаж действительно выглядит убого. Второй вполне себе хорош сам по себе. Тем более, что на фото не видно окружающего контекста.
Огласите пжлст адреса этих двух объектов.
Мне нравятся эти два объекта. Первый оригинален и чем-то навевает Гауди, хотя первый этаж действительно выглядит убого. Тем более, что на фото не видно окружающего контекста.
Огласите пжлст адреса этих двух объектов.
Первый объект это малый проспект ПС (вроде дом 32)... смотрится в жизни как туалет :001:рядом с соседними домами :(, которые действительно оригинальны... в отличии от этого кафельного чуда
Второй - вроде это называется миллер-центр... у метро комендантский проспект
Жизнь такая
25.01.2010, 10:00
Ну не может Питер не развиваться? Тем более - Комендантский пр - это не центр.
Последний, это Комендантская площадь. Переход через Испытателей. Вполне вписывается в окружающее. Если посмотреть на него слева (по фотографии) на площадь, то за ним виден шар Атмосферы на Комендани. Они друг другу подыгрывают вполне.
Меня не пугают новшевства, кроме тех стеклянных коробок, вклеенных в старое здание. А ассиметрия не всегда плохо.
А меня коробит от новейших домов в центре Санкт- Петербурга.
Я понимаю--легче снести и построить новое, чем реконструировать старые дома.
Но наша убогость во всех проявлениях так и выпирает.
Ещё красоты---"Аврора" у Авроры. Тонированные стёкла заменили обыкновенными -- застройщик съэкономил--и теперь
нижнеё бельё. колготочки и прочии нужные вещи--на всеобщем обозрении.
Любуйся с Авроры!
Good Housekeeping
25.01.2010, 10:08
Второй - вроде это называется миллер-центр... у метро комендантский проспект
Ну да - он конечно ужасно уродует архитектуру Комендана:046:
Как все у этого автора, слышу звон, да не знаю где он.
По сабжу:
Предпочитаю, когда здания соответствуют соседним. Именно в центре и именно если это жилой дом.
Новый дом:
http://s003.radikal.ru/i202/1001/e4/da85de890d6b.jpg (http://www.radikal.ru)
Концертные залы и прочие сооружения могут быть футуристическими. ИМХО. Вполне могут служить изюминкой своего времени. Ведь когда- то и они станут раритетами.
Ну да - он конечно ужасно уродует архитектуру Комендана:046:
Как все у этого автора, слышу звон, да не знаю где он.
Мопед не мой (с) :046: Я тут только адрес сказала, без комментариев... Меня этот миллер тоже не выводит из состояния покоя ;)
А тот домик на малом заставляет вздрагивать постоянно... Живу рядом, в доме напротив :(
Good Housekeeping
25.01.2010, 10:17
Да и не только у нас такое бывает -
Антверпен (правда это новый Антверпен на другом берегу реки - но там тоже дома вполне исторический образ имеют)
http://s005.radikal.ru/i209/1001/a2/0efac2f273bd.jpg (http://www.radikal.ru)
Танцующий дом в Праге
http://s40.radikal.ru/i090/1001/bb/fc59e486eceb.jpg (http://www.radikal.ru)
Это движение жизни.
Good Housekeeping
25.01.2010, 10:19
Мопед не мой (с) :046: Я тут только адрес сказала, без комментариев... Меня этот миллер тоже не выводит из состояния покоя ;)
А тот домик на малом заставляет вздрагивать постоянно... Живу рядом, в доме напротив :(
Да я про ТС.
Миллера же уже перестроили - это старинное фото. Раритет уже, история.
Пжалста, центр Екатеринбурга..
http://cs9479.vkontakte.ru/u1530474/95855638/x_bdaea078.jpg
Огромная гиря в стене.
Ну, я думаю, Вы согласитесь, что это:
http://s004.radikal.ru/i208/1001/99/6970b21f854e.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1001/60/9026414d5161.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1001/c5/1cfd005ac694.jpg
и это:
Танцующий дом в Праге
http://s40.radikal.ru/i090/1001/bb/fc59e486eceb.jpg (http://www.radikal.ru/)
совершенно разные уровни!!! и архитекторов, и строителей!!!
Сумашедше красивое здание!!! :flower::flower::flower: Я была бы только за, что бы на моей улице так "испортили" :046:вид))
Я совершенно не против новых зданий в центре, но очень хочется чтобы они были красивыми и гармоничными:love:...
Good Housekeeping
25.01.2010, 10:33
По поводу Танцующего дома кстати была бойня. Его очень не хотели жители, считали уродством, корявым и прочее. Это я из экскурсии помню.
Так что тут все субъективно. Здание действительно интересное. Они все просто разные. Искривление пространства такое.
Кстати в центре Стокгольма тоже есть интересные современные здания.
Мама-354
25.01.2010, 10:35
Нравится-не нравится.Но ведь НЕ УМЕЮТ сейчас строить так,как строили раньше,так что вы хотите?
Good Housekeeping
25.01.2010, 10:37
Нравится-не нравится.Но ведь НЕ УМЕЮТ сейчас строить так,как строили раньше,так что вы хотите?
а почему не умеют?
В смысле архитектуры? или качества строительства?
Мне кажется просто хотят создать что-то современное, скопировать фасад можно любой ИМХО.
Don&Magdalina
25.01.2010, 10:44
ПРоект Мариинского театра-2
Этот тандем, на мой взгляд, символизирует угасание нашего искусства.В этой яме за Мариинкой его похоронят и возведут данный мавзолейОткуда такая категоричность? :009: И почему это искусство угасает? :016: Вы давно бывали в Мариинке? Никто не собирается хоронить театр в яме.:046:
Ваша фразы звучат пафосно, но мало соотносятся с действительностью.
Театру нужна новая площадка! Мариинка - это не только исторический зал, но и место работы огромного кол-ва человек. И для нормальной работы, подготовки спектаклей нужны помещения.Уверена, что Вы даже не представляете, в каких условиях трудятся люди в старом здании.
Нужны новые залы с хорошей акустикой. Вы против нового Концертного зала ничего не имеете? Тоже ведь в центре.Зато как там хорошо видно и слышно! и как красиво внутри!
А старое историческое здание театра никто не собирается в яму закапывать.:065:
Мне- нравится. Да, современный Петербург не сравнить с историческим.
Лично меня больше угнетает мусор, который мы же сами разбрасываем на улице.
"Танцующее здание"... мозг поехал, глядя на него :)).. но это мб у меня? Мне не понравилось .
По теме- Талант (+вкус)- либо он есть, либо его нету и это видно , не зависимо от того- кто и когда строил.
Фото 4 и 5 нравятся, как и проет новой сцены Мариинки.
Есть, конечно откровенные уроды, вроде дома на Владимирской площади....
Понятно, что город развиваться должен и строить что то будут, вопрос чтостроить и кто утверждает эти проекты
[QUOTE=Время веры;37766899]Дочка делает работу по историигорода, вот принесла эссе мне посмотреть и так мне вдруг взгрустнулось
Если честно, я бы отрывала руки тем,кто проектирует такое.. я конечно понимаю, что город нельзя законсервировать, но почему же нельзя строить то, что органически вписывалось в архитектурный ансамбль уже существующий?... я не против таких новостроев, но, Господа, не в центре! а среди панельных многоэтажек.. в районах, где тоскливо от однообразной архитектуры.. не нужно портить Петербург Растрелли, Росси, Воронихина, Лидваля! .... уж очень не хочется, что бы город на Неве постигла та же участь, что и Москву...
Кому интресно-могу написать поадресно данные фото
Последняя фотка-это Проект Ново-Адмиралтейского моста, так же 2 новых проекта:проект Дворца Танцев Эйфмана (UN Studio)+Проект Новой Голландии.
+1 Согласна с автором. На фото, правда, проект моста понравился. Миллер на Коменданском не вызывает раздражения. Все остальное вызывает недоумение - город не должен стоять на месте, но нужно же как-то "вписывать" здания в общий стиль.
Ну не может Питер не развиваться? Тем более - Комендантский пр - это не центр.
+1
про Комендань соглашусь
только сносить старинные здания стали не только сейчас
может кто-то помнит в 1988 гостинницу Англетер
_катяSF_
25.01.2010, 11:03
Откуда такая категоричность? :009: И почему это искусство угасает? :016: Вы давно бывали в Мариинке? Никто не собирается хоронить театр в яме.:046:
Ваша фразы звучат пафосно, но мало соотносятся с действительностью.
Театру нужна новая площадка! Мариинка - это не только исторический зал, но и место работы огромного кол-ва человек. И для нормальной работы, подготовки спектаклей нужны помещения.Уверена, что Вы даже не представляете, в каких условиях трудятся люди в старом здании.
Нужны новые залы с хорошей акустикой. Вы против нового Концертного зала ничего не имеете? Тоже ведь в центре.Зато как там хорошо видно и слышно! и как красиво внутри!
А старое историческое здание театра никто не собирается в яму закапывать.:065:
Речь не о том, что не нужно новое здание Мариинке, а о том, как это здание собираются воплотить. Вот скажите, почему, ПОЧЕМУ новое, современное здание с супер-пупер современной начинкой нельзя поместить в фасады, подходящие под стилистику города??? Я правда этого не понимаю...
Good Housekeeping
25.01.2010, 11:05
Я думаю потому, что архитекторы хотят проявить индивидуальность.
Мама-354
25.01.2010, 11:05
а почему не умеют?
В смысле архитектуры? или качества строительства?
Мне кажется просто хотят создать что-то современное, скопировать фасад можно любой ИМХО.
И в смысле архитектуры и в качестве строительства.Сомневаюсь сильно,что этот новодел простоит века.
_катяSF_
25.01.2010, 11:07
Я думаю потому, что архитекторы хотят проявить индивидуальность.
Не иначе... Кинуть креативную идейку... Кто кого перекреативит :065:
И в смысле архитектуры и в качестве строительства.Сомневаюсь сильно,что этот новодел простоит века.
тоже сомневаюсь
Амариллис
25.01.2010, 11:17
а почему не умеют?
В смысле архитектуры? или качества строительства?
Мне кажется просто хотят создать что-то современное, скопировать фасад можно любой ИМХО.
Ой, товарищи, наступили вы на больную мозоль. щас плакать начну. вам рассказать почему все так происходит? имею четкое представление, так как профессия соответствующая
Good Housekeeping
25.01.2010, 11:17
Не иначе... Кинуть креативную идейку... Кто кого перекреативит :065:
Кстати по поводу здания Зингера (Дом Книги) В свое время разгорелись нешуточные споры. Он тоже не вписывался в Петербург. Его называли уродством и креативчиком.
Good Housekeeping
25.01.2010, 11:18
Ой, товарищи, наступили вы на больную мозоль. щас плакать начну. вам рассказать почему все так происходит? имею четкое представление, так как профессия соответствующая
конечно расскажите, особенно от профессионала - интересна инфа.
Амариллис
25.01.2010, 11:20
конечно расскажите, особенно от профессионала - интересна инфа.
ну тогда готовьтесь к тому что рассказывать долго, ибо проблем много в нашей области.
imacbaby
25.01.2010, 11:20
Была вчера в районе Пироговской набережной, там сразу за гостиницей бывшей Ленинград в начале 90 построили такой уродливый синюшный дом, который в те годы считался страшно модным и престижным и сейчас рядом с ним стоит чудо двухтысячных, не помню как оно называется Аврора или Монблан. Но если синюшный дом, который теперь 10 лет спустя выглядит чудовищно убого, хотя бы в свое время скромненько спрятали, то эту стеклянную высоченную какашку, которая через 10 лет будет смотреться так же убого, выпятили на всеобщее обозрение и она теперь однозначно архитектурная доминанта. Поубивала бы! И объясните мне, зачем разрушили архитектурный ансамбль Новой Голландии? Ради 3 или 4 сцены Мариинского? 2 сцен мало? Народ требует больше балетов и опер, жить без них не может?
ну тогда готовьтесь к тому что рассказывать долго, ибо проблем много в нашей области.
рассказывайте, а то вожу экскурсии и дети спрашивают, а ответить кроме трех букв нечего:065:
Good Housekeeping
25.01.2010, 11:35
ну тогда готовьтесь к тому что рассказывать долго, ибо проблем много в нашей области.
Вы обо всех проблемах области?
Или по сабжу топика?
Или про то, что сейчас не умеют строить так как раньше?
Танцующий дом в Праге
http://s40.radikal.ru/i090/1001/bb/fc59e486eceb.jpg (http://www.radikal.ru)
Это движение жизни.
:001::001::001: У меня тоже крыша поехала, глядя на фото. А уж живьём - :001:
А мне нравится. Очень многое нравится. Вот доходные дома около Адмиралтейства тоже "уродуют" вид Адмиралтейства. А башня водоканала закрывает вид на Таврический дворец с Невы. Но без этих зданий было бы уже не то.
Время Веры
25.01.2010, 11:56
Не стоит вводить общественность в заблуждение. На вашем фото устаревший и отвергнутый проект оного моста. Текущий проект ничем не уступает историческим мостам города.
Мне нравятся эти два объекта. Первый оригинален и чем-то навевает Гауди, хотя первый этаж действительно выглядит убого. Второй вполне себе хорош сам по себе. Тем более, что на фото не видно окружающего контекста.
Огласите пжлст адреса этих двух объектов.
Малый пр. ПС, 30
Жилой дом "Иматра"
и
Испытателей, 33
ТЦ "Миллер
Матильда Жабовски
25.01.2010, 12:00
Категорически мне не нра современные встройки из серого гранита!! Ну уж цветовую-то гамму хотябы можно было бы подобрать???
(На Староневском, на Загородном и ты.пы.)
А еще на НЕвском у пл.Восстания впендюрили - тоже уродство-уродством!
А ведь могут! Могут когда захотят (здание Центробанка на углу Фонтанки и Ломоносова - фиг отличишь от окружающей застройки).
Я понимаю архитекторов - у них заказ - подешевле и побыстрее! Но вот те чиновники, которые ЭТО согласовывают... ну воопщем...
Амариллис
25.01.2010, 12:01
на мой взгляд основная проблема в заказчиках: непреодолимое желание срубить денег побольше и быстрее. В принципе желание понятно, и если бы на этом все закончилось со стороны заказчика, то мы бы вздохнули с облегчением и занялись бы проетированием. НО НЕТ!!!!:110::110::110::110::110::110:
Заказчик часто еще пытается проявить "СВОЙ ВКУС", и тут очень большие проблемы. КАЖДЫЙ требует что-нибудь выдающегося, но за очень дешево. Какое то повсеместное мещанство. Всем хочется ыделиться. И выделяются, о чем свидетельствуют новые постройки в городе. Все это напоминает золотые зубы в челюстях, главное чтоб сверкало и т.д.
Изначально не у всех есть понятие что такое качественная архитектура. Что помимо внешности здание должно иметь грамотную планировку, качественную инженерию,системы безопасности(то же пожаротушение по необходимости, диспетчеризация, сигнализация и т.п).
Получается, что в ущерб начинке много денег тратится на фасад.
Что касается самой архитектуры(внешний облик), то тут хочется просто плакать и кричать оттого, насколько чиновники в КГА идут на поводу у инвесторов. Почитайте ради интереса о чем говорит наш главный архитектор
вот это только в начале своего назначения:
http://www.rosbaltpiter.ru/2008/12/30/607718.html
а это уже потом
http://karpovka.net/2010/01/19/13754/
http://www.spbtv.ru/guest.html?program=1285
http://asninfo.ru/asn/57/27195
http://www.voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=479&Itemid=49
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10263814@SV_Articles
долгое время не было (а в общем и нет) четких градостроительных законов. например совсемнедавно приняли ПЗЗ, вот что про них говорила наша доблестная губернатор :
"Правила землепользования и застройки адресованы всем, кто хочет знать, где можно строить, а где нет, - заявила губернатор Валентина Матвиенко, выступая перед депутатами с ежегодным посланием, передает корреспондент ЗАКС.Ру. - Я бы сравнила их с дамбой, которая защищает город от коммерческого аппетита и административного ресурса. Под защитой исторический ландшафт, его силуэт и панорама. Мы близки к завершению процедуры по разграничении прав собственности памятников федерального и городского значения".
http://www.zaks.ru/new/archive/view/56025 (http://www.zaks.ru/new/archive/view/56025)
«Развитие города – объективная реальность, сбережение наследия – императив. И это уже не фигура речи, а закон», - отметила в послании законодательному собранию губернатор Валентина Матвиенко, подчеркивая значение разработки и принятия Генерального плана, Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) и закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия».
http://asninfo.ru/asn/57/14126
ссылки на это можно продолжать бесконечно
продолжение следует...
Матильда Жабовски
25.01.2010, 12:05
Была вчера в районе Пироговской набережной, там сразу за гостиницей бывшей Ленинград в начале 90 построили такой уродливый синюшный дом, который в те годы считался страшно модным и престижным и сейчас рядом с ним стоит чудо двухтысячных, не помню как оно называется Аврора или Монблан. Но если синюшный дом, который теперь 10 лет спустя выглядит чудовищно убого, хотя бы в свое время скромненько спрятали, то эту стеклянную высоченную какашку, которая через 10 лет будет смотреться так же убого, выпятили на всеобщее обозрение и она теперь однозначно архитектурная доминанта. Поубивала бы! И объясните мне, зачем разрушили архитектурный ансамбль Новой Голландии? Ради 3 или 4 сцены Мариинского? 2 сцен мало? Народ требует больше балетов и опер, жить без них не может?
хм.. вот воистину) - на вкус и цвет.
Всегда очень нра:love: этот дом.
Амариллис
25.01.2010, 12:09
Вы обо всех проблемах области?
Или по сабжу топика?
Или про то, что сейчас не умеют строить так как раньше?
и о том и о другом. времени просто не особо много.
по теме что не умеют строить, не то что не умеют, а не хотят. тут причина и в том, что инвестор экономит на качественных работниках, привлекая к работе людей без квалификации. Это и пофигизм, нежелание делать хорошо, наплевательское отношение к своим обязанностям.
Ведь как часто бывает: делают проект, визуализацию(картинки будущего здания), напускают на них облаков, небо пояпче, солнце светит, трава зеленая, все тип-топ, красота!!! потом начинается этам реализации. И тут на право и налево идет урезание и замена качественных материалов на дешевые аналоги. ВСЕ ЭТО ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ИЗНАЧАЛЬНО ПРОКТИРОВАТЬ БЫТЬ МРЖЕТ НЕ ТАК ЗАМЫСЛОВАТО НО ИСПОЛЬЗУЯ ИМЕННО ТЕ МАТЕРИАЛЫ КОТОРЫЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОПАДУТ НА СТРОЙКУ. а то получается что на этапе проектирования заказчик просит и фасад красно-кирпичный и крышу из медной черепицы и черта в ступе, а потом начинается: заменить кирпич на газобетон(это в лучшем случае), в худшем на сэндвич-панели и т.д. А сколько пафосу в начале. И ведь не хотят люди признавать сразу, что не потянут расходы на то, что вертится в их голове.
Мурашкина
25.01.2010, 12:12
Важно, чтобы старое не уничтожали (как в Казани). А новое, что ж - на то оно и новое.
Амариллис
25.01.2010, 12:19
Качество строительство удручает очень. отчасти это понятно-экономят на рабочих, чтобы строительство обошлось дешевле. С другой стороны размер откатов чиновникам составляет процентов 60 от всей сметы, а это колоссальные суммы. Вот и получается, что вместо того чтобы строить качественно строят убого, зато на лакомых кусках в городе.
Большая проблема еще в том, что в Петербурге существует некая архитектурная элита, которая получает заказы на строительство в центре. Это мастерская Герасимова, Мамошина, Явейна, Орешкина, Шарова и Рейнберга и еще несколько. Я не могу сказать что мне все их проекты не нравятся. есть очень удачные, на мой взгляд ( например гараж Мамошина в Волынском переулке, бизнес-центр Бенуа Герасимова и еще некоторые проеткы), но есть просто ужасающие. Например фирменный прием мамошина-нахлобучить малюсенькую ротондочку на крыше здания, чтоб издалека видно было. смотрится просто ужасно. Или представленный тут на фотографиях бизнес-центр Герасимова на суворовском проспекте, который удручает своей тяжестью и грубостью деьалей. я могу понять как такое получилось: просто от многих деталей отказались в процессе строительства, чтоб уменьшить смету.
У меня многие знакомые работали и работают в этих мастерских и знают что из себя представляют их руководители. Если помягче выразиться, то люди, ведущие аморальный образ жизни, с ярко выраженной манией величия, которые относятся к людям у них работающим наплевательски и вытирая о них ноги.
кукольная мамочка
25.01.2010, 12:26
Считаю,что центр города нельзя портить современной архитектурой.Когда фасад дома в разных стилях.
кукольная мамочка
25.01.2010, 12:29
Да и не только у нас такое бывает -
Антверпен (правда это новый Антверпен на другом берегу реки - но там тоже дома вполне исторический образ имеют)
http://s005.radikal.ru/i209/1001/a2/0efac2f273bd.jpg (http://www.radikal.ru)
Танцующий дом в Праге
http://s40.radikal.ru/i090/1001/bb/fc59e486eceb.jpg (http://www.radikal.ru)
Это движение жизни.
Я в восторге от танцующего дома .Так необычно:love:
ммм...бубрики
25.01.2010, 12:30
Если помягче выразиться, то люди, ведущие аморальный образ жизни, с ярко выраженной манией величия, которые относятся к людям у них работающим наплевательски и вытирая о них ноги.
И вот так у нас везде. :( Блин. Сглазили нас, что ли, тысячелетие назад?
Littlemama
25.01.2010, 12:30
Амариллис, спасибо ! Вот только хотела написать, что от используемых материалов принципиально зависит результат. В проекте мы видим стилизацию петербургского особняка, а после постройки - дешевый турецкий бордель отель.
В Москве уродства еще больше , но здесь архитектурный облик старого города не представляет собой такой ценности , как центр Санкт-Петербурга, являющий собой чудо АНСАМБЛЕВОЙ архитектуры.
надеюсь, что нынешний новодел простоит недолго, и его снесут "благодарные" потомки.:015:
Танцующий дом в Праге поражает воображение, но отчего бы не строить такие дома в отдалении от центра, проектируя районы нового архитектурного стиля ?
при всем при том, он построен хорошо, видно, что на материалах не поскупились.
Время Веры
25.01.2010, 12:31
Я вот только думаю ЧТО мне сегодня за это эссе принесет дочь из школы?
Ибо тесты там написаны очень близки к написанному Амариллис(:flower:).Да и по шепетовке нашей (ВИМ) тоже проехались..Вот жду..:001::010:
ммм...бубрики
25.01.2010, 12:35
надеюсь, что нынешний новодел простоит недолго, и его снесут "благодарные" потомки.:015:
Если сам не рухнет, угробив людей. Вот что страшно. Вспомним аквапарки:(
Littlemama
25.01.2010, 12:36
зы насчет Газоскреба : он бы неплохо смотрелся где-нибудь в Шушарах в качестве надгробия на братской могиле всем известных лиц.
Время Веры
25.01.2010, 12:38
зы насчет Газоскреба : он бы неплохо смотрелся где-нибудь в Шушарах в качестве надгробия на братской могиле всем известных лиц.
Абсолютно верное решение
Я за сохранение привычного вида старых районов. В новы районах - хоть шалаши пусть строят.
Амариллис
25.01.2010, 12:42
Амариллис, спасибо ! Вот только хотела написать, что от используемых материалов принципиально зависит результат. В проекте мы видим стилизацию петербургского особняка, а после постройки - дешевый турецкий бордель отель.
В Москве уродства еще больше , но здесь архитектурный облик старого города не представляет собой такой ценности , как центр Санкт-Петербурга, являющий собой чудо АНСАМБЛЕВОЙ архитектуры.
надеюсь, что нынешний новодел простоит недолго, и его снесут "благодарные" потомки.:015:
Танцующий дом в Праге поражает воображение, но отчего бы не строить такие дома в отдалении от центра, проектируя районы нового архитектурного стиля ?
при всем при том, он построен хорошо, видно, что на материалах не поскупились.
от используемых материалов и от того как используют эти используемые материалы.
Потому что есть люди, которые отрежут ровно, а есть те , кто отрежет как легло и ладно. А потом если не влезет куда надо, то ломиком, топориком или молоточком. кривовато получилось, ну и ладно, издалека не видно.
Оглянитесь вокруг,да та же недавно открытая горьковская. ну дерьмовые материалы, криво-косо сделано все. А визуализация какая была, помните? ага , тарелка летающая, а получилось вымя коровье в интерьере, да еще плохо сделанное.
Ну вот не готовы мы сейчас строить качественно в центре города. ну значит не надо пока, стройте на окраинах, а центр реставрировать надо, чтоб не разваливался.
Сейчас я с ужасом каждый день хожу мимо московского вокзала и лецезрею вновь построенную гостиницу на Гончарной улице. Я не понимаю где был мозг у проектировщиков, ели они сделали такой торец у здания, который выходит на площадь Восстания и удручает своим видом(выполнено кажедся то ли из сэндвич- панелей, то ли металлическими кассетами, но они белые, а на крыше еще и вент. камеры торчат(вот они-то точно из сэндвичей сделаны). ну караул просто кричать остается.
Амариллис
25.01.2010, 12:43
зы насчет Газоскреба : он бы неплохо смотрелся где-нибудь в Шушарах в качестве надгробия на братской могиле всем известных лиц.
соглашусь
соглашусь
:flower::flower:
Littlemama
25.01.2010, 12:48
а мы с ужасом живем по соседству с монстром на Марата 71 http://www.zaks.ru/new/archive/view/62128
здание бизнес-центра построено с нарушениями утвержденного проекта по разным параметрам, в т.ч. и высотному.
(об эстетической "ценности" я уже молчу ).
дело о сносе верхних этажей уже полгода рассматривается в суде, чем кончится, пока не знаю :(
Амариллис
25.01.2010, 12:50
Если сам не рухнет, угробив людей. Вот что страшно. Вспомним аквапарки:(
строительная гонка последнего десятилетия привела к тому, что строить строили, но не задумываясь над тем, а сколько это простоит, а что с этим делать дальше.Отработана технология строительства монолита, каркасных зданий с навесными фасадами. Да строят быстро, но сколько простоит? строят в любых условиях: и зимой,ну а че? соли добавил и не замерзает раствор. На фасадах имеем потом высолы, которые ничем не смыть уже.
Я помню когда первый раз попала на ладожский вокзал. он только что открылся,местами внутри стояли ограждения, ограничивающие проход, т.к плитка со стен начала уже отваливаться.
Амариллис
25.01.2010, 12:54
у меня подруга работает в конторе, которая проектируе массовое дешевое жилье по заказу города. так у нее волосы дыбом встают оттого, как строят: приезжает она на авторский надзор, смотрит, а арматурка то не того диаметра заложена, а местами то и вовсе не заложена.Я у нее спросила, купила бы она там квартиру, еслиб ей со скидкой как проектировщику предложили. она сказала, что и бесплатно бы не стала там жить, опасается. А между тем, дома те строят, потому что матвиенко под личный контроль азяла сроки сдачи и сорвать их никто не имеет право. ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЙ, товарищи!!
Littlemama
25.01.2010, 12:59
эх. на последнем заседании суда судья затребовала у "Десны Девелопмент" проект здания. знаете , что они ответили ? "проект затерялся". офигенно. сорри, я о наболевшем.:(
Амариллис
25.01.2010, 13:04
эх. на последнем заседании суда судья затребовала у "Десны Девелопмент" проект здания. знаете , что они ответили ? "проект затерялся". офигенно. сорри, я о наболевшем.:(
так это вообще нормальная ситуация (чувствую мне за персеном пора), а в инстанциях что творится??? а как например звучат слова из уст матвиенко о том " что панораму не испортит"? что значит испортит или нет, есть закон в котором говорится черным по-белому о НЕДЖОПУЩЕНИИ появления новых доминант и т.д. А у нас все сводится к тому, что закон нам не писан, "НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ ИСПОРТИТ"
Littlemama
25.01.2010, 13:10
у нас из-за нарушений при постройке дома в соседнем флигеле погибла молодая девушка :(
«Мы, жильцы дома № 73 по улице Марата, доводим до вашего сведения, что в данное время производится демонтаж дома № 71…Демонтаж осуществляется с применением тяжелой техники и вызывает сильнейшее сотрясение стен и перекрытий в нашем доме… Крупные фрагменты кирпичной кладки стен обрушиваются прямо на крышу 3-этажного корпуса нашего дома. Мы опасаемся, что наш дом станет аварийным… Нас тревожит, что после потери опоры в соседнем доме в нашем доме могут произойти опасные подвижки…. Просим вас осуществить надзор…».
Спустя полтора месяца, после того, как это письмо уже выбросили в мусорную корзину в прокуратуре и администрации Центрального района, в доме №73 погибла 23-летняя девушка - выпускница ЛИИЖТа Светлана Кеняйкина. Девушка приняла ванну и умерла от отравления угарным газом. Ее нашла соседка по коммунальной квартире – уже мертвой на полу ванной. Из постановления о назначении строительно-технической судебной экспертизы: «Предварительным следствием установлено: в квартире 8 дома 73 по ул. Марата обнаружен труп Кеняйкиной С.Д. Причиной смерти явилось отравление окисью углерода. Начальник производственного участка № 4 ОАО «ХЭУ» Мороз М.Н. своевременно не организовала осмотра и ремонт дымоходов в доме № 73, где расположена квартира № 8… вследствие чего по неосторожности последней наступила смерть Кеняйкиной С.Д.».
Незадолго до гибели Светланы Кеняйкиной строители снесли соседний дом № 71, который вплотную примыкал к 73-му дому, где жила Света. Каналы, используемые под газоходы от газовых колонок и вентиляции от помещений кухонь, ванных комнат и санузлов, оказались в наружной стене. Специалисты ЖЭС, ответственные за содержание вентиляционных шахт и дымоходов, не удосужились это своевременно проверить и устранить. В результате обратной тяги ядовитый газ из колонок и плит стал поступать не в вентиляционные каналы, а в жилые помещения. Жильцы этого не заметили – угарный газ не имеет запаха и цвета, а человек, надышавшись им, теряет сознание и умирает. http://74.125.77.132/search?q=cache:UnlZ5sUAn1oJ:www.eastpoint.ru/content.php%3Fid%3D363+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1 %82%D0%B0+71+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB% D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
вот так строят на костях, и никто ни за что не отвечает.
о взгляде Матвиенко без комментариев, пойду глотну персену.
её высокая оценка художественного уровня мероприятия на Авроре ...в общем, пошла пить.
Амариллис
25.01.2010, 13:14
у нас из-за нарушений при постройке дома в соседнем флигеле погибла молодая девушка :(
http://74.125.77.132/search?q=cache:UnlZ5sUAn1oJ:www.eastpoint.ru/content.php%3Fid%3D363+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1 %82%D0%B0+71+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB% D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
вот так строят на костях, и никто ни за что не отвечает.
о взгляде Матвиенко без комментариев, пойду глотну персену.
её высокая оценка художественного уровня мероприятия на Авроре ...в общем, пошла пить.
вот кому интересно, почитайте http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=section&id=11&Itemid=49
градостроительные ошибки:
Классификация градостроительных ошибок (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=56&Itemid=49)
Жилой комплекс «Финансист» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=57&Itemid=49)
Жилой комплекс «Монблан» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=55&Itemid=49)
Торговый комплекс «Пик» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=58&Itemid=49)
Жилой комплекс на наб. Робеспьера, дома 4,6,8 (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=59&Itemid=49)
Жилой комплекс «Серебряные зеркала» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=60&Itemid=49)
Гостиница на пл. Островского, 2-а (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=61&Itemid=49)
Жилой комплекс «Аврора» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=62&Itemid=49)
Торговый центр Vanity Opera (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=63&Itemid=49)
Реконструкция комплекса «Новая Голландия» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=64&Itemid=49)
Коммерческо-торговый комплекс «Регент-Холл» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=65&Itemid=49)
Жилой комплекс по адресу Шпалерная ул., 60 (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=66&Itemid=49)
Купол гостиницы «Ренессанс Балтик» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=67&Itemid=49)
Жилой комплекс “Империал“ (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=68&Itemid=49)
Жилой комплекс "У Ростральных колонн" (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=79&Itemid=49)
Проект застройки т.н. "набережной Европы" (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=80&Itemid=49)
Жилой комплекс ул. Беринга, д. 27 (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=87&Itemid=49)
Строительство "Морского фасада" (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=94&Itemid=49)
а мы с ужасом живем по соседству с монстром на Марата 71 http://www.zaks.ru/new/archive/view/62128
здание бизнес-центра построено с нарушениями утвержденного проекта по разным параметрам, в т.ч. и высотному.
(об эстетической "ценности" я уже молчу ).
дело о сносе верхних этажей уже полгода рассматривается в суде, чем кончится, пока не знаю :(
Тоже живу в пешей доступности от этого сооружения. Если снесут эту крышку стеклянную сверху - не так уж уродливо это будет. И если ещё окна по центру переделать, вообще ничего будет. Я тут увидела ещё вот это на Марата - сердце кровью облилось. Это разрушили такой храм, чтобы построить баню, которую нужно было впоследствие разрушить и начать строительство вообще непоймичего...Это угол Марата и Стремянной...:(
Littlemama
25.01.2010, 13:29
Тоже живу в пешей доступности от этого сооружения. Если снесут эту крышку стеклянную сверху - не так уж уродливо это будет. И если ещё окна по центру переделать, вообще ничего будет. Я тут увидела ещё вот это на Марата - сердце кровью облилось. Это разрушили такой храм, чтобы построить баню, которую нужно было впоследствие разрушить и начать строительство вообще непоймичего...Это угол Марата и Стремянной...:( крышка - беда , но вот что делать с этими, с позволения сказать, "балкончиками" справа ? дешевка, пошлятина, выбивающаяся из фасадного рисунка улицы:(
церковь жалко до слез. варвары.
вот кому интересно, почитайте http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=section&id=11&Itemid=49
градостроительные ошибки:
Классификация градостроительных ошибок (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=56&Itemid=49)
Жилой комплекс «Финансист» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=57&Itemid=49)
Жилой комплекс «Монблан» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=55&Itemid=49)
Торговый комплекс «Пик» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=58&Itemid=49)
Жилой комплекс на наб. Робеспьера, дома 4,6,8 (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=59&Itemid=49)
Жилой комплекс «Серебряные зеркала» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=60&Itemid=49)
Гостиница на пл. Островского, 2-а (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=61&Itemid=49)
Жилой комплекс «Аврора» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=62&Itemid=49)
Торговый центр Vanity Opera (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=63&Itemid=49)
Реконструкция комплекса «Новая Голландия» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=64&Itemid=49)
Коммерческо-торговый комплекс «Регент-Холл» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=65&Itemid=49)
Жилой комплекс по адресу Шпалерная ул., 60 (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=66&Itemid=49)
Купол гостиницы «Ренессанс Балтик» (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=67&Itemid=49)
Жилой комплекс “Империал“ (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=68&Itemid=49)
Жилой комплекс "У Ростральных колонн" (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=79&Itemid=49)
Проект застройки т.н. "набережной Европы" (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=80&Itemid=49)
Жилой комплекс ул. Беринга, д. 27 (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=87&Itemid=49)
Строительство "Морского фасада" (http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=94&Itemid=49) :033::041::wife:
imacbaby
25.01.2010, 13:31
хм.. вот воистину) - на вкус и цвет.
Всегда очень нра:love: этот дом.
Ну, наверное сейчас по сравнению с современной рядовой застройкой он выглядит хорошо, но уже через несколько лет эти стеклянные фасады будут выглядеть нелепо!! Гостиница Ленинград, наверное , в семидесятых годах тоже смотрелась офигенно, а теперь вы смотришь на нее и грустно становится. В городе, тем более таком городе как Питер, нельзя строить дома не думая о том, что находится вокруг.
Амариллис
25.01.2010, 13:33
у нас из-за нарушений при постройке дома в соседнем флигеле погибла молодая девушка :(
http://74.125.77.132/search?q=cache:UnlZ5sUAn1oJ:www.eastpoint.ru/content.php%3Fid%3D363+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1 %82%D0%B0+71+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB% D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
вот так строят на костях, и никто ни за что не отвечает.
о взгляде Матвиенко без комментариев, пойду глотну персену.
её высокая оценка художественного уровня мероприятия на Авроре ...в общем, пошла пить.
а у нас незазорно строить на костях. посмотрите, что и где строит сынок вышеобозначенной
http://www.bn.ru/news/2009/11/12/51600.html
Новый высотный комплекс компании «Сэтл Сити» на Охте строят без нарушений
Строительство высотного делового комплекса на месте Малоохтинского православного кладбища ведется законно, передает «Карповка» (http://karpovka.net/2009/11/11/12485/). Об этом заявил вице-президент ОАО «Банк «Санкт-Петербург» Николай Кобелев. «[Комплекс] не нарушает высотный регламент для данной территории города. Высотный регламент по данной территории — 90 метров», — уточнил господин Кобелев. По его словам, во время строительства здания следов старого кладбища не обнаружили.
Более того, в разрешительной документации о существовании захоронения ничего не сообщалось. Комплекс общественно-деловых зданий с 90-метровой доминантой, в которой расположится главный офис банка «Санкт-Петербург», строится между Новочеркасским проспектом, Перевозным переулком, Малоохтинским проспектом и Успенской церковью. Заказчиком выступает ООО «Сэтл сити». Проект был разработан архитектурной мастерской Евгения Герасимова совместно с бюро Сергея Чобана в 2007 году. Для строительства комплекса планируется также снести сиротский дом К. С. Меняева на Малоохтинском проспекте, 55, построенный в 1902 году по проекту архитектора Николая Виташевского.
Littlemama
25.01.2010, 13:36
нет слов никаких.
а строительство парковки у Петропавловской крепости ? бульдозерами по костям расстрелянных Великих Князей...
_катяSF_
25.01.2010, 13:36
Кстати по поводу здания Зингера (Дом Книги) В свое время разгорелись нешуточные споры. Он тоже не вписывался в Петербург. Его называли уродством и креативчиком.
Да, Эйфелеву башню парижане тоже люто ненавидели... :) Да и Казанский собор, кстати, тоже называли уродством в свое время. так что, может в скором и мы будем ходить и говорить: какая прекрасная Вторая сцена Мариинки! Какой чудесный Газоскреб! Верх архитектурного искусства!
Melamori Blimm
25.01.2010, 13:40
мне третий сверху нравится очень даже. считаю что очень хорошо вписывается в окружение не давит и не выделяется сильно. видела в живую несколько раз
домовенок
25.01.2010, 13:42
Что то нравится, что то нет
Да, Эйфелеву башню парижане тоже люто ненавидели... :) Да и Казанский собор, кстати, тоже называли уродством в свое время. так что, может в скором и мы будем ходить и говорить: какая прекрасная Вторая сцена Мариинки! Какой чудесный Газоскреб! Верх архитектурного искусства!
Бросьте в меня камень тапок, но я до сих пор не вижу ничего выдающегося в Эйфилевой башне. Правда, воочию я её не видела, только фото и видео...
Кто видел её живьём, она и вправду так обалденна?
Качество строительство удручает очень. отчасти это понятно-экономят на рабочих, чтобы строительство обошлось дешевле. С другой стороны размер откатов чиновникам составляет процентов 60 от всей сметы, а это колоссальные суммы. Вот и получается, что вместо того чтобы строить качественно строят убого, зато на лакомых кусках в городе.
Большая проблема еще в том, что в Петербурге существует некая архитектурная элита, которая получает заказы на строительство в центре. Это мастерская Герасимова, Мамошина, Явейна, Орешкина, Шарова и Рейнберга и еще несколько. Я не могу сказать что мне все их проекты не нравятся. есть очень удачные, на мой взгляд ( например гараж Мамошина в Волынском переулке, бизнес-центр Бенуа Герасимова и еще некоторые проеткы), но есть просто ужасающие. Например фирменный прием мамошина-нахлобучить малюсенькую ротондочку на крыше здания, чтоб издалека видно было. смотрится просто ужасно. Или представленный тут на фотографиях бизнес-центр Герасимова на суворовском проспекте, который удручает своей тяжестью и грубостью деьалей. я могу понять как такое получилось: просто от многих деталей отказались в процессе строительства, чтоб уменьшить смету.
У меня многие знакомые работали и работают в этих мастерских и знают что из себя представляют их руководители. Если помягче выразиться, то люди, ведущие аморальный образ жизни, с ярко выраженной манией величия, которые относятся к людям у них работающим наплевательски и вытирая о них ноги.
Амариллис, как всегда :flower::flower::flower:
:033::041::wife:
http://i070.radikal.ru/1001/96/24f88a3c6e28.jpg (http://www.radikal.ru)
Амариллис
25.01.2010, 13:59
Да, Эйфелеву башню парижане тоже люто ненавидели... :) Да и Казанский собор, кстати, тоже называли уродством в свое время. так что, может в скором и мы будем ходить и говорить: какая прекрасная Вторая сцена Мариинки! Какой чудесный Газоскреб! Верх архитектурного искусства!
Ну тут сравнение не очень удачное. Эйфелева башня была самым что ни на есть прогрессивным сооруженеим на тот момент, прорывом инженерной мысли: впервые были использованы сборные металлоконструкции.
а у нас тут ничего похожего по сути не наблюдается, сплошь монолитный каркас с навесными фасадами, панарамное остекление, да полированный гранит. все. тошно уже от этого
Качество строительство удручает очень. отчасти это понятно-экономят на рабочих, чтобы строительство обошлось дешевле. С другой стороны размер откатов чиновникам составляет процентов 60 от всей сметы, а это колоссальные суммы. Вот и получается, что вместо того чтобы строить качественно строят убого, зато на лакомых кусках в городе.
Большая проблема еще в том, что в Петербурге существует некая архитектурная элита, которая получает заказы на строительство в центре. Это мастерская Герасимова, Мамошина, Явейна, Орешкина, Шарова и Рейнберга и еще несколько. Я не могу сказать что мне все их проекты не нравятся. есть очень удачные, на мой взгляд ( например гараж Мамошина в Волынском переулке, бизнес-центр Бенуа Герасимова и еще некоторые проеткы), но есть просто ужасающие. Например фирменный прием мамошина-нахлобучить малюсенькую ротондочку на крыше здания, чтоб издалека видно было. смотрится просто ужасно. Или представленный тут на фотографиях бизнес-центр Герасимова на суворовском проспекте, который удручает своей тяжестью и грубостью деьалей. я могу понять как такое получилось: просто от многих деталей отказались в процессе строительства, чтоб уменьшить смету.
У меня многие знакомые работали и работают в этих мастерских и знают что из себя представляют их руководители. Если помягче выразиться, то люди, ведущие аморальный образ жизни, с ярко выраженной манией величия, которые относятся к людям у них работающим наплевательски и вытирая о них ноги.
Да уж- ротондочки эти:015:А как они уродливы на Владимирской площади- слв нет.
ммм...бубрики
25.01.2010, 14:25
Бросьте в меня камень тапок, но я до сих пор не вижу ничего выдающегося в Эйфилевой башне.
+1
_катяSF_
25.01.2010, 14:26
Бросьте в меня камень тапок, но я до сих пор не вижу ничего выдающегося в Эйфилевой башне. Правда, воочию я её не видела, только фото и видео...
Кто видел её живьём, она и вправду так обалденна?
Я тоже не видела, но мы же не будем отрицать, что она является визитной карточкой не просто Парижа, а всей Франции :)
Город должен расти и развиваться.
В центре, согласен, неуместны все эти здания.
Но Комендантская площадь не центр!
В Эйфилевой башне то же не вижу ничего выдающегося. Просто это визитная карточка Парижа.
я до сих пор не вижу ничего выдающегося в Эйфилевой башне. Правда, воочию я её не видела, только фото и видео...
Кто видел её живьём, она и вправду так обалденна?
Мне она настолько выдающейся не показалась.
Я тоже не видела, но мы же не будем отрицать, что она является визитной карточкой не просто Парижа, а всей Франции :)
Грубо скажу. В Питере визитная карточка - ангел на Петропавловском соборе, а в Париже - телевизионная антенна? Горжусь нашим городом.
Матильда Жабовски
25.01.2010, 14:36
Ну, наверное сейчас по сравнению с современной рядовой застройкой он выглядит хорошо, но уже через несколько лет эти стеклянные фасады будут выглядеть нелепо!! Гостиница Ленинград, наверное , в семидесятых годах тоже смотрелась офигенно, а теперь вы смотришь на нее и грустно становится. В городе, тем более таком городе как Питер, нельзя строить дома не думая о том, что находится вокруг.
я имею ввиду старый синий дом.
Грубо скажу. В Питере визитная карточка - ангел на Петропавловском соборе, а в Париже - телевизионная антенна? Горжусь нашим городом.
:022::022::022:.:0016::0016::0016:
Амариллис
25.01.2010, 15:54
еще мне кажется есть одна проблема, которая наверное уходит вглубь советских времен.
Это понятие типового. Например возьмем типовой дом в пригороде Швейцарии
http://i074.radikal.ru/1001/da/8b450a41974e.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s51.radikal.ru/i133/1001/7a/04b0fd5adb9f.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s13.radikal.ru/i186/1001/6d/672480217d1f.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s002.radikal.ru/i198/1001/19/228ecdb37ab5.jpg (http://www.radikal.ru)
вставляю несколько фоток, чтоб было понятно, что это действительно типовой дом, коих много в Швейцарии.
Присмотритесь к формам дома, они очень просты, коробка с 2-х скатной крышей. Но как качественно это сделано, сколько внимания отдано деталям. И это очень комфортные дома и это дорогая недвижимость.
что рядовой россиянин понимает под типовым? Осмеюсь предположить что вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D0%BA%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81% D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D 1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
то есть когда говоришь о типовом доме, то у россиянина и у швейцарцв возникают в голове разные картинки и представления. И понятно что насмотревшись на хрущевки наш человек не хочет повторения этому, поэтому напрочь отрицает идею типоого дома, в то время как эта идея может выглядеть как типовой дом в швейцарии(я не говорю что именно такие дома надо строить, это пример смысловой)
. вот и просят наши соотечественники спроектировать "НЕ КАК У ВСЕХ", "ЧТОБ ЭТО БЫЛО КРУТО", "ЧТО-НИБУДЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ". и строят, результаты мы видим. На самом деле сделать коробку по форме, но конфетку по содержанию очень сложно, тут требуется и талант и умение. вот например дом в Выборге, ничего особенного в принципе, но смотрится классно(фото не передает мелких деталей, к сожалению):
http://s003.radikal.ru/i202/1001/b3/e6eaa8bc1d53.jpg (http://www.radikal.ru)
Вот и получается что городят замысловатые объемы и формы, не уделяя должного внимания деталям, забывая об окружающем контексте, исполняя прихоть заказчика сделать не как у всех. А чиновники безмолвно потакают этому
_катяSF_
25.01.2010, 16:08
Грубо скажу. В Питере визитная карточка - ангел на Петропавловском соборе, а в Париже - телевизионная антенна? Горжусь нашим городом.
Да хоть унитаз в общественном туалете - сути это не меняет.
Амариллис
25.01.2010, 16:22
вот например примеры удачного воплощения простой и качественной архитектуры (Флоренция).http://s005.radikal.ru/i211/1001/53/b0b3019283fc.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s57.radikal.ru/i157/1001/ae/69a528aa5b98.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s41.radikal.ru/i092/1001/d6/4329ab01b0e0.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s55.radikal.ru/i150/1001/6a/2c60f510c067.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s003.radikal.ru/i202/1001/04/2a7884028c28.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s004.radikal.ru/i205/1001/c1/8fe1053fcf70.jpg (http://www.radikal.ru)
Не прочитала пока все....
И не о Питере, а о Праге и танцующем доме. какое-то двоякое впечатление у меня: притягивает, хочется смотреть, но, вместе с тем, мне неприятно.... Уродство притягивает тоже, кстати. Не замечали?
Но ни в коей мере не утверждаю, что дом уродлив. Я его не могу понять.
graffiti
25.01.2010, 17:19
Вы меня если честно поразили... Я в шоке!
Я и не знала что это здание такое, его оригинальность можно оценить только с этого угла...
А так когда я к нему подходила и была в нем ощущения совершенно противоположные (очень не приятные).
http://s005.radikal.ru/i212/1001/1f/870b2fc0c433.jpg
Амариллис
25.01.2010, 21:10
Продолжая тему выяснения причин появления в нашем городе подобных зданий, как в первом посту, стоит обратить на системную проблему образования. Я надеюсь что с приходом кризиса сейчас будут сдвиги в лучшую сторону. объясню почему:
в последние 10 жирных лет строительного бума, студенты-архитекторы были нарасхват начиная курса с 3-4. а 5-6- это уже как правило была постоянная работа, часто полный рабочий день (сама так работала). Что это дает и чего это лишает? с одной стороны это дает будущему специалисту практический навык проектирования(есть понимание что такое рабочее проектирование, есть понимание стадийности, взаимодействия со смежниками, появляется ответственность за сделанную работу, все это безусловно хорошо, НО!!Вливаясь в этот непрерывный рабочий поток(а в последние годы это был реально перманентный цейтнот) студент недополучает многие фундаментальные знания по архитектуре. на это реально нет времени, поэтому курсовые проекты делались на скорую руку, без осмысления, без анализа. Элементарно некогда было читать книги по архитектуре, ходить на какие- то тематические выставки. Не было времени подумать глобально что же такое архитектура, как она связана с остальными областями жизни, как она связана с обществом, какие ключевые этапы были в истории архитектуры и как это связано с историческими событиями и т.д. Получается однобокость, выходит из стен вуза не архитектор а скорее проектировщик, который может что угодно начертить, но не может оценить хорошо это или плохо. еще один момент, что в институте не преподают профессиональную этику, не учат общаться с заказчиком, не учат отстаивать свое мнение, оспаривать не верные решения. деньги во многом решают все. И не каждый архитектор сможет сказать нет деньгам и остаться при своем мнении, верным себе.
Я в последние годы очень сильно это ощутила, потому что поняла что у меня много пробелов в образовании. Пытаюсь наверстать, но лучше бы этим заниматься именно в процессе учебы.
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:30
Продолжая тему, нарыла в инете некоторые архитектурные шедевры)))):001:
http://s001.radikal.ru/i193/1001/21/07acb874619f.jpg (http://www.radikal.ru)
_катяSF_
25.01.2010, 21:35
Продолжая тему, нарыла в инете некоторые архитектурные шедевры)))):001:
Лифт к Богу? :065:
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:36
http://s004.radikal.ru/i207/1001/f9/f053a7c7d720.jpg (http://www.radikal.ru)
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:37
Обратите внимание, куда ведет лестница...
http://s002.radikal.ru/i197/1001/48/5196cee25a73.jpg (http://www.radikal.ru)
Амариллис
25.01.2010, 21:39
Это уже из области приколов
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:39
http://i078.radikal.ru/1001/fa/63f243d3bf1a.jpg (http://www.radikal.ru)
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:43
А вам бы хотелось жить в таком круглом доме?)))
http://s006.radikal.ru/i215/1001/35/2fcc22e3cea6.jpg (http://www.radikal.ru)
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:45
Это, кстати в С-Пб..
http://s002.radikal.ru/i197/1001/09/0876ea80c7ab.jpg (http://www.radikal.ru)
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:47
Печальная табличка...
http://s003.radikal.ru/i202/1001/8f/34906f3faafc.jpg (http://www.radikal.ru)
graffiti
25.01.2010, 21:48
Продолжая тему, нарыла в инете некоторые архитектурные шедевры)))):001:
http://s001.radikal.ru/i193/1001/21/07acb874619f.jpg (http://www.radikal.ru)
руки бы оторвать тому идиоту, который подписал такую фигню примастрячить...
Амариллис
25.01.2010, 21:49
Как утверждают очевидцы, лифт(1 фото) они сами видели собственными глазами...:010:
я про дом перевернутый
korolevakoroleva
25.01.2010, 21:52
я про дом перевернутый
Дома такие перевернутые видела, видео даже показывали..,
Вы еще и не такое видели, сейчас еще одно фото прикреплю, держитесь крепче за стул...
Амариллис
25.01.2010, 21:53
Дома такие перевернутые видела, видео даже показывали..,
Вы еще и не такое видели, сейчас еще одно фото прикреплю, держитесь крепче за стул...
у меня в контакте целый альбом таких приколов собран. так что я не удивляюсь уже ничему
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.